Конспект лекций по Римскому праву

нарушений прав нетерпимой. Но переход от частной расправы к

государственному суду происходил постепенно. Сначала возникла система

регламентации частной расправы, появилась система выкупов в качестве

возмещения ущерба. Наконец, сложился государственный суд, посредством

которого разрешение частноправовых конфликтов брало на себя непосредственно

государство.

Характерной особенностью римского гражданского процесса в течение

эпохи республики и эпохи принципата было деление процесса на две стадии –

«ins» и «indicium». В первой стадии (in iure) выявилась чисто правовая

претензия – наличие иска – перед претолом; слушание дела оканчивалось

только в том случае, если ответчик признавал иск. Но это бывало очень

редко, поэтому рассмотрение дела переходило в следующую стадию (in

indicio). На этой стадии профессиональным судьей выявлялись все

обстоятельства дела и выносилось окончательное решение, которое обжалованию

не подлежало.

3.2. Легисакционный, формулярный и экстраординарный процессы.

Гражданский процесс в течение почти всего периода республики носил

название легисакционного, от латинских слов «per legis actiones». Эти слова

означают, что исковые претензии можно было заявить лишь словами закона.

Соблюдение всех формальностей процесса было очень строгим. Но со временем

жизнь усложнилась, и нередко возникали такие обстоятельства, которые трудно

было подвести под точные формулировки закона, особенно если иметь в виду и

ответчика, которые зачастую не были юридически образованными людьми.

Поэтому возникла другая процедура судебного процесса, которая получила

название «формулярный процесс».

Претензии истца и возражения ответчика в этом случае заявлялись без

каких-либо формальностей, зато по окончании стадии «in inre» претор вручал

истцу записку (формулу) в которой излагались (уже строгим юридическим

языком) все основные обстоятельства дела. Эта записка предназначалась

судье, который вел дело в стадии «in indicio».

В формуле назначался судья; важнейшей частью формулы была интенция –

определение содержания претензий истца; указывалось, при каких

обстоятельствах судья мог бы удовлетворить иск (или, наоборот, отказать в

иске) и т.д. На основании формулы судья рассматривал дело и принимал

окончательное решение.

В эпоху поздней империи возник экстраординарный судебный процесс. Он

назывался так потому, что был действительно необычен для практики римского

суда. Ибо, после исчезновения выборов судей, судебные функции стали

выполнять назначенные сверху государственные чиновники: в Риме и

Константинополе префекты города, в провинциях – правители провинций. Иногда

судебные функции осуществляли и сами императоры. Рассмотрение дел утратило

публичный характер: оно проходило лишь в присутствии сторон или особо

почетных лиц. Исчезло деление процесса на две стадии (in inre, in indicie).

Возникло и такое новшество как возможность обжаловать решение судьи более

низкой инстанции судейскому чиновнику более высокой инстанции, вплоть до

императора.

3.3. Иски.

Требование по поводу защиты своего права в римской юстиции должно

было носить определенную и завершенную форму конкретного иска (actio). По

своей правовой направленности иски могли быть личные (actio in personal) и

вещные (actio in rem). Личный иск имел своим адресатом только вполне

определенное лицо. Вещный иск – это было требование по поводу защиты прав в

отношении какой-либо вещи. Римское право различало также иск строгого права

и иск, построенный на принципе добросовестности. При исках строгого права

судья связан буквой сделки, из которой вытекает иск; при исках,

построенных на принципе добросовестности судья более свободен в выборе

решения.

В римской судейской практике также были распространены иски по

аналогии (т.е. с применением аналогичной, ранее уже применявшейся формулы);

штрафные иски, или иски об удовлетворении; абстрактные иски (т.е. иски, в

которых не указывалось, из какого основания они возникли) и т.д.

Помимо предоставления исков, преторы, пользуясь своей властью,

оказывали иногда защиту особыми средствами, в частности, своими

распоряжениями: преторскими стипуляциями, интердиктами, реституциями.

Реституция означала восстановление первоначального положения, бывшего до

нарушения прав. Интердикт означал запрещение действий нарушающих права

граждан и общественный порядок.

4. Лица.

4.1. Римские граждане.

В Риме не все люди были субъектами права и, следовательно, не все

признавались лицами ((persona). Рабы являлись лишь объектами права

(instrumentum vocale, говорящее орудие). Подлинными субъектами права были

римские граждане. Они обладали полной правоспособностью (caput), т.е. были

свободными, имели статус гражданства, соответствующее семейное положение, а

также возможность приобретать и отчуждать имущество по цивильному праву.

Это не означало, что между всеми гражданами существовало абсолютное

равенство. К гражданам принадлежали, например, либертины

(вольноотпущенники), но их права были во многом ограничены. Были различия и

между сословиями, на которые делились римские граждане (имеются в виду

сословия сенаторов, всадников, плебса, куриалов и др.). Тем не менее, в

Риме было достигнуто определенное тождество правового статуса граждан.

Особенно важным было для статуса римского гражданина состояние свободы.

Теряя свободу, римлянин становился рабом. Средним ограничением статуса была

потеря римского гражданства, при этом римлянин сохранял свободу, хотя и

лишался права вступать в законный брак с римлянкой и совершать различного

рода сделки. Минимальным ограничением статуса римлянина было изменение его

семейного положения.

Частное право четко отличает правоспособность как способность иметь

права и обязанности и дееспособность как способность совершать действия с

юридическими последствиями.

Римское право не за каждым лицом признавало не только

правоспособность, но и дееспособность. Полностью недееспособными считались

дети до 7 лет. Мальчики 7 – 14 лет и девочки 7 – 12 лет признавались

способными совершать самостоятельно только сделки, заведомо им полезные. С

12 – 14 лет и до 25 лет признавалось дееспособным. Но в эпоху принципата за

такими лицами стали признавать право добровольно ограничить свою

дееспособность (т.е. право избрать себе попечителя). В этом случае

большинство сделок осуществлялись с согласия попечителя.

Недееспособными считались: душевнобольные; лица, признанные

бесчестными (например, совершившие преступление или занимающиеся позорной

профессией). Всем этим лицам назначались попечители. Кроме того, бесчестие

влекло за собой ограничение в области имущественных прав.

4.2. Либертины, латины, перегрины, колоны, рабы.

Правовое положение либертина (вольноотступника) было обусловлено

правовым положением лица, отпускавшего его на волю: если это лицо было

гражданином, то и либертин становился гражданином; если лицо было

перегрином, то и либертин становился перегрином и т.д.

Вольноотпущенники – граждане имели некоторые ограничения

правоспособности: им, например, было запрещено вступать в брак с лицом

сенаторского звания. Кроме того, либертин, даже получив свободу, продолжал

оставаться в определенной зависимости от бывшего хозяина (патрона). Он был

обязан: а) относится к патрону с почтением; б) выполнять некоторые услуги

для патрона; в) в случае разорения патрона и его семьи содержать их за свой

счет (платить «алименты»); г) если либертин умирал, патрон наследовал часть

его имущества.

Латинами назывались жители Лациума – области, расположенной вокруг

города Рима, а также жители «латинских колоний». Сначала все они имели

такие же гражданские права, как и римские граждане. Но в 268г. до н.э.

латины по ряду причин восстали против римлян и за это были наказаны

лишением части гражданских прав (ins conubii, т.е. права на вступление в

законный брак с римлянкой). Однако в Iв. до н.э. латины, как и все италики,

в результате долгой борьбы, получили гражданские права.

Перегрины. Этим именем назывались иностранцы, завоеванные римлянами в

результате многочисленных воин, но не ставшие рабами. Они были признаны

правоспособными по так называемому праву народов (ins gentium). В начале

IIIв. н.э. они, в соответствии с эдиктом императора Каракаллы, получили

права римского гражданства. таким образом, все представители свободного

населения Римской империи стали гражданами.

Колонами в классические времена Римской республики, а затем в эпоху

принципата назывались арендаторы земель. Это были свободные граждане,

зависимые от землевладельцев только экономически. Но в эпоху домината

колоны были обложены податью и прикреплены к земле (законодательство их

именовало «рабами земли»). Дети колонов наследовали статус колонов. Так

складывались условия для превращения колонов в средневековых крепостных.

Рабы. Это самая многочисленная часть населения римского государства

не имела статус лица. Правда, на ранних этапах римской истории рабы жили в

семье хозяина на правах «младших», т.е. наиболее зависимых членов семьи (не

будучи, однако, субъектами права). Но в классический период положение рабов

ухудшилось. Раб принадлежал к одной из категорий вещей; господин мог

продать, убить раба. Раб не мог вступать в брак; союз раба и рабыни

(контуберниум) не считался браком. Дети, рожденные в таком союзе, были

рабами. Однако, если мать ребенка была свободная, а отец раб, то ребенок

рождался свободным. Наоборот, если отец был свободным, а мать рабыней, то

ребенок рождался рабом. В Римской империи, однако, рабский труд становится

невыгодным, неэффективным. Поэтому хозяева начинают предоставлять рабам

некоторую самостоятельность, чтобы достичь нужного экономического эффекта.

Возник институт рабского пекулия.. Так называлось имущество,

предоставляемое господином под управление раба. Однако все доходы,

полученные рабом от этого имущества, поступали господину. Тем не менее,

появление рабского пекулия свидетельствует о фактической трансформации

римского рабства в правовое состояние, близкое к крепостничеству.

5. Семейное право

Семья в древнем Риме представляла собой патриархальную семью,

объединенную под властью главы семьи – домовладыки. Все члены семьи,

включая кабальных и рабов, считались родственниками – агнатами. По мере

развития отношений частной собственности все большее значение приобретало

родство по крови – когнатское родство.

На всех этих этапах развития семьи в Риме, но особенно в древнейший

период, очень велика была отцовская власть. Члены семьи, в том числе и

взрослые сыновья, считались подвластными домовладыки. Взрослый сын мог

занимать высокие государственные должности, руководить армиями, но в семье

он был всецело подчинен отцовской власти (даже если сам состоял в браке).

В более зрелые, цивилизованные времена отцовская власть ослабевает,

взрослые члены семьи получают определенную самостоятельность. Однако

зависимость взрослых сыновей от отца сохранялась в форме пекулия (военного

и гражданского), каждый «якобы от отца» получал взрослый сын, находясь на

гражданской и военной службе.

Римская семья образовывалась посредством брака. Брак определялся как

союз мужа и жены, предполагавший равенство. На самом деле равенства

супругов в браке не было; мужчина в браке имел явный приоритет.

Римское право различало законный римский брак и брак между лицами, не

имевшими ins conubii (права на вступление в законный брак). Кроме того,

различались брак «cum manu», при котором жена полностью поступала под

власть мужа (или домовладыки, находясь на положении его дочери) и брак

«sine manu», при котором жена оставалась подвластной прежнему домовладыке

(например, отцу) или была самостоятельным лицом.

Римский брак заключался при следующих условиях: 1) если имело место

согласие жениха и невесты и их домовладык на заключение брака; 2) если было

достигнуто брачное совершеннолетие (для юноши - 14 лет, для девушки – 12

лет); 3) если ни одно из лиц, вступающих в брак уже не состояло в другом

браке; 4) если имелось ins conubii.

Брак в Риме заключался неформально. Достаточно было выражения

согласия будущих супругов и отведения невесты в дом жениха. Правда, при

браке cum manu требовалось совершение определенных формальных актов для

установления власти мужа.

Брачный союз прекращался в связи со следующими обстоятельствами: а)

смертью одного из супругов; б) утратой свободы одним из супругов; в)

разводом. Развод был свободным и в классические времена происходил легко.

Но по Юстиниановскому Кодексу развод был ограничен: развод по обоюдному

согласию супругов запрещался вообще; развод по одностороннему заявлению

одного из супругов удовлетворялся лишь в исключительных случаях (если

другой супруг, например, покушался на жизнь супруга, или не был способен к

половому сожительству и т.д.).

Имущественные отношения между супругами при разных видах брака были

различны. В случае брака «cum manu» все имущество жены поступало в полную

собственность мужа. Это имущество не возвращалось жене даже после развода.

При браке «sine manu» имущество супругов оставалось раздельным.

6. Вещные права.

6.1. Право владения и право собственности.

Владение, в смысле фактического обладания вещами, являлось

исторически тем отношением, на почве которого складывался институт права

собственности. Владение (possessio) представляло собой именно фактическое

обладание, вызывающее юридические последствия, прежде всего юридическую

защиту, вне зависимости от того, имел ли данный владелец право

собственности на данную вещь или нет.

Владение имело следующие виды: 1) законное владение (таково владение

собственника); 2) незаконное владение; 3) производное владение. Незаконное

владение, в свою очередь, делилось на две разновидности: добросовестное

незаконное владение (когда владелец не знает, что он не имеет права владеть

вещью); недобросовестное незаконное владение (когда владелец, - например,

вор, - знает, что он не имеет права владеть вещью. Что касается

производного владения, то таковым является, например, владение вещью

кредитора, полученной в залог от должника.

Для установления владения необходимо выяснить causa possessionis,

т.е. основание, которое привело к обладанию лица данной вещью: покупка,

получение вещи по договору, даже кража и т.д. Владение может быть

приобретено через предсьавителя, т.е. через лицо, действующее от имени и за

счет другого лица. Представитель должен иметь полномочия для приобретения

владения для другого лица.

Владение прекращается, если вещь выходит из обладания лица в смысле

непосредственного физического обладания (например, в случае гибели вещи или

превращения ее во внеоборотную; или в случае желания владельца прекратить

владение вещью).

Владение пользуется самостоятельной владельческой защитой. Защита

владения осуществляется посредством интердиктов претора: uti possidetis,

если речь шла о недвижимом имуществе; utrubi, если речь шла о движимом

имуществе. Характерная черта такой владельческой защиты заключается в том,

что не только не требуется доказательства права собственности на данную

вещь, но даже не допускается ссылка на такое право. Для того, чтобы

получить защиту владения, необходимо установить лишь факт владения и факт

его нарушения. Однако, если в результате владельческой защиты вещь будет

присуждена не тому, кто имеет на нее право собственности, то этот последний

может после этого предъявить иск о защите права собственности и, доказав

это право, истребовать вещь от фактического владельца.

Частная собственность – важнейшая экономическая категория, ей

соответствует правовая категория: право частной собственности. В Риме для

обозначения права частной собственности пользовались терминами dominium,

proprietas. Это означало господство собственника над вещью. Сначала частная

собственность была только квиритской. Но, по мере расширения римского

государства, частную собственность стали иметь не только квириты, но и

перегрины и т.д. Такова была так называемая бонитарная собственность.

Римские юристы не оставили точного определения права частной

собственности, но перечисляли полномочия собственника. Собственнику

принадлежит: право пользования вещью (ins utendi), право извлечения доходов

из вещи (ins firuendi), право распоряжения вещью (ins abutendi), право

владения вещью (ins possidendi), право истребовать вещь из рук любого ее

фактического обладателя (ins vindicandi).

Способы приобретения права собственности в Риме делились на

первоначальные и производные.

Первоначальным назывался такой способ приобретения, при котором право

приобретателя устанавливается независимо от предыдущего права на данную

вещь: например, захват бесхозных земель.

Производным называется такой способ приобретения, когда право

приобретателя основывается на праве предшествующего собственника, выводится

из его права. Распространенными формами производного приобретения были:

передача вещи от одного лица к другому с целью передачи права собственности

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8