Десятилетие после смерти Сталина

реорганизованы в КГБ при Совете Министров. Сохранение органов

госбезопасности подтверждало, что основа системы, созданной Лениным и

усовершенствованная Сталиным, осталась без изменений.

Все это время Хрущев неуклонно шел вверх. На сентябрьском пленуме ЦК

1953 г., где Хрущев сделал основной доклад о положении в с/х, он был

формально выбран первым секретарем ЦК, тем самым его ведущее положение в

партии было подтверждено.

К этому моменту вопрос об уходе Маленкова с поста председателя Совета

Министров СССР был решен, так как «ленинградское дело» было спровоцировано

Маленковым и Берия. Впервые за многие годы советской власти высшему

чиновнику государства была дана возможность покинуть свой пост не только

добровольно, но и с почетом. В феврале 1955 г. Маленков подал формальное

заявление об отставке с поста премьера. Новым главой Совета Министров СССР

стал стародавний приятель Хрущева Н.А. Булганин. Маленков же был одним из

заместителей Булганина, сохранив положение члена Президиума ЦК. Некоторые

бывшие министры были посланы послами в разные страны. Это было

нововведением. Отныне пост посла становился политическим, а не просто

дипломатическим. Роль министра иностранных дел снизилась, а им в то время

был Молотов.

Молотов был достаточно уязвим для любого обвинения, начиная от участия

в терроре, заключении пактов о ненападении и дружбе с гитлеровской

Германией в 1939 г. и кончая разрывом с Югославией. Так Хрущев избавился от

прямых наследников сталинской эпохи; они сыграли немаловажную роль в

вопросах внешней политики. Уже даже первые шаги Маленкова свидетельствовали

о намерении руководства погасить очаги военной опасности и смягчить

отношения с капиталистическими странами.

Таким образом, в 1953-55 годах Советский Союз осуществлял политику

замирения. После ликвидации войны в Корее в 1953 г. было достигнуто пр

поддержке СССР прекращение войны между странами Индокитая и Францией. В

1955 году был, наконец, подписан мирный договор с Австрией, чему Советский

Союз препятствовал в течение многих лет. Позднее вина за это была

персонально возложена ЦК КПСС на Молотова, равно как и вина за ухудшение

советско-югославских отношений.

5 Багдадский пакт

Но некоторые страны не могли доверять СССР и его политике «мирного

сосуществования». Именно поэтому 24 февраля 1955 года Турция и Ирак

подписали созданный по инициативе Англии Багдадский пакт. До конца года его

подписали Пакистан и Иран. Целью Багдадского пакта являлось обеспечение

безопасности в связи с угрозой советского экспансионизма. Все участники

договора (кроме Англии) имели общие граница с Советским Союзом и опасались

распространения коммунизма. Хотя Ирак вынужден был выйти из пакта в 1958

году, его границы расширились в 1959 г., когда пакт был преобразован из

Средневосточного военного (оборонительного) союза (МЕТО) в организацию

Центрального договора, к которому в качестве ассоциированного члена

присоединились США, и он стал частью общей системы оборонительных

договорных организаций.

6 Коммунистический ответ НАТО. Варшавский пакт

В этом же, 1955, году, 23 октября, совет НАТО принял Германию в свой

Союз, а 5 мая того же года ФРГ стала суверенным государством. Эти события

нашли свой отклик в Варшавском пакте, который стал своеобразным ответом

НАТО. Этот пакт был подписан 14 мая 1955 года. Это был оборонительный союз

СССР и семи европейских коммунистических стран; по существу это был ответ

на приобретение суверенитета ФРГ, за которым последовало восстановление

германской армии и включение страны в в антисоветский блок НАТО.

7 Восстановление советско-югославских отношений

Позднее в этом же месяце был сделан другой. Менее значительный шаг по

укреплению безопасности Советского Союза, когда новые советские лидеры

Булганин и Хрущев во время своего визита в Югославию восстановили отношения

с Тито, президентом и главой Коммунистической партии Югославии. Хрущев в

Белграде принес Иосипу Броз Тито официальные извинения за антиюгославскую

политику, проводившуюся после Второй мировой войны. Ответственность за нее

Хрущев возложил на Берию, но это объяснение было встречено югославскими

руководителями иронически. Советской делегации был оказан не слишком теплый

прием. Югославы рассчитывали на честное признание советскими руководителями

совершенной несправедливости, особенно утверждений, что Югославия является

не социалистической, а капиталистической страной. Поэтому в резолюцию XV

съезда КПСС была вставлена фраза: «Серьезные достижения в социалистическом

строительстве имеются также в Югославии».

Советские делегаты не были подготовлены к встрече психологически,

признавал позднее Хрущев. «Мы все еще не были свободны от рабской

зависимости от Сталина»[4]. Тито был готов улучшить межгосударственные

отношения, но отклонил предложение о восстановлении тесных отношений между

КПЮ и КПСС, правильно предполагая, что претензии КПСС на руководящую роль

среди коммунистических партий мира отнюдь не отброшены. По этой причине КПЮ

позднее отказалась принять участие в совещании коммунистических партий в

Москве в 1957 и 1960 годах.

8 Женевская конференция

Сближение с Югославией и заключение договора с Австрией

благоприятствовали советской политике мирного сосуществования: два самых

опасных очага напряженности в Европе были погашены. Последствием этих

событий было первое проявление обновленной дипломатии переговоров. Идея

новых прямых контактов между главами правительств, а не министрами

иностранных дел завоевала популярность в мире. В июле (18 числа) 1955 г. в

Женеве состоялась четырехсторонняя встреча на высшем уровне, спустя 10 лет

после аналогичной встречи в Потсдаме. От США прибыл Эйзенхауэр, от

Великобритании - Иден, от Франции - Фор; Советский Союз направил большую

делегацию в составе Булганина, Хрущева, Молотова и маршала Жукова. После

многих лет «холодной войны» два враждебных лагеря снова стали встречаться,

дискутировать, вести переговоры без победителей и побежденных (для СССР,

чья позиция была наиболее слабой. Это уже был успех).

По конкретным проблемам - немецкий вопрос, Европейская безопасность,

разоружение и развитие отношений между Востоком и Западом - особых успехов

не было.

Таким образом, встреча «Большой четверки» в Женеве никак не повлияла

на положение дел в Европе, где по-прежнему главным вопросом оставался

германский.

В сентябре 1955 г. советские руководители пригласили в Москву главу

западногерманского правительства Аденауэра. Отвергая, конечно, его

стремление говорить от имени всей Германии, они официально признали его

государство и освободили последних пленных, которых держали как военных

преступников. Так СССР со своей стороны признал раздел Германии на два

самостоятельных государства, разных по социальной системе, но равных по

международным правам.

В результате окончательного раздела Германии в 1955 г. завершилась

организация новой стабильной, послевоенной Европы, состоящей из двух

противоборствующих блоков, отделенных только на севере и на юге узкой

полосой нейтральных стран (среди них была и Финляндия, которая в этот

период самостоятельно продлила на 20 лет свой договор о дружбе с СССР, а

Советский Союз отказался от своей военной базы Паркалла-Уду на Финской

территории).

9 Мост к «Третьему миру»

В то же время был отмечен успех советской дипломатии в ООН, который

заключался в том, что в конце 1955 г. под сильным международным давлением

США вынуждены были возобновить прием новых членов в организацию, многие из

которых были союзниками СССР. В ООН начались большие перемены: во-первых

СССР насчитывал большое число союзников в организации с этого момента, во-

вторых, постоянный приток новых независимых государств Азии и Африки

усиливал блок стран, которые сделали своей политикой борьбу против

колониализма, что заставляло их враждебно относиться к державам НАТО и

симпатизировать СССР и его союзникам.

Самым важным результатом новой советской дипломатии стали связи со

странами, сбросившими иго колониализма. Жемчужиной этой политики были

отношения с Индией. В июне 1955 г. премьер-министр Неру посетил СССР. В

ноябре-декабре Булганин и Хрущев совершили официальный визит в Индию, Бирму

и Афганистан. Поездка в Азию явилась началом политики помощи и кредитов

недавно освободившимся странам, которые после Бандунгской конференции стали

называть «третьим миром».

В Египте, руководимом революционным правительством Насера, репрессиями

задушили слабую местную компартию. В то же время Египет требовал ввывода

последних английских войск из страны. Он обратился к СССР с просьбой о

приобретении оружия для усиления национальной армии и получил его через

коммунистическую Чехословакию. Это было первое соглашение с широкими

кругами националистического арабского движения, которое парализовало

попытки американцев и англичан создать на Ближнем Востоке новый

антисоветский блок.

Таким образом, советская дипломатия вышла на более широкую

международную арену, но которая изменила свою политику «мирного

сосуществования» после ХХ съезда КПСС...

2. ХХ съезд КПСС

1 Отчетный доклад Хрущева

ХХ съезд КПСС проходил в Москве в Большом Кремлевском дворце с 14 по

25 февраля 1956 г. Он должен был стать решающим этапом в истории СССР и

коммунистического движения. Это был момент, когда можно было легко

избавиться от наследия Сталина, и решающий жест был сделан в конце дебатов.

Началось обсуждение анализа нового международного положения и места в

нем СССР. В Отчетном докладе Хрущева максимально, насколько возможно был

объявлен конец ужасной эре «капиталистического окружения» и «социализма в

одной единственной стране», благодаря созданию «мировой социалистической

системы», включающей различные государства. Вся вторая часть была посвящена

распаду старой колониальной системы. Говорилось, что капитализм не может

выйти из своего «общего кризиса». В докладе провозглашался отказ от

представления о мире, разделенном только на два открыто враждебных лагеря.

Отмечалось, что вне «противостоящих союзов создается «обширная зона мира»,

в которую входят, кроме социалистических стран, страны Европы и Азии,

которые выбрали позицию «неприсоединения». Кроме того, между двумя

системами укрепились отношения мирного сосуществования.

Эта формула не была новой: она появилась в конце сталинского периода и

стала программным принципом советской внешней политики. Однако в речи

Хрущева на нее был сделан особый упор: во-первых, четко подразделялись

межгосударственные отношения и революционная борьба, которая считалась

«внутренним делом» каждой страны, во-вторых, и главное - сосуществование

выдвигалось в качестве единственно возможной альтернативы «самой

разрушительной в истории войне». «Третьего не дано»[5], - сказал Хрущев. Он

развил свою мысль, заявив, что войны больше не являются «фатально

неизбежными».

2 Секретный доклад Хрущева

25 февраля на секретном заседании Хрущев прочел свой доклад «О культе

личности и его последствиях», позднее известный как «секретный доклад».

Фактически Хрущев показал, что вся история партии с того времени, как

Сталин стал во главе ее, была историей преступлений, беззаконий, массовых

убийств, некомпетентности руководства. Хрущев рассказал, хотя и кратко, о

систематической фальсификации истории, проводившейся самим Сталиным и по

его указанию. Тем не менее он с одобрением отозвался о борьбе Сталина с

оппозицией. И это было понятно, что-то ведь должно было остаться в арсенале

заслуг Сталина и руководимой им партии, каждый шаг которой был кровавым.

Хрущев совершил великое историческое дело - он открыл дорогу к

пониманию сущности советской социалистической системы, как самой

антигуманной системы, которая когда-либо существовала в истории

человечества.

В какой мере доклад оставался секретным? - Было решено довести его до

сведения всех членов партии, использовав уже испытанную форму письма. Это

означало ввести в курс дела миллионы людей. Через неделю доклад зачитывался

на открытых собраниях, на предприятиях, в учреждениях и в вузах.

В тоже время, текст доклада без особых трудностей попал в руки

американских спецслужб, которые поторопились опубликовать его, и это

потрясло весь мир. Особенная растерянность царила в наиболее

консервативных, сталинских коммунистических партиях, таких как компартия

США, Великобритании, Франции.

В восточноевропейских странах, находившихся во время войны либо под

фашистским господством, либо под фашистской оккупацией, а затем

превращенных в советских сателлитов, реакция также была различной. У

руководства партии стояли в то время стопроцентные сталинисты, проводившие

под контролем советских советников ту же самую политику террора, что и в

СССР.

Лидеры компартий, особенно Китая и Албании, были встревожены и

оскорблены манерой Хрущева, который не счел нужным предупредить их заранее

о секретной речи и поставил их в тяжелое положение перед своими партиями.

Начались требования смены своего руководства.

Несмотря на то, что 30 июня 1956 г. была принята резолюция «О

преодолении культа личности и его последствий», которая фактически

подменяла решения ХХ съезда, волны недовольства и тревог от «секретного

доклада» Хрущева уже докатились до социалистических стран , союзников

СССР.

3. Кровавые лето-осень пятьдесят шестого

Повсюду коммунистическое движение отклоняло модель сталинского

социализма, требуя независимости и демократии. Однако тяжелее всего кризис

проявился в двух странах - Польше и Венгрии, где национальная неприязнь к

СССР была более глубокой. Советское правительство стояло перед сходными

проблемами в своих странах и было вынуждено принять нелегкие решения. Как в

Польше, так и в Венгрии оно оказалось перед лицом широких народных

движений, в основе которых лежала враждебность к политике и вмешательству

СССР. В обоих случаях советские руководители, не имевшие общего мнения,

реагировали нервно и с запозданием.

1 События в Польше (Познань)

В Польше первыми признаками кризиса стали рабочие волнения на

автомобильном заводе ЦИСТО в Познани. К рабочим присоединились трудящиеся

других заводов. Движение началось с мирной демонстрации. Но затем произошли

столкновения. Полицейские участки были атакованы рабочими и захваченное там

оружие распределено между ними. Требования рабочих были : «Хлеб!» и

«Советские войска убирайтесь из Польши».

Солдаты регулярных частей, вызванных для разгона рабочих , не только

отказались стрелять в них, но и братались с рабочими. Правительство

объявило военное положение, ввело танковые части войск министерства

внутренних дел и подавило восстание. Согласно официальным польским данным,

было убито 38 человек и 270 ранено. Согласно другому источнику, 28-29 июня

в Познани 50 человек было убито, около 100 ранено, 1 тысяча заключена в

тюрьму[6].

Волнения проявились в глубоких разногласиях и в партии, где течение,

выступавшее за политический поворот, идейно опиралось на Владислава

Гомулку, пострадавшего от сталинских репрессий, и на его старые концепции

польского пути к социализму. Однако часть Политбюро, так называемая

наболинская группа, противилась этому и начала готовить переворот. Он был

приурочен к пленуму ЦК ПОРП, который должен был избрать новое Политбюро.

Гомулке предложили пост Первого секретаря. Однако именно из-за его

обостренного чувства патриотизма на него смотрели с недоверием в Москве,

где никто не знал его намерений. Перед пленумом ЦК, который должен был

поставить Гомулку во главе партии, передвижение советских войск у границы и

в самой стране создало угрозу военного вмешательства.

Когда уже работал пленум ЦК польской компартии, 19 октября в Варшаву

без приглашения прилетела важная советская делегация, состоящая из

представителей двух групп, столкнувшихся в Москве. Это были Хрущев и

Микоян, с одной стороны, Молотов и Каганович с другой. В состав делегации

был включен также командующий войсками стран Варшавского пакта маршал

Конев. Это означало, что советское руководство готово, в случае

необходимости, прибегнуть к силе. Такой совет дал, в частности, военный

министр Польши маршал Рокоссовский, посланный в Польшу Сталиным после войны

(Рокоссовский - поляк по происхождению). Согласно Хрущеву, маршал сказал,

что «антисоветские, националистические и реакционные силы выросли, и что

если необходимо предотвратить рост этих контрреволюционных элементов силой

оружия, то он [Рокоссовский] в нашем распоряжении.

Подавить движение в Польше польскими же руками было заманчиво, но, при

более тщательном подсчете, оказалось, что на польскую армию вряд ли можно

положиться. Перспектива была иная и достаточно мрачная - использовать

советские войска против традиционно антирусской Польши, да еще в момент

назревания политического кризиса. Тем не менее советские лидеры были готовы

прибегнуть к силе. Коневу был дан приказ начать движение войск в

направлении Варшавы. Гомулка, избранный новым Первым секретарем ЦК ПОРП,

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5