Реферат: Экономическая эффективность использования земельных угодий в ОГУСП «Пригородный»
Для объективной сравнительной оценки уровня
использования земельных угодий необходимо учитывать сотни из важнейших
факторов, влияющих на результаты ведения земледелия, - качество земли. Поэтому
об экономической эффективности использования земли корректируются с учетом её
экономической оценки.
На современном этапе в условиях интенсивного
ведения земледелия возникают новые своеобразные проблемы в использовании земли
среди них особенно тревожным фактором стало снижение содержания гумуса в почве
– основы её плодородия. Опыт мирового земледелия также подтверждает, что одним
из показателей оценки различных систем земледелия является уровень содержания
гумуса в почве. Почвы с высоким содержанием гумуса имеют более благоприятные
вводно-физические и другие свойства. Они менее восприимчивы к побочным
действиям ядохимикатов, на них более эффективно используются минеральные
удобрения. В связи с этим уровень содержания гумуса в почве одного из важнейших
показателей рационального использования земли, воспроизводства почвенного
плодородия.
В качестве других дополнительных показателей при
сопоставлении уровня использования земли применяют удельный вес
сельскохозяйственных угодий в общей земельной площади, пашни в составе
сельскохозяйственных угодий, посевов – в площади пашни. Рост удельного веса
сельскохозяйственных угодий, пашни, посевов в общей земельной площади имеет
важное значение в использовании земли, свидетельствует о прогрессе земледелия.
С.Н. Сушкова все показатели разделила три
основные группы:
I. Показатели, характеризующие использование хозяйственной
территории:
1) Структура земельных угодий – процентное соотношение отдельных видов угодий к
общей площади угодий;
2) Структура сельскохозяйственных угодий – процентное отношение доли пашни к
общей площади сельскохозяйственных угодий;
3) Структура посевных площадей – процентное отношение посевной площади
отдельных видов культур к общей площади посева;
II. Показатели уровня использования земли:
1) Производство зерна в расчете на 100 га пашни – отношение валового
производства зерна и площади пашни умноженное на 100;
2) Производство картофеля в расчете на 100 га пашни;
3) Производство молока в расчете на 100 га
сельскохозяйственных угодий – отношение валового производства молока и площади
сельскохозяйственных угодий умноженное на 100;
4) Производство яиц в расчете на 100 га посева зерновых культур – отношение
валового производства яиц и площади посева зерновых умноженное на 100;
III. Показатели экономической эффективности использования
земли:
1)
Окупаемость затрат;
Э з = ВП тек , где
П з
ВП
тек
– валовая продукция в текущих ценах
П
з –
производственные затраты.
2) Доля валовой продукции в расчете на единицу площади;
ВП тек *100 , где
S с/х
S с/х – площадь
сельскохозяйственных культур.
3) Доля валового дохода в расчете на единицу площади;
В д *100 .
S c/х
4) Доля прибыли в расчете на единицу площади;
Пр = Вр – З п *100.
S c/х
1.3.
Основные пути рационального
использования земли
и повышение её эффективности.
«Земельные ресурсы характеризуются
пространственной ограниченностью. Однако с экономической точки зрения
ограниченность земли понятие относительное, - так как дополнительные вложения в
землю позволяют непрерывно увеличивать производство продукции с единицы
площади. Производственная сила земли, по существу, беспредельна, каждый новый
этап в развитии производственных сил общества обеспечивает дальнейшее повышение
продуктивности земледелия» - В.А. Добрынин.
Следовательно, главный путь повышения
экономической эффективности использования земли в сельском хозяйстве на
современном этапе – последовательная интенсификация. Объективная необходимость
её определяется постоянным ростом спроса на продукцию сельского хозяйства и
снижением обеспеченности землей в расчете на душу населения.
Практическое осуществление интенсификации
земледелия включает широкий круг вопросов связанных не только с дополнительными
вложениями, но и с совершенствованием технологии, организации производства и
труда. На всех этапах развития сельского хозяйства между ними должна быть
определенная согласованность. Порой совершенствование технологии, организации
производства и труда дает больший экономический эффект, чем новые
дополнительные вложения. Одновременно необходимо соблюдение научно обоснованной
пропорциональности между составными частями дополнительных вложений, имея в
виду их количество и качество. Только при этом условии обеспечивается
постоянное повышение производительной силы земли.
Земельный фонд России характеризуется большим
разнообразием природных особенностей, приметно половина пашни страны
расположена в районах рискованного земледелия. Все это определяет необходимость
учета данного обстоятельства при разработке мероприятий по повышению
эффективности её использования. Последнее находит отражение в форме научно
обоснованной системы ведения земледелия. Она базируется на взаимосвязанном
учете всего комплекса агроклиматических, биологических, технических,
организационно-экономических и социальных факторов применительно к зональным
условиям.
Система земледелия направлена на повышение
эффективности использования земли, постоянный рост её плодородия и включаетследующие
основные элементы:
1)
введение и освоение севооборотов;
2)
приемы борьбы с эрозией почв и их
рациональную обработку;
3)
системы машин и удобрений;
4)
известкование почв, орошение и
осушение;
5)
семеноводство;
6)
окультуривание основных сенокосов
и пастбищ;
7)
борьба с сорняками, вредителями и
болезнями растений;
8)
организационно-экономические и
социальные мероприятия.
Все это в диалектическом единстве и взаимосвязи
образует систему земледелия.
«Практика подтверждает, - говорил В.А. Добрынин, -
необходимость поддержания оптимального содержания гумуса в почве. Иначе
снижаются её плодородие и как следствие этого, урожайность сельскохозяйственных
культур». В связи с этим назрела необходимость государственного учета уровня
содержания гумуса по каждому хозяйству. Такие данные должны составляться
ежегодно и служить для оценки не только состояния почвенного плодородия, но и
деятельности агрономической службы.
«Только научно-обоснованный учет всех составных
элементов системы земледелия может обеспечить рост почвенного плодородия,
урожайности всех сельскохозяйственных культур и повышение устойчивости
производства».
«За последние годы в хозяйствах области снижается
уровень эффективности использования сельхозугодий, в связи с чем становится
актуальной проблема разработки и внедрения различных стимулов и мер
ответственности работников сельхозпредприятий за эффективное использование
земель», - отмечает кандидат экономических наук, начальник комитета по
земельным ресурсам и землеустройству.
Практика показывает, что в ряде хозяйств земли не
используются и не передаются в аренду сильным крепким хозяйствам по различным
причинам.
Государство практически самоустранилось от
важнейшей своей функции – землеустройства, которое является главным механизмом
в наведении порядка на земле, решении экологических, правовых,
социально-экономических, организационно-территориальных задач. Финансирование
проектно-изыскательских работ по землеустройству практически прекратилось;
остановлена разработка генеральных схем использования и охраны земельных
ресурсов, федеральных и региональных прогнозов рационального использования
сельскохозяйственных земель, схем землеустройства хозяйств и районов, без чего
трудно избежать ошибок в предоставлении и изъятии земель.
Землеустройство должно стать главным рычагом
государственной земельной политики, как это было всегда, управления земельными
ресурсами, научно обоснованного перераспределения, использования и охраны
земель во избежание всевозможных перекосов.
Было бы целесообразно принять нормативные акты,
обязывающие собственника, владельца и пользователя земли обеспечить эффективное
использование земель, пусть даже путем передачи их в аренду другим хозяйствам.
В марте 2001 года правительством утверждены
правила государственного учета показателей состояния плодородия земель
сельхозназначения. Учет предусматривает упорядоченную систему сбора и обобщения
информации, полученной при проведении почвенных, агрохимических, фитосанитарных
и эколого-токсикологических обследований таких земель.
Учет показателей плодородия позволит:
- формировать полную и достоверную информацию о
состоянии и динамике плодородия земель сельхозназначения;
- выявлять и предотвращать отрицательные результаты
хозяйственной деятельности на этих землях;
- определять резервы обеспечения устойчивости
сельскохозяйственного производства;
- осуществлять информационное обеспечение
государственного земельного кадастра.
Необходимо наладить учет этих показателей,
вносить их в паспорт земельного участка, постоянно отслеживать качество
плодородия земли. И в зависимости от положительных или отрицательных
показателей – поощрять или наказывать экономически землевладельца,
землепользователя, арендатора.
По мнению экспертов «Требуют оперативного решения
также вопросы общеэкономических преобразований, причем как на государственном,
так и на региональном и местном уровнях. Цель их – повышение эффективности
сельскохозяйственного производства в целом. Сюда отводятся:
- ликвидация диспаритета цен (переход на уровень
кадастровых цен на сельскохозяйственную продукцию);
- снижение кредитных ставок до уровня, позволяющего
вести расширенное воспроизводство;
- уточнение специализации сельскохозяйственных
предприятий в зависимости от их зонального местоположения;
- совершенствование структуры посевных площадей,
обеспечивающее сохранение плодородия почв и оптимальное соотношение
экономически выгодных (востребованных на рынке) сельскохозяйственных культур;
- восстановление списанных площадей орошаемых земель,
повышение эффективности их использования;
- возобновление мониторинга земель, особенно в зоне
Алейской оросительной системы.
Все это позволит сохранить главное богатство
н6ашего области – плодородные земли. Необходимо добиться того, чтобы земля
оставалась у любящих и умеющих работать хозяев».
По мнению В. Рыжовского «Для создания
экономических условий эффективного использования земли, необходима разработка
концепции формирования новой системы земельных отношений и механизма их
регулирования в России, которая должна предполагать:
-
преобразование отношений
собственности на землю, обеспечивающее создание конкурентной среды для
эффективной работы многообразных форм землевладения и землепользования;
-
поэтапное внедрение рыночного
оборота земель. Вначале широкое использование различных форм аренды земли,
затем внедрение таких рыночных форм и операций с землей, как ее залог, передача
в виде пая в неделимый фонд предприятия, обмен земельными участками и только на
третьем этапе – свободная купля-продажа земель, в том числе и для целей
сельскохозяйственного производства;
-
создание внутрихозяйственного
механизма управления, повышения эффективности землевладения и землепользования,
предусматривающего интенсификацию землепользования, недопущения деградации
земель;
-
активное государственное
экономическое и правовое регулирование земельных отношений.
Постоянное увеличение производительной силы земли
– проблема огромного государственного значения, от успешного решения которой
зависят темпы развития других отраслей народного хозяйства, дальнейший рост
благосостояния нашего населения, укрепление экономики страны.
Таким образом, земельный вопрос в России – это
стратегически важная проблема в сфере земельных отношений, повышения их
эффективности. Для его разрешения необходима концентрация земли в руках
собственников (пользователей). При этом создание и реализация экономического
механизма перехода земли должна строиться на твердой юридической базе –
Земельном кодексе».
ГЛАВА II:
Земельные угодья и эффективность их использования.
2.1. Характеристика экономических условий.
ОГУСП «Пригородный» располагается в поселке
Пригородный, что находится в Засвияжском районе г. Ульяновска. Более подробно о
размерах и деятельности данного хозяйства рассмотрим в следующих таблицах.
Таблица 1.
Показатели размера хозяйства и производства в
ОГУСП «Пригородный»
№
|
Показатели
|
1999 г.
|
2000 г.
|
2000 в %
|
2001 г.
|
2001 в %
|
% откло-
|
п/п
|
|
|
|
к 1999 г.
|
|
к 2000 г.
|
нения
|
1. |
Стоимость валовой продук- |
1685 |
1339 |
79,47 |
1511 |
112,85 |
89,67 |
|
ции по текущим ценам, т.р. |
|
|
|
|
|
|
2. |
Выручка
от реализации, т.р. |
8892 |
11236 |
136,36 |
13589 |
120,94 |
152,82 |
3. |
Площадь
с/х угодий, га |
2516 |
2495 |
99,17 |
2495 |
100,00 |
99,17 |
|
в т.ч.
пашня, га |
2357 |
2336 |
99,11 |
2336 |
100,00 |
99,11 |
4. |
Число
среднегодовых ра- |
147 |
135 |
91,84 |
121 |
89,63 |
82,31 |
|
ботников,
чел |
|
|
|
|
|
|
5. |
Стоимость
основны произ- |
2468 |
2479 |
100,45 |
2406 |
97,06 |
97,49 |
|
водственных
фондов, т.р. |
|
|
|
|
|
|
6. |
Поголовье
скота, усл. Гол. |
24,8 |
30,5 |
122,98 |
21,2 |
69,51 |
85,48 |
Из данной таблицы видно, что стоимость валовой
продукции за 2000 год уменьшилась на 10%, что в свою очередь говорит о том что
затраты на производство продукции уменьшилась, следовательно должна увеличиться
рентабельность, но в 2001 году этот показатель возрос на 13% - что уменьшает
рентабельность. Выручка от реализации произведенной продукции возрастает: так в
2000 году она повысилась на 36%, а в 2001 году еще на 21%. Площадь с/х угодий
наоборот уменьшилась, но незначительно – всего на 1%. Численность работников с
каждым годом снижается, однако это не сказывается на объеме производства.
Основные фонды незначительно, но сократились за 2000 год на 0,5%, а за 2001 –
на 3%. Последние три года очень колеблется показатель поголовья скота: так в
2000 году его количество увеличилось на 23%, а в 2001 – резко снизился на
30,5%.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
|