Курсовая работа: Землеустройство сельскохозяйственного предприятия АО "Безымянское" Энгельского района Саратовской области
Вывод: в результате анализа равновеликости полей севооборота,
видим, что наименьшие отклонения от средней условной площади поля во втором
варианте проекта (от 0,8 до 9,9 %).
Обоснование и оценка размещения полевых дорог проводится в
результате составления таблицы 27. На территории каждого севооборота
устанавливается значение каждой дороги и в соответствии с этим ее ширина.
Подсчитывается протяженность и площадь дорог в гектарах по площадям
севооборотов. При средней урожайности культур подсчитывается недобор продукции
с площади занятой дорогами и устанавливается стоимость недополученной
продукции.
Таблица 27. Анализ
размещения дорожной сети по вариантам устройства пахотного массива
Показатели |
Единицы
измерения |
Варианты |
1 |
2 |
Протяженность
дорог |
основных |
м |
2251 |
11887 |
вспомогательных |
м |
2428 |
2428 |
Ширина
дорог |
основных |
м |
5,5 |
5,5 |
вспомогательных |
м |
3,0 |
3,0 |
Площадь
запроектированных
дорог
|
га |
1,9 |
7,2 |
Средняя
урожайность |
т/га |
1,5 |
1,5 |
Недобор
продукции с площади |
т |
2,85 |
10,8 |
Рыночная
цена продукции |
руб./т |
4000 |
4000 |
Стоимость
недополученной
продукции с
площади, занятой дорогами
|
руб. |
11400 |
43200 |
Проведем анализ размещения защитных лесных полос для выбора лучшего
проектного решения и определения экономической эффективности проектируемого
защитного облесения территории севооборотов.
Оценка может проводится по следующим показателям: площадь занятая
лесополосами, площадь, защищенная лесными полосам от вредоносных ветров,
капитальные вложения на создание лесных полос, чистый доход за счет прибавки
урожая с защищенной площади, срок окупаемости капитальных вложений и т.д.
Недобор продукции с площади, занятой лесополосами, определяется
исходя из проектируемой урожайности по ведущей зерновой культуре.
Производственные затраты на сбор и обработку дополнительной продукции берутся в
размере 10% от стоимости доходов с занятой площади, а накладные расходы на
дополнительную продукцию 14% от стоимости доходов с занятой площади. Если
некоторые из существующих лесных полос расположены неправильно (вдоль склона
или направления вредоносных ветров), необходимо решать вопрос о ликвидации их,
обосновав это соответствующими расчетами.
Сводные технико-экономические показатели устройства севооборотного
массива заносятся в таблицу. В таблице устанавливается стоимость дополнительной
продукции и затраты на ее производство, а также определяется получение размера
чистого дохода. Результаты, полученные в таблице, анализируют и выбирают лучший
вариант (табл. 28).
Таблица 28. Анализ размещения лесополос по
вариантам устройства пахотного массива
Показатели |
Единица
измерения |
Варианты |
1 |
2 |
Протяженность
лесополос |
м |
8133 |
24267 |
Ширина
лесополос |
м |
15 |
15 |
Площадь
запроектированных лесополос |
га |
12,2 |
36,4 |
Ширина
защищаемого лесополосами
пространства
|
м |
383,4 |
345,6 |
Площадь
полей, защищаемая лесополосами |
га |
311,8 |
838,7 |
Прибавка
урожая на 1 га защищенной площади |
т/га |
0,2 |
0,2 |
Дополнительная
продукция с защищенной площади |
т |
62,36 |
167,74 |
Стоимость
доходов с площади, защищенной лесополосами |
руб. |
249 440 |
670 960 |
Сокращение
доходов с площади, занятой
лесополосами
|
руб. |
48 800 |
145 600 |
Производственные
затраты на сбор и уборку дополнительной продукции |
руб. |
24 944 |
67 096 |
Накладные
расходы на дополнительную
продукцию
|
руб. |
34 921,6 |
93 934,4 |
Амортизационные
отчисления от стоимости
лесополос
|
руб. |
12 472 |
33 548 |
Чистый
доход |
руб. |
128 302 |
330 782 |
Капиталовложения
на создание полос |
руб. |
472 000 |
1 274
000 |
Срок окупаемости |
лет |
8,7 |
8,8 |
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16
|