Курсовая работа: Сотовая связь: оценка электромагнитной нагрузки
Это, очевидно, связано с
увеличением времени ведения радиопереговоров пользователями сотовой связи.
3.2ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОЛЛЕКТИВНОЙ НАГРУЗКИ
Исходными данными по
определению коллективной электромагнитной нагрузки являются значения средней ИН,
представленные в таблице 2, а также официальные данные предприятий связи о
количестве пользователей в г. Красноярске за 1997 и 2004 гг. (см. Табл. 3).
Табл. 3
Данные о
населении и количестве пользователей сотовой связи г. Красноярска в 1997 и 2004
гг.
Категория |
Годы |
1997 |
2004 |
Население, чел. |
873900 |
912800 |
Количество пользователей, чел. |
719 |
519000 |
В соответствии с методом,
описанным в п.2.2, был проведен расчет коллективной нагрузки, а также расчет
удельной коллективной нагрузки (УКН) на 1 жителя г. Красноярска. При расчете
УКН использовались данные о населении г. Красноярска за 1997 и 2004 гг. (см. Табл.
3). Результаты расчетов представлены в таблице 4.
Табл. 4
Коллективная
и удельная коллективная нагрузки, создаваемые средствами мобильной связи для г.
Красноярска за 1997 и 2004 гг.
Нагрузка |
Годы |
1997 |
2004 |
КН, мкВт/см2*ч*чел
|
8,1*103
|
11,1*106
|
УКН, мкВт/см2*ч
|
9,3*10-3
|
12,2 |
Из таблицы видно, что за
последние 7 лет произошел значительный рост как коллективной, так и удельной
коллективной нагрузки. С 1997г. КН увеличилась в 1370.4 раза, а УКН – в 1307,6 раз.
Причиной является увеличение числа пользователей мобильными телефонами (рост
числа предприятий, оказывающих услуги радиосвязи).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В настоящей работе была проведена
оценка электромагнитной нагрузки, создаваемой мобильными средствами связи, на
примере г. Красноярска.
С 1997 года на рынке
услуг связи появились первые радиотелефоны сравнительно большой мощности. К
2004 году мощности производимых мобильных телефонов значительно понизились, а значит,
и стали меньшими значения уровней ППЭ. Однако результаты расчетов показали
значительный рост как индивидуальной, так и коллективной электромагнитной
нагрузок. Следовательно, основным и определяющим фактором в оценке ЭМН является
число пользователей сотовой связи, а также время ведения телефонных переговоров.
Увеличение удельной
коллективной нагрузки говорит об угрозе воздействия ЭМИ не только на
пользователей сотовыми телефонами, но и на все население. Поэтому проблема
электромагнитного загрязнения окружающей среды ЭМИ РЧ наиболее актуальна и
важна уже в настоящее время.
Таким образом, в
предстоящие годы усилия специалистов в области санитарно-эпидемиологического
надзора должны быть направлены на решение комплекса вопросов, связанных с
оценкой воздействия ЭМИ РЧ на организм человека, а также на создание нормативов
и усовершенствование санитарных правил и норм.
В дальнейшей работе
планируется получить экспериментальные данные о влиянии ЭМИ РЧ на
физиологические системы организма. В частности будет оценено влияние ЭМИ на
показатели периферической крови и нервную систему животных. В настоящее время
ведутся интенсивные работы по созданию специальной камеры, снабженной
генератором ЭМИ РЧ, в которую будут помещаться лабораторные животные с целью
оценки физиологических эффектов ЭМП РЧ. Полученные экспериментальные данные
могут быть использованы в дальнейшем при нормировании ЭМН на население.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ СОКРАЩЕНИЙ
ЭМИ – электромагнитное
излучение
ВОЗ – Всемирная
организация здравоохранения
СВЧ –
сверхвысокочастотный диапазон
ЭМП – электромагнитное
поле
ЭМН – электромагнитная
нагрузка
СТ – сотовый телефон
ЛЭП – линии
электропередач
БС – базовые станции
ЦНС – центральная нервная
система
ПДУ –
предельно-допустимый уровень
МУК – методические
указания
ЭМИ РЧ - электромагнитное
излучение радиочастотного диапазона
ППЭ – плотность потока
энергии
ЭЭ – энергетическая
экспозиция
ИН – индивидуальная
нагрузка
КН – коллективная
нагрузка
УКН - удельная
коллективная нагрузка
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.
Гигиенические
критерии состояния окружающей среды. Магнитные поля. – ВОЗ, Женева, 1992.
2. Демин А.К., Демина И.А. «Грязные»
электромагнитные технологии опасны для здоровья //Электромагнитное загрязнение
окружающей среды и здоровье населения России / Серия докладов по политике в области
охраны здоровья населения. – Москва, 1997. – 91 с.
3. Проблема воздействия
электромагнитных полей сотовой связи на организм человека // Санитарный врач. –
2004. - № 11. – С 85 – 89.
4. Ромпель В.А., Загорулько А.А.,
Белькова С.В., Мартынов В.Г., Жуль Е.Г. Санитарно-гигиеническая оценка
электромагнитной обстановки в населенных местах Красноярского края / Отчет
Центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора в Красноярском
крае. – Красноярск, 1997. – 74 с.
5. Гичев Ю.П., Гичев Ю.Ю. Влияние
электромагнитных полей на здоровье человека / Аналитический обзор. Серия
«Экология», Вып. 52. – Новосибирск, 1999. –С. 12 – 26.
6. Кашкалда Д.А., Пащенко Е.А., Зюбанова
Л.Ф.//Медицина труда и промышленная экология, 1995, № 10, С. 14-17
7. Думанский Ю.О., Сердюк А.Н., Лось
И.П. Влияние электромагнитных полей радиочастот на человека.- Киев, Здоровье,
1975
8. Механизмы биологического действия
электромагнитных излучений. Тез. докл.- Пущино, 1987.
9. Никитина В.Н. Обеспечение
безопасности и охрана здоровья населения в условиях воздействия ЭМП сотовой
связи // Сотовая связь и здоровье: медико-биологические и социальные аспекты /
Материалы Международной научно-практической конференции, 20 – 22 сентября 2004 г., Москва; Материалы заседания Российского национального комитета по защите от неионизирующих излучений,
26 февраля 2004 г., Москва. – Москва, 2004. – 221 с.
10. Определение плотности потока
энергии электромагнитного поля в местах размещения радиосредств, работающих в
диапазоне частот 300 МГц-300ГГц. Методические указания (МУК 4.3.1167-02
10),-М., Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2002.-80 с.
11. Гигиенические требования к
размещению и эксплуатации передающих
радиотехнических объектов. Санитарные
правила и нормы (СанПиН 2.1.8/2.2.4. 1383-03),-М., Госкомсанэпиднадзор России,
2003.
12. Гигиенические требования к
размещению и эксплуатации средств сухопутной подвижной радиосвязи. Санитарные
правила и нормы (СанПиН 2.1.8/2.2.4.1190-03), -М., Госкомсанэпиднадзор России,
2003.
13. Электромагнитные поля в
производственных условиях. Санитарные правила и нормы (СанПиН 2.2.4.1191-03),
-М., Госкомсанэпиднадзор России, 2003.
14. Гигиеническая оценка
электромагнитных полей, создаваемых радиостанциями сухопутной подвижной связи,
включая абонентские терминалы спутниковой связи. Методические указания (МУК
4.31676-03) -М., Госкомсанэпиднадзор России, 2003.
15. Гигиеническая оценка коллективной
и индивидуальной электромагнитной нагрузок, создаваемой мобильными средствами
связи. Методические рекомендации.- М., Федеральный центр Госсанэпиднадзора
Минздрава России, 2002. – 16 с.
Приложение 1.
Международная
классификация электромагнитных волн по частотам в диапазоне 3 Гц-3000ГГц
№ диапазона |
Диапазон радиочастот |
Границы диапазона |
Диапазон радиоволн |
Границы диапазона |
1 |
Крайние низкие, КНЧ |
3-30Гц |
Декамегаметровые |
100-10мм |
2 |
Сверхнизкие, СНЧ |
30-300Гц |
Мегаметровые |
10-1мм |
3 |
Инфранизкие, ИНЧ |
0,3-3кГц |
Гектокилометровые |
1000-100км |
4 |
Очень низкие, ОНЧ |
3-30кГц |
Мириаметровые |
100-10км |
5 |
Низкие частоты, НЧ |
30-300кГц |
Километровые |
10-1км |
6 |
Средние, СЧ |
0,3-3МГц |
Гектометровые |
1-0,1км |
7 |
Высокие частоты, ВЧ |
3-30МГц |
Декаметровые |
100-10м |
8 |
Очень высокие, ОВЧ |
30-300МГц |
Метровые |
10-1м |
9 |
Ультравысокие, УВЧ |
0,3-3ГГц |
Дециметровые |
1-0,1м |
10 |
Сверхвысокие, СВЧ |
3-30ГГц |
Сантиметровые |
10-1см |
11 |
Крайне высокие, КВЧ |
30-300ГГц |
Миллиметровые |
10-1мм |
12 |
Гипервысокие, ГВЧ |
300-3000Ггц |
Децимиллиметровые |
1-0,1мм |
Страницы: 1, 2, 3, 4
|