Движение "тенентистов" в Бразилии \1920-1935гг.\

            Их широкое участие в политической жизни привело к тому, что в бразильской армии сложилась в это время весьма необычная ситуация. Вооруженные силы со строгой иерархией перестали существовать. В армии возникли две группировки: военные-"профессионалы" и военные-"политики". Первая включала те круги офицерства, которые были далеки от политики, которые до конца оставались на стороне свергнутого в октябре 1930 г. правительства В. Луиса, аргументируя свою позицию необходимостью поддержки конституционно избранного правительства. Вторую группировку составляли тенентисты, многие из которых отошли от сугубо военной деятельности, перешли на службу в гражданские органы власти и стали осуществлять непосредственное политическое руководство страной. В начале 1930-х годов мелкобуржуазные демократы в центре и на местах неоднократно пытались создать свои организации (Бразильская социалистическая партия, "Легион 5 июля" и т.д.). Наиболее значительной и авторитетной из них стал "Клуб 3 октября", образованный в феврале 1931 г. Он имел отделения в большинстве штатов страны. Входившие в него военные обсуждали насущие проблемы развития Бразилии, выдвигали предложения, которые могло провести в жизнь правительство. На практике же прогрессивное офицерство столкнулось с множеством проблем социального характера. Тенентисты теперь требовали улучшения социально-экономических проблем, а не отдавали приоритет задачам политического переустройства бразильского общества. Основные из них были: создание металлургической промышленности, введение социального обеспечения, минимума заработной платы, ограничение рабочего дня, регулирование труда женщин и детей, право на забастовку, разрешение аграрного вопроса, искоренение источников злоупотребления властью олигархии на местах, введение тайного голосования, и т.п.

            Значительно изменились и взгляды многих мелкобуржуазных демократов на методы решения проблем страны. Если в 1920-х годах большинство тенентистов являлось сторонниками конституционно-демократического пути развития Бразилии, то после прихода к власти основная масса их стала решительными приверженцами диктатуры Ж. Варгаса, считая которую способной нейтрализовать "кофейную" олигархию, искоренить коррупцию.

            Платформа тенентистов отвечала задачам буржуазно-демократического развития бразильского общества. Вместе с тем важно отметить, что необходимость реализации всей совокупности предлагавшихся реформ в полной мере осознавалась лишь немногими мелкобуржуазными демократами. Вся эта активность тенентистов наложила глубокий отпечаток на правительственный курс. Требования тенентистов шли в разногласия с целями Ж. Варгаса и других профессиональных политиков, стремившихся ограничить движение 1930 г. незначительными, второстепенными переменами, но эта группировка, опиравшаяся на армию, не могла не принимать во внимание их требования. Тенентисты играли роль "группы давления", которая, сочетаясь с социальным нажимом пролетариата и других слоев трудящихся, превратилась в один из важных факторов, заставивших правительство Ж. Варгаса осуществить ряд мер, ускорившие развитие Бразилии по капиталистическому пути.

            Располагавшие в начале 1930-х годов достаточными силами и влиянием, чтобы направить освободительный процесс по антиолигархическому, антиимпериалистическому пути, тенентисты не смогли этого сделать в полной мере. Как и в 20-е годы, отчетливо проявилось их коренная слабость: непонимание необходимости установить связи с широкими слоями трудящихся, мобилизовать массы на борьбу за прогрессивные общественные преобразования. В то же время сближению тенентистов с трудящимися массами препятствовал низкий уровень политического сознания последних, слабость их организаций.

Большая часть офицеров, сознавая свою политическую неопытность, передоверила проведение необходимых преобразований профессиональным политикам. Отношение этих тенентистов к Ж. Варгасу отражает документ, известный под названием "Пакт Поцос де Кальдос", в котором они поддерживали президента и обещали ему помочь.

            Отсутствие четкой мировоззренческой позиции и ориентация на буржуазных политиков привели к тому, что значительная часть бывших революционеров оказалась вовлеченной в политические интриги различных олигархических групп, став по существу их оружием. Поскольку революционное движение 1930 г. не ликвидировало основ политической власти и влияния местных буржуазно-помещичьих кланов, тенентисты оказались вынужденными сотрудничать с теми же силами, против которых они боролись в 1920-е годы. В некоторых штатах они возглавили группировки политиканов, думавших лишь об упрочении собственных позиций. Даже осуществляя некоторые реформы, тенентисты действовали не самостоятельно, опираясь не тех же политиков. При этом для тенентистов характерны были оппортунистические тенденции, которые проявились в деятельности их как губернаторов некоторых штатов. Ярко это было видно в деятельности губернатора штата Баия Жураси Магальяеса. Сблизившись с первых же дней правления с одной из олигархических  группировок, он начал расправляться с ее противниками из лагеря буржуазии и помещиков, не брезгую самыми кровавыми методами. Показательна и деятельность видного тенентиста 1920-х годов Жоао Алберто Линса де Барроса на посту губернатора штата Сан-Пауло. При нем трудящиеся получили повышения на 5% заработной платы, была установлена продолжительность рабочей недели в 40 часов, разрешена публикация левых изданий. Хотя эти меры сочетались с решительным подавлением забастовочного движения трудящихся, они вызывали недовольство демократической партии Сан-Пауло, выражавшей интересы крупной буржуазии штата, которая потребовала отставки Жоао Алберто и замены его местным штатским деятелем. Трудности Жоао Алберто усугублялись его разногласиями с другим видном тенентистом Мигелем Коста, который возглавлял военную полицию Сан-Пауло. В борьбе со своим противником Жоао Алберто проиграл, в результате этого в июле 1931 г. он вынужден был уйти в отставку, несмотря на энергичную поддержку "Клуба 3 октября".

            Характерно также, что исполнителями воли буржуазно-помещичьих кругов оказалась часть тенентистов, разочаровавшихся в режиме Ж. Варгаса. Перейдя в оппозицию к диктатуре, они поддались пропаганде тех групп олигархии, которые в результате движения 1930 г. оказались оттесненными от власти и потеряли некоторые свои привилегии. Эти силы, выдвигая демагогические лозунги восстановления демократии боролись за свое возвращение к власти и возрождению порядков, существовавших до октября 1930 г. В июле 1932 г. оппозиция, политическим авангардом которой явились буржуазно-помещичьи круги Сан-Пауло, подняла антиправительственный мятеж, развязав "войну конституционалов". Кровопролитная вооруженная борьба продолжалась три месяца и завершилась победой временного правительства. В войсках и той и другой стороны находились тенентисты. Недавние товарищи по революционной борьбе теперь сражались друг против друга, жертвуя жизнью и защищая интересы враждующих буржуазно-помещичьих группировок.

            Ж. Варгас прилагал большие усилия, чтобы поставить под свой контроль деятельность правительств штатов, возглавлявшихся тенентистами-губернаторами. В августе 1931 г. был издан специальный Кодекс губернаторов, который ставил деятельность местных властей в зависимость от центрального правительства, тем самым упорядочив их деятельность. В соответствии с этим кодексом учреждался консультативный совет из пяти и более человек, кандидаты в члены которого выдвигались губернаторами и утверждались декретом главы правительства, причем последний мог отклонять предложения тенентистов. Без предварительного согласования с консультативном советом губернатору запрещалось увеличивать действующие налоги, изменять распределение доходов, освобождать от уплаты налогов. Однако для проведения некоторых мероприятий требовалось разрешение временного правительства. Правительства штатов, кроме того, должны были регулярно отчитываться перед временным правительством о своих доходах и расходах.

            Контролирую тенентистов, Ж. Варгас одновременно всячески заигрывал с ними, разжигая их честолюбивые амбиции, поощряя безоговорочную преданность к себе. В ход был пущен целый арсенал средств: продвижение по службе, ордена, деньги, демагогия и лесть. Эта политика принесла свои плоды. Значительная часть бывших революционеров подверглась перерождению и отреклась от прежних идеалов. Зараженные духом подчинения президенту офицеры по существу становились частью бюрократического аппарата, создававшегося диктатурой.

            С целью укрепления своей диктатуры Ж. Варгас использовал в отношении к армии испытанную тактику лавирования. Опираясь на тенентистов, он продвигал по службе и назначал на ответственные посты тех высших офицеров, которые были далеки от революционных идей и придерживались традиционного лозунга "армия вне политики". Ж. Варгас нисколько не смущало неудовольствие, которое высказывалось по этому поводу многими тенентистами.

            Политика временного правительства в отношении тенентистов не была постоянной и неизменной. Оно считалось и заигрывало с ними в основном первые два года правления. Постепенно, однако, активность тенентистов, в особенности радикально настроенной их части, стала вызывать все большее раздражение Ж. Варгаса. К тому же он испытывал давление со стороны буржуазно-помещичьих кругов и консервативных слоев офицерства. Под влиянием этих факторов в диктатуре произошли изменения, ставшие особенно заметными после окончания "войны конституционалов". Президент пошел на крупную уступку, объявив о скором возвращении Бразилии к конституционному правлению. Многие тенентисты всячески противились этому решению, считая, что диктатура еще не осуществила всех своих задач, а возврат к формулам представительной демократии будет в специфических условиях Бразилии "работать" на традиционную олигархию. Некоторые из них опасались лишиться власти в результате предстоящих выборов. Однако помешать развитию событий они не могли. В 1933 г. состоялись выборы в Учредительное собрание, а в 1934 г. были избраны губернаторы штатов. Буржуазно-помещичьи круги и тенентисты закрепили в результате выборов свои позиции. В мае 1934 г. Учредительное собрание приняло новую конституцию, Ж. Варгас был избран президентом. Тем самым бал положен конец периоду прямой военной диктатуры. После нескольких лет поисков политической ориентации и лавирования между различными социальными силами группировка Ж. Варгаса заняла четкую классовую позицию, заключив союз с олигархией Сан-Пауло и превратив в свою опору консервативные круги офицерства. Расстановка политических сил в Бразилии резко изменилась. Тенентизм как политическая сила, теперь перестал существовать, не сумев до конца реализовать заложенный в нем импульс к преобразованию бразильской действительности.

            Символом упадка и распада тенентизма стало прекращение а апреле 1935 г. деятельности "Клуба 3 октября". Буржуазные политики, прежде всего покровительствовавшие этой организации офицеров, больше не нуждались в ней. С клубом порвали Освальдо Аранья, Жозе Америко, Гоес Монтейро и десятки других тесно связанных с Ж. Варгасом штатских и военных деятелей, что фактически парализовало его деятельность.

            История тенентизма может служить яркой иллюстрацией политической неустойчивости мелкобуржуазной демократии, присущей ей способности занимать в ходе борьбы различные идейно-политические позиции. Если до октября 1930 г. всех тенентистов объединяло стремление свергнуть реакционный олигархический режим, то теперь общей цели не было. Не было у них и бесспорного лидера, за которым бы пошли все офицеры. Тенентисты в центре и на местах во многих случаях действовали разобщенно, не имея согласованной программы, они представляли собой пеструю группировку, быстро терявшуюся всякую общность. Большая часть их превратилась в социальную опору диктатуры Ж. Варгаса, другие постепенно перешли в оппозицию к режиму, причем  разочарование принимало самые различные формы. Некоторые офицеры, порвав с Ж. Варгасом, сблизились с фашистской партией Бразильское интегралистское действие, основанной в 1932 г. Их привлекали антипкапиталистическая демагогия интегралистов, крикливое обличение ими иностранных банкиров, призывы создать "сильное государство" и "навести порядок в стране". Одной из форм недовольства политикой Ж. Варгаса стал и отход ряда военных от политической деятельности вообще.

            Наиболее политически сознательные представители революционного тенентизма 1920-х годов вслед за группой офицеров, порвавших с "Либеральным альянсом" еще до свержения "кофейной" олигархии, постепенно перешли на позиции пролетариата и влились в ряды Бразильской компартии.

Левые тенентисты: поворот к союзу с рабочим классом.

            Радикально настроенной части тенентистов понадобилось совсем немного времени, чтобы осознать, что реформы, осуществляемые деятелями "Либерального Альянса", носят поверхностный характер и далеки от подлинного разрешения проблем в стране. Глубокое недовольство революционных офицеров вызывали заигрывание Ж. Варгаса с представителями "кофейной" олигархии, коррупция в правящих кругах. Эти военные начали понимать необходимость размежевания с временным правительством и углубления антиолигархического движения. Некоторые из них даже ставили вопрос об оттеснении группировки Ж. Варгаса от власти и создании однородного правительства тенентистов.[31]

            Настроения офицеров, стоявших на революционно-демократических позициях, хорошо отражает письмо (от 12 июля 1933 г.) тенентиста 20-х годов Э. Каскардо, в котором он советовал "всем, кто сражается за идею, отказаться от всякого сотрудничества с существующим режимом... При этом режиме наши требования далеки от возможности осуществления. Сотрудничать с ним невозможно, не предавая наш народ и безымянную массу наших товарищей. Кампания по выборам в Учредительное собрание стала неопровержимым свидетельством возобновления старой практики, при которой все приносится в жертву во имя интересов различных групп политиков."[32]

            Революционные настроения особенно заметно проявились среди тенентистов, действовавших на Северо-Востоке. Довольно слабые по сравнению с южными и центральными районами страны экономические позиции олигархии позволяли некоторым офицерам действовать здесь более решительно и независимо от центрального правительства и местных буржуазно-помещичьих кругов. Пытаясь отмежеваться от политики временного правительства и скоординировать свои действия, несколько тенентистов, занимавших видные посты, образовали в 1931 г. Революционный комитет Северо-Востока. Некоторое время члены Революционного комитета регулярно собирались, резко критикуя политику Ж. Варгаса и разрабатывая планы совместных действий. Деятельность этой организации оказалась непродолжительной из-за препятствий, чинившихся ее действиями властями и их ставленниками.

            Отсутствие четкой платформы требований, недопонимание необходимости союза с рабочим классом серьезно ослабляли позиции тенентистов, стоявших на революционно-демократических позициях. Это проявлялось в тех весьма распространенных случаях, когда протест против политики временного правительства перерастал мирные рамки и выливался в вооруженную борьбу. Так, в октябре 1931 г. в столице штата Пернамбуко г. Рефиси произошло революционное выступление 21-го пехотного батальона. Восстание поддерживало население - железнодорожники, докеры, получившие от военных оружие. Повстанцы не имели конкретной программы. Их выступление по существу ничем не отличалось от восстаний тенентистов 1920-х годов. Борьба продолжалась несколько дней, и восстание было жестоко подавлено верными правительству войсками.

            К середине 1930-х годов в позиции революционно-демократической части офицерства произошла заметная эволюция. Преодолев ряд прежних иллюзий и заблуждений, оно пришло к выводу, что успешная борьба с диктатурой возможна лишь на путях совместных действий с рабочим классом и осуществления глубоких социальных преобразований. Поворот в настроениях левых тенентистов объяснялся и тем, что в 1934-1935 гг. в Бразилии начался подъем рабочего и демократического движения. Но вместе с этим началась и реакция со стороны правительства. Стремясь дать отпор наступлению реакции, левые и демократические силы страны развернули активную деятельность по созданию народного фронта. В марте 1935 г. был создан Национально-освободительный альянс (НОА), насчитывающий более 1,5 млн. человек, действовавших почти во всех штатах Бразилии. Он объединял ряд профессиональных организаций, выступавших за свержение диктатуры и переход политической власти в стране в руки народно-революционного правительства. В альянс вошла большая группа тенентистов 1920-х годов: Трифиино Коррейа, Сило Мейрелес, Лоуренсо Морейра Лима, Жоао Кабанас, Карлос де Коста Лейте, Эрколино Каскардо, Мигел Коста и др. [33] Часть их к этому времени стала членами Бразильской компартии. Коммунисты и левые тенентисты играли ведущую роль в НОА. Его почетным председателем был избран Луис Карлос Претес. В документах НОА неоднократно подчеркивалась преемственность его деятельности с революционной борьбой, начало которой положило восстание форта Копакабана в 1922 г. Программа национально-освободительного альянса включала следующие требования: прекращение выплаты долгов империалистическим державам, национализация всех предприятий, защита мелких собственников, предоставление народу демократических свобод, и т.п. Эта была программа демократической, антиолигархической, антиимпериалистической революции. Участие в разработке и принятии этой программы левых тенентистов стало фактом большого политического значения. Левые тенентисты сформулировали принципы построения новой революционной армии. В документе, называвшемся Программа народного национального-революционного правительства, говорилось, что это правительство "с уважением отнесется к правам всех офицеров (и генералов) вооруженных сил; суровые меры будут приняты лишь против предателей, тех офицеров, которые посылают войска против народа или пытаются организовать проимпериалистическую контрреволюцию... Что же касается других офицеров, то они вместе с вооруженными рабочими и крестьянами создадут новую национальную революционную армию, способную вести победоносную борьбу против империалистического вторжения и контрреволюции, армию, основанную на добровольной дисциплине, командиры которой будут пользоваться доверием своих солдат".[34]

            Национально-освободительный альянс развернул большую работу среди населения Бразилии, организовав ряд крупных политических кампаний и манифестаций. Его ячейки нелегально действовали на солдат и офицеров, распространяя среди них листовки и брошюры, разъяснявшие цели национально-освободительной борьбы. Эта деятельность способствовала развитию политического сознания солдат и офицеров, формировала у них критическое отношение к режиму Ж. Варгаса. В 1934-1935 гг. был зарегистрирован целый ряд случаев неповиновения и бунта военнослужащих различных армейских подразделений.

            Активизация НОА вызвала серьезное беспокойство бразильских властей. Стремясь оградить от влияния революционных идей свою главную опору - армию, Ж. Варгас в марте 1935 г. подписал закон об обеспечении национальной безопасности , квалифицировавший как преступление против порядка "подстрекательство военных и полицейских к нарушению дисциплины или неподчинение закону, а также к бунту и дезертирству". Закон запрещал пропаганду "насильственных действий, ставивших целью подрыв существующего социального и политического строя". "Офицер вооруженных сил, который совершит любую из акций, определяемых как преступление, или станет членом запрещенной партии или организации, будет смещен со своего поста, а его дело будет рассматриваться военной прокуратурой", - говорилось в законе.[35] На основании этого закона в мае 1935 г. власти уволили из армии большое число демократически настроенных солдат и офицеров. В ответ НОА опубликовал манифест солидарности со всеми изгнанными из армии военнослужащими, который был с одобрением встречен патриотическими кругами в вооруженных силах.

            Напуганный ростом политического влияния Ж. Варгас 11 июля объявил о его запрещении. Низовые организации альянса подверглись разгрому. Переход реакции в контрнаступление подтолкнул наиболее решительное крыло альянистов к ответным действиям. В ноябре 1935 г. в ряде районов Бразилии произошли восстания. В ночь с 23 на 24 ноября вспыхнуло восстание 21-го пехотного батальона в столице штата Рио-Гранди-до-Норти г. Натале. Восставшие захватили власть в городе и создали Народно-революционное правительство, в которое вошли представители трудящихся и патриотически настроенных военных. Народно-революционное правительство провело в жизнь ряд серьезных социально-политических мероприятий. Оно национализировало банки, почту и телеграф, сформировало отряды народной милиции для охраны революционного порядка, освободило политических заключенных. Было опубликовано обращение к народу, основывавшееся на программе НОА. Народно-революционное правительство в Натале просуществовало четыре дня. Все это время восставшие вели ожесточенную борьбу с правительственными частями, посланными Ж. Варгасом. 27 ноября под натиском явно превосходящих сил противника народное правительство пало.

            Часть восставших ушла в сельские районы, пытаясь найти там поддержку среди крестьянства и продолжить освободительную борьбу. "Как и в эпоху Непобедимой колонны, революционеры издавали газету "Либертадор", призывая крестьян подняться на революционную борьбу, однако и на этот раз сделать это не удалось. В конце концов участники похода рассеялись, а само движение заглохло"[36]. Руководство Национально-освободительного альянса взяло курс на развертывание вооруженной борьбы с диктатурой Ж. Варгаса по всей стране. Однако в большинстве пунктов властям удалось быстро подавить попытки восстания (штаты Сан-Пауло, Рио-Гранди-до-Сул, Мараньян, Параиба). 38 часов продолжалось восстание в столице штата Пернамбуко г. Ресифи, которое возглавили активные участники НОА тенентисты Сило Мейрелес, Алвис Лима, Ламартин Коутиньо и др. Вместе с патриотически настроенными военнослужащими в нем участвовали рабочие, мелкобуржуазные слои, интеллигенция.

            27 ноября началось восстание в Рио-де-Жанейро, в котором участвовали курсанты авиационного и артиллерийского училищ, а также военнослужащие 3-го пехотного полка под руководством офицеров Ажилдо Барата, Алваро де Соуза и Жозе Лейте Бразила. Однако не поддержанное большинством частей столичного гарнизона, это выступление было жестоко подавлено. В отличие от Натала и Рефиси, где часть рабочих приняла участие в вооруженных восстаниях, в Рио-де-Жанейро трудящиеся остались в стороне от борьбы.

            Поражение восстания в ноябре 1935 г. объяснялось рядом обстоятельств. Они были плохо подготовлены и скоординированы. Руководители НОА в оценке ситуации в стране и готовности к вооруженной борьбе широких масс допустили явные просчеты. Часть населения верила Ж. Варгасу, который умело сочетал репрессии и демагогию с некоторыми уступками трудящимся. В результате альянистам не удалось добиться прочного союза с рабочим классом и особенно с крестьянством, практически не участвовавшим в борьбе.

            После поражения ноябрьских восстаний в Бразилии начался период торжества политической реакции. Суровые репрессии обрушились на головы участников Национально-освободительного альянса. Из вооруженных сил была изгнана основная масса демократически настроенных военнослужащих. В ноябре 1937 г. правительство Ж. Варгаса разогнало конгресс и установило режим "нового государства", просуществовавший до 1945 г. Несмотря на поражение, ноябрьские восстания 1935 г. стали важным этапом в истории революционной борьбы в Бразилии.

Заключение.

            Тенентизм оставил глубокий след в освободительном движении Бразилии, оказал заметное воздействие на все последующее развитие этой крупной страны Латинской Америки. Он стал неотъемлемой частью антиолигархического, антиимпериалистического движения, развернувшегося в Бразилии в 20-х года этого века, когда промышленный бум и урбанизация вызвали в стране невиданное обострение социальных антагонизмов, бурный рост национальных, патриотических настроений, страстный порыв к освобождению. Вслед за рабочим классом, мощный подъем выступлений которого в 1917-1920 гг., под воздействием Великой Октябрьской социалистической революции, потряс олигархический режим, в борьбу вступили тенентисты.

            Историческая роль патриотического офицерства определяется прежде всего тем огромным вкладом, который оно внесло в свержение "кофейной" олигархии. Не менее важным является воздействие борьбы тенентистов на бразильское общество. Антиолигархические выступления тенентистов расшатывали веру в незыблемость реакционного режима, вызывали смятение в правящем лагере. В Бразилии тех лет тенентисты играли роль "спасителей нации", которым подражали, деятельность которых вдохновляла на борьбу. Секрет огромной популярности тенентистов заключается в том, что они сформулировали то, что уже давно назрело и ощущалось всеми. На фоне коррупции, продажности, беззакония, особенно разительно выглядели беспредельный героизм революционных романтиков, чистота их помыслов и чувств.

            В полной мере воздействие вооруженной борьбы мелкобуржуазных революционеров проявилось в 1930 г., когда в Бразилии возник общенациональный политический кризис. Участие в свержении "кофейной" олигархии гражданского населения во многом было обусловлено влиянием тенентизма. Предшествовавшая пропаганда революции посредством оружия оказалась очень эффективной. Тенентисты пробудили в широких слоях населения интерес к социальным проблемам.

            Оценивая движение 1930 г. следует подчеркнуть, что оно носило революционный характер. Буржуазно-помещичья группировка Ж. Варгаса под влиянием глубокого кризиса постепенно отказалась от односторонней ориентации бразильской экономики на кофе, дала толчок ускоренному развитию страны, превращению Бразилии в буржуазное государство. Именно тенентисты внесли решающий вклад в ликвидацию господства в Бразилии "кофейной" олигархии, способствовали тому, что либералы вышли за пределы первоначально ограниченных идей, придали буржуазно-реформистской деятельности временного правительства те тенденции, которые позже окрепли и стали необратимыми.[37] Тенентисты наиболее ярко воплощали необходимость перемен, стремление к "новым горизонтам". Однако социальная ограниченность офицерства и разобщенность левых сил привели к тому, что антиолигархическое движение не приняло подлинно демократический характер и не вышло за рамки буржуазного реформизма.

            Вместе с тем та часть тенентистов, которая сблизилась с рабочим движением, сумела выдвинуть реальную альтернативу политике диктатуры. Установление в 1934-1935 гг. союзнических отношений с коммунистами явилось событием принципиального значения. Таким образом, была преодолена характерная для 20-х годов обособленность друг от друга двух наиболее революционных сил бразильского общества. Образование Национально-освободительного альянса ознаменовало первую в бразильской истории серьезную попытку достижения единства пролетариата и средних городских слоев.

            Революционные восстания в ноябре 1935 г., одно из которых привело к созданию в Натале первого в истории Бразилии и всей Южной Америке народного правительства, стали кульминацией революционных битв, развернувшихся в 1920-1930 гг. Эти выступления имели огромное значение для развития национально-освободительного движения и роста политического сознания пролетариата и широких масс.

            Тенентизм является частью общего потока освободительного движения, развернувшегося в странах Латинской Америки, Азии и Африки на первом этапе кризиса капитализма. Бразильские военные патриоты выступали за осуществление антифеодальных, демократических, антиимпериалистических преобразований, за которые в это же время боролись трудящиеся массы Никарагуа, Чили, Кубы, Китая, Индии, Индонезии и других стран.[38] Этим и определяется место тенентизма в мировом революционном процессе.

Список используемой литературы.

1) Антонов Ю. А. Бразилия: армия и политика (Исторический очерк). М., 1973.

2) Журнал "Латинская Америка" , 1973,  N6 (статья: "судьба революционера").

3) Калмыков Н. П. Диктатура Варгаса и бразильский рабочий класс в 1930-1945, М., 1981.

4) Коваль Б. И. Бразилия вчера и сегодня, М., 1975.

5) Коваль Б. И. История бразильского пролетариата 1857-1967., М., 1968.

6) Коваль Б. И. Семенов С. И. Революционные процессы в Латинской Америке, М., 1974.

7) Колониальные проблемы. М., 1934, кн. 2.

8) Мирский Г. И. Армия и политика в странах Азии и Африки, М., 1962.

9) Очерки истории Бразилии. М., 1962.

10) Прадо Ж. К. Экономическая история Бразилии. М., 1949.

11) Проблемы мира и социализма, 1973, N1.

12) Сильва Х .1922 - на арену выходит порт Копакабан, М., 1964.

13) Сосновский А. А. Бразилия: доктрина национальной безопасности  и эволюция

                                                       режима., Латинская Америка, 1984, N4.

14) Тавора Ж. Революционное восстание в Сан-Пауло 1924г., М., 1965.

15) Шульговский А. Ф. Латинская Америка: армия и освободительное движение, М., 1972

[1] Прадо Ж. К. Экономическая история Бразилии. М., 1949, стр. 242

[2] Валоризация - политика искусственного поддержания стабильно высоких цен на кофе путем скупки   государством его излишков у плантаторов, накопление излишков до более благоприятной конъюнктуры на внешних рынках. При проведении этой политики правительство вынуждено было прибегать к иностранным займам для кредитования кофейных плантаторов, что приводило к увеличению финансовой зависимости Бразилии, к перепроизводству кофе.

[3] Очерки истории Бразилии. М., 1962, стр. 245

[4] Очерки истории Бразилии. М., 1962, стр. 248-249

[5] Антонов Ю. А . Бразилия: армия и политика (Исторический очерк). М., 1973, стр. 23

[6] Колониальные проблемы. М., 1934, кн 2, стр. 230

[7] Тавора Ж. Революционное восстание в Сан-Пауло 1924г., М., 1965, том 1, стр. 37

[8] Сильва Х .1922 - на арену выходит порт Копакабан, М., 1964, стр. 61

[9] Колониальные проблемы, М., 1934, кн. 2, стр. 233

[10] Сильва Х .1922 - на арену выходит порт Копакабан, М., 1964, стр. 105

[11] Сильва Х . 1922 - на арену выходит порт Копакабан, М., 1964, стр. 212

[12] Еще в декабре 1921 г. была создана секретная служба из сержантов, которая следила за настроениями в войсках. Благодаря этой агентуре правительство сумело узнать даже день восстания. Уже в ночь на 2 июля ряд воинских частей, размещенных в столице, был приведен в состояние боевой готовности. Железнодорожные станции охранялись патрулями и кавалерийскими пикетами. Подозрительные офицеры арестовывались.

[13] Сильва Х . 1922 - на арену выходит порт Копакабан, М., 1964, стр. 147

[14] Очерки истории Бразилии. М., 1962, стр. 277

[15] Колониальные проблемы, М.,  1934,  кн. 2, стр. 233

[16] Колониальные проблемы, М.,  1934,  кн. 2, стр. 235

[17] Колониальные проблемы, М., 1934, кн. 3, стр. 138

[18] Колониальные проблемы, М., 1934, кн. 3, стр. 156

[19] Колониальные проблемы, М., 1934, кн. 3, стр. 180

[20] Очерки истории Бразилии, М., 1962, стр. 123

[21] Коваль Б. И. Бразилия вчера и сегодня, М., 1975, стр. 186

[22] Коваль Б. И. Бразилия вчера и сегодня, М., 1975, стр. 201

[23] В колонне существовала своя иерархия чинов. Отличившиеся офицеры и солдаты по решению командования получали более высокие воинские звания. Л. К. Претес закончил поход генералом.

[24] Журнал "Латинская Америка" , 1973, N6, стр. 70 (статья: "судьба революционера")

[25] Проблемы мира и социализма, 1973, N1, стр. 77

[26] Проблемы мира и социализма, 1973, N1, стр. 306-307

[27] Проблемы мира и социализма, 1973, N1, стр. 312

[28] Проблемы мира и социализма, 1973, N1, стр. 76

[29] Проблемы мира и социализма, 1973, N1, стр. 86

[30] Проблемы мира и социализма, 1973, N1, стр. 101

[31] Калмыков Н. П. Диктатура Варгаса и бразильский рабочий класс в 1930-1945 годах., М., 1981, стр. 129

[32] Коваль Б. И. Бразилия вчера и сегодня, М., 1975, стр. 97

[33] Калмыков Н. П. Диктатура Варгаса и бразильский рабочий класс в 1930-1945 годах., М., 1981, стр. 140

[34] Калмыков Н. П. Диктатура Варгаса и бразильский рабочий класс в 1930-1945 годах., М., 1981, стр. 156

[35] Коваль Б. И. История бразильского пролетариата 1857-1967., М., 1968, стр. 250

[36] Коваль Б. И. История бразильского пролетариата 1857-1967., М., 1968, стр. 259

[37] Сосновский А. А. Бразилия: " Доктрина национальной безопасности"  и эволюция режима"., Латинская Америка, 1984, N4

[38] Шульговский А. Ф. Латинская Америка: армия и освободительное движение., М., 1972, стр 80

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5