|
||||||
Данные представленной таблицы свидетельствуют о том, что наибольший удельный вес издержек обращения приходится на такой элемент, как затраты на оплату труда – более 40%. Наименьший удельный вес приходится на амортизацию основных фондов – не более 6% (рис. 1). Данные таблицы также говорят об изменении структуры издержек обращения. Так, значительно снизилась доля материальных затрат (-5,5%), наблюдается снижение и амортизации на 0,6%. В то же время увеличились прочие затраты - +2,6%, также увеличился удельный вес оплаты труда - +2,8%, соответственно увеличились и отчисления на социальные нужды - +0,7%. Абсолютные суммы элементов затрат увеличились, несмотря на различные изменения в относительном виде. Рассмотрим также структуру издержек обращения по видам затрат, которые включают 15 наименований затрат (Приложение 1.) [13, c.125]. Согласно данным Приложения 1. можно отметить, что на протяжении 3 лет значительными остаются расходы на оплату труда и отчисления на социальные нужды как в абсолютном, так и относительном выражении. Рис. 1. Структура издержек обращения НРУТП «Крыница» по экономическим элементам в 2002г. Менее всего расходуется средств на тару, потери и доработку, сортировку, упаковку товаров. По отношению к товарообороту также наибольший удельный вес имеют затраты на оплату труда (более 5%). Отметим, что анализируемое предприятие не расходует средств на торговую рекламу. Проанализируем динамику составляющих статей затрат (табл. 3). Таблица 3 Динамика структуры издержек обращения НРУТП «Крыница» | ||||||
Вид затрат |
Абсолютное изменение |
Изменение уд. веса, % |
||||
2002г. к 2001г. |
2003г. к 2002г. |
2002г. к 2001г. |
2003г. к 2002г. |
|||
Расходы на ж/д, воздушные, автомобильные перевозки |
8,8 |
31,5 |
-1,67 |
1,56 |
||
Расходы на оплату труда |
134,2 |
76,3 |
2,81 |
-2,22 |
||
Расходы на аренду и содержание зданий и сооружений, помещений и инвентаря |
26,2 |
32,6 |
1,41 |
1,62 |
||
Амортизация основных средств |
11,3 |
49,3 |
-0,64 |
3,51 |
||
Отчисления и затраты на ремонт основных средств |
4,1 |
6,4 |
-0,41 |
0,11 |
||
Износ санитарной одежды, столового белья, МБП, столовой посуды и приборов |
8,1 |
-0,1 |
0,65 |
-0,37 |
||
Расходы на топливо, газ и электроэнергию для собственных нужд |
5,1 |
1,8 |
0,49 |
-0,02 |
||
Расходы на хранение, подработку, сортировку и упаковку товаров- |
1,6 |
3,4 |
0,08 |
0,24 |
||
Расходы на торговую рекламу |
- |
- |
- |
- |
||
Процент за пользование кредитом и займами |
-13,1 |
-18,3 |
-4,74 |
-2,77 |
||
Потери товаров и продуктов при перевозке, хранении и реализации |
-0,7 |
0,4 |
-0,26 |
-0,01 |
||
Расходы на тару |
0,2 |
-0,3 |
0,02 |
-0,04 |
||
Отчисления на социальные нужды |
47,0 |
29,2 |
0,69 |
-0,67 |
||
Налоги и сборы, включаемые в издержки обращения |
3,3 |
8,7 |
-1,0 |
0,13 |
||
Прочие расходы |
36,8 |
7,8 |
2,57 |
-1,07 |
||
Всего издержек обращения |
272,6 |
228,9 |
- |
- |
Таким образом отметим, что многие статьи издержек обращения увеличиваются год от года, некоторые, в частности, проценты за пользование кредитом и займами снижаются, а некоторые - характеризуются нестабильностью изменения абсолютных сумм (износ санитарной одежды, столового белья, МБП, столовой посуды и приборов; расходы на тару).
В структуре издержек обращения также наблюдаются изменения. практически у всех составляющих нестабильное изменение удельного веса, то в сторону увеличения, то в сторону снижения. Единственной составляющей, которая снижает свою долю год от года, являются проценты за кредит. В 2002г. по сравнению с 2001г. значительно увеличились только расходы на оплату труда – 2,81% и прочие расходы – 2,57. Наибольшее снижение наблюдалось в этот год у процентов за кредит – 4,74 и расходов на транспортные перевозки – 1,67, которые уже в 2003г. увеличились на 1,56%.
В 2003г. расходы на оплату труда снизились на 2,22%. Наибольшее увеличение доли наблюдалось в 2003г. у такой статьи, как амортизация основных средств – 3,51%. Наибольшее снижение – у процентов за кредит – 2,77%. Остальные статьи также характеризуются нестабильностью развития (Приложение 2).
3.2. Анализ влияния факторов на издержки обращения
Разные факторы по-разному оказывают влияние на издержки обращения. Так, к факторам, способствующим снижению издержек, относятся [4, c.42]:
- перевыполнение плана товарооборота, рост объема товарооборота;
- повышение производительности труда;
- внедрение прогрессивных методов доставки, хранения и продажи товаров; увеличение товарооборота в расчете на 1м2 торговой площади, рост технической оснащенности;
- сокращение товарных запасов;
- ликвидация непроизводительных расходов, потерь и т.д.
К факторам, способствующим повышению уровня издержек обращения, относятся [4, c.42]:
- невыполнение плана товарооборота, снижение товарооборота;
- увеличение товарных запасов; замедление товарооборачиваемости;
- нерациональная организация транспортных и погрузочно-разгрузочных работ;
- повышение цен, объемов кредитов и т.д.
Могут также вызывать увеличение издержек обращения и дополнительные затраты, связанные с улучшением обслуживания покупателей.
Рассмотрим влияние увеличения товарооборота на изменение статей издержек обращения. Для измерения влияния степени увеличения товарооборота на издержки обращения делают пересчет издержек в 2002г.на товарооборот 2003г. по условно-переменным статьям издержек считают, что с ростом товарооборота возрастают пропорционально их суммы, а уровень остается неизменным. Пересчитанную сумму 2002г. определяют умножением товарооборота 2003г. на их уровень в 2002г. и делением полученного итога на 100 [20, c.126].
По НРУТП «Крыница» пересчитанная сумма 2002г. по статье «Расходы на ж/д, водные, автомобильные перевозки» составила 60,1 (6990,2*0,86/100). Аналогично пересчитываются на товарооборот отчетного периода другие статьи условно-переменных расходов.
Пересчитанный уровень 2002г. условно-постоянных расходов определяют отношением их суммы в 2002г. к товарообороту 2003г. и умножением полученного итога на 100. Так, по статье «Расходы на аренду и содержание зданий, сооружений, помещений и инвентаря» он будет равен 0,79 (55,8/6990,2*100) (Приложение 3.).
Таким образом, увеличение объема товарооборота на 10,9% привело к росту суммы издержек обращения на 74,8 млн. руб. и к снижению их уровня на 0,34% к товарообороту
Большое влияние на издержки обращения оказывают изменения состава и структуры розничного товарооборота. Подсчитано, что реализация на одну и то же сумму продовольственных товаров требует в 1,6-2,0 раза больше расходов, чем непродовольственных. В связи с этим увеличение в товарообороте доли продовольственных товаров на 1% ведет к повышению уровня издержек обращения на 0,07-0,09% к обороту, и наоборот [21, c.185].
Значительное влияние на издержки обращения оказывает изменение товарооборачиваемости. При ускорении времени обращения товаров относительно снижаются товарные запасы и, как результат, уменьшаются проценты за пользование банковским кредитом, товарные потери в пределах и сверх норм, расходы по хранению товаров и некоторые другие издержки обращения.
Проанализируем товарооборачиваемость (табл. 5). Как видно, товарные запасы увеличились в большем объеме, чем товарооборот. Это привело к замедлению оборачиваемости, то есть в 2003г. товары обернулись на 2,7 раза меньше, чем в 2002г. Одновременно увеличилась продолжительность одного оборота на 5,4 дня и составила в 2003г. 29,7 дней.
Таблица 5
Товарные запасы и товарооборачиваемость по НРУТП «Крыница»
Показатели
2002г.
2003г.
Отклонение от 2002г.
В % к 2002г.
1. Розничный товарооборот, млн. руб.
6298,3
6990,2
691,9
110,9
2. Товарные запасы, млн. руб.
425,7
576,9
151,2
135,5
3. Время обращения товаров в днях (2/1*360)
24,3
29,7
5,4
122,2
4. Скорость обращения товаров в количестве оборотов (1/2)
14,8
12,1
-2,7
81,7
В связи с замедлением товарооборачиваемости на 5,4 дня дополнительно потребовалось НРУТП «Крыница» 104,8 млн. руб. средств (6990,2/360 * 5,4).
На уровень издержек обращения непосредственное влияние оказывают: изменение цен на товары, изменение тарифов, ставок на услуги и материалы. Размер влияния данных факторов может точно измерен. Для этого необходимо уровень издержек разделить на две части: издержки, уровень которых не зависит от изменения цен, и издержки, зависящие от изменения цены на товары. Уровень издержек, зависящих от изменения цены, пересчитывается в неизменные цены, то есть умножается на индекс цен. Рассмотрим влияние роста цен на продукцию, так как цены на продукцию в среднем увеличились на 14,7% (табл. 2.7) [13, c.130].
Таблица 2.7
Расчет влияния изменения цен на уровень издержек обращения
Показатель
2002г.
2003г.
В неизменных ценах
Уровень издержек обращения
13,05
15,03
16,22
В том числе:
Зависящих от изменения цены
7,05
8,1
9,29
Не зависящих от изменения цены
6,0
6,93
6,93
Уровень издержек, зависящих от изменения цен, в неизменных ценах составил 9,29% (8,1*1,147 = 9,29%). Уровень издержек в неизменных ценах по предприятию составил 16,22% (9,29 + 6,93 = 16,22%).
Таким образом, при неизменных ценах на товары уровень издержек обращения составит 16,22% к товарообороту. С учетом влияния роста цен уровень издержек повысился не на 1,98% (15,03 – 13,05), а на 3,17% (16,22 – 13,05). Таким образом, повышение уровня цен ведет к увеличению уровня издержек обращения.
3.3. Основные направления снижения уровня издержек обращения
Уровень издержек обращения – это один из важнейших показателей качества работы торгового предприятия. Он показывает, во сколько обходится содержание торгового аппарата, а также характеризует стоимость всего процесса обращения.
В ходе исследования было определено, что значительный удельный вес в структуре издержек обращения занимают расходы на оплату труда и связанные с ними отчисления на социальные нужды. Из этого можно сделать вывод о необходимости изыскания возможностей снижения именно данных расходов.
Одним из направлений можно предложить повышение производительности труда. Повышение производительности труда ведет к высвобождению численности работников и, следовательно, к сокращению расходов на оплату труда [14, c.24].
На НРУТП «Крыница» производительность труда работников с 24,9 млн. руб. до 28,8 млн. руб., то есть на 3,9 млн. руб. или на 15,6%. Это позволяет высвободить 32 человека (242*15,4/115,4). Среднемесячная заработная плата составила 156 тыс. руб. Таким образом, можно было бы сократить расходы на оплату труда на 156*32 = 4,9 млн. руб. Соответственно, уровень издержек бы снизился на 0,13% (15,03 – 14,9).
На анализируемом предприятии наблюдается замедление товарооборачиваемости, что требует дополнительных средств на хранение товаров на складах и т.д., это в свою очередь сказывается на уровне издержек обращения.
Поэтому можно предложить следующие меры по ускорению оборачиваемости товаров [12, c.43]:
- механизация и автоматизация складского хозяйства;
- применение прогрессивной технологии складской переработки грузов;
- организация контроля за состоянием товаров.
Таким образом, если в результате проведенных мероприятий ускорится оборачиваемость на 5 дней, то это приведет к высвобождению 97 млн. руб. (6990,2/360*5,0).
Одним из направлений снижения издержек обращения является повышение эффективности использования материально-технической базы торговли, что ведет к росту фондоотдачи, производительности труда, а следовательно, и к относительному снижению издержек обращения.
Рациональное использование транспортных средств также сказывается на уровне издержек обращения. В случае, когда предприятие использует собственный транспорт для завоза товаров от производителей, его транспортные издержки будут значительно выше, чем если бы использовалась централизованная доставка [9, c.43].
Допустим, что предприятие сократило самостоятельный вывоз товаров на 50% или ½. В 2003г. транспортные расходы составили 85,7 млн. руб. Проведенный анализ показал, что при централизованной доставке транспортные издержки ниже в три раза. Таким образом. развитие централизованной доставки позволит уменьшить расходы на 30 млн. руб. (85,7 * ½ * 2/3), что составляет 0,43% к обороту (30/6990,2 *100).
Кроме того, основными направлениями снижения издержек обращения являются:
- изменение объема и структуры товарооборота;
- применение современных форм продажи товаров;
- осуществление режима экономии;
- рационализация торгового процесса;
- использование достижений науки и техники.
Таким образом, в структуре издержек обращения значительное место занимают расходы на оплату труда, которые на анализируемом предприятии увеличиваются. На уровень издержек обращения оказывают влияние различные факторы, и это влияние различно. Увеличение товарооборота приводит к повышению абсолютного размера издержек обращения, но уровень их снижается; повышение цен ведет к увеличению издержек; ускорение оборачиваемости высвобождает средства и снижает уровень издержек.
В результате, основными направлениями снижения издержек являются ускорение товарооборачиваемости, повышение производительности труда, рациональное использование транспорта, использование новых методов торговли, а также достижений НТП. Важнейшим направлением является снижение расходов на оплату труда.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Основным видом деятельности торгового предприятия является организация и обслуживание процесса товарного обращения, поэтому его издержки выступают в виде издержек обращения.
09.12.2013 - 16.12.2013
09.12.2013 - 16.12.2013
Copyright © 2012 г.
При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.