МЕНЮ


Фестивали и конкурсы
Семинары
Издания
О МОДНТ
Приглашения
Поздравляем

НАУЧНЫЕ РАБОТЫ


  • Инновационный менеджмент
  • Инвестиции
  • ИГП
  • Земельное право
  • Журналистика
  • Жилищное право
  • Радиоэлектроника
  • Психология
  • Программирование и комп-ры
  • Предпринимательство
  • Право
  • Политология
  • Полиграфия
  • Педагогика
  • Оккультизм и уфология
  • Начертательная геометрия
  • Бухучет управленчучет
  • Биология
  • Бизнес-план
  • Безопасность жизнедеятельности
  • Банковское дело
  • АХД экпред финансы предприятий
  • Аудит
  • Ветеринария
  • Валютные отношения
  • Бухгалтерский учет и аудит
  • Ботаника и сельское хозяйство
  • Биржевое дело
  • Банковское дело
  • Астрономия
  • Архитектура
  • Арбитражный процесс
  • Безопасность жизнедеятельности
  • Административное право
  • Авиация и космонавтика
  • Кулинария
  • Наука и техника
  • Криминология
  • Криминалистика
  • Косметология
  • Коммуникации и связь
  • Кибернетика
  • Исторические личности
  • Информатика
  • Инвестиции
  • по Зоология
  • Журналистика
  • Карта сайта
  • Сущность нормативного метода учета "директ-костинг"

    Сущность нормативного метода учета "директ-костинг"

    Содержание


    Введение. 3

    1. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ. 4

    1.1 сущность  метода нормативного метода учёта «Директ-костинг» 4

    2. Практическая часть. 10

    Задание 1. 10

    Задача 1. 16

    Задача 2. 23

    Задача 3. 37

    Задача 4. 41

    Задание 2. 43

    Задание 3. 46

    Задание 4. 49

    Задание 5. 52

    Задание 6. 54

    Задание 7. 57

    Задание 8. 59

    Задание 9. 60

    Задание 10. 61

    Заключение. 64

    Список использованной литературы... 65

     













    ВВЕДЕНИЕ


    Стремление научиться управлять финансами в условиях рыночной нестабильности, организовать производство конкурентоспособной продукции, обеспечивая эффективное развитие предприятия, ставит перед руководством российских предприятий сложную задачу: овладеть методикой формирования бюджета как основного финансового плана и экономического регулятора отношений между структурными подразделениями предприятия и предприятия с внешней средой.

    В процессе организации на предприятии процесса бюджетирования все предприятия сталкиваются с проблемой создания единого информационного  пространства. Под этим понимается полная «стыковка» данных сводной финансовой и производственной отчетности, ведущейся бухгалтерией, и данных оперативного учета, ведущегося другими управленческими службами и структурными подразделениями. Сформировать единую информационную базу на предприятии позволяет внедрение комплексного нормативного метода учета (стандарт-директ-костинг).

    В настоящее время внедрение комплексного нормативного метода является актуальной задачей, так как на многих предприятиях можно обнаружить недостатки в использовании материальных и трудовых ресурсов, в организации производства, снабжении, нормировании и выявить имеющиеся внутренние резервы. Выявляя отклонения, их причины и виновников, заостряется внимание, где возникли неполадки и сколько можно потерять в каждом конкретном случае, а самое главное, что можно сделать, чтобы таких потерь не было.






    1.ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

     СУЩНОСТЬ  НОРМАТИВНОГО    МЕТОДА                                             УЧЕТА   ( ДИРЕКТ - КОСТИНГ)

    1.1. Система директ-костинг как важнейшая характеристика управленческого учета

    Трудно сейчас говорить, кто из ученых стоял у истоков теоретического обоснования и применения этой системы. Еще Т.Е. Клипштейн в своей книге “Учение об альтернативах в учете” (Лейпциг, 1781г.) показал на примере металлургического производства, как прямые затраты нужно относить на отдельные его фазы, а накладные расходы – прямо на счет результатов за период.

    Ж. Курсель-Сенель в своем труде “Теория и практика предпринимательства в земледелии, ремесле и торговле” (Штуттгарт, 1869г) предложил разделить затраты на “особые” и “общие”.

    Впервые в пользу учета граничных затрат высказался видный немецкий ученый О. Шмпаленбах в 1899 году. В начале 20 века Г. Гесс провел четкое разграничение между постоянными и переменными затратами.

    Итак, мы видим примеры теоретического применения идей разграничения расходов на постоянные и переменные, однако четко не формулируется признак этой классификации – соотношение этих расходов и объема производства, различное их поведение в зависимости от изменения объема.

    Четко сформулирует этот признак Дж. Кларк. 1923 г. он обосновал необходимость деления валовых издержек производства на постоянные и переменные.

    Идея классификации расходов на постоянные и переменные в зависимости от объема производства осталась бы достоянием теории, если бы в хозяйственной практике не сложились объективные экономические условия, позволяющие реализовать достоинства этой классификации: развивались рыночные товарно-денежные отношения и, как следствие, возросла роль бухгалтерского учета, в частности  теории калькулирования в системе управления экономическими процессами и явлениями.

    Сущность какого-либо понятия должна быть отражена в его названии. Наименование "директ-костинг", введенное в 1936 году американцем Д. Харисоном в его работе, означает учет прямых затрат. Оно не отражает в полной мере сущности системы; главное в системе директ-костинг – это организация предельного учета переменных и постоянных затрат и использование его преимущества в целях повышения эффективности управления.

    В настоящее время директ-костинг предусматривает учет себестоимости не только в части прямых переменных расходов, но и части переменных косвенных затрат. Поэтому здесь на лицо некоторая условность названия.

    Определив сущность директ-костинга как системы управленческого учета, основанной на делении расходов на постоянные и переменные в зависимости от изменения объемов производства, сформулируем основные присущие ему особенности.

    Главной особенностью директ-костинга является то, что себестоимость промышленной продукции учитывается и планируется только в части переменных затрат. Постоянные расходы собирают на отдельном счете и с заданной периодичность списывают непосредственно на дебет счета финансовых результатов, например “Прибыли и убытки”.

    Постоянные расходы не включают в расчет себестоимости изделий, а как расходы данного периода списывают с полученной прибыли в течение того периода, в котором они были произведены. По переменным расходам оцениваются также  и незавершенное производство.

    При системе директ-костинг  схема построения отчетов о доходах многоступенчатая (табл. 1). В них содержится, по крайней мере, 2 финансовых показателя: маржинальный доход и прибыль.

    Таблица 1

    Схема отчета о доходах по системе директ-костинг

    Наименование показателей.

    Значение

    Выручка от реализации продукции (В)

    В   = 1000

    Переменные затраты (ПЗ)

    ПЗ  = 600

    Маржинальный доход (М)

    М=В-ПЗ = 400

    Постоянные расходы (ПР)

    ПР   = 200

    Прибыль (П)

    П=М-ПР  = 200


    Отчет о доходах не обязательно должен быть двухступенчатым. Если переменные затраты  подразделять на производственные и непроизводственные, то данный отчет о доходах будет трех ступенчатым. В этом случае на первом этапе определяет производственные маржинальный доход как разность между объемом реализованной продукции и переменными производственными затратами. На втором этапе как разность между производственными маржинальными  и внепроизводственными переменными затратами определяется маржинальный доход в целом по фирме. На третьем этапе – прибыль фирмы путем вычитания из общей суммы маржинального дохода суммы постоянных расходов.

    Важной особенностью директ-костинга является то, что благодаря ему можно изучать взаимосвязи и взаимозависимости между объемом производства, затратами и прибылью. Наглядно это изображено на графике (рис. 1).








    Затраты,

    Доход,

    Тыс. руб.

                                                                                                                         переменные

                           Точка критического                                                         расходы

                           Производства                      убыточность

                                                                                                                         Выручка от

                                              К                                                                        реализации


                                                                                                                         Полная себе-

                                                                                                                         стоимость

    прибыльность



     


                                                                                      Объем продукции, тыс. шт.


    Рис. 1. Взаимосвязь объема производства, себестоимости и прибыли.

            

    Три главные линии показывают зависимость переменных затрат, постоянных затрат и выручки  от объема производства. Этот график и многочисленные его модификации используют при анализе и принятии управленческих решений.

    Большое значение здесь имеет  установление связей и пропорций между затратами и объемом производства. Используя методы корреляционно-регрессионного анализа, математической статистики, графические методы можно определить формы зависимости затрат от объема производства или загрузки производственных мощностей; строить сметные уравнения, получать информацию о прибыльности или убыточности производства в зависимости от его объема; рассчитывать критическую точку объема производства; прогнозировать поведение себестоимости или отдельных видов расходов в зависимости от факторов объема или мощности, т.е. решать стратегические задачи управления предприятием.

    Директ-костинг позволяет руководству заострить внимание на изменении маржинального дохода как по  предприятию в целом, так и по различным изделиям; выявить изделия с большей рентабельностью, чтобы перейти в основном на их выпуск, т.к. разница между продажной ценой и суммой переменных расходов не затушевывается в результате списания постоянных расходов на себестоимость конкретных изделий. Система обеспечивает возможность быстро переориентировать производство в ответ на меняющиеся условия рынка.

    В отчете о финансовых результатах, составляемом при системе директ-костинг, видно изменение прибыли вследствие изменения переменных расходов, цен реализации и структуры выпускаемой продукции.

    Информация,  получаемая в системе, позволяет находить наиболее выгодные комбинации цены и объема, проводить эффективную политику цен. В условиях рыночной экономики директ-костинг дает также информацию о возможности использования в конкурентной борьбе демпинга. Этот прием применяется в периоды временного сокращения спроса на продукцию для завоевания рынка сбыта.

    Все изложенное выше свидетельствует о том, что директ-костинг является важным элементом маркетинга – системы управления предприятием в условиях рынка и свободной конкуренции.

    В последнее время наблюдается устойчивая тенденция роста удельного веса постоянных расходов. Поэтому повышаются требования к обоснованности планирования и нормирования величин этих расходов. Директ-костинг позволяет заострить внимание на решении этих вопросов, поскольку сумма постоянных расходов за данный конкретный период показывается в отчете о доходах отдельной строкой, и, таким образом, их влияние на величину прибыли предприятия особенно хорошо видно.

    Кроме того, директ-костинг дает возможность оперативнее контролировать постоянные расходы, так как часто в процессе контроля за себестоимостью используются нормативные затраты или гибкие сметы.

    Благодаря директ-костингу расширяются аналитические возможности учета, причем наблюдается процесс тесной интеграции учета и анализа.

    Однако организация управленческого учета по системе директ-костинг связано с рядом проблем, который вытекают из особенностей, присущих этой системе.

    1. Возникают трудности при разделении расходов на постоянные и переменные, поскольку чисто постоянных или чисто переменных расходов не так уж много. В основном расходы полупеременные,  а значит, возникают  трудности в их классификации. Кроме того, в различных условиях одни и те же расходы могут вести себя по-разному.

    2. Противники директ-костинга считают, что постоянные расходы также участвуют в производстве данного продукта и, следовательно, должны быть включены в его себестоимость. Директ-костинг не дает ответа на вопрос, сколько стоит произведенный продукт, какова его полная себестоимость. Поэтому требуется дополнительное распределение условно постоянных расходов, когда необходимо знать полную себестоимость готовой продукции или незавершенного производства.

    3. Ведение учета себестоимости по сокращенной номенклатуре статей не отвечает требованиям отечественного учета, одной из главных задач которого до последнего времени являлось составление точных калькуляций.

    4. Необходимо в ценах, устанавливаемых на продукцию предприятия, обеспечивать покрытие всех издержек предприятия.


     



     

    2. Практическая часть


    Характеристика предприятия:


    Предприятие занимается производством трех видов продукции А, В, С и имеет сложную структуру:

    §        цех №1

    §        цех №2

    §        цех №3

    §        РМЦ

    В цехе №1 производится продукция А, в цехе №2 – В, цех №3 изготавливает продукцию С.

    РМЦ осуществляет текущий ремонт оборудования цехов.

    Для производства продукции используется один вид основных материалов, который оценивается по методу средней себестоимости.

            Соответственно:

    Для решения сквозной задачи выполним следующие представленные задания:

           

            Задание 1


    Составить журнал хозяйственных операций за январь 2001 г.


    Журнал хозяйственных операций за январь 2001 г.


    № п/п

    Содержание

    хозяйственной операции

    Сумма,

    руб.

    Корреспонденция счетов

    Дебет

    Кредит

    1

    Отпущены со склада материалы:

    (См. Задача 1)

    – в цех 1 (производство А)

    13339,4

    20/1

    10

    – цех 2 (производство B)

    13257,3

    20/2

    10

    – цех 3 (производство C)

    17198,9

    20/3

    10

    2

    Начислена заработная плата:

    (Исходные данные)

    – рабочим цеха 1

    66700

    20/1

    70

    – рабочим цеха 2

    52000

    20/2

    70

    – рабочим цеха 3

    70000

    20/3

    70

    – рабочим, обслуживающим оборудование цеха 1

    7818

    25/1

    70

    – рабочим, обслуживающим оборудование цеха 2

    8862

    25/2

    70

    – рабочим, обслуживающим оборудование цеха 3

    6520

    25/3

    70

    – персоналу заводоуправления

    80000

    26

    70

    – рабочим РМЦ

    12000

    23

    70

    3

    Начислен единый социальный налог (ЕСН) по ставке 35,6% от заработной платы:

    (Расчет см. ниже)

    – рабочих цеха 1

    23745,2

    20/1

    69

    – рабочих цеха 2

    18512

    20/2

    69

    – рабочих цеха 3

    24920

    20/3

    69

    – рабочих, обслуживающих оборудование цеха 1

    2783,2

    25/1

    69

    – рабочих, обслуживающих оборудование цеха 2

    3154,9

    25/2

    69

    – рабочих, обслуживающих оборудование цеха 3

    2321,1

    25/3

    69

    – персонала заводоуправления

    28480

    26

    69

    – рабочих РМЦ

    4272

    Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7


    Приглашения

    09.12.2013 - 16.12.2013

    Международный конкурс хореографического искусства в рамках Международного фестиваля искусств «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ АНДОРРА»

    09.12.2013 - 16.12.2013

    Международный конкурс хорового искусства в АНДОРРЕ «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ АНДОРРА»




    Copyright © 2012 г.
    При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.