МЕНЮ


Фестивали и конкурсы
Семинары
Издания
О МОДНТ
Приглашения
Поздравляем

НАУЧНЫЕ РАБОТЫ


  • Инновационный менеджмент
  • Инвестиции
  • ИГП
  • Земельное право
  • Журналистика
  • Жилищное право
  • Радиоэлектроника
  • Психология
  • Программирование и комп-ры
  • Предпринимательство
  • Право
  • Политология
  • Полиграфия
  • Педагогика
  • Оккультизм и уфология
  • Начертательная геометрия
  • Бухучет управленчучет
  • Биология
  • Бизнес-план
  • Безопасность жизнедеятельности
  • Банковское дело
  • АХД экпред финансы предприятий
  • Аудит
  • Ветеринария
  • Валютные отношения
  • Бухгалтерский учет и аудит
  • Ботаника и сельское хозяйство
  • Биржевое дело
  • Банковское дело
  • Астрономия
  • Архитектура
  • Арбитражный процесс
  • Безопасность жизнедеятельности
  • Административное право
  • Авиация и космонавтика
  • Кулинария
  • Наука и техника
  • Криминология
  • Криминалистика
  • Косметология
  • Коммуникации и связь
  • Кибернетика
  • Исторические личности
  • Информатика
  • Инвестиции
  • по Зоология
  • Журналистика
  • Карта сайта
  • Анализ финансового состояния на примере ООО "Нисквик"

    Анализ финансового состояния на примере ООО "Нисквик"

    ВВЕДЕНИЕ

    Термин Анализ буквально означает расчленение, разложение изучаемого объекта на части, элементы, на внутренние присущие этому объекту составляющие (мысленные или реальные). Анализ выступает в диалектическом, противоречивом единстве с понятием "синтез" – соединение ранее расчлененных элементов изучаемого объекта в единое целое.

    Диалектический тандем анализ-синтез понимается как синоним всякого научного исследования. В любой отрасли научных знаний, в любой сфере человеческой деятельности (политической, межнациональной, общественной, социальной, экологической и др.) обойтись без анализа-синтеза невозможно.

    Но особое значение анализ и синтез приобрели в экономике, являющейся, как известно, основой всего сущего на планете; нерешенность экономических задач (внутренних и внешних) обрекают на неудачу во всех остальных сферах. Естественно, что успешное развитие экономики зависит, в свою очередь, от состояния всего смежного с ней (политики, экологии, социологии, культуры и т. д.).

    Анализ-синтез как суть, как содержание и форма человеческого мышления комплексно изучается во множественном измерении и многими науками. Но анализ экономики, анализ хозяйственной деятельности и ее конечных результатов (во всех отраслях, во всех проявлениях) – область исключительно экономического анализа. Анализом в более широком смысле занимается теория экономического анализа; в профессиональном – экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности в соответствующих отраслях: в промышленности, сельском хозяйстве, строительстве, торговле, общественном питании и сфере бытовых услуг.

    Формирование рыночной экономики обусловливает развитие анализа в первую очередь на микроуровне – на уровне отдельных предприятий и их внутренних структурных подразделений, поскольку эти низовые звенья ( при любой форме собственности) составляют основу рыночной экономики. Но это не исключает, а скорее, наоборот, предполагает и необходимость возможного перехода анализа на микроуровне не "сверху вниз", как складывалось при командно-административной системе, а "снизу вверх". Народнохозяйственные отношения и обобщения вовсе не противопоказаны коммерческим отношениям, принципам и требованиям свободного рынка.

    Анализ на микроуровне наполняется совершенно конкретным содержанием, связанной с повседневной финансово-хозяйственной деятельностью предприятий, их коллективов, менеджеров, владельцев-собственников. В настоящее время необходимо проводить анализ обоснования и выполнения бизнес-планов, сравнительный анализ маркетинговых предприятий, анализ возможностей производства и сбыта, выяснение внутренних и внешнеэкономических ситуаций, влияющих на производство и сбыт, анализ соотношения спроса и предложения, анализ конкретных потребителей и оценки последними качества выпускающихся изделий, анализ затрат живого и овеществленного труда с необходимой их детализацией, анализ конечных финансовых результатов производственной, сбытовой, маркетинговой деятельности (прибыль, убыток), анализ коммерческого риска с сказываемым на него влиянием различных факторов.

    Глава 1. ЦЕЛИ И ЗНАЧЕНИЕ ФИНАНСОВОГО АНАЛИЗА

    1.1. ЗНАЧЕНИЕ И ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ ДЛЯ ФИНАНСОВОГО АНАЛИЗА

    Финансовый анализ является существенным элементом финансового менеджмента и аудита, Практически все пользователи финансовых отчетов предприятий используют методы финансового анализа для принятия решений по оптимизации своих интересов.

    Собственники анализируют финансовые отчеты для повышения доходности капитала, обеспечения стабильности повышения фирмы. Кредиторы и инвесторы анализируют финансовые отчеты, чтобы минимизировать свои риски по займам и вкладам. Можно твердо говорить, что качество принимаемых решений целиком зависит от качества аналитического обоснования решения. В последние годы появилось достаточно много серьезных и актуальных публикаций, посвященных финансовому анализу. Активно осваивается зарубежный опыт финансового анализа и управления предприятиями, банками, страховыми организациями и т. д. Вместе с тем следует отметить, что наличие большого числа интересных и оригинальных изданий по различным аспектам финансового анализа не снижает потребности и спроса на специальную методическую литературу, в которой последовательно, шаг за шагом воспроизводилась бы комплексная логически целостная процедура финансового анализа.

    Введение нового плана счетов бухгалтерского учета, приведение форм бухгалтерской отчетности в большее соответствие с требованиями международных стандартов вызывает необходимость использования новой методики финансового анализа, соответствующей условиям рыночной экономики. Такая методика нужна для обоснованного выбора делового партнера, определения степени финансовой устойчивости предприятия, оценки деловой активности и эффективности предпринимательской деятельности.

    Основным (а в ряде случаев и единственным) источником информации о финансовой деятельности делового партнера является бухгалтерская отчетность, которая стала публичной. Отчетность предприятия в рыночной экономике базируется на обобщении данных финансового учета и является информационным звеном, связывающим предприятие с обществом и деловыми партнерами-пользователями информации о деятельности предприятия.

    Субъектами анализа выступает, как непосредственно, так и опосредованно, заинтересованные в деятельности предприятия пользователи информации. К первой группе пользователей относятся собственники средств предприятия, заимодавцы (банки и др.), поставщики, клиенты (покупатели), налоговые органы, персонал предприятия и руководство. Каждый субъект анализа изучает информацию исходя из своих интересов. Так, собственникам необходимо определить увеличение или уменьшение доли собственного капитала и оценить эффективность использования ресурсов администрацией предприятия; кредиторам и поставщикам – целесообразность продления кредита, условия кредитования, гарантии возврата кредита; потенциальным собственникам и кредиторам – выгодность помещения в предприятие своих капиталов и т. д. Следует отметить, что только руководство (администрация) предприятия может углубить анализ отчетности, используя данные производственного учета в рамках управленческого анализа, проводимого для целей управления.

    Вторая группа пользователей финансовой отчетности – это субъекты анализа, которые хотя непосредственно и не заинтересованы в деятельности предприятия, но должны по договору защищать первой группы пользователей отчетности. Это аудиторские фирмы, консультанты, биржи юристы, пресса, ассоциации, профсоюзы.

    В определенных случаях для реализации целей финансового анализа бывает недостаточно использовать лишь бухгалтерскую отчетность. Отдельные группы пользователей, например руководство и аудиторы, имеют возможность привлекать дополнительные источники (данные производственного и финансового учета). Тем не менее, чаще всего годовая и квартальная отчетность являются единственным источником внешнего финансового анализа.

    Методика финансового анализа состоит из трех взаимосвязанных блоков:

    1. анализа финансовых результатов деятельности предприятия;

    2. анализа финансового состояния;

    3. анализа эффективности финансово-хозяйственной деятельности.

    Основным источником информации для анализа финансового состояния служит бухгалтерский баланс предприятия (форма № 1 годовой и квартальной отчетности). Его значение настолько велико, что анализ финансового состояния нередко называют анализом баланса. Источником данных для анализа финансовых результатов является отчет о финансовых результатах и их использовании (форма № 2 годовой и квартальной отчетности). Источником дополнительной информации для каждого из блоков финансового анализа служит приложение к балансу (форма № 5 годовой отчетности). Указанные формы утверждены для годового бухгалтерского отчета за 1994 год, а форма № 1 и № 2-и для квартальной отчетности 1995 года. Несколько иная отчетность утверждена для предприятий с иностранными инвестициями внешнеэкономических фирм. Особы формы предназначены для отчетности банков, страховых компаний, бюджетных учреждений, инвестиционных фондов.

    1.2. ЦЕЛИ И МЕТОДЫ ФИНАНСОВОГО АНАЛИЗА

    Основной целью финансового анализа является получение небольшого числа ключевых (наиболее информативных) параметров, дающих объективную и точную картину финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами, при этом аналитика и управляющего (менеджера) может интересовать как текущее финансовое состояние предприятия, так и его проекция на ближайшую или более отдаленную перспективу, т. е. ожидаемые параметры финансового состояния.

    Но не только временные границы определяют альтернативность целей финансового анализа. Они зависят также от целей субъектов финансового анализа, т. е. конкретных пользователей финансовой информации.

    Цели анализа достигаются в результате решения определенного взаимосвязанного набора аналитических задач. Аналитическая задача представляет собой конкретизацию целей анализа с учетом организационных, информационных, технических и методических возможностей проведения анализа. Основным фактором в конечном счете является объем и качество исходной информации. При этом надо иметь в виду, что периодическая бухгалтерская или финансовая отчетность предприятия – это лишь "сырая информация", подготовленная в ходе выполнения на предприятии учетных процедур.

    Чтобы принимать решения по управлению в области производства, сбыта, финансов, инвестиций и нововведений руководству нужна постоянная деловая осведомленность по соответствующим вопросам, которая является результатом отбора, анализа, оценки и концентрации исходной сырой информации. необходимо аналитическое прочтение исходных данных исходя из целей анализа и управления.

    Основной принцип аналитического чтения финансовых отчетов – это дедуктивный метод, т. е. от общего к частному, Но он должен применяться многократно. В ходе такого анализа как бы воспроизводится историческая и логическая последовательность хозяйственных фактов и событий, направленность и сила влияния их на результаты деятельности.

    Практика финансового анализа уже выработала основные правила чтения (методику анализа) финансовых отчетов. Среди них можно выделить 6 основных методов:

    - горизонтальный (временной) анализ – сравнение каждой позиции отчетности с предыдущим периодом;

    - вертикальный (структурный) анализ – определение структуры итоговых финансовых показателей с выявлением влияния каждой позиции отчетности на результат в целом;

    - трендовый анализ – сравнение каждой позиции отчетности с рядом предшествующих периодов и определение тренда, т. е. основной тенденции динамики показателя, очищенной от случайных влияний и индивидуальных особенностей отдельных периодов. С помощью тренда формируют возможные значения показателей в будущем, а следовательно, ведется перспективный прогнозный анализ;

    - анализ относительных показателей (коэффициентов) – расчет отношений между отдельными позициями отчета или позициями разных форм отчетности, определение взаимосвязей показателей;

    - сравнительный (пространственный) анализ – это как внутрихозяйственный анализ сводных показателей отчетности по отдельным показателям фирмы, дочерних фирм, подразделений, цехов, так и межхозяйственный анализ показателей данной фирмы с показателями конкурентов, со среднеотраслевыми и средними хозяйственными данными;

    - факторный анализ – анализ влияния отдельных факторов (причин) на результативный показатель с помощью детерминированных или стохастических приемов исследования. Причем факторный анализ может быть как прямым (собственно анализ), когда дробят на составные части, так и обратным (синтез), когда его отдельные элементы соединяют в общий результативный показатель.

    1.3. СОДЕРЖАНИЕ ФИНАНСОВОГО АНАЛИЗА

    Финансовый анализ является частью общего, полного анализа хозяйственной деятельности, который состоит из двух тесно взаимосвязанных разделов: финансового анализа и производственного управленческого анализа (схема 1).

    Разделение анализа на финансовый и управленческий обусловлено сложившимся на практике разделением системы бухгалтерского учета в масштабе предприятия на финансовый учет и управленческий учет. Такое разделение анализа несколько условно, потому что внутренний анализ может рассматриваться как продолжение внешнего анализа и наоборот. В интересах дела оба вида анализа подпитывают друг друга информацией.

    Особенностями внешнего финансового анализа являются:

    - множественность субъектов анализа, пользователей информации о деятельности предприятия;

    - разнообразие целей и интересов субъектов анализа;

    - наличие типовых методик анализа, стандартов учета и отчетности;

    - ориентация анализа только на публичную, внешнюю отчетность предприятия;

    - ограниченность задач анализа как следствие предыдущего фактора;

    - максимальная открытость результатов анализа для пользователей информации о деятельности предприятия.

    Финансовый анализ, основывающийся на данных только бухгалтерской отчетности, приобретает характер внешнего анализа, т. е. анализа, проводимого за пределами предприятия его заинтересованными контрагентами, собственниками или государственными органами. Этот анализ на основе только отчетных данных, которые содержат лишь весьма ограниченную часть информации о деятельности предприятия, не позволяет раскрыть всех секретов успеха фирмы.

    Основное содержание внешнего финансового анализа, осуществляемого партнерами предприятия по данным публичной финансовой отчетности, составляют:

    - анализ абсолютных показателей прибыли;

    - анализ относительных показателей рентабельности;

    - анализ финансового состояния, рыночной устойчивости, ликвидности баланса, платежеспособности предприятия;

    - анализ эффективности использования заемного капитала;

    - экономическая диагностика финансового состояния предприятия и рейтинговая оценка эмитентов.

    Существует многообразная экономическая информация о деятельности предприятий и множество способов анализа этой деятельности. Финансовый анализ по данным финансовой отчетности называют классическим способом анализа. Внутрихозяйственный финансовый анализ использует в качестве источника информации и другие данные системного бухгалтерского учета, данные о технической подготовке производства, нормативную и плановую информацию и пр.

    Основное содержание внутрихозяйственного финансового анализа может быть дополнено и другими аспектами, имеющими значение для оптимизации управления, например такими, как анализ эффективности авансирования капитала, анализ взаимосвязи издержек, оборота и прибыли. В системе внутрихозяйственного управленческого анализа есть возможность углубления финансового анализа за счет привлечения данных – управленческого производственного учета, иными словами, имеется возможность проведения комплексного экономического анализа и оценки эффективности хозяйственной деятельности. Вопросы финансового и производственного анализа взаимосвязаны при обосновании бизнес-планов, при контроле за их реализацией, в системе маркетинга, т. е. в системе управления производством и реализацией продукции, работ и услуг, ориентированной на рынок.

    Особенностями управленческого анализа являются:

    - ориентация результатов анализа на свое руководство;

    - использование всех источников информации для анализа;

    - отсутствие регламентации анализа со стороны;

    - комплексность анализа, изучение всех сторон деятельности предприятия;

    - интеграция учета, анализа, планирования и принятия решения;

    - максимальная закрытость результатов анализа в целях сохранения коммерческой тайны.

    Глава 2. Анализ финансового состояния предприятия

    Финансовое состояние предприятия характеризуется системой показателей, отражающих наличие, размещение, использование финансовых ресурсов предприятия и всю производственно-хозяйственную деятельность предприятия.

    Основной формой при анализе финансового состояния является баланс. Согласно действующим нормативным документам баланс в настоящее время составляется в оценке нетто (учет основных средств и МБП по остаточной стоимости без учета износа). Итог баланса даёт ориентировочную оценку суммы средств, находящихся в распоряжении предприятия. Исследовать структуру и динамику финансового состояния предприятия удобно при помощи сравнительного аналитического баланса.

    2.1. Предварительный обзор баланса.

    Сравнительный аналитический баланс можно получить из исходного баланса путём сложения однородных по своему составу и экономическому содержанию статей баланса и дополнения его показателями структуры, динамики и структурной динамики. Аналитический баланс охватывает много важных показателей, характеризующих статику и динамику финансового состояния организации. Этот баланс включает показатели как горизонтального, так и вертикального анализа.

    Непосредственно из аналитического баланса можно получить ряд важнейших характеристик финансового состояния организации. К ним относятся:

    1.                 Общая стоимость имущества организации, равная итогу баланса (строка 300 или 700),

    2.                 Стоимость иммобилизованных (внеоборотных) средств (активов) или недвижимого имущества, равная итогу раздела 1 актива баланса (строка 190);

    3.                 Стоимость мобильных (оборотных) средств, равная итогу раздела 2 актива баланса (строка 290);

    4.                 Величина собственных средств организации, равная итогу раздела 3 пассива баланса (строка 490);

    5.                 Величина заёмных средств равная сумме итогов разделов 5 и 4 пассива баланса (строка 590+690);

    6.                 Величина собственных средств в обороте, равная разнице итогов раздела  1 и 3 баланса (строка 490-190).

    Актив

    Из данных таблицы 4. видим, что за отчётный период имущество предприятия увеличилось на 2 305 494 тыс. руб. или на 54,7%. Данное увеличение произошло в основном за счет увеличения в оборотных активах почти по всем статьям, в том числе материально оборотные средства (запасы) увеличились на 1 996 544 тыс. руб. или в 4 раза; денежные средства и краткосрочные финансовые вложения на 161 612 тыс. руб. (в 8 раз), дебиторская задолженность возросла на 239 519 тыс. руб. или в 3,75 раз. В то же время недвижимое имущество уменьшилось на 293 691 тыс. руб., что составляет 9,2 % от величины на начало года.

    После оценки изменения имущества предприятия необходимо выявить так называемые "больные" статьи баланса. Их можно подразделить на две группы:

    1.     Сразу свидетельствующие о крайне неудовлетворительной работе предприятия в отчётном периоде и сложившимся в результате этого плохом финансовом положении. К таким статьям относится "Непокрытый убыток отчётного года" (стр. 320). На ООО "Никсвик" на начало периода такой статьи не наблюдается, но на конец 2007 года она составила 60 400 тыс. руб., что свидетельствует о неудовлетворительной работе предприятия за 2007 год. Так же на рассматриваемом предприятии присутствует "Непокрытый убыток прошлых лет" в размере 249 912 тыс. руб., составляющий 3,8 % от стоимости имущества, что также говорит о неудовлетворительной работе предприятия в 2006 году.

    2.                     Статьи, говорящие об определённых недостатках в работе предприятия:

    наличие сумм "плохих" долгов в статьях: "Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчётной даты)" (строка 230) и "Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчётной даты)" (строка 240).

    На ООО "Никсвик" отсутствует долгосрочная дебиторская задолженность, что снижает долю медленно реализуемых активов. Но на предприятии имеет место краткосрочная дебиторская задолженность в сумме 326 555 тыс. руб. на конец года, увеличившаяся за год на 239 519 тыс. руб. (+ 275 %), что увеличило итог баланса на 10%.

    Несмотря на то, что дебиторская задолженность краткосрочная, наличие её в такой значительной сумме характеризует иммобилизацию (отвлечение) оборотных средств предприятия из производственно-хозяйственного оборота.

    *наличие в строке 246 "Прочие дебиторы" сумм, отражающих:

    а) расчёты по возмещению материального ущерба;

    б) недостачи и потери от порчи ТМЦ, несписанные с баланса в установленном порядке.

    На ООО "Никсвик" данные суммы отсутствуют.

    Пассив

    Пассивная часть баланса увеличилась за счет роста заемных средств на 2 305 494 тыс. руб. в том числе за счет увеличения по следующим статьям:

    ·                "Кредиторская задолженность" увеличилась на 1 375 734 тыс. руб. (в 3,5 раза),

    ·                "Краткосрочные кредиты и займы" на начало периода равные 0, а концу 2007 года составили 929 760 тыс. руб.

    Удельный вес собственных средств довольно значительный в структуре баланса на начало года и составляет 87,1%; к концу периода произошло значительное уменьшение их доли до 56,3%. Причиной такого снижения доли собственных средств явился рост кредиторской задолженности с 541 671 тыс. руб. до 1 917 405 тыс. руб. или на 354% и как следствие увеличение ее доли в валюте баланса на 16,5%. Также значительное влияние на снижение доли собственных средств оказало появление к концу периода такой статьи как "Краткосрочные кредиты и займы", которая к концу отчетного периода стала равна 929 760 тыс. руб. и составила 14,27% к валюте баланса. Данную направленность увеличения заемных средств, даже при не уменьшаемой стоимости собственных средств, нужно назвать негативной.

    Одно из самых "больных" статей в ООО "Никсвик" является кредиторская задолженность. Наибольший вес в ней имеет задолженность поставщикам и подрядчикам (64,7% от суммы кредиторской задолженности) по неоплаченным в срок расчетным документам, и не отгруженной продукции в счет полученных авансов. Это свидетельствует о финансовых затруднениях.

    Таким образом, на основании проведенного предварительного обзора баланса ООО "Никсвик" за 2006-2007 года, можно сделать вывод о неудовлетворительной работе предприятия и росте больных статей в 2007 году. В связи с этим необходимо дать оценку кредитоспособности предприятия, которая производится на основе анализа ликвидности баланса.


    2.2 Оценка ликвидности баланса

    Задача анализа ликвидности баланса возникает в связи с необходимостью давать оценку кредитоспособности предприятия, то есть его способности своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам.

    Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации её активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. От ликвидности баланса следует отличать ликвидность активов, которая определяется как величина, обратная времени, необходимому для превращения их в денежные средства. Чем меньше время, которое потребуется, чтобы данный вид активов превратился в деньги, тем выше их ликвидность.

    Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков. Анализ ликвидности баланса приведён в таблице 5.

    Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеет место следующие соотношения:

    Абсолютно

    Соотношение активов и пассивов баланса ООО "Никсвик"

    Ликвидный баланс

    2006 год

    2007 год


    На начало года

    На конец года

    На начало года

    На конец года

    А1? П1;

    А1< П1;

    А1< П1;

    А1< П1;

    А1< П1;

    А2? П2;

    А2<П2;

    А2 > П2;

    А2 > П2;

    А2 < П2;

    А3 ? П3;

    А4 ? П4.

    А3 > П3;

    А4 > П4.

    А3 > П3;

    А4 < П4.

    А3 > П3;

    А4 < П4.

    А3 > П3;

    А4 < П4.






    Исходя из этого, можно охарактеризовать ликвидность баланса ООО "Никсвик" как недостаточную. Сопоставление итогов А1 и П1 (сроки до 3-х месяцев) отражает соотношение текущих платежей и поступлений. На анализируемом предприятии это соотношение не удовлетворяет условию абсолютно ликвидного баланса, что свидетельствует о том, что в ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени организации не удастся поправить свою платежеспособность. Причём, за отчётный год возрос платёжный недостаток наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств с 518 795 тыс. руб. до 1 732 917 тыс. руб. В начале анализируемого года соотношение А1 и П1 было 0,042:1 (22 876 тыс. руб./ 541 671 тыс. руб.), а на конец года 0,096:1. Хотя теоретически значение данного соотношения должно быть 0,2:1. Таким образом в конце года предприятие могло оплатить абсолютно ликвидными средствами лишь 9,6% своих краткосрочных обязательств, что свидетельствует о существенном недостатке абсолютно ликвидных средств.

    Сравнение итогов А2 и П2 в сроки до 6 месяцев показывает тенденцию изменения текущей ликвидности в недалёком будущем. Текущая ликвидность свидетельствует о платежеспособности (+) или неплатежеспособности (-) организации на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени.

    ТЛ на конец года.=(А1+А2)-(П1+П2)=(184 488 +326 555) – (1 917 405 +929 760) =-2 336 122 тыс. рублей.

    То есть на конец года текущая ликвидность предприятия отрицательна. Так как второе неравенство не соответствует условию абсолютной ликвидности баланса (А2<П2), то даже при погашении ООО "Никсвик" краткосрочной дебиторской задолженности, предприятие не сможет погасит свои краткосрочные обязательства и ликвидность не будет положительной. Можно отметить, что по сравнению с 2006 годом ситуация кардинально изменилась, т. е. В конце 2006 года при условии погашения краткосрочной дебиторской задолженности, предприятие смогло бы погасить свои краткосрочные обязательства.

    Проводимый по изложенной схеме анализ ликвидности баланса является приближенным. Более детальным является анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов, который будет проведен чуть позже.

    2.3. Характеристика имущества предприятия

    Актив баланса позволяет дать общую оценку имущества, находящегося в распоряжении предприятия. А также выделить в составе имущества оборотные (мобильные) и внеоборотные (иммобилизованные) средства. Имущество это основные фонды, оборотные средства и другие ценности, стоимость которых отражена в балансе. Данные аналитических расчётов приведены в таблице 4.

    Анализируя в динамике показатели таблицы 2.1 можно отметить, что общая стоимость имущества предприятия увеличилась за отчетный год на 2 305 494 тыс. руб. или на 54,7%, в то время как за предыдущий год данный показатель уменьшился на 638 689 тыс. руб., или на 13,2%. Увеличение имущества предприятия в 2007 году можно охарактеризовать как негативное, т. к. их рост произошел не за счет роста собственных средств, а за счет роста заемных средств

    Рассмотрим изменения в оборотных средствах.

    В составе имущества к началу отчетного года оборотные средства составляли 18,25%. За прошедший период они возросли на 2 538 785 тыс. рублей, а их удельный вес в стоимости активов предприятия поднялся до 50,7%.

    Доля наиболее мобильных денежных средств и краткосрочных финансовых вложений возросла на 2,6% (выросли на 161 612 тыс. рублей) в структуре оборотных средств. Но несмотря рост в 8 раз, доля их в структуре оборотных средств составила лишь 5,6% на конец отчетного года, при 3% на конец 2006 года.

    Таблица 4.

    Оценка имущества (средств) предприятия.

    Показатели

    2006

    2007

    Отклонения

    2006

    Отклонения

    2007



    На начало

    года

    На конец

    года

    На начало

    года

    На конец

    года

    Абсолют

    %

    Абсолют

    %

    1.Всего имущества (строка 399)

    4847 436

    4208747

    4208747

    6514241

    -638 689

    86.8

    2305494

    154.7

    в том числе:












    Внеоборотные активы





    2. ОС и прочие внеоборотные. Активы (строка 190)

    3810 013

    3190599

    3190599

    2896908

    -619 414

    83.7

    -293691

    90.8

    – то же в % к имуществу

    78.6

    75.8

    75.8

    44.5

    -2.8


    -31.3


    2.1. Нематериальные активы (строка 110)









    -то же в % к внеоборотным активам









    2.2. Основные средства (строка 120)

    3431 283

    2761869

    2761869

    2419416

    -669 414

    80.4

    -342453

    87.6

    - то же в % к внеоборотным активам

    90

    86.6

    86.6

    83.5

    -3.4


    -3.1


    2.3. Незавершённое строительство (строка 130)

    358 588

    408 588

    408 588

    457 350

    50 000

    113.9

    48 762

    112

    -то же в % к внеоборотным активам

    9.4

    12.8

    12.8

    15.7

    3.4


    2.9


    2.4. Долгосрочные финансовые вложения (строка 140)

    20 142

    20 142

    20 142

    20 142

    0

    100

    0

    100

    -то же в % к внеоборотным активам

    0,59

    0,63

    0,63

    0,7

    0,04


    0,07





    Оборотные активы





    3. Оборотные (мобильные средства) (строка 290)

    1037 423

    768 236

    768 236

    3307021

    -269 187

    74

    2538 785

    430

    -то же в % к имуществу

    21.4

    18.25

    18,25

    50.7

    -3.15


    32.45


    3.1. Материальные оборотные средства (с. 210)

    768 302

    658 324

    658 324

    2654868

    -109 978

    85.7

    1 996544

    403

    -то же в % к оборотным средствам

    74

    85.6

    85.6

    80.3

    11.6


    -5.3


    3.2.Денежн. средства и краткосрочные финансовые вложения (250+260)

    93 355

    22 876

    22 876

    184 488

    -70 479

    В24.5р.

    161 612

    В 8р.

    -то же в % к оборотным средствам

    8.9

    3

    3

    5.6

    -5.9


    2.6


    3.3. Дебиторская задолженность (230+240)

    175 766

    87 036

    87 036

    326 555

    -88 730

    49.5

    239 519

    В 3.75 раза

    -то же в % к оборотным средствам

    16.9

    11.3

    11.3

    9.9

    -5.6


    -1.4


    3.4.НДС по приобретенным ценностям (ст. 220)




    141 110



    141 110


    -то же в % к оборотным средствам




    4.3



    4.3


    4. Убытки

    (строка 390)


    249 912

    249 912

    310 312

    249 912

    --

    60 400

    124

    – то же в % к имуществу

    0,00

    5.9

    5.9

    4.76

    5.9


    -1,14


    В то же время менее ликвидные средства – дебиторская задолженность составила на начало года 11,3% оборотных средств, а на конец года 9,9%, такое снижение можно охарактеризовать позитивно. Ее абсолютное увеличение на 239 519 тыс. рублей (в 3,75 раз), способствовало росту оборотных средств лишь на 9,4% (239 519 / 2 538 785 х 100%). На ООО "Никсвик" данная задолженность является краткосрочной (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты), что уменьшает риск не возврата долгов. Но наличие непогашенной дебиторской задолженности на конец года в сумме 326 555 тыс. рублей свидетельствует об отвлечении части текущих активов на кредитовании потребителей готовой продукции (работ, услуг) и прочих дебиторов, фактически происходит иммобилизация этой части оборотных средств из производственного процесса.

    Большими темпами росли материальные оборотные средства, которые увеличились на 1 996 544 тыс. рублей в 2007 году или в 4 раза, при их уменьшении в 2006 году на 109 978 тыс. рублей или 14,3%. Доля их в общей стоимости оборотных средств в 2006 году возросла с 74% до 85,6%, а 2007 году доля материальных оборотных средств несмотря на их абсолютный рост упала с 85,6% до 80,3% (-5,3%). Необходимо отметить что доля запасов в составе имущества на конец 2007 года составила 40,7%, т. е. имеет значительный вес. Это говорит о том, что у предприятия слишком много запасов. Причиной такого положения являются затруднения со сбытом продукции, которые обусловлены тем что на рынке пиломатериалов жесткая конкуренция. Готовые изделия при длительном хранении теряют свои качества, после чего цена их реализации значительно снижается. Кроме того фирма затрачивает значительные средства на их хранения. Кроме того, на ООО "Никсвик" не отлажены каналы поставок изделий, нет постоянных заказчиков.

    ООО "Никсвик" необходимо наиболее эффективно управлять запасами: рассчитать оптимальный объем запасов необходимый для удовлетворения потребностей рынка и нормального обеспечения производственного процесса.

    С финансовой точки зрения структура оборотных средств улучшилось по сравнению с предыдущим годом, т. к. доля наиболее ликвидных средств возросла (денежные средства и краткосрочные финансовые вложения), а доля менее ликвидных активов (дебиторская задолженность) уменьшилась. Это повысило их возможную ликвидность. Эффективность использования оборотных средств характеризуется прежде всего их оборачиваемостью.

    Таким образом перейдем к анализу оборачиваемости всех оборотных средств и их составляющих. Оценка оборачиваемости производится путём сопоставления её показателей за несколько хронологических периодов по анализируемому предприятию. Показателями оборачиваемости являются:

    1.                     Коэффициент оборачиваемости, показывающий число оборотов анализируемых средств за отчётный период и равный отношению выручки от реализации без НДС к средней стоимости оборотных средств.

    2.                     Время оборота, показывающее среднюю продолжительность одного оборота в днях и определяемое отношением средней стоимости к выручке от реализации и умноженное на число календарных дней в анализируемом периоде.

    Рассчитанные показатели оборачиваемости оборотных средств приведены в таблице 5.

    Таблица 5.

    Показатели оборачиваемости оборотных средств за 1996-1997.

    Показатели

    Значения показателей по годам



    2006

    2007

    % к 2006

    1

    Средняя стоимость материальных оборотных средств, тыс. руб.

    713 313

    1 656 596

    232,2

    2

    Средняя дебиторская задолженность, тыс. руб.

    131 401

    206 795

    154,7

    3

    Средняя стоимость оборотных средств, тыс. руб.

    902 829

    2 037 628

    225,6

    4

    Выручка от реализации без НДС, тыс. руб.

    7 459 444

    5 649 432

    132,8

    Расчетные показатели



    5

    Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств.

    7,9

    4,5

    56,96

    6

    Время оборота матер. обор. средств, дни

    46

    80,6

    175,2

    7

    Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности

    42,9

    36,3

    84,6

    8

    Время оборота дебиторской задолженности, дней

    8,5

    10

    117,6

    9

    Коэффициент оборачиваемости оборотных средств.

    6,25

    3,7

    59,2

    10

    Время оборота оборотных средств, дней.

    5,8

    99

    170,6

    Из данных таблицы видно, что произошло снижение оборачиваемости всех приведённых показателей. Оборачиваемость дебиторской задолженности уменьшилась по сравнению с 2006 годом с 42,9 оборотов в год до 36,3 оборотов, то есть по сравнению с предыдущим годом погашение дебиторской задолженности происходило более медленными темпами. Время оборота дебиторской задолженности составляет 8,5 дней в 2006 и 10 дней в 2007 году. Это говорит о том что дебиторская задолженность погашается достаточно быстро. Более существенно уменьшилась оборачиваемость материальных оборотных средств с 7,9 оборотов в 2006 году до 4,5 оборотов в 2007 году. Соответственно время оборота увеличилось до 86,5 дней. Уменьшение оборачиваемости в 2007 году произошло за счёт затруднений со сбытом продукции, которые в свою очередь вызваны неэффективностью управления запасами; недостаточным исследованием фирмой рынков сбыта своей продукции и возможностей расширения каналов сбыта.

    Оценим изменение внеоборотных активов.

    Величина внеоборотных активов в течение 2-х лет непрерывно снижалась. В 2006 г. это уменьшение составило 619 414 тыс. руб., а в 2007 году 293 691 тыс. руб. или 9,2%. Их доля в имуществе также снижалась. Так в 2007 она упала с 75,8 до 44,5%. В то же время, как уже отмечалось оборотные средства выросли в 4 раза. Таким образом темп прироста оборотных средств был в 4,74 раза выше, чем внеоборотных средств (430% / 90,8%). Такую тенденцию можно было бы охарактеризовать положительно, если бы не факторы повлиявшие на их рост, а именно, резкое увеличение количества запасов, которые заморозили часть оборотных средств. Данные приведены в таблице 7.

    Снижение стоимости внеоборотных активов обусловлено сокращением такого элемента, как "Основные средства", которые за год уменьшились на 342 453 тыс. руб., или на 12,4% при их удельном весе во внеоборотных активах на конец года 83,5%. Снижение внеоборотных активов в 2006 году также связано с уменьшением статьи "Основные средства" за год на 669 419 тыс. руб. или на 19,6 %, их удельный вес за 2006 год сократился на 3,4 % (с 90 до 86,6 %). Статья "Незавершенное строительство" на протяжение двух лет постепенно растет. В 2006 году она возросла на 50 000 тыс. рублей или 13,9%, ее доля в внеоборотных активах увеличилась с 9,4% до 12,8% (+3,4%). В 2007 году "Незавершенное строительство" увеличилось на 48 762 тыс. рублей или 12%, при ее росте в доле внеоборотных активов с 12,8% до 15,7% (+2,9%). Поскольку эта статья не участвует в производственном обороте и, следовательно, увеличение ее доли в структуре вне оборотных активов отрицательно сказывалось на результативности финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

    Долгосрочные финансовые вложения в составе внеоборотных активов составляют незначительную долю, к началу 2006 года они составляли 0,59%, в начале 2007 года – 0,63%, а в начале 2008 года 0,7%. Их удельный вес незначительно увеличивается (при неизменной абсолютной величине равной 20 142 тыс. рублей) за счет изменения доли других статей внеоборотных активов. Это указывает на не инвестиционную направленность вложений предприятия.

    В структуре внеоборотных активов наибольшую долю составляют основные средства, наименьшую долю составляют основные средства, наименьшую долю долгосрочные финансовые вложения.

    Рассмотрим изменение реальных активов, характеризующих производственную мощность предприятия. К реальным активам относятся средства предприятия, которые принимают непосредственное участие в производственном процессе:

    •основные средства (строка 120);

    •сырьё, материалы и другие аналогичные ценности (строка 211);

    МБП (строка 213);

    •затраты в незавершённом производстве (издержках обращения) (строка 214). Рассчитаем стоимость реальных активов и долю их в имуществе:

    1. На начало года:

    Р.А. на начало года. = 2 761 869 + 128 502 = 2 890 371 тыс. рублей

    Доля Р.А. на начало года = 2 890 371 тыс. рублей / 4 208 747 х 100% = 68,68%

    2. На конец года:

    Р.А. на конец года = 2 419 416 + 222 040 = 2 641 456 тыс. рублей

    Доля Р.А. на конец года = 2 641456 тыс. руб. / 6 514 241 х 100% = 40,5%

    В абсолюте сумма реальных активов уменьшилась с 2 890 371 тыс. руб. на 248 915 тыс. руб. или на 8,6%, что произошло в основном за счёт уменьшения стоимости ОС. В структуре имущества доля реальных активов упала (значительно) на 28,18%. В целом можно отметить достаточно высокий уровень реальных активов на начало года (более 50%), и достаточно низкий уровень на конец года, что говорит о низких производственных возможностях предприятия.

    В целом по активу можно отметить некоторое улучшение финансового состояния ООО "Никсвик", увеличение доли оборотных средств, сокращение доли дебиторской задолженности, и в то же ухудшение коэффициентов оборачиваемости, отвлекающих денежные средства из оборота. Существенным негативным моментом является наличие непокрытого убытка прошлого года в сумме 249 912 тыс. рублей и непокрытого убытка отчетного года в сумме 60 400 тыс. рублей.

    2.4. Характеристика источников средств предприятия

    Предприятие может приобретать основные, оборотные средства и нематериальные активы за счёт собственных и заёмных (привлечённых) источников (собственного и заёмного капитала). Необходимо отметить, что уменьшение итога баланса сам по ce6e не всегда является показателем негативного положения дел на предприятии. Так, например, при росте активов необходимо анализировать источники в пассиве, послужившие их росту. Если рост активов происходил за счёт собственных источников (нераспределённая прибыль, уставный капитал, резервы и т. д.), то это оптимальный вариант. Если же рост активов произошёл за счёт заёмных средств под высокие проценты годовых и при низкой рентабельности, а также при наличии убытков прошлых лет, то сложившееся положение дел должно настораживать. Наоборот, уменьшение стоимости активов может происходить в частности за счет снижения или полного покрытия убытков прошлых отчетных периодов.

    Данные таблицы 7 показывают, что общее увеличение источников составило     2 305 494 тыс. руб. или 54,7%. Этот рост получен за счёт увеличения заемных средств предприятия (на 2 305 494 или на 58,4%), в основном в результате роста кредиторской задолженности. В то же время доля собственных средств сократилась на 30,7 %, при неизменной ее абсолютной величине (3 667 076). За аналогичный период прошлого года заёмные средства сократились на 761 203 тыс. рублей или на 58,4%, что в основном и повлияло на уменьшение пассивов на 638 689 тыс. руб. или на 13,2 %.

    2.4.1.Анализ собственных средств ООО "Никсвик"

    Удельный вес собственных средств предприятия в 2006 году увеличился на 14 %, а в 2007 году их удельный вес резко сократился на 30,7 % и составил к концу анализируемого периода 56,3 % от средств предприятия, что вызвано (как уже было отмечено) резким ростом доли заемных средств. Несмотря на это собственные средства составляют более 50%, т. е. у предприятия собственных средств больше, чем заёмных. Необходимо отметить, что если удельный вес собственных средств составляет более 50%, то можно считать что, продав принадлежащую предприятию часть активов оно сможет полностью погасить свою задолженность разным кредиторам.

    Для оценки данных пассива баланса составляется аналитическая таблица 6.

    Таблица 6.

    Собственные и заёмные средства.


    2006 год

    2007 год





    Показатели

    На начало

    На конец

    На начало

    На конец

    Отклонения


    Года

    года

    года

    Года

    Абсолютное

    %






    2006

    2007

    2006

    2007


    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    8

    1.Всего средств предприятия, тыс. руб. (стр. 699); – в том числе:

    4 847 367

    4208 747

    4208747

    6514241

    -638 689

    2305494

    86,8

    154,7

    2. Собственные средства предприятия, тыс. руб. (строка 490);

    3 544 562

    3667 076

    3667 076

    3667 076

    122 514

    0

    103,5

    100

    -то же в % к имуществу

    73

    87

    87

    56,3

    14

    -30,7



    из них:









    2.1. Наличие собственных оборотных средств, тыс. руб. (490-190-390)

    -265 451

    226 565

    226 565

    459 856

    492 016

    233 291

    -88,3

    202,9

    -то же в % к собственным средствам.

    -

    6,18

    6,18

    12,5

    6,18

    6,32



    3.Заёмные средства, тыс. руб.(590+690)

    1 302 874

    541 671

    541 671

    2847165

    -761 203

    2305494

    41,6

    в 5 раз.

    -то же в % к имуществу;

    26,87

    12,8

    12,8

    43,7

    -14,07

    30,9



    из них:









    3.1. Долгосрочные займы, тыс. руб.(строка 590);









    – в % к заёмным средствам.









    3.2. Краткосрочные кредиты и займы, тыс. руб.(610);

    200 000



    929 760

    -200 000

    929 760



    – в % к заёмным средствам.

    15,35



    32,65

    -15,35

    32,65



    3.3. Кредиторская задолженность, тыс. руб. (620);

    1 102 874

    541 671

    541 671

    1917405

    -561 203

    1375734

    49

    В 3,75 раза

    – в % к заёмным средствам.

    84,6

    100

    100

    67,35

    15,4

    -32,65




    Анализ собственных оборотных средств

    На начало отчётного периода наличие собственных оборотных средств составило 226 565 тыс. руб. и за счёт этого источника покрывалось 34,4% (226565/658324х100%) материальных оборотных средств, при нормативе в 50% и более. На конец же года стоимость собственных оборотных средств составила 459859 тыс. руб., что покрывает лишь 17,3% (459859/2654868х100%) материальных оборотных средств, что значительно ниже норматива и говорит о недостатке собственных оборотных средств и излишней доли заемных.

    Поскольку большое значение для устойчивости финансового положения имеет наличие собственных оборотных средств и их изменение, целесообразно изучить образующие его факторы.

     

    2.4.2. Анализ заёмных средств ООО "Никсвик"

    Поскольку заемные средства выросли за отчётный год, а доля собственных сократилась, то необходимо более детально рассмотреть влияние каждой статьи на прирост заемных средств.

    Долгосрочные займы в отчетном и в предыдущем периодах отсутствуют. Краткосрочные кредиты и займы составили 929760 тыс. руб. на конец отчетного периода или 32,65% от всех заемных средств, при их отсутствии на начало периода.

    В 3,5 раза возросла кредиторская задолженность, которая составляет наибольший удельный вес в заемных средствах – 67,35 % на конец года. Причем ее увеличение с 541 671 тыс. руб. до 1 917 405 тыс. руб. (на 1 375 734 тыс. руб.) не перекрывается увеличением денежных средств и краткосрочных финансовых вложений (см. таблицу 4.. показатель 3.2). Это влечет за собой ухудшение платежеспособности предприятия. Поэтому необходимо более детально изучить состав кредиторской задолженности. Рассмотрим таблицу 8.

    Анализируя изменения в составе и структуре кредиторской задолженности, приведённые в таблице 2.5, можно отметить что произошли существенные изменения в следующих статьях:

    · задолженность поставщикам и подрядчикам увеличилась за отчетный период в 4,5 раза или на 967 605 тыс. руб., при удельном весе во всей кредиторской задолженности в 64,7%. В 2006 году данная статья сократилась на 340 176 тыс. руб. (с удельным весом в 50,4% на конец года).

    Анализ кредиторской задолженности.

    Таблица 8

    Анализ состава и структуры кредиторской задолженности.

    2006 год.

    Расчёты с кредиторами

    На начало года

    На конец отчётного периода.

    Изменение за отчётный период


    Сумма, тыс. руб.

    Удельный вес, %

    Сумма, тыс. руб.

    Удельный вес, %

    Сумма, тыс. руб.

    %

    1. С поставщиками и подрядчиками

    613 305

    55,6

    273 129

    50,4

    -340 176

    44,5

    2. По оплате труда

    152 210

    13,8

    119 374

    22

    -32 836

    78,4

    3. По социальному страхованию и обеспечению

    140 155

    12,7

    86 710

    16

    -53 445

    61,87

    4. Задолженность перед бюджетом

    194 204

    17,6

    62 458

    11,5

    -101 746

    32,2

    Итого кредиторская задолженность

    1102874

    100

    541 671

    100

    -561203

    49,1

    2007 год.

    Расчёты с кредиторами

    На начало года

    На конец отчётного периода.

    Изменение за отчётный период


    Сумма, тыс. руб.

    Удельный вес, %

    Сумма, тыс. руб.

    Удельный вес, %

    Сумма, тыс. руб.

    %

    1. С поставщиками и подрядчиками

    273 129

    50,4

    1240734

    64,7

    967 605

    В 4,5 раза

    2. По оплате труда

    119 374

    22

    280 915

    14,6

    161 541

    235

    3. По социальному страхованию и обеспечению

    86 710

    16

    109 059

    5,7

    22 349

    125,7

    4. Задолженность перед бюджетом

    62 458

    11,5

    150 019

    7,8

    87 561

    240

    5.Авансы полученные



    134 116

    7

    +134116


    6.Прочие кредиторы



    2 562

    0,13

    +2 562


    Итого кредиторская задолженность

    541 671

    100

    1917405

    100

    1375734

    353,9

    Изменение структуры кредиторской задолженности проиллюстрировано на рисунке 4.

    · возросла практически в 2,5 раза задолженность по оплате труда в 2007 году с одновременным сокращением ее доли в структуре кредиторской задолженности на 7,4 %. Причем в 2006 году по данной статье произошло уменьшение на 21,6%, что говорит о том, что начавшееся в 2006 году улучшение по выдаче заработной платы не имело продолжения в 2007 году.

    · произошло увеличение задолженности перед бюджетом на 87 561 тыс. руб. или почти в 2,5 раза. Надо отметить негативную тенденцию ее увеличения. Так к концу 2006 года произошло уменьшение задолженности перед бюджетом на 101 746 тыс. руб., что дало уменьшение в кредиторской задолженности на 18% (-101 746 /-561 203 х100%).

    · менее значительными темпами произошло увеличение по остальным статьям: так задолженность по социальному страхованию и обеспечению выросла к концу отчетного периода на 25,7% (+22 349 тыс. рублей).

    · В целом можно отметить некоторое улучшение структуры кредиторской задолженности связанное с сокращением доли "больных" статей (задолженность перед бюджетом, задолженность по оплате труда). Негативным моментом является рост задолженности сторонним предприятиям (ее доли), что связано с взаимными не платежами. В то же время в 2006 году произошло сокращение доли кредиторской задолженности в итоге баланса предприятия до 12,8%, а в 2007 году произошел рост ее доли до 29%, что свидетельствует об ухудшении структуры пассивов предприятия в 2007 году.

    К концу отчетного периода кредиторская задолженность резко увеличилась. С одной стороны, кредиторская задолженность – наиболее привлекательный способ финансирования, так как проценты здесь обычно не взимаются. С другой стороны, из-за больших отсрочек по платежам у предприятия могут возникнуть проблемы с поставками, ущерб репутации фирмы из-за неблагоприятных отзывов кредиторов, судебные издержки по делам, возбужденным поставщиками.

    Снижению задолженности способствует эффективное управление ею посредством анализа давности сроков. Такой анализ выявляет кто из кредиторов, долго ждет оплаты и скорее всего начнет проявлять нетерпение. ООО "Никсвик" необходимо, прежде всего, рассчитаться с долгами перед бюджетом, по социальному страхованию и обеспечению, так как отсрочки по этим платежам, обычно влекут за собой выплату штрафов (пени). Затем необходимо четко структурировать долги перед поставщиками и подрядчиками, и выявить какие из них требуют безотлагательного погашения. На ООО "Никсвик" рекомендуется прибегнуть к механизму взаимозачетов.

    Для более детального анализа структуры всей задолженности, целесообразно рассмотреть соотношение дебиторской и кредиторской задолженности, представленный в таблице 9.

    Таблица 9

    Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской

    задолженности на конец года. (тыс. руб.)

    Расчёты

    Дебиторская

    задолженность

    Кредиторская

    задолженность

    Превышение задолженности






    Дебиторской

    Кредиторской


    2006

    2007

    2006

    2007

    2006

    2007

    2006

    2007

    1.С покупателями или поставщиками за товары и услуги



    273129

    1240734



    273129

    1 240 734

    2. По векселям









    3. По авансам




    134 116




    134 116

    4. По отчислениям на социальные нужды



    86 710

    109 059



    86 710

    109 059

    5. С бюджетом



    62 458

    150 019



    62 458

    150 019

    6. По оплате труда



    119374

    280 915



    1119374

    280 915

    7. С прочими

    87 036

    326555


    2 562

    87 036

    323993



    Итого

    87 036

    326555

    541671

    1917405



    454 635

    1 590 850

    Вывод: налицо превышение кредиторской задолженности над дебиторской в сумме 1 590 850 тыс. руб. или почти в 6 раз. То есть, если все дебиторы погасят свои обязательства, то ООО "Никсвик" сможет погасить лишь 1/6 часть обязательств перед кредиторами. Но в то же время превышение кредиторской задолженности над дебиторской даёт предприятию возможность использовать эти средства, как привлечённые источники (например полученные авансы израсходованы; полученное сырьё пущено в переработку и т. д.).

    2.5. Оценка финансовой устойчивости ООО "Никсвик".

    В рыночных условиях, когда хозяйственная деятельность предприятия и его развитие осуществляется за счёт самофинансирования, а при недостаточности собственных финансовых ресурсов – за счёт заёмных средств, важной аналитической характеристикой является финансовая устойчивость предприятия.

    Финансовая устойчивость-это определённое состояние счетов предприятия, гарантирующее его постоянную платежеспособность. В результате осуществления какой-либо хозяйственной операции финансовое состояние предприятия может остаться неизменным, либо улучшиться, либо ухудшиться. Поток хозяйственных операций, совершаемых ежедневно, является как бы "возмутителем" определённого состояния финансовой устойчивости, причиной перехода из одного типа устойчивости в другой. Знание предельных границ изменения источников средств для покрытия вложения капитала в основные фонды или производственные запасы позволяет генерировать такие потоки хозяйственных операций, которые ведут к улучшению финансового состояния предприятия, к повышению его устойчивости.

    Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка величины и структуры активов и пассивов. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько организация независима с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние его активов и пассивов задачам её финансово-хозяйственной деятельности.

    На практике применяют разные методики анализа финансовой устойчивости. Проанализируем финансовую устойчивость предприятия с помощью абсолютных показателей.

    Обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат.

    Общая величина запасов и затрат равна сумме строк 210 и 220 актива баланса (ЗЗ).

    Для характеристики источников формирования запасов и затрат используется несколько показателей, которые отражают различные виды источников:

    1.                     Наличие собственных оборотных средств (490-190-3 90);

    2.                     Наличие собственных и долгосрочных заёмных источников формирования запасов и затрат или функционирующий капитал (490+590-190);

    3.                     Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (490+590+610-190). В виду отсутствия краткосрочных заёмных средств(610) данный показатель суммарно равен второму.

    Рассчитанные показатели приведены в таблице 10.

    Таблица 10

    Определение типа финансового состояния предприятия. (тыс. руб.)

    Показатели

    2006


    2007



    На начало

    года

    На конец

    года

    На начало

    года

    На конец

    года

    1. Общая величина запасов и затрат (33)

    768 302

    658 324

    658 324

    2 795 978

    2. Наличие собственных оборотных средств (СОС)

    -265 451

    226 565

    226 565

    459 856

    3. Функционирующий капитал (КФ)

    -265 451

    476 477

    476 477

    770 168

    4. Общая величина источников (ВИ)

    -65 451

    476 477

    476 477

    1 699 928

    Трём показателям наличия источников формирования запасов и затрат соответствуют три показателя обеспеченности запасов и затрат источниками формирования:

    1.Излишек (+) или недостаток (-) СОС

    (Фс= СОС-ЗЗ)

    -1 033 753

    -431 759

    -431 759

    -2 336 122

    2. Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заёмных источников ( Фт=КФ-33)

    -1 033 753

    -181 847

    -181 847

    -2 025 810

    3. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников (Фо=ВИ-ЗЗ)

    -833 753

    -181 847

    -181 847

    -1 096 050

    То есть не одного из вышеперечисленных источников не хватало ни на начало, ни на конец года.

    С помощью этих показателей определяется трёхкомпонентный показатель типа финансовой ситуации [Крейнина М.Н. "Финансовое состояние предприятия. Методы оценки" - М.: ИКЦ "Дис",1997.]

    Возможно выделение 4х типов финансовых ситуаций:

    1. Абсолютная устойчивость финансового состояния. Этот тип ситуации встречается крайне редко, представляет собой крайний тип финансовой устойчивости и отвечает следующим условиям: Фс ? О; Фт ? О; Фо ? 0; т. е. S= {1,1,1};

    2. Нормальная устойчивость финансового состояния, которая гарантирует платежеспособность: Фс< 0; Фт? 0; Фо? 0; т. е. S={0,1,1};

    3. Неустойчивое финансовое состояние, сопряженное с нарушением платежеспособности, но при котором всё же сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств за счет сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов: Фс<0; Фт<0;Фо? 0;т. е. S={0,0,1};

    4. Кризисное финансовое состояние, при котором предприятие на грани банкротства, поскольку в данной ситуации денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность не покрывают даже его кредиторской задолженности: Фс<0; Фт<0; Фо<0; т. е. S={0,0,0}.

    На ООО "Никсвик" трёхкомпонентный показатель финансовой ситуации S={0;0;0} как в 2006, так и в 2007 году. Таким образом финансовую устойчивость в начале и в конце отчётного периода можно считать критической.

    Исходя из целей, поставленных в данной работе, более приемлемо использовать для анализа финансовой устойчивости ООО "Никсвик" относительные показатели.

    2.6. Оценка платежеспособности предприятия.

    Ликвидность предприятия – это способность возвратить в срок полученные в кредит денежные средства, или способность оборотных средств превращаться в денежную наличность, необходимую для нормальной финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

    Для комплексной оценки ликвидности баланса в целом следует использовать общий показатель ликвидности (LI), вычисляемый по формуле, приведённой в таблице 12. С помощью данного показателя осуществляется оценка изменения финансовой ситуации в организации с точке зрения ликвидности. Данный показатель применяется также при выборе наиболее надёжного партнёра из множества потенциальных партнёров на основе отчётности.

    Различные показатели ликвидности не только дают характеристику устойчивости финансового состояния организации при разной степени учёта ликвидности средств, но и отвечают интересам различных внешних пользователей аналитической информации. Например, для поставщиков сырья и материалов наиболее интересен коэффициент абсолютной ликвидности. Покупатели и держатели акций предприятия в большей мере оценивают платежеспособность по коэффициенту текущей ликвидности.

    Исходя из данных баланса на ООО "Никсвик" коэффициенты, характеризующие платежеспособность, имеют следующие значения (см. таблицу 12).

    Проанализируем коэффициенты L2, L3, L4 и их изменение.

    1.                 Коэффициент абсолютной ликвидности на конец 2007 года составил 0,06, при его значении на начало года 0,04. Это значит, что только 6% (из необходимых 20%) краткосрочных обязательств предприятия, может быть немедленно погашено за счёт денежных средств и краткосрочных финансовых вложений. Этот показатель практически в 3 раза ниже нормативного, что может вызывать недоверие к данной организации со стороны поставщиков (сумма задолженности поставщикам составляет 65% от общей суммы кредиторской задолженности). Хотя можно отметить рост данного показателя за отчётный период в 1,5 раза, что является позитивным моментом.

    2.                 Значение промежуточного коэффициента покрытия с 0,2 на начало 2007 года уменьшилось до 0,18 на конец года и стало ниже нормативного значения на 0,052. To есть за счёт дебиторской задолженности, в случае её выплаты, ООО "Никсвик" сможет погасить 18% кредиторской задолженности. Но в целом значение данного коэффициента можно назвать прогнозным, так как предприятие не может точно знать когда и в каком количестве дебиторы погасят свои обязательства. То есть практически соотношение можно считать на конец 2007 года не удовлетворительным, и в действительности может ещё более ухудшиться вследствие зависимости от таких факторов, как: скорости платёжного документооборота банков; сроков дебиторской задолженности; платежеспособности дебиторов.

    3.                 Общий текущий коэффициент покрытия L4 сократился за отчетный период на 0,3 и составил на конец года 1,1 (при норме >2). Смысл этого показателя состоит в том, что если предприятие направит все свои оборотные активы на погашение долгов, то оно ликвидирует краткосрочную кредиторскую задолженность на 100% и у него останется после данного погашения задолженности для продолжения деятельности 10% от суммы оборотных активов.

    Таким образом все показатели кроме (L6), характеризующие платежеспособность предприятия на ООО "Никсвик" находятся на уровне ниже нормы, кроме того при этом наблюдается их незначительное снижение. В целом вывод о платежеспособности можно сделать по общему коэффициенту ликвидности (LI). Его значение на конец года составляло 0,498, то есть в среднем (при условии реализации абсолютно ликвидных средств, 50% быстрореализуемых активов и 30% медленно реализуемых активов) предприятие не сможет покрыть ещё 50,2% обязательств в порядке их срочности. По сравнению с 2006 годом общая ликвидность средств предприятия несколько улучшилась. Так в прошлом году ООО "Никсвик" не могло погасить в порядке срочности 51% обязательств.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Вывод

    Балансовая прибыль на ООО "Никсвик" в 2007 году существенно увеличилась по сравнению с 2006 годом на 62 374 тыс. руб. или в 6 раз. Её увеличению способствовало: увеличение прибыли от финансово-хозяйственной деятельности, в основном за счёт появления статьи дохода "Проценты к получению" и превышения абсолютного изменения операционных доходов над абсолютным превышением операционных расходов, что увеличило балансовую прибыль на 60,5%. Снижению балансовой прибыли способствовал убыток от внереализационных операций в сумме 27 409 тыс. руб., снизивший балансовую прибыль на 37,4%.

    Таким образом факторы, уменьшающие балансовую прибыль по сумме были перекрыты действием увеличивающих её факторов, что в итоге и обусловило рост балансовой прибыли в отчетном году по сравнению с предыдущим в 6 раз.

    Результатом от прочей финансово-хозяйственной деятельности в 2007 году стала убыток в размере 98 863 тыс. руб., в то время как в предыдущем году наблюдался убыток в размере 144 535, который уменьшился за отчетный период на 54 674 тыс. руб.

    В отчётном году результат от прочих внереализационных операций представляет собой убыток, который уменьшился по сравнению с 2006 годом не 68%.

    После уплаты налога на прибыль в распоряжении предприятия осталось 60 647 тыс. руб. Этих средств оказалось не достаточно для покрытия всех расходов. В 2007 году убыток отчетного периода составил 60 400 тыс. руб.

    За 2007 год показатели общей рентабельности продукции и рентабельность продаж по чистой прибыли увеличились, по сравнению с 2006 годом, хотя за аналогичный период прошлого года наблюдался резкий спад всех показателей рентабельности продукции.

    Если за 2006 год все показатели рентабельности вложений ООО "Никсвик" упали по сравнению с 2005 г., то в 2007 году произошла противоположная ситуация. Общая рентабельность вложений находится на низком уровне, так на 1 рубль имущества предприятия в отчётном году приходилось 1,12 коп. балансовой прибыли.

    В целом все показатели прибыли и рентабельности в отчётном году возросли, что положительно характеризует деятельность ООО "Никсвик" в 2007 году (относительно 2006 года).


     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Заключение

    На основе проведенного анализа финансовой деятельности ООО "Никсвик" были сделаны следующие выводы. Не смотря на увеличение стоимости имущества предприятие в 2007 году, его финансовая устойчивость ухудшилась по ряду показателей. Имея на балансе значительную по величине стоимость оборотных активов, предприятие нуждается в большей величине оборотных средств, несмотря на значительный удельный вес в составе имущества. Все показатели, характеризующие платежеспособность находятся на уровне ниже нормы, что объясняется, в основном, наличием у предприятия значительной суммы кредиторской задолженность.

    Балансовая прибыль в 2007 году увеличилась почти в 6 раз. Не смотря на это после уплаты налога на прибыль, фирме не хватило средств на покрытие всех расходов, в результате чего убыток фирмы в отчетном периоде составил 60.400 тыс. руб., был сделан вывод о не эффективности использования имущества предприятия. Показатели рентабельности производственных фондов и вложений несколько увеличились, но находятся на очень низком уровне.

    В целом на основе проведенного анализа, были сделаны выводы, свидетельствующие о проблемах, связанных, прежде всего, с текущим оперативным управлением финансами на ООО "Никсвик". Управлению финансами на предприятии отводится, слишком, малая роль. Это связано с тем, что предприятие существует, сравнительно недавно, формы внутрифирменных отчетов еще не отработаны. По существу, управление финансами происходит на уровне бухгалтерской службы и руководителя предприятия. Поэтому необходимо организовать службу управления финансами и провести ряд мероприятий по улучшению финансового состояния в соответствии с данными рекомендациями.




    СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

    1.     Баринов М.И., Шеремет А.Д. "Теория экономического анализы: учебник.". – М.: Финансы и статистика, 2006 г. – 288 с.

    2.     Балабанов Д.В. "Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом?". – М.: Финансы и Статистика, 2004.

    3.     Ковалев В.В. "Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчётности." – М.: Финансы и статистика, 2005 г. – 432 с.

    4.     Крейнина М.Н. "Финансовое состояние предприятия. Методы оценки". - М..: ИКЦ "Дис", 2004 г. – 224 с.

    5.     Моликов Д.Р. "Финансы предприятий отраслей народного хозяйства". – М.: ФиС, 2006.

    6.     Скоун Т. "Управленческий учет". – М.: Изд-во ЮНИТИ, 2000.

    7.     Стоянов Е.А."Экспертная диагностика и аудит финансово-хозяйственного положения предприятия". – М.: Перспектива, 2003.

    8.     "Финансовый менеджмент: теория и практика"/ Под ред. Стояновой Ю.С. – М.: Перспектива, 2006.

    9.     Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. "Методика финансового анализа" – М.: ИНФРА-М, 1999 г. – 176с.

    10. Шим Дж., Сигел Дж. Методы управления стоимостью и анализа затрат. – М.: Филинъ, 2006.

    11. Инструкция ГНС РФ № 37 от 10.08.95 г. с изменениями и дополнениями.

     



    Приглашения

    09.12.2013 - 16.12.2013

    Международный конкурс хореографического искусства в рамках Международного фестиваля искусств «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ АНДОРРА»

    09.12.2013 - 16.12.2013

    Международный конкурс хорового искусства в АНДОРРЕ «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ АНДОРРА»




    Copyright © 2012 г.
    При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.