РГР по БЖД

Общее количество светильников:

Nл = nл ( nр = 9 ( 8 = 72 штуки

Тогда фактическая освещенность:

N ( ni ( Фл ( (( К( 72 ( 2 ( 2500 ( 49 ( 0,8 141120
Еф = ---------------------- = ----------------------------- = ----------- =
544 лк

100 ( S ( Кз ( Z 100 ( 144 ( 1,2 ( 1,5 259,2

Суммарная длина светильников в ряду равна 11,16 м, расстояние от крайнего светильника до стен:

lк = (12 - 11,16) / 2 = 0,42 м

Ширина сдвоенного ряда светильников: 0,27 ( 2 = 0,54 м.
Расстояние от крайнего ряда светильников до стен:

12 - ( (0,54 ( 4) + (2,65 ( 3)( 12 - 10,11 lкр = ----------------------------------- = -------------- = 0,9 м

2 2

Конструктивные решения по результатам расчета

Конструктивным решением является схема размещения светильников в помещении в масштабе 1:100, на которую наносят принятое расположение рядов и светильников в них с указанием размеров помещения, величин L, lк , lкр lp
Еф, тип и количество ламп.

Схема размещения люминесцентных светильников, окон и дверей в помещении с АРМ специалистов

Оценка возможного экономического ущерба при залповом выбросе хлора и аммиака в атмосферу

Залповые выбросы создают экстремальные, опасные концентрации СДЯВ для организма человека. С целью спасения людей, попадающих в зону воздействия залпового выброса в атмосферу, осуществляют кратковременную их эвакуацию в чистую зону, находящуюся на определенном расстоянии от опасной зоны. В итоге нарушается жизнедеятельность людей на несколько часов или дней. Это ведет к значительному экономическому ущербу как для конкретного ОЭ, населенного пункта или района, так и в целом для субъекта РФ и страны.

Исходные данные: Эвакуация до 50 км, К1 = К3 = 2712 чел., в т.ч. К2 = 775 чел. на Тэ=3 дня

Ки = 698 чел, По = 5000 руб., Пд = 400 руб.,
Кс( = 3 чел, Кс(( = 1 чел. с утратой

общей трудоспособности на 30%, Кк( = 3 чел.,
Кl(( = 1 чел., Кк = 4 дней,

Кz = 1чел, Твр = 130 дн., Ткд = 65 к/дней,
Кi = 4 чел.

1. Определяем прямые экономические убытки предприятия при залповом выбросе аммиака и хлора:

9

Эп = ( Зi = 490779 руб. i=1

а) Определяем затраты, связанные с эвакуацией работников с семьями в чистую зону:

З1 = К1 ( Ст = 2712 ( 20 = 54240 руб.

Ст = 20 руб. при эвакуации до 50 км

б) Определяем затраты по организации питания работников:

З2 = К2 ( Сп ( Тэ = 775(22(3= 51150 руб.

Сп = 22 руб.

в) Расходы по з/плате работников, временно не работающих из-за аварии:

n

З3 = ( Ки ( Зди ( Т = 698(45,5(3= 95277 руб. и=1

Зди = 45,5 руб.

г) Убытки из-за недополученной прибыли от производства продукции:

З4 = По ( То = 5000 ( 3 = 15000 руб.

д) Убытки из-за недополученной дополнительной продукции:

З5 = Пд ( Тд = 400 ( 3 = 1200 руб.

е) Затраты, связанные с арендой помещений для эвакуированных в чистой зоне:

З6 = Sа ( Са ( Тэ = 5424 ( 13,5 ( 3 = 219672 руб.

ж) Затраты, связанные с доставкой работников с семьями на постоянное
(старое) место жительства:

З7 = К3 ( Ст = 2712 ( 20 = 54240 руб.

2. Вычисляем социальные расходы, связанные с аварией и ликвидацией ее последствий (выплаты производятся из федеральных и муниципальных бюджетов):

9

Эср = ( Рj = 269447,66руб. j=1 а) Расходы, связанные с выдачей единовременных пособий семьям погибших:

Р1 = Кс( ( Ес( + Кс(( ( Ес(( = 3 ( 5009,4 + 1 ( 147000 = 162028,2 руб.

ГЗП = 1225 ( 12 = 14700 руб.

б) Расходы, связанные с похоронами погибших:

Р2 = (Кс( + Кс(() ( Зп = (3+1) ( 2500 = 10000 руб.

в) Расходы, связанные с выдачей единовременных пособий работникам, получившим инвалидность:

n n

Р3 = ( Кк (( Ек + ( Кl (( ( Еl(( = 3 ( 1502,82 + 1 ( 58800 = 63308,46 руб. к=1 l = 1 г) Расходы, связанные с санаторно-курортным лечением пострадавших:

Р4 = Кк ( Зк = 4 ( 3500 = 14000 руб.

д) Расходы, связанные с временной нетрудоспособностью работников:

n

Р5 = ( Кz ( Зqz Твр = 1 ( 45,5 ( 130 = 5915 руб. z = 1

е) Расходы, связанные с выдачей пенсий работникам, вновь получившим ее после данной аварии:

n

Р6 = ( Пi ( К i = 399 ( 4 = 1596 руб. i
=1 ж) Расходы на здравоохранение:

Р7 = Скд ( Ткд = 40 ( 65 = 2600 руб.

з) Расходы подразделений МЧС принимаются усредненно:

Р9 = 10000 руб.

3. Вычисляем моральный ущерб:

Эмо = 0,15 ( Эп + Эср) = 0,15 ( 490779 + 269447,66) = 114034 руб.

4. Вычисляем возможный экономический ущерб из-за залпового выброса
СДЯВ:

Эв = Эп + Эср + Эмо = 490779 + 269447,66 + 114034 = 874260,66 руб.

15. Построение диаграмм:

а) круговая диаграмма возможного экономического ущерба (приложение, лист 1).

Эп - 56%

Эср - 31%

Эмо - 13%

Анализируя данную круговую диаграмму, прихожу к выводу, что максимальная по величине составляющая величины возможного экономического ущерба из-за залпового выброса хлора и аммиака - величина прямых экономических убытков предприятия.

Экономические убытки предприятия составляют 56% от возможного экономического ущерба вследствие залпового выброса СДЯВ. Это связано с тем, что из-за аварии предприятие не работает, прибыль отсутствует, а заработная плата работникам начисляется. Кроме того, выделяются средства на эвакуацию работников предприятия и членов их семей в чистую зону.

Наименьшая составляющая - моральный ущерб (13%).

б) круговая диаграмма прямых экономических убытков предприятия
(приложение, лист 2)

З1 - 11%

З2 - 10,4%

З3 - 19,4%

З4 - 3,1%

З5 - 0,3%

З6 - 44,8%

З7 - 11%

На данной диаграмме видно, что самая большая составляющая экономических убытков предприятия - это затраты, связанные с арендой помещений для проживания эвакуированных работников предприятия и членов их семей в чистой зоне (44,8%). Чем большее количество людей надо будет эвакуировать и чем больше количество дней нахождения в эвакуации, тем больше будут затраты на аренду и соответственно возрастут прямые экономические убытки предприятия.

Наименьшая составляющая - убытки из-за недополучения прибыли от производства дополнительной продукции (0,3%). Размер этой прибыли невелик, поэтому при небольшом сроке остановки производства эта составляющая прямых экономических убытков предприятия будет минимальна.

в) круговая диаграмма социальных расходов по предприятию (приложение, лист 3)

Р1 - 60,1%

Р2 - 3,7%

Р3 - 23,5%

Р4 - 5,2%

Р5 - 2,2%

Р6 - 0,6%

Р7 - 1%

Р9 - 3,7%

При рассмотрении диаграммы социальных расходов можно отметить, что максимальной ее составляющей являются расходы, связанные с выдачей единовременных пособий семьям погибших (60,1%), а минимальной - расходы, связанные с выдачей пенсий работникам, вновь получившим ее после данной аварии (0,6%).

Поэтому, чем больше количество погибших вследствие аварии с залповым выбросом СДЯВ (особенно работников подразделений МЧС или пожарных), тем выше расходы, связанные с выдачей единовременных пособий семьям погибших, и, следовательно, увеличиваются социальные расходы.

Инженерные решения по результатам расчета

С целью снижения всех вышеперечисленных расходов, связанных с химической аварией, при проектировании промышленных предприятий и выборе места для его строительства необходимо учитывать близость химических объектов. Кроме того, на промышленных предприятиях необходимо принимать меры для полного обеспечения безопасности персонала в случае с аварией с выбросом СДЯВ. При хранении небольшого количества СДЯВ на предприятии необходимо иметь средства сигнализации об опасности вследствие выброса
СДЯВ, средства для устранения аварии своими силами в первые же минуты после аварии. На предприятии необходимо иметь специально обученный действиям при аварии персонал , чтобы не было необходимости в привлечении персонала МЧС
( при небольшом масштабе аварии). На предприятии, согласно утвержденного графика, необходимо проводить учения с иммитацией выброса СДЯВ в небольших количествах на промпредприятии и большой аварии на химическом предприятии, находящемся вблизи ОЭ. На промпредприятии должна быть четко отработана схема эвакуации персонала объекта ( а в случае необходимости и членов их семей) в чистую зону. Персонал должен четко знать, что в случае аварии он эвакуируется из зоны заражения строго против ветра, должен уметь пользоваться индивидуальными средствами защиты, имеющимися на рабочих местах. При выбросе небольшого количества СДЯВ персоналу, не занятому в ликвидации последствий аварии, достаточно плотно закрыть двери и окна и находиться в помещении до полной ликвидации последствий аварии.

Эти мероприятия должны снизить вероятность больших последствий аварий с выбросом СДЯВ, а также количество погибших и получивших ранения (и как следствие - инвалидность), что соответственно уменьшит процент экономического ущерба предприятия в случае аварии на самом объекте или соседнем с ним химическом объекте.

Заключение

На протяжении последних лет усугубляется неблагоприятная ситуация в промышленности с охраной труда, а в окружающей среде - с качеством природной среды. Растет число и масштабы техногенных чрезвычайных ситуаций.
В промышленности РФ несмотря на резкий спад производства уровень производственного травматизма со смертельным исходом за последние 6 лет увеличился примерно на 10%. Почти вдвое вырос уровень профессиональной заболеваемости в РФ, а число лиц с профессиональной патологией стало самым высоким в мире. Растут и масштабы загрязнений атмосферы, гидросферы и литосферы в РФ, а заболевания, вызванные неблагоприятной экологической обстановкой, выходят по ряду показателей на первое место в структуре общей заболеваемости населения страны.

Технические специалисты в повседневной работе решают вопросы, связанные с улучшением технологии, повышении надежности технических систем
(оборудование, машины, механизмы и т.п.), безопасности жизнедеятельности работающих и т.д. Значительное место в этом комплексе вопросов занимают решения по охране труда работающих, охране окружающей среды, предупреждению и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций мирного и военного времени.
Последние направлены как на проектирование коллективных средств защиты работающих от поражающих, опасных и вредных факторов, действующих в среде обитания человека, так и на прогнозирование параметров этих факторов во времени и пространстве.

Библиографический список

1. Бережной С. А., Романов В. В., Седов Ю. И. Безопасность жизнедеятельности.- Тверь: ТГТУ, 1996.

2. Практикум по безопасности жизнедеятельности / С. А. Бережной, Ю. И.

Седов, Н. С. Любимова и др.; Под ред. С. А. Бережного. - Тверь:

ТГТУ, 1997.

3. Сборник типовых расчетов и заданий по экологии / Под ред. С. А.

Бережного. - Тверь: ТГТУ, 1999.

4. Компьютер на рабочем месте.- М.: Издательство «Социальная защита»,

2000.

5. Справочная книга для проектирования электрического освещения/ Под ред. Г. М. Кнорринга.- Л.: Энергия, 1976.

6. Справочная книга по светотехнике / Под ред. Ю. Б. Айзенберга. М.:

Энергоатомиздат, 1983.

7. СНиП II-4-79. Естественное и искусственное освещение.- М.:

Стройиздат, 1980 (с изменением от 4.12.85 за № 205).

8. СанПиН 2.2.2.542-96. Гигиенические требования к видеодисплейным терминалам, ПЭВМ и организации работы. - М.: НИЦ

Госкомсанипидемнадзора РФ, 1996.

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ТВЕРСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

КАФЕДРА БЖЭ

РГР ПО ДИСЦИПЛИНЕ БЖД

НА ТЕМУ «ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ РАБОТНИКОВ ОРГАНИЗАЦИИ

.
, вариант № 16

ПРИНЯЛ: проф. БЕРЕЖНОЙ С. А.

«____»_________________2001 г.

Тверь 2001 год

2. Выбор методов и средств обеспечения БЖД работников в помещении.
Обеспечение БЖД достигается при проектировании тремя методами
А- метод использующий пространственное или временное разделение номосферы и ноксосферы. Это достигается при механизации, автоматизации производственных процессов, дистационным управлением оборудовании, использование манипуляторов и роботов
Б- направленный на нормализацию ноксосферы путем исключения опасностей и на приведение характер. Ноксосферы в соответствии с характ. Человека от шума, вибраций газа, пыли и.т.д. с помощью СКЗ.
В- направленный на адаптацию человека к соотв. Среде и повыш. Его защищённости(наприьер с помощью СИЗ) он реализ. Путем профотбора, обучения инструктирования психологического воздействия и.т.д.
Вреальных условиях используют названные методы в том или ином сочетании(Г- метод)
Для обеспечения БЖД работников в помещении следует поддерживать требуемое качество воздуха, т.е. оптимальные параметры микроклимата, постоянство газового состава и отсутствие вредных примесей в воздухе. Для этого необходимо подавать в эти помещения определенное количество чистого наружного воздуха, потребность в котором регламентируется СНиП 2.04.05-91.
Для поддержания определенных параметров микроклимата используется отопление, вентиляция, кондиционирование, которое является важнейшей частью инженерного сооружения.
Отопление – это система поддержания в закрытых помещениях нормируемой температуры воздуха не ниже установленной ГОСТ 12.1.005-88 и СниП 2.04.05-
91. В помещениях с электронно-вычислительной техникой предусматривают центральное отопление в сочетании с приточной вентиляцией или кондиционирование воздуха
Вентиляция – это организованный и регулируемый воздухообмен в помещениях, в процессе которого загрязненный или нагретый воздух удаляется и на его место подается свежий чистый воздух.
Кондиционирование – это автоматическое поддержание в закрытых помещениях всех или отдельных параметров воздуха с целью обеспечения оптимальных микроклиматических условий.
Согласно СНиП 2.04.05-91 системы вентиляции, кондиционирования воздуха и воздушного отопления рекомендуется предусматривать: 1) отдельными для каждой группы помещений по взрывопожарной опасности, размещенных в пределах одного пожарного отсека; 2) общими для следующих помещений: а) жилых; б) общественных, административно-бытовых и производственных категорий.
Важное место в комплексе мероприятий по охране труда и оздоровлению условий труда работающих с вычислительной техникой занимает создание оптимальной световой среды, т.е. рациональная организация естественного и искусственного освещения помещения и рабочих мест.
Требования, которые должны соблюдаться при оборудовании рабочих мест, предназначенных для работы с вычислительной техникой:
Обеспечить уровни освещенности и контрастности на экране и вокруг него, которые обеспечили бы зрительный комфорт и позволяли бы адаптацию к типу задачи оператору.Соблюдать равномерную яркость в различных зонах зрительного пространства так, чтобы избежать зрительного дискомфорта.

1………………………………………………..
Лсоо2*8, 24*24*6 ЛДЦ 0.6

Исключить нахождение в поле зрения оператора светящихся источников – ламп, окон или других ярких отражающих поверхностей.
2. Для расчета освещения методом удельной мощности определяем высоту подвеса светильника над рабочей поверхностью:

h = H - hp - hc = 6-0,8 –0.6 =4.6м

3. Вычисляем освещаемую площадь помещения:

S = A ( B =24*24=576м2
4. Удельная мощность:

С учетом условного номера группы (7), h, S, типа и мощности лампы по таблице находим Рm, затем вычисляем удельную мощность:

Pу = Pm ( Emin / E100 = 8( 400/100 =32 Вт

5. Суммарная мощность:

Р( = Ру ( S ( Кз ( ( / (Кт ( (т)

Кз = 1.3

( = 1.3

Кт = 1.5

(т = 1.1

Р( =32*576*1.3*1.3/1.5*1.1=18879 Вт

6. Находим потребное количество светильников:

Nу = Р( /ni ( Рл =18879/2*80 =117.9 шт.

Округляем до большего значения 118 штук.

7. Для расчета освещения методом светового потока вычисляем индекс помещения:

S 576

i = ------------------ = -----------------
-- = 2.6 h (A+B)
4.6*(24+24)

8. По таблице с учетом i, (р, (с, (р и группы светильника определяем коэффициент светового потока:

( = 39%

9. По таблице находим световой поток заданной лампы:

Фл = 3800 лм

10. Определяем потребное количество светильников:

100 ( Emin ( S ( Kз ( Z 100*400*576*1.3*1.3
38937600
Nc = --------------------------- = -------------------------------- = ------
---------- = 164.3 шт.

Ni ( Фл ( ( ( K( 2*3800*39*0.8
237120

Округляем до большего целого числа, тогда Nс =164 штук, и сравниваем с Nу.

Принимаем N = 164 штук.

На следующем этапе разрабатывается рациональная схема равномерного размещения светильников N в помещении.

При размещении светильников с ЛЛ последние располагают, как правило рядами параллельно оконным проемам, сочленяя в рядах друг с другом торцами.

11. Определяем расстояние между рядами:

L = ( ( h =0.82*4.6 =3.68 м

12. Определяем оптимальное расстояние от крайнего ряда до стен:

lк ( 0,24 L при размещении у стен рабочих мест

lк (о.8 м

lк ( 0,4 L при отсутствии у стен рабочих мест

lк (1.4 м

13. Сравниваем l( с А.

l( = Nс ( lс =164*1.565 =256.66 м

l( ((256.66

14. Определяем число рядов:

nр = l( / А =256.66/24 =10.7 шт.

Округляем до большего числа - 11штук.
В нашем случае светильники будут расположены в рядах без разрывов так как длина помещения приблизительно равна произведению числа светильников в ряду на длину одного светильника.

15. Определяем число светильников в ряду:

nл = Nс / nр =164/11 =14.9 шт.

Округляем до большего целого -15 штук.

16. Определяем общее количество светильников:

Nл = nл ( nр = 15*11 = 165 штук

17. Определяем фактическую освещенность:

N ( ni ( Фл ( (( К( 165*2*3800*39*0.8
38887680
Еф = ---------------------- = ----------------------------- = -----------

= 400 лк

100 ( S ( Кз ( Z 100 576*1.3*1.3 97344

Конструктивные решения по результатам расчета

Конструктивным решением является схема размещения светильников в помещении в масштабе 1:100, на которую наносят принятое расположение рядов и светильников в них с указанием размеров помещения, величин L, lк , lкр lp
Еф, тип и количество ламп.

Приложение

Оценка возможного экономического ущерба при залповом выбросе хлора и аммиака в атмосферу

Залповые выбросы создают экстремальные, опасные концентрации РВ для организма человека. С целью спасения людей, попадающих в зону воздействия залпового выброса в атмосферу, осуществляют кратковременную их эвакуацию в чистую зону, находящуюся на определенном расстоянии от опасной зоны. В итоге нарушается жизнедеятельность людей на несколько часов или дней. Это ведет к значительному экономическому ущербу как для конкретного ОЭ, населенного пункта или района, так и в целом для субъекта РФ и страны.

Исходные данные

Эвакуация |С1 |К1 |К2 |Тэ |Ки |Т |По |Пд |Sa |Кs |Кс |Кк |К4 | |До 100 км
|10000 |7500 |2500 |360 |1250 |27 |6500 |925 |37500 |5 |2 |10 |625 | |

Ке |Кк |Кz |Кi |Ткд |Sо |Твр |Др=Тд |Ст |Сп |Зди |То=Т |Са |К3 0.9*К1 | |4
|12 |5 |15 |735 |720 |1400 |360 |32.5 |22 |45.5 |27 |13.5 |6750 | |

2. Определяем прямые экономические убытки предприятия при залповом выбросе
:

Эп = ( Зi = 204557250 руб. i=1

Эп = Эп+ З10+З11=242092964руб.

а) Определяем затраты, связанные с эвакуацией работников с семьями в чистую зону:

З1 = К1 ( Ст = 7500* 32.5= 243750 руб.
Ст = 20 руб. при эвакуации до 50 км за каждые последующие 25 коп. =32.5руб.

б) Определяем затраты по организации питания работников:

З2 = К2 ( Сп ( Тэ = 2500(22(360= 19800000 руб.

в) Расходы по з/плате работников, временно не работающих из-за аварии:

n

З3 = ( Ки ( Зди ( Т =1250(45,5(27= 1535625 руб. и=1 г) Убытки из-за недополученной прибыли от производства продукции:

З4 = По ( То = 6500*27= 175500 руб.

д) Убытки из-за недополученной дополнительной продукции:

З5 = Пд ( Тд = 925*360 = 333000 руб.

е) Затраты, связанные с арендой помещений для эвакуированных в чистой зоне:

З6 = Sа ( Са ( Тэ = 37500*13.5*360 = 182250000 руб.

ж) Затраты, связанные с доставкой работников с семьями на постоянное
(старое) место жительства:

З7 = К3 ( Ст = 6750*32.5= 219375 руб.

д) Затраты, связанные с доставкой на работу в загрязненую зону работников реализующий вахтенный метод т.е через 3.5 суток идет пересменка

З8= К4 Ст’*Др:3.5 = 2*625*97.5*360:3.5 = 12535714 руб.

Ст’ =3Ст = 97.5

е) Затраты, связанные с эвакуацией имущества как предприятия так и населения

З11 =С1*К2=10000*2500=25000000
С1-финансовая помощь на приобретение имущества

2. Вычисляем социальные расходы, связанные с аварией и ликвидацией ее последствий (выплаты производятся из федеральных и муниципальных бюджетов):

9

Эср = ( Рj =1832332.6 руб. j=1 а) Расходы, связанные с выдачей единовременных пособий семьям погибших:

Р1 = Кс( ( Ес( + Кс(( ( Ес(( =5 ( 5009,4 + 2 ( 147000 = 319047 руб.

ГЗП = 1225 ( 12 = 14700 руб.

б) Расходы, связанные с похоронами погибших:

Р2 = (Кс( + Кс(() ( Зп = (5+2) ( 2500 = 17500 руб.

в) Расходы, связанные с выдачей единовременных пособий работникам, получившим инвалидность:

n n

Р3 = ( Кк (( Ек + ( Кl (( ( Еl(( = 10 (2003.76 + 4 ( 88200 = 372837.6 руб. к=1 l = 1 г) Расходы, связанные с санаторно-курортным лечением пострадавших:

Р4 = Кк ( Зк = 12 ( 3500 = 42000 руб.

Зк-ст-ть лечения 3500

д) Расходы, связанные с временной нетрудоспособностью работников:

n

Р5 = ( Кz ( Зqz Твр = 5*45.5*1400 = 318500 руб. z = 1

е) Расходы, связанные с выдачей пенсий работникам, вновь получившим ее после данной аварии:

n

Р6 = ( Пi ( К i = 500*15 = 7500 руб. i
=1 ж) Расходы на здравоохранение:

Р7 = Скд ( Ткд = 65*735 =47775 руб.

з) Расходы подразделений МЧС принимаются усредненно:

Р9 = 1000000 руб. е) Расходы связанные с обезврежением территорий

Р8= Sоб*Соб=16*720=11520

Соб=16 руб

3. Вычисляем моральный ущерб:

Эмо = 0,35 ( Эп + Эср) = 0,35 (242092964+1832332.6) = 85373854 руб.

4. Вычисляем возможный экономический ущерб из-за залпового выброса

Эв = Эп + Эср + Эмо =242092964+1832332.6 +85373854 = 329299150руб.

16. Построение диаграмм:

а) круговая диаграмма возможного экономического ущерба (приложение
).

Эп - 73%

Эср - 1%

Эмо - 26%

Анализируя данную круговую диаграмму, прихожу к выводу, что максимальная по величине составляющая величины возможного экономического ущерба из-за залпового выброса величина прямых экономических убытков предприятия.

Экономические убытки предприятия составляют 73% от возможного экономического ущерба вследствие выброса РВ. Это связано с тем, что из-за аварии предприятие не работает, прибыль отсутствует, а заработная плата работникам начисляется. Кроме того, выделяются средства на эвакуацию работников предприятия и членов их семей в чистую зону.

Наименьшая составляющая - социальный ущерб (1%).

б) круговая диаграмма прямых экономических убытков предприятия
(приложение )

З1 - 0.1%

З2 - 8,2%

З3 - 0,7%

З4 - 0,07%

З5 - 0,2%

З6 - 75,2%

З7 - 0.1%

З10 -5.17%

З11 - 10.1%

На данной диаграмме видно, что самая большая составляющая экономических убытков предприятия - это затраты, связанные с арендой помещений для проживания эвакуированных работников предприятия и членов их семей в чистой зоне . Чем большее количество людей надо будет эвакуировать и чем больше количество дней нахождения в эвакуации, тем больше будут затраты на аренду и соответственно возрастут прямые экономические убытки предприятия.

Наименьшая составляющая - убытки из-за недополучения прибыли от производства основной продукции . Размер этой прибыли велик, но при небольшом сроке остановки производства эта составляющая прямых экономических убытков предприятия будет минимальна.

в) круговая диаграмма социальных расходов по предприятию (приложение, лист 3)

Р1 -0.9%

Р2 - 0,1%

Р3 - 20,3%

Р4 - 2,4%

Р5 - 17,4%

Р6 - 0,4%0

Р7 - 2.6%

Р9 - 54.5%

Р10 -0.6%

При рассмотрении диаграммы социальных расходов можно отметить, что максимальной ее составляющей являются расходы подразделений МЧС, а минимальной - расходы, связанные с выдачей пенсий работникам, вновь получившим ее после данной аварии .
Поэтому, чем больше маштабы выбросов тем выше расходы, связанные с расходами подразделений МЧС, и, следовательно, увеличиваются социальные расходы.

Инженерные решения по результатам расчета

С целью снижения всех вышеперечисленных расходов, связанных сРВ, при проектировании промышленных предприятий и выборе места для его строительства необходимо учитывать близость АЭС. Кроме того, на промышленных предприятиях необходимо принимать меры для полного обеспечения безопасности персонала в случае с аварией с выбросомРВ. необходимо иметь средства сигнализации об опасности вследствие выброса РВ, и. приятии необходимо иметь специально обученный действиям при аварии персонал , чтобы не было необходимости в привлечении персонала МЧС ( при небольшом масштабе аварии). На предприятии, согласно утвержденного графика, необходимо проводить учения с иммитацией выброса РВ в небольших количествах на промпредприятии и большой аварии на химическом предприятии, находящемся вблизи ОЭ. На промпредприятии должна быть четко отработана схема эвакуации персонала объекта ( а в случае необходимости и членов их семей) в чистую зону. Персонал должен четко знать, что в случае аварии он эвакуируется из зоны заражения строго против ветра, должен уметь пользоваться индивидуальными средствами защиты, имеющимися на рабочих местах. Эти мероприятия должны снизить вероятность больших последствий аварий с выбросом РВ, а также количество погибших и получивших ранения (и как следствие - инвалидность), что соответственно уменьшит процент экономического ущерба предприятия в случае аварии на самом объекте или соседнем с ним химическом объекте.
Заключение

Вопрос обеспечения БЖД работников фирм и предприятий и по сей день является актуальным, что обусловлено прежде всего тем, что обусловлено прежде всего тем, что на протяжении последних лет усугубляется неблагоприятная ситуация в промышленности с охраной труда, а в ОС - с качеством природной среды.
Растут число и масштабы техногенных ЧС. В промышленности растет уровень производственного травматизма и профессиональной заболеваемости. Растут и масштабы загрязнения атмосферы.
Рост масштабов производственной деятельности, расширение области применения технических систем, автоматизация производственных процессов приводят к появлению новых неблагоприятных факторов производственной среды, учет которых является необходимым условием обеспечения требуемой эффективности деятельности и сохранение здоровья работников. Поэтому в курсовой работе были рассмотрены возможные поражающие, опасные и вредные факторы производственной среды, также были описаны методы и средства обеспечения
БЖД работников, основные мероприятия по электробезопасности, охране ОС, предупреждению пожаров и аварий в помещении и ликвидации последствий ЧС.
Кроме того, особое внимание было уделено расчетно-конструктивным решениям по основным СКЗ работников помещения при нормального и аварийном режимах работы.
Источники финансирования
Финансируются за счет ассигнований , выделяемых отдельной строкой в федеральном республиканском областном городском районном и поселковом бюджете. За счет прибыли (доходов) предприятия, а также их фондов ОТ.
Работники предприятия не несут каких-либо дополнительных расходов на эти цели (ст.17 основ.)

Круговая диаграмма возможного экономического ущерба
[pic]

Круговая диаграмма прямых экономических убытков предприятия

[pic]

Круговая диаграмма социальных расходов по предприятию

[pic]

-----------------------
10,955

Страницы: 1, 2