Экологическое состояние морей России
Объемы
забранной и сброшенной воды приведены только для водопользователей,
использующих морскую воду и сбрасывающих сточные воды непосредственно в моря
(сточные воды и загрязняющие вещества, сбрасываемые в бассейны рек, впадающих в
соответствующее море, в таблице не учитываются).
Азовское
море. К
территории Российской Федерации относится восточная часть этого мелководного
моря, прилегающая к Ростовской области и Краснодарскому краю.
Основная
масса загрязняющих веществ поступает в Азовское море со стоками рек Дон, Кубань
с и примерно 40 малых водотоков; наблюдается повсеместная абразия морских
берегов[22].
Источниками
загрязнения являются также:
·
Судоходство,
которое увеличивается наряду с грузооборотом в связи со строительством и
расширением морских портов в городах Таганрог, Ейск, Темрюк и на косе Чушка;
·
организованные
морские свалки грунта;
·
промышленные
предприятия городов Мариуполь, Бердянск, Керчь;
·
глубоководные
выпуски очищенных сточных вод городов Приазовья;
·
ливневые
стоки;
·
шламонакопитель
ОАО «Красный котельщик» (г. Таганрог).
Загрязнение
вод Азовского моря, принадлежащих Российской Федерации, в 1998г. по сравнению с
1997г. уменьшилось по содержанию нефтяных углеводородов во всех районах, при
этом оно превысило 1 ПДК, но было менее 2 ПДК в устьевой области
р. Кубань. В Таганрогском заливе содержание нефтяных углеводородов в
1998г. снизилось по сравнению с 1997г. с 3 до 1 ПДК; в устьевой области р.Дон –
с 3 до 2 ПДК[17].
Можно
отметить только единичные случаи обнаружения хлорорганических пестицидов на
взморье, в устьевой области и в дельте Кубани. Присутствие фосфорорганических
соединений не отмечено ни в одном районе.
Анализ
донных осадков Таганрогского залива показывает, что в результате многолетнего
антропогенного воздействия они сильно загрязнены хлорорганическими пестицидами
и нефтепродуктами. Максимальные концентрации нефтепродуктов в осадках составили
47,6 ПДК в районе г. Ейск. В районе г. Мариуполь содержание нефтепродуктов в
грунтах достигало в отдельных местах 22 ПДК, в районе свалки грунта
Азово-Донского канала – 24,4 ПДК, в районе с. Маргаритово – 26,4 ПДК. Во всех
пробах донных осадков обнаружены хлорорганические пестициды. Результаты
анализов донных отложений Азовского моря и Керченского пролива свидетельствуют
о наличии таких тяжелых металлов, как железо, кадмий, никель в пределах 15–30
ПДК, медь – до 4 ПДК, цинк – до 0,4 ПДК, свинец – до 11 ПДК.
Экологическая катастрофа:
11 ноября 2007
года в Керченском проливе
в районе российского порта «Кавказ»
из-за сильного шторма затонуло 4 судна — сухогрузы «Вольногорск», «Нахичевань»,
«Ковель», «Хачь Измаил» (Грузия). Сорвались с якорей
и сели на мель 6 судов, получили повреждения 2 танкера («Волгонефть-139» и
«Волгонефть-123»). В море попало около 1300 тонн мазута и около 6800 тонн серы
(рис. 8)[26].
Рисунок 8. Пятно
мазута в Керченском проливе
Черное
море.
Протяженность береговой линии в пределах Краснодарского края – около 400км.
Воды Черного моря в пределах исключительной экономической зоны Российской
Федерации характеризуются как «умеренно загрязненные», здесь распространены
процессы эвтрофикации, образуются зоны дефицита кислорода[6].
Рекреационный
потенциал курортных районов ухудшается вследствие интенсивной хозяйственной
деятельности.
Среди
основных факторов, нарушающих равновесие в экологической системе моря, следует
выделить[7]:
·
Сильное
загрязнение впадающих в море рек, особенно стоками с полей, содержащими
минеральные удобрения, в особенности нитраты и фосфаты. Это влечёт за
собой переудобрение (эвтрофикацию) вод
моря, а, как следствие,— бурный рост фитопланктона («цветение» моря — интенсивное
развитие сине-зелёных
водорослей), уменьшение прозрачности вод, гибель многоклеточных
водорослей.
·
Загрязнение
вод нефтью и нефтепродуктами (самыми загрязнёнными районами являются западная
часть моря, на которую приходится наибольший объём танкерных перевозок, а также
акватории портов). Как следствие, это приводит к гибели морских животных,
попавших в нефтяные пятна, а также загрязнению атмосферы за счет испарения
нефти и нефтепродуктов с поверхности воды.
·
Загрязнение
вод моря отходами человеческой жизнедеятельности — сброска неочищенных или недостаточно
очищенных сточных вод и т.п.
·
Массовый
вылов рыбы.
·
Запрещенное,
но повсеместно используемое донное траление, уничтожающее донные биоценозы.
·
Изменение
состава, уменьшение количества особей и мутация водного мира под воздействием
антропогенных факторов (в том числе замена коренных видов природного мира
экзотическими, появляющимися в результате воздействия человека). Так, например,
по оценкам специалистов из Одесского отделения ЮгНИРО, только за одно десятилетие
(с 1976 по 1987 год) поголовье черноморской афалины сократилось с 56 тысяч до
семи тысяч особей.
Строительство
многих водоохранных сооружений законсервировано.
В
связи с отсутствием или неэффективностью работы значительной части очистных
сооружений, изношенностью сетей канализации, поступлением загрязненных ливневых
вод без очистки в 1998г. не произошло улучшения качества морской воды по
санитарно-химическим показателям: 10,6% проб не соответствовали нормативам.
Наибольшее загрязнение морской воды отмечено в городах Новороссийск, Сочи,
Приморско-Ахтарск.
Наращивание
пропускной способности портов, базирование военного флота (порт Новороссийск),
ввод в действие перевалочных комплексов приводят к ухудшению состояния морской
среды, снижению биопродуктивности и сокращению рыбных запасов, потере
рекреационной значимости отдельных участков побережья.
Загрязнение
вод Черноморского побережья в районах Анапы, Новороссийска, Туапсе и Сочи
нефтяными углеводородами в 1998г. составляло в среднем меньше 1 ПДК, при этом
по сравнению с 1997г. загрязнение несколько снизилось в портах Анапа и Геленджик[17].
Как и в 1997г., концентрации СПАВ и аммонийного азота во всех районах контроля
не превышают ПДК. Среднее содержание растворенной ртути в воде по сравнению с
предыдущим годом снизилось в порту Туапсе с 2 до 1 ПДК, во всех остальных районах
контроля оно не изменилось и составляло в порту Анапа 2 ПДК, в портах
Новороссийск и Сочи 1 ПДК, в порту Геленджик было меньше 1 ПДК.
По
ИЗВ всех районов контроля для российских прибрежных акваторий Черного моря к
классу «умеренно загрязненных» относятся воды районов Новороссийска и Сочи, а к
классу «чистых» – воды в районе Анапы, Геленджика и Туапсе.
Каспийское
море.
Протяженность береговой линии западных районов Северного и Среднего Каспия,
относящихся к территории Российской Федерации, составляет 695км. Уровненный
режим и экологическое состояние этого самого крупного бессточного водоема
определяется поверхностным стоком, в основном бассейна р.Волга (80%),
испарением и хозяйственной деятельностью на акватории и водосборном бассейне[10].
Основными
источниками загрязнения Каспийского моря являются речной сток и сточные воды
промышленных предприятий, коммунального, сельского и водного хозяйства,
предприятия по добыче нефти.
В
открытых районах моря среднее содержание нефтяных углеводородов изменилось
незначительно по сравнению с 1997г. и составляло 0,8 ПДК, среднее содержание
фенолов увеличилось с 4 до 5 ПДК[17].
Концентрации
аммонийного и общего азота – самые высокие за последние 5 лет (0,075 и 0,513
мг/л соответственно). Среднее содержание общего фосфора снизилось до 0,022
мг/л, среднее насыщение воды кислородом составило 10,59 мг/л.
В
районах контроля на Дагестанском взморье среднее содержание нефтяных углеводородов
по сравнению с 1997г. практически не изменилось, диапазон среднегодовых концентраций
здесь находился в пределах 0,8–1,4 ПДК. Исключение составил район устьевого
взморья Терека, где среднегодовая концентрация снизилась с 3,2 до 2,4 ПДК.
Среднее
содержание фенолов в 1998г. во всех районах снизилось и стабилизировалось на
уровне 4 ПДК, за исключением взморья р.Терек – 6 ПДК, района Лопатина – 5 ПДК и
взморья р.Самур – 3 ПДК.
В
1998г. значительно повысились концентрации общего и аммонийного азота, они
изменялись от района к району в пределах 0,105–0,141 мг/л и 0,532–0,687 мг/л
соответственно. Среднее содержание общего фосфора практически не изменилось и
колебалось в пределах 0,027–0,034 мг/л. Кислородный режим во всех районах
удовлетворительный, среднее содержание кислорода изменялось от 10,32 до 12,85
мг/л.
К
«загрязненным» в 1998г. относились воды следующих прибрежных районов Дагестана:
Лопатин, Махачкала, Каспийск, Избербаш, Дербент и взморье рек Сулак и Самур.Воды
взморья р.Терек относились к классу «грязных».
Балтийское
море. К
территории Российской Федерации прилегают воды южной части Финского залива с
Невской губой, расположенной в восточной части залива, и воды юго-восточной
части Балтики в районе Калининградской области. В 1998г. качество морской воды
в этих районах осталось на уровне прежних лет. Финский залив загрязняется в
основном промышленными и хозяйственными сбросами от Санкт-Петербурга, значительная
часть которых поступает со стоком р.Нева[19].
В
открытых районах моря в 1998г. концентрации нефтяных углеводородов изменялись в
пределах от 5 до 112 мкг/л (2,2 ПДК). Из 24 индивидуальных ПАУ обнаружены
только 11, наибольшие концентрации их не превышали 10 нг/л. Отмечено присутствие
пестицидов группы ДДТ, ГХЦГ, максимальные концентрации которых не превышали 1 и
12 нг/л соответственно. Во взвесях содержание хлорорганических пестицидов
группы ДДТ не превышало 0,48, группы ГХЦГ – 0,18, ПХБ – 0,53 нг/мг взвеси. В
донных отложениях содержание хлорорганических пестицидов характеризовалось следующими
значениями: группа ДДТ – 11,1; группа ГХЦГ – 7,0; группа ПХБ – 13,0 нг/г сухого
веса донных отложений[17].
Концентрации
тяжелых металлов, за исключением цинка, в поверхностных водах повсеместно ниже
ПДК, концентрации цинка колеблются от 1,1 до 1,8 ПДК. Содержание фенолов и СПАВ
в поверхностных водах также не превышает ПДК.
Наиболее
высокие концентрации нефтяных углеводородов и ПАУ отмечены в юго-западной части
моря, хлорорганических пестицидов – в центральной части.
В
восточной части Финского залива концентрации нефтяных углеводородов составляли
5–39 мкг/л (0,1–0,8 ПДК), в донных отложениях – 23–1210 мкг/г. Из 24 ПАУ обнаружены
11, максимальные концентрации их в воде в основном были ниже 10 нг/л, за исключением
нафталина (максимум 35,5 нг/л), в донных отложениях концентрации ПАУ колебались
от 30 до 344 нг/г сухого веса. Концентрации хлорорганических пестицидов группы
ДДТ и ГХЦГ в воде были ниже 1,5 и 5,0 нг/л соответственно, ПХБ – до 9 нг/л. Концентрации
всех тяжелых металлов в водах Финского залива были ниже ПДК, максимальные концентрации
фенолов достигали 11 ПДК, а СПАВ – 0,4 ПДК.
Наиболее
загрязнены районы Морского канала, Петровского фарватера, западной оконечности
о. Котлин и cеверной части Лужской губы.
Арктические моря
Основными
источниками загрязнения вод Арктики являются[18]:
1) Суда речного и морского
флота;
2) материковый сток;
3) добыча полезных ископаемых на
шельфе;
4) дальний перенос загрязняющих
веществ морскими течениями;
5) перенос загрязняющих веществ
атмосферными потоками;
6) Новоземельский испытательный
полигон;
7) захоронения радиоактивных
отходов и ядерных реакторов.
Особо сильные и
разнообразные антропогенные воздействия испытывают экосистемы Белого,
Баренцева и Карского морей.
Природные условия
акватории Северного Ледовитого океана оказывают заметное воздействие на
распределение и накопление загрязняющих веществ. Климатические и гидрологические
особенности (глубина, скорость и направление течений, температура, соленость,
стратификация вод, речной сток и общий водный баланс) способствуют существенному
разбавлению стоков и интенсивному осаждению загрязняющих веществ, надолго сохраняющихся
в морских экосистемах. Западный перенос атмосферных масс, наряду с Гольфстримом,
способствуют переносу загрязняющих веществ из Западной Европы в западный
сектор Российской Арктики. Такие факторы, как топография дна, скорость осадконакопления,
определяют характер распределения загрязняющих веществ в донных отложениях.
Приоритетными и
наиболее опасными загрязнителями морей Арктики являются: нефтяные углеводороды,
хлорорганическими соединения, тяжелые металлы, детергенты, радионуклиды, ПАУ.
Баренцево море - крупнейший шельфовый водоем нашей
страны. Открытая часть Баренцева моря характеризуется как «чистая». Вместе с
тем в районах активного судоходства море стабильно загрязнено нефтяной пленкой
(5-7 ПДК). Высокую степень загрязнения имеют заливы: Кольский, Териберский,
Мотовский (концентрации фенолов и нефтепродуктов 6-12 ПДК). Общий объем сбросов
загрязненных вод составляет около 150 млн. м3. Грунты активно
накапливают загрязняющие вещества (концентрации фенолов - до 5 мг/г,
нефтепродуктов - до 3,5 мг/г, пестицидов - до 5 нг/г, ПХБ -40-60 мкг/г и могут
служить источником вторичного загрязнения вод).
Белое море. Результаты исследований последних лет свидетельствуют
о том, что состояние всех компонентов экосистем не претерпело пока заметного
ущерба от антропогенного воздействия и море по-прежнему относится к одному из
наиболее чистых морей европейской части России. Однако и оно получает
значительные количества загрязняющих веществ, а состояние отдельных его заливов
далеко от благополучного.
Сброс сточных вод
в Белое море -1041 млн. м3 (1993г.). Основные загрязняющие вещества
- нефтепродукты, азотные соединения, медь, специфические вещества
целлюлозно-бумажной промышленности (формальдегид, метанол, танин). Наиболее
загрязненным районом является Двинский залив. Концентрации фенолов - до 2 ПДК,
нефтепродуктов - до 0,03 мг/л, детергентов - до 0,04 мг/л. Концентрации
пестицидов не превышают фоновых уровней.
Карское море. На долю Карского моря приходится в
среднем около 55% общего речного стока во все моря сибирской Арктики. Почти 40%
его находится под влиянием материковых вод. Прибрежные воды характеризуются как
умеренно загрязненные, особенно вблизи поселков Амдерма, Диксон. Концентрации
нефтяных углеводородов в районе Амдермы достигают 13 ПДК, СПАВ -7 ПДК, фенолов
- 10 ПДК.
Отмечается
стабильное загрязнение нефтепродуктами по трассе морского судоходства. Наиболее
высокие концентрации тяжелых металлов в Карском море приурочены к зонам выноса
рек Оби и Енисея, причем отмечается тенденция к росту практически всех
контролируемых металлов - свинца, цинка, железа, меди, олова, марганца и др. По
микробиологическим показателям воды заливов Карского моря относятся к
умеренно-загрязненным.
Море Лаптевых. Прибрежные воды моря наиболее сильно
загрязнены фенолами, высокие концентрации которых объясняются огромным количеством
затонувшей древесины. Содержание фенолов в районе взморья рек Яны и Лены
достигает 5 ПДК, в Янеком заливе - 60 ПДК, в губе Буор-Хая - 65 ПДК, Булункан
-22 ПДК. Воды залива Неелова характеризуются как грязные, бухт Тикси и Буор-Хая
как загрязненные. В заливе Булункан концентрации нефтяных углеводородов - 20
ПДК, в заливе Буор-Хая 12 ПДК[17]. Высокое содержание нефтепродуктов характерно
для трассы морского судоходства. Загрязнению прибрежных вод способствуют сбросы
неочищенных стоков Тикси. Состояние залива Булункан характеризуется как
катастрофическое.
Восточно-Сибирское море. По уровню загрязненности воды
характеризуются как чистые, за исключением бухты Певек, состояние вод которой
удовлетворительное. Концентрации нефтяных углеводородов в Чаунской губе
составляли 1 ПДК. Уровень загрязнения шельфа за последние 10 лет значительно
понизился: до 1 ПДК и менее. Наметилась тенденция к улучшению состояния
микробных ценозов и донной фауны в бухте Певек.
Тяжелые металлы в шельфовой зоне арктических морей России:
Баренцево море. Важнейшими источниками загрязнения
вод и осадков Баренцева моря являются горно-добываюшие и металлургические
производства в бассейне моря, особенно на территории Кольского полуострова; городские
стоки Мурманска и других городов побережья; речной сток; атмосферные выпадения;
рыбопромысловый и транспортный флот; Нордкапское течение, несущее атлантические
воды с загрязнениями из Атлантики и Северной Европы.
Металлургические
комбинаты «Североникель» и «Печенганикель», а также Кандалакшский алюминиевый
завод сбрасывают стоки в поверхностные воды и загрязняют территорию водосбора
моря аэротехногенным путем. Мощные горнодобывающие и горно-перерабатывающие
предприятия АО «Апатит», Оленегорскиий железорудный комбинат, Ловозерский
горно-обогатительный комбинат и другие предприятия складируют «хвосты обогащения»,
откачивают шахтные и карьерные воды в локальные понижения рельефа.
Основной рекой
бассейна Баренцева моря является Печора, выносящая в море ежегодно 131 км3
воды и 13,5 млн. т взвеси. Воды Атлантического океана, переносимые течением
Гольфстрим, могут приносить в Баренцево море различные загрязняющие вещества. В
первую очередь это относится к радиоактивным загрязнениям. Что же касается
тяжелых металлов, то было отмечено 2—3-кратное превышение концентраций ртути по
сравнению с восточными районами моря. Имеющаяся информация о содержании ТМ в
донных осадках Баренцева моря представлена в таблице 3.
Таблица 3
Содержание тяжелых металлов в донных осадках Баренцева
моря, мкг/г
Район моря
|
Cu
|
Zn
|
Pb
|
Cd
|
Cr
|
As
|
Ni
|
Hg
|
V
|
Центральная часть
|
29
|
108
|
12
|
-
|
103
|
-
|
55
|
-
|
-
|
Печорское море
|
21
|
80
|
19
|
0,07
|
105
|
113
|
41
|
-
|
178
|
Кольский залив
|
-
|
-
|
20-100
|
-
|
70-150
|
-
|
30-50
|
0,5
|
50-100
|
В районе ШГКМ
|
2-6
|
6-38
|
8-21
|
0,02-0,21
|
2-7
|
|
|
0,05-0,09
|
-
|
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6
|