Экологические аспекты современной биотехнологии
В последнее время анаэробное метановое
брожение применяют
для детоксикации стоков. Установлено, что анаэробные бактерии деградируют не только углеводы, липиды,
протеины, нуклеиновые кислоты, но и
многие соединения нефтехимической промышленности,
например бензольную кислоту.
4 С6Н5СООН
+ 18 Н20 - 15 СН4+ 13 СО2.
Адаптированные ассоциации анаэробов
деградируют ацетальдегид, ацетон, бутанол, этилацетат, этилакрилат,
глицерол, нитробензол,
фенол, пропанол, пропиленгликоль, кретоновую, фумаровую и валериановую кислоты,
винилацетат, парафины, синтетические
полимеры и многие другие вещества и продукты.
Метановое брожение должно рассматриваться не
только как средство защиты окружающей среды, но и как метод получения
газообразного топлива, ценных органических удобрений и даже кормовых добавок. Так, в начале
60-х годов Институтом биохимии им. А. Н.
Баха при участии Института микробиологии
им. А. Кирхенштейна Латвии был создан метод
получения концентрата витамина В12 путем метанового сбраживания мелассной барды спиртового
производства. Витамин B12 содержится в
биомассе бактерий метанового брожения.
В разделе об аэробных системах очистки
стоков уже говорилось, что в городах, где за 1 сут сбрасывается 550 тыс.
м3 стоков, успешно работают комбинированные системы, состоящие из 27
аэротенков
объемов 39 000 м3 и 6 метантенков объемом 6500 м3 каждый.
Метантенки работают в мезофильном режиме, длительность замены субстрата 17
сут. После метанового брожения биомасса отделяется и высушивается с
использованием энергии биогаза. Сухой продукт, получаемый в количестве
280
т/сут, служит удобрением.
Финской фирмой «Тампелла» предложена
рациональная система очистки стоков пищевых и бумажных заводов. Биореактор «Таман» сконструирован
с учетом возможности реализации
двухстадийного процесса (кислая и метаногенная стадии), причем на метаногенной стадии применяется
гранулооб-разный шлам. Интенсификация метанообразования обеспечивается в результате выноса из зоны метаногенеза
свежего субстрата с важными
ингибиторами, а также наличия во второй зоне большой биомассы метанобразующих бактерий. Обе зоны могут быть размещены в одном вертикальном
цилиндре, разделенном горизонтальной перегородкой на верхнюю зону объемом 300
м3 и нижнюю — 350 м . На молочном заводе, перерабатывающем за год 63 млн л молока и производящем 3000 т
сыра, 2 тыс. т сливочного масла, 1,2 млн т мороженого и 17 млн л товарного
молока, система очистки «Таман» обеспечивает хорошую очистку стоков.
Количество
перерабатываемых стоков, м3/сут 500
ХПК,
т/сут 1,3
БПКл,
т/сут 0,6
Взвешенные
вещества, т/сут 1,1
Температура,
°С 20
Редукция по
БПКт, % > 80
Содержание
метана в биогазе,% 70—74
На одном из заводов о/о «Алко» и
бумажной фабрики в г. Аньяле (Финляндия) фирма «Тампелла» разработала
систему очистки стоков, состоящую из анаэробной и аэробной частей. Завод
производит крахмал, этанол и различные корма и за год перерабатывает около 140
тыс. т ячменя. Стоки завода сначала обрабатываются в нейтрализаторе, затем
последовательно проходят усреднитель, две стадии метанового брожения,
аэротенк и вторичный отстойник. Общая емкость метантенков 1350 м3, суточная
производительность по стокам 2000 м3, в которых ХПК равен 10 т, БПКг — 6,7 т, количество взвешенных веществ 1 т. Процесс идет при мезофильном
режиме (35— 40 °С), степень редукции
по ВПК 95 %.
Метановое сбраживание отходов
Первые опыты в СССР по метановому сбраживанию жидких отходов были начаты в Латвии в специально
сконструированном реакторе объёмом по 75 м3. Внутри реактора имеются
перегородки, обеспечивающие лабиринтное движение субстрата и устраняющие
случайный прямолинейный проход частиц навоза в аппарате. Режим работы термофильный (54 °С), средняя суточная замена субстрата в биореакторе 20 %. Навозные
стоки загружают в емкость для свежего
навоза, далее насосом — в емкость для
предварительного нагрева, а затем перекачивают в биореактор.
Биогаз собирался в верхней части
биореактора и в газгольдере, а оттуда по трубопроводу направляется в котел для
сжигания в инжекционных горелках низкого давления. Подогретая в котле
теплая вода поступает в бойлер, откуда часть расходуется для поддержания
температуры в биореакторе, а часть направляется на обогрев помещений для
животных. Сброженный субстрат вытесняется из биореактора н трактором вывозится
для
удобрения полей. Средний состав жидкого удобрения (в%): сухое вещество—
1,0—5,0, органические вещества — 0,25—4,2, фосфор — 0,05—0,7,
азот —0,31 —1,14, рН 6,5—8,3. Жидкое органическое удобрение после метанового брожения проверено в опытных и полевых условиях. При этом доказано его
высокое качество, особенно для поливки
полей с многолетними травами. В этом
случае урожай зеленой массы удваивается. Средние данные за 12 мес
эксплуатации этой установки в совхозе «Огре» приведены
ниже (В. С. Дубровские, 1987).
Выход биогаза с
1 м3 рабочего объема биореакто- 2,55
ра, м3/сут
Выход биогаза
из 1 кг сухого органического вешест- 0,448
ва, м3/сут
Содержание
метана в биогазе, % 64,8
Средняя
загрузка органического вещества на 1 м3 5,69
рабочего
объема реактора, кг/сут
Среднее
выделение метана с 1 м3 рабочего объема 1,65
биореактора, м3/сут
Максимальное
выделение метана с 1 мл рабочего 3,93
объема
биореактора, м3/сут
Четырехлетний опыт работы этой
установки показал перспективность термофильного метанового сбраживания
отходов ферм, как
экономически и экологически оправданного способа обезвреживания навоза. До 50 % энергии, полученной с
биогазом, можно использовать в животноводческих комплексах, остальное
количество расходуется на поддержание
процесса.
На крупных
животноводческих комплексах ферментирован-
ный навоз
фракционируют. Жидкую фракцию целесообразно
дополнительно обрабатывать и рециркулировать,
а твердую - - использовать в качестве
высококачественного органического удобрения.
Рис.8.
Динамика образования газов на свалках в массе
мусора:
1
— метан, 2 — диоксид углерода, 3— азот 4 — кислород,
фазы:
/ — аэробная, // -- анаэробная, не образующая метана, /// —
нарастающая анаэробная, метанобразующая, IV - стационарная
анаэробная, метанобразующая
|
Своеобразными компос-тами
являются городские свалки. Толщина
слоя мусора на городских свалках достигает
10 и даже 20 м. В городских отходах содержатся различные органические
вещества,
поэтому в массе отходов протекают сначала
аэробные, а затем анаэробные микробиологические процессы. Условно
микробиологические процессы, происходящие в свалках, можно разделить на четыре этапа,
различающиеся по газовому составу (рис. 8). Сначала между
частицами мусора находится воздух, содержащий около 20 % кислорода. Через
некоторое время он поглощается аэробной микрофлорой и начинается деятельность анаэробной микрофлоры — сначала не образующей метан, а затем
метаногенов. В зависимости от местных
условий через несколько месяцев или через год наступает стабильное
метановое брожение, и в выделяющемся газе
содержится 50—55 % СН4, около 40 % СО2 и 5 % N2.
В 70-х годах в США и странах Европы для
получения энергии начали использовать газ, выделяющийся при разложении
мусора в свалках. Для
этого на различной глубине устанавливают перфорированные
трубы, через которые откачивают газ.
В Дании проведено обследование городских свалок и сделано заключение, что 45 из них пригодны для получения
биогаза {WiMumsen, 1985). На
этих свалках около 38 млн т мусора, и биогаз может образовываться в течение
25 лет.
В годы перестройки в г. Выборге
изготовлена опытная установка по получению электроэнергии из
выделяющегося в городской свалке биогаза. Данная свалка занимает
площадь около 1 га, толщина слоя мусора 6—12 м, масса мусора 400 тыс. т. Для
эксперимента был выделен участок с массой мусора около 50 000 т, на котором
сделаны 8 отверстий,
соединенных при помощи трубопроводов, насосов и
фильтров с дизелем мощностью 32 кВт и способностью тепло-генерирования 60 кВт. При скорости сбора газа 20 м3/ч
дизель работал хорошо. На основании
этого опыта выполнен проект получения энергии на свалке г. Выборга. При этом
можно получать ежегодно 24 000 кДж
энергии, что заменит 600 т нефти. Данное
мероприятие оказалось экономически выгодным, но дальнейшего развития к
сожалению не получило.
Получение биогаза на городских
свалках относится к типу твердофазной ферментации. Аналогично можно
ферментировать и отходы сельскохозяйственного производства, например
солому влажностью около 60 %. При температуре 35 °С деструкция органического
вещества на 90 % достигается за 120—200 сут, при 55 °С — за 60—90 сут
(R. С. Loehr, 1984).
Экономические аспекты переработки отходов
В некоторых странах Азии широко распространены
небольшие биогазовые установки объемом 1 — 2 м3 и
производительностью 2—3 м3/сут. Конструкции таких биореакторов несложны, поэтому их
изготовляют в основном силами семьи. В
связи с этим стоимость их невелика, следовательно, они экономически оправданы, так как обеспечивается газом кухня и к тому же обезвреживаются отходы. В Китае и
Индии начат промышленный выпуск
биореакторов объемом 5—10 м3, производительностью по биогазу
около 10 м3/сут. Такие биореакторы используют кооперативно. В
Юго-Восточной Азии, где широко применяются
эти установки, благоприятны и климатические условия, что позволяет
обеспечить мезофильный режим без подогрева.
В странах Европы к концу 20 века
действовали 546 крупных биогазовых установок, причем 77 % их были установлены на фермах для утилизации сельскохозяйственных отходов {Demuynck et. al., 1984). При обследовании 150 установок выявлено, что капиталовложения зависят от их комплектации. Если в
комплект входит генератор
электроэнергии, то стоимость увеличивается на 30—70 %. Однако
эксплуатация биогазовых установок в Европе показала
преимущества трансформации энергии биогаза в электрическую. Если установки изготовлены силами хозяина,
стоимость на 26 % ниже, чем при
заводском изготовлении. Установлено
также, что удельная стоимость 1 м3 полезного объема биореактора снижается при увеличении объема
аппарата и стабилизируется при
объеме 100 м3. Стоимость оборудования существенно влияет на стоимость получаемого биогаза. В
странах Общего рынка удельная стоимость установки в расчете на 1 м3
реактора не должна превышать 300—400
европейских единиц валюты (ECU—European Currency Unit).
Немаловажное значение имеют система биореактора и принцип его работы. Был проведен
сравнительный анализ продуктивности и стоимости оборудования
следующих трех систем:
1) анаэробный контакт в одном реакторе
(французская система) ;
2)
механическое перемешивание и рециркуляция биомассы;
3)
проточная система с флокуляцией биомассы без носителя
(табл.
11). Данные
получены при метановом сбраживании
сточных
вод сахарного производства.
Таблица 11. Производительность
и стоимость биореакторов различных систем
Система
|
Продуктивность, мэ/(ма-сут)
|
Стоимость 1 м3 биореактора,
ECU
|
Анаэробный
контакт в одном реакторе 0,88 248
С механическим
перемешиванием и рециркуля- 0,64 436
цией биомассы
Проточная с
флокуляцией биомассы 5,4 2159
Была изучена также окупаемость биогазовых
установок. Обследованы 32 установки, из которых 5 самодельные и 3 явно
экономически
выгодные (срок окупаемости 3—4 года). 27 установок, изготовленных
различными фирмами, по окупаемости оказались менее выгодными.
Однако, как показали результаты проведённых иссследований экономически
оправданы лишь биогазовые установки, которые обеспечивают продуктивность не ниже 1 м3/(м3-сут) и
имеют удельные капиталовложения не
более 300—400 ECU за 1 м3 биореактора.
Экономические аспекты получения биогаза при
современных животноводческих фермах изучены также в Швейцарии (Э. Эдельманн, 1985).
Автор приходит к выводу, что практически все виды отходов сельскохозяйственного производства
могут быть переработаны в биогаз и
получаемая таким образом энергия может покрыть
основные потребности хозяйства. Однако невыгодно ориентироваться только на энергию биогаза, так как
для утилизации различных отходов
требуется применение специальных технологий и оборудования. Получение биогаза и отходов выгодно тем, что переработке подвергаются влажные субстраты.
Э. Эдельманн отдает предпочтение мезофильному режиму ферментации, при котором на поддержание процесса
тратится меньше энергии и не нужна
столь тщательная изоляция оборудования и коммуникаций. В отдельных
случаях допустим даже психрофильный режим
(15—20 °С), но в этом случае потребуется биореактор большого объема. Чем больше животных на ферме, тем меньше удельные капиталовложения. Так, при
поголовье крупного рогатого скота
20—30 ежегодные удельные расходы на выращивание
одного животного в условиях Швейцарии составляет около 2500 швейцарских франков, а при 70 животных — 1500.
40—50 % капиталовложений идут на работу биореактора, коммуникаций и насосов. Для эксплуатации биореактора удельные расходы на одно животное составляют 150—300
швейцарских франков.
Рентабельность эксплуатации биогазовых
установок во многом зависит от конкретных условий и умелого
проектирования установки. Э. Эдельманн приводит ряд случаев, когда были
созданы слишком
большие биореакторы и биогаз использовался нерационально,
особенно в летний период. Автор считает, что государство должно поощрять
создание биогазовых установок, выделяя дотации, так как это мероприятие
направлено на оздоровление окружающей
среды.
Весьма положительным фактором при оценке
экономики метанового сбраживания сельскохозяйственных отходов
является использование
жидких отходов после ферментации в качестве удобрения
или в качестве корма для рыб и других животных (Maramba et. a!., 1983; Marchaim, 1983).
На основании данных работ опытной установки в Калабрии (Италия) был сделан расчет стоимости биогаза.
Биомассу водорослей получили в
морской воде в бассейне площадью 500 м2 и сбраживали ее в метан в биореакторе объемом 1 м3.
При выходе метана из 1 кг
растворенного сухого вещества биомассы 0,35
м3 оказалось, что стоимость 1 кДж энергии такого биогаза составляет 10 долл. Выход энергии при получении
метана из водорослей выше, чем при получении этанола из сахарного тростника или метанола из древесины (Wagner, 1985).
Необходимо отметить, что биологическая очистка коммунальных и промышленных стоков должна стать
обязательным условием хозяйствования.
Выбор системы очистки — дело инженерного расчета с учетом экономической
оценки вариантов. Но главным критерием всегда должно быть получение безвредных
для природы стоков. При одинаковом экологическом
результате экономически более оправданы системы анаэробной обработки стоков
(табл. 12), при которых в анаэробной
установке перерабатывается 1,1 т ХПК/сут и
обеспечивается БПКб очи щенной воды
около 4,5 мг/л. Годовой доход от такой системы около 3000 руб. Аэробная система очистки стоков никакой прибыли не
дает.
Чтобы стимулировать оздоровление экологической ситуации,
государство должно не только обеспечить контроль за соблюдением экологических нормативов, но и
централизованно покрыть часть расходов на установление таких систем.
Такого подхода требуют интересы современного
общества и будущих поколений российских учёных.
Таблица 12. Сравнительная оценка
систем очистки стоков
Показатель
|
Аэробная
|
Анаэробно-аэробная
|
Капитальные вложения, тыс. руб.
|
270
|
270
|
Расход энергии, кВт-ч/сут
|
600
|
120
|
Количество избыточного ила, кг/сут
|
330
|
85
|
Количество метана, нм3/сут
|
—
|
260
|
Годовые эксплуатационные расходы,
руб.
|
|
|
Итого
|
11 470
|
2530
|
В том числе
|
|
|
на энергию
|
2800
|
570
|
на химикаты
|
5400
|
330
|
на обслуживающий
персонал
|
1600
|
800
|
на техобслуживание
|
1670
|
830
|
ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
А и а л а
Ф., К а и г е р Дж. Современная генетика. В 3-х томах: перевод с английского/под
ред. Ю. П. Алтухова, Е. В. Ананьева. — М.; Мир, 1987. Т. 1 -295 с., Т. 2 —
368 с.
Б и от е х н о л о г и я./[Р. Г. Бутенко, М.
В. Гусев, А. Ф. Киркин и др.] — М.: Высшая школа, 1987.
Кн. 3.
Клеточная инженерия. 1987. — 127 с.
Биотехнология/под ред. И. Хиггинса, Д. Беста,
Дж. Джонса/перевод с английского/под ред. А. А. Баева. — М.: Мир, 1988.
— 479 с.
Биотехнология микробного синтеза/под ред. М.
Е. Бекера — Рига: Зинатне, 1980. — 350 с.
Быков В. А., Винаров В. А.,
Шерстобитов В. В. Расчет процессов микробиологических производств. —
Киев: Техника, 1985. — 244 с.
Виестур У. Э., Кристапсонс
М. Ж., Б ы л и н к и н а Е. С. Культивирование
микроорганизмов. — М.: Пищевая промышленность, 1980. — 232 с.
Виестур У. Э.,
Ш м и т е И. А., Ж и л е в и ч А. В. Биотехнология. — Биотехнологические агенты, технология, аппаратура.
— Рига: Зинатне, 1987. — 263 с.
Воробьев Л. И.
Техническая микробиология. — М.: Высшая школа, 1987. — 94 с.
Д е б а б о в В. Г., Лившиц В. А.
Биотехнология. — М.: Высшая школа, 1988.
Кн. 2. Современные методы создания промышленных
штаммов микроорганизмов. 1988. — 208 с.
Инге-Вечтомов С. Г.
Введение в молекулярную генетику. — М.: Высшая школа, 1983. — 343с.
К о э н Ф. Регуляция ферментативной
активности: перевод с английского/под ред. Л. М. Гинодмана. — М.: Мир,
!986. — 144 с.
Л и е п и н ь ш Г. К-, Д у н ц е М. Э. Сырье
и питательные субстраты для промышленной биотехнологии. — Рига: Зинатне,
1986. — 156 с.
Маниатис Т., Фрич Э., Сэмбрук Дж.
Молекулярное клонирование. Методы генетической инженерии: перевод с
английского/под ред. А. А. Баева, К- Г. Скрябина. — М.: Мир, 1984. — 480
с.
Молекулярная биология. В 5 томах/Б. Альберте,
Д. Брей, Дж. Люи'с и др.: перевод с английского под ред. Г. П. Георгиева. —
М.: Мир, 1986, с. 197, 223, 231, 296, 1312.
Основы общей биологии/под ред. Э. Либберта:
перевод с немецкого/под ред. В. А. Энгельгардта. — М.: Мир, 1982. — 437 с.
Переработка мелассы на спирт и другие продукты
по безотходной технологии/под ред. П. И. Рудницкого. — М.:
Агропромиздат, 1985. — 287 с.
Прист Ф. Внеклеточные ферменты
микроорганизмов: перевод с английского/под ред. В. К. Плакунова. — М.: Мир,
1987. — 118 с.
Промышленная микробиология
и успехи генетической инженерии. Сборник:
перевод с английского под ред. Г. К- Скрябина. — М.: Мир, 1984. — 172 с.
Рис Э., Стернберг М. От клетки
к молекулам. Иллюстрированное введение в молекулярную биологию: перевод с
английского/под ред. Ю. С. Ло-зуркина, В. А. Ткачука. — М.: Мир, 1988. —
144 с.
Свенсон К.,
Уэбстер П. Клетка: перевод с английского/под ред. Т. Днепровского. — М.: Мир, 1980. —- 303 с.
Смирнов В. А.
Пищевые кислоты. — М.: Легкая и пищевая промышленность, 1983. — 240 с.
Трансформация продуктов фотосинтез а/под ред.
М. Е. Бекера. — Рига: Зннатне, 1984. -—250 с.
Уотсон Дж., Туэ Дж., Кур ц Д. Рекомбинантные
ДНК: перевод с англ и некого/под ред. А. А. Баева. — М.: Мир, 1986. —
285 с.
Шлегель Г. Общая микробиология: перевод с
немецкого/под ред. Е. М. Кондратьевой. — М.: Мир, 1987. — 566 с.
Basic biotechnology Ed. by John Bu'Lock and Bjern
Kristiansen.— Acad. Press, London,
Orlando San Diego, New York, Austin, Boston, Sydney Tokio, Toronto, 1987. — 561 p.
Hacking
A. J. Economic aspects of biotechnology,
Cambridge university press, 1986.— 306
p.
Sahm H. Anaerobic wastwater treatment.
Advances in Biochemical Engineering (Biotechnology), vol. 29, 1984. — 84— 115 p.
The global 2000 report to the president:
entering the twentyfirst century; including global future; time to act; vol.
1,2.— Blue Angel, Inc.. 1985. — 228 p.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5
|