Экологическая обстановка Донбасса

На шахте им. С. Тюленина со времени закрытия шахты к моменту выхода шахтной воды на поверхность прошло только 13 месяцев при проектном расчете 6 лет. В результате в г. Краснодоне подтоплен жилой массив площадью 48 га, на котором расположены 650 зданий. Для ликвидации подтопления в пойме р. Большая Каменка была построенная дренажная система, ведется откачка воды из ствола шахты. В настоящее время в г. Краснодоне появились новые зоны подтопления жилищной застройки.

Для сравнения запланированных мероприятий по ликвидации последствий подтопления вследствие закрытия шахт приведем конкретные сведения относительно действительных событий. В протоколе технического совещания Минуглепрома Украины по решению проблем, возникших в связи с затоплением ликвидируемых шахт Краснодона и Стахановского региона, от 09.09.1997 г. дан краткий анализ гидрологической ситуации. В нем говорится, что на тот момент: «...вода по шахте им. С. Тюленина вышла на поверхность, хотя по прогнозу, согласно проекту ликвидации, общее время затопления шахты предусматривалось более 6 лет». И далее: «Погашенные шахты им. С. Тюленина и «Донецкая» гидравлически связаны с ранее затопленными шахтами, такими как им. Молодой Гвардии, №173, №21, им. О. Кошевого. Шахта №21 в настоящее время подтопила дома в г. Краснодоне по улицам Речной, им. П. Исаева, Танкистов, Советской и др. Учитывая, что вышеназванные шахты связаны в единый гидродинамический каскад, возможны существенные изменения геологической среды такими явлениями, как подтопление территорий, в том числе и застроенных, засоление и загрязнение подземных и поверхностных вод, изменение рельефа. Негативные последствия могут распространиться и за пределы Украины в связи с тем, что шахта «Донецкая» граничит с российскими шахтами...». В качестве конструктивных предложений, направленных на стабилизацию гидрологической обстановки, предложено: «...ускорить разработку гидрогеологического заключения и на его основе выполнить «Комплексный проект понижения уровня шахтной воды и недопущения подтопления г. Краснодона». И далее: «...срочно необходимо выдать первоочередную проектно-сметную документацию и ускорить сооружение горизонтальной дренажной системы, водоотлива с погружными насосами во вспомогательном стволе шахты им. С. Тюленина. Происходит интенсивное, отличное от прогнозного, подтопление других шахт».

По мнению многих исследователей, главное внимание при опережающих оценках влияния массового закрытия шахт на состояние окружающей природной среды необходимо было обращать на специфику проявления следующих факторов:

·        изменения режима уровней подземных вод в пределах зон влияния шахтных водоотливов, многократно превышающих (в 3 – 10 и более раз) границы горных работ;

·        высокий уровень инженерного освоения и техногенных нагрузок на площадях оседания дневной поверхности.

В результате совокупного действия этих факторов, как правило, проявляется устойчивый рост площадей территорий со значительным уменьшением глубин залегания уровней подземных вод и активным развитием процессов подтопления жилищно-коммунальных и промышленных объектов, сельхозугодий, коммуникационных объектов, транспортных магистралей и т.д.

Изменения качества подземных и поверхностных вод

При закрытии шахт остаются почти все проблемы относительно охраны водных объектов от загрязнения, и возникает ряд других, связанных с негативным влиянием на водные ресурсы. В связи с тем, что заполнение шахт происходит высокоминерализованными и загрязненными шахтными водами, процесс загрязнения и засоления подземных водоносных горизонтов является практически необратимым.

В связи с резким возрастанием притоков подземных вод в шахты (в 15 раз за период с 1950 г.) и снижением их уровней до 400 – 700 м и более, а также увеличением числа техногенных источников загрязнения подземных вод (шахты, шламонакопители, фильтрующие пруды накопители и отстойники, склады ядохимикатов и минудобрений, терриконы и др.) обострилась проблема охраны и восстановления качества ресурсов подземных вод, в первую очередь, на территориях, прилегающих к зонам влияния закрытых шахт.

Большой вред водоемам Луганщины наносит сброс шахтных вод. Часть шахтных вод, которые отводятся в естественные водные объекты области, от общего объема обратных вод составляет 48% и достигает 625 тыс. м3/сутки (228 млн. м3/год). Минерализация шахтной воды, как правило, превышает 1,0 г/дм3, интервал ее значений колеблется от 1,5 – 1,7 г/дм3 (шахты ГХК «Ровенькиантрацит») до 20-50 г/дм3 (шахты «Пролетарская» ГХК «Луганскуголь» и им. Капустина ГХК «Лисичанскуголь»).

Основными реками, в которые сбрасываются шахтные воды, являются Северский Донец, его правобережные притоки и Миус. В маловодные годы реки принимают промышленных стоков в 2-3 раза больше, чем объемы их естественного стока. Разработка месторождений каменного угля и сброс сточных вод в гидрографическую сеть содействовали изменениям в водообмене и гидрохимическом режиме подземных вод на территории, которая значительно превышает площадь горных работ. Площадь этой территории составляет около 10000 км2, из них 4000 км2 – площадь распространения подземных вод водоносного горизонта трещиновато-карстовой зоны верхнего мела, который является основным водоносным горизонтом, который используется для централизованного водоснабжения населенных пунктов области. Сброс минерализованных и загрязненных шахтных вод в гидрографическую сеть вызвал увеличение минерализации речных вод вдвое.

В 2000 году в водные объекты сброшено 361,2 млн. м3 обратных вод после очистки на очистительных сооружениях, что на 214,61 млн. м3 (37,3%) меньше, чем в 1996 году. И хотя запас свободной мощности на очистительных сооружениях составляет 331,8 млн. м3, от всего объема сточных вод, которые прошли очистку, только 29,7 млн. м3 отнесены к категории нормативно-очищенных.

Это обусловлено такими факторами.

·        В ряде городов очистительные сооружения морально и физически устарели, а в городах Кировск, Брянка, Славяносербск полностью или частично разрушены. В области существуют очистительные сооружения, которые эксплуатируются с 1940 года.

·        В связи со снижением производства и закрытием шахт уменьшился общий объем шахтного водоотлива, вследствие чего на ряде шахт проектная мощность очистительных сооружений значительно превышает фактическое поступление шахтных вод. Высокоминерализованные шахтные воды поступают в очистительные сооружения механической и физико-химической очистки, в результате чего снижается только содержимое взвешенных веществ. Вследствие этого практически весь объем сброса шахтных вод (больше 200 млн. м3) отнесен к категории недостаточно очищенных по минеральному составу.

Анализ проектов ликвидации шахт свидетельствует, что согласно расчетам прогнозный срок их затопления колеблется в границах 2 – 23 лет, после чего следует ожидать выход воды на поверхность. При этом качество воды, которая выходит на поверхность, значительно хуже по показателю минерализации, чем та, которая есть в настоящее время, в частности по сульфатам, хлоридам, железу. И только после 5 – 10 лет после ее выхода на поверхность предполагается незначительное снижение содержания загрязняющих веществ и некоторая стабилизация качества воды. Подъем уровня шахтных вод и выход их на поверхность угрожают ухудшением качества воды в одиночных скважинах и колодцах, расположенных в шахтерских поселках и городах (пример – шахта «Кременская»). Проектами же на ликвидацию шахт, как правило, предусматривается или строительство кустовых очистительных сооружений, или использование уже существующих, которые могут обеспечивать только механическую очистку шахтных (дренажных) вод, в результате чего снижается только содержимое взвешенных веществ.

Как показал выполненный в ходе реализации Датско-Украинского проекта анализ результатов многолетнего экологического мониторинга в Донбассе, вследствие увеличения техногенной нагрузки на гидросферу имело место развитие очагов загрязнения подземных вод (несколько десятков) и устойчивый рост их минерализации за последние 30 лет: от 0,5-1,0 до 1,5-3,0 г/дм3 и более. При этом площадь развития пресных подземных вод (солесодержание до 1,0 г/дм3) сократилась в 4 раза, а воды с повышенной минерализацией (1,5-3,0 г/дм3) установлены на 83% территории района работ.

По данным лаборатории экологии почв Луганского института агропромышленного производства, следствием значительного повышения уровня минерализации грунтовых вод стала ситуация, сложившаяся с водообеспечением подтопленных территорий г. Краснодона. Основным источником воды хозяйственно-питьевого назначения здесь всегда были скважины и колодцы, учитывая значительные проблемы подачи питьевой воды по системам горводоканала. Согласно ГОСТу 2874-82 сухой остаток или минерализация в питьевой воде должны составлять не более 1 г/л. Уже только по этому показателю качества грунтовые воды, минерализация которых составляет 2,5 – 4,5 г/л, не пригодны не только для питья, но и для полива земельных приусадебных участков.

Проведенный анализ природных вод, отобранных из колодцев и скважин на содержание нитратов, показал, что и по этому показателю вода является не пригодной для питья. Так, при норме нитратов в питьевой воде не более 45 мг/л их содержание в 26% исследуемых проб составило 51,3 – 154,5 мг/л.

Многими специалистами предлагалось до начала массового закрытия шахт снизить негативное влияние на окружающую среду путем организации водоотлива при неполном затоплении шахт (динамический уровень должен находиться несколько ниже местного базиса эрозии – на глубине 70–100 м). Тогда количество воды, которая откачивается, не будет больше 30% водоотлива шахты, которая находится в эксплуатации. Таким образом можно было уменьшить сброс высокоминерализованных вод, снизить заболачивание, подтопление, дренаж речных вод, а также интенсивность инфильтрации атмосферных осадков в выработки.

В материалах отчетов говорится о том, что откачиваемые шахтные воды должны попадать на районные или групповые опреснительные установки с последующим использованием в хозяйственных целях. Внедрение такой схемы организации водоотлива с закрытых шахт позволило бы исключить один из основных факторов негативного влияния на окружающую среду, а также значительно пополнить запасы воды.

В настоящее время на балансе многих шахт, которые ликвидируются, есть биологические очистительные сооружения по очистке сточных вод шахтерских поселков, которые останутся и после ликвидации шахт. Таким образом, острым становится вопрос, связанный с очисткой хозяйственно-бытовых сточных вод, поддержанием очистительных сооружений в надлежащем санитарно-техническом состоянии или строительством, если их нет. Особенно это касается небольших населенных пунктов, где шахта была единственным источником наполнения бюджета местного уровня, в частности, Фонда охраны окружающей природной среды. Характерным примером такого положения является пос. Урало-Кавказ, где закрыта шахта «Победа», и готовится к ликвидации шахта «Суходольская – 1».

Изменение геологической среды региона массового закрытия шахт

Проблемы устойчивости и экологической безопасности геологической среды горнопромышленных районов Донбасса в условиях непрерывного роста комплексного влияния техногенных факторов (горная, металлургическая, химическая, аграрная и др. отрасли промышленности) находятся в центре внимания органов исполнительной власти, природоохранных ведомств и общественных организаций.

Негативным фактором, влияющим на состояние окружающей природной среды в результате закрытия шахт, по мнению специалистов, считается «оживление» тектонических разломов, участков мульдообразного проседания над горными выработками. Был сделан вывод, о том, что техногенных подвижек земной поверхности в процессе «оживления» участков тектонических разломов и геодинамических зон, мульдообразных проседаний в результате затопления может оказаться достаточным для разрушения промышленных и гражданских сооружений.

Донбасс является одним из наиболее старых крупных горнопромышленных районов в мире. История развития его превышает 200 лет. Здесь на площади до 15 тыс. км 2 по мере увеличения глубины ведения горных работ (до 900–1300 м) и снижения уровня подземных вод под влиянием шахтного водоотлива нарастало региональное нарушение равновесия в системе «минеральный скелет горных пород – подземные воды».

Изменение геологической среды при закрытии шахт в общем плане реализуется под влиянием двух групп процессов: обратимых и необратимых относительно первоначальных параметров верхней зоны литосферы. К обратимым процессам относятся:

·        подъем уровней подземных вод до отметок, близких к природно-историческим, обусловленным взаимоотношением абсолютных отметок поверхности водоразделов и современной гидрографической сети (поверхностные водные объекты);

·        восстановление площадного дренирования подземных вод как гидрографической сетью, так и за счет выхода их в виде родников на дневную поверхность в пониженных участках рельефа и зонах развития тектонических нарушений; при этом на участках подработки поверхностных водотоков горными выработками усилится подтопление и заболачивание пойм и низких пойменных террас;

·        установление относительно равновесного взаимодействия поверхностного и подземного стоков при повышенном перетоке в поверхностные водные объекты минерализованных вод глубоких водоносных горизонтов вследствие их активного дренирования зонами горных работ.

·        К необратимым процессам относятся:

·        просадки дневной поверхности и подвижки породного массива в зонах прямого влияния горных работ;

·        снижение механической прочности пород в зонах обрушения, проседания, подвижек и развития техногенной тектонической трещиноватости, а также вследствие влияния водонасыщения, выщелачивания водорастворимых минералов и др.;

·        разрушение региональных водоупоров, активизация миграции минерализованных вод глубоких горизонтов в поверхностные водные объекты, а также изменение структуры потоков взрывоопасных газов;

·        развитие гидрогеомеханических напряжений и ударов вследствие затопления горных выработок и объемного распределения гидростатических давлений, результатом которых могут быть локальные землетрясения (гидрогеомеханические удары с разрушением межшахтных целиков, изолирующих перемычек, деформацией дневной поверхности и наземных сооружений), а также общее повышение сейсмической активности на 1–2 балла даже при фоновых значениях землетрясений на уровне 4–5 баллов.

В 2000 г. общая площадь сопредельных с шахтами территорий составила 2200 км2. В пределах этих площадей происходит перераспределение напряженного состояния угольных толщ, на поверхности образовываются провалы, прогибы, меняется водно-солевой баланс зоны подтопления. Коэффициент повреждения проседанием дневной поверхности на площади горных работ достиг величины 0,5; глубина проседания – до 4,0 м, в среднем – 1,2–1,5 м. Во многих местах отмечен выход на поверхность метана.

На значительной территории земной поверхности (1200 га), которая расположена над горными выработками шахтных полей шахт «Ирмино», им. Ильича, «Брянковская», установлено, что в процессе затопления возможны образования оседаний, провалов, трещин и сдвигов.

Опасные изменения качества атмосферного воздуха вследствие закрытия шахт

Деятельность предприятий угольной отрасли приводит к масштабному загрязнению атмосферного воздуха. Это загрязнение вызвано выбросами метана, угольной пыли и продуктов обогащения угля, диоксидов углерода и серы. Судя по материалам «Отчета о состоянии окружающей природной среды…», ежегодные выбросы угольных предприятий составляют около 200 тыс. т. загрязняющих веществ и достигают 40% от общего объема выбросов по Луганской области.

Одной из причин загрязнения воздуха при закрытии шахт является вытеснение водой метана из горного массива на дневную поверхность и проникновение его в здания и сооружения. Природная газоносность шахт Луганской области различна – от 5 м3/т антрацитов до 45 м3/т газового и коксующегося угля. Большинство из ликвидированных шахт сформировано горными выработками или имеет связь по тектоническим нарушениям со старыми, закрытыми раньше шахтами. Так, вследствие затопления горных выработок шахты «Центральная» и выжимания шахтных газов в старые шурфы шахты «Львовская-Комсомольская», от отравления углекислым газом погибла местная жительница.

Общая площадь участков, опасных по выделениям метана на поверхность, составляет 8 га, а участков, где возможна такая угроза – 2500 га. По шахтным полям «Ирмино», им. Ильича, «Брянковская» установлено, что на территории семи опасных по проникновению метана зон расположен 1871 жилой дом, 283 производственных и административных здания. В 78-ми домах обнаружено поступление метана.

Для предупреждения возможных последствий закрытия шахт в зонах подтопления рекомендуется проводить специальные работы по обнаружению и оконтуриванию опасных зон с помощью газовой съемки поверхности путем проведения замеров в шпурах шахтными интерферометрами.

В 1999 году отмечалось увеличение объема выбросов загрязняющих веществ в атмосферу в целом по Краснодонскому району (+4,23 тыс. т), которое произошло в результате повышения промышленной активности предприятий, а в 2000 году отмечено снижение объема выбросов загрязняющих веществ в атмосферу в Краснодоне (‑14,9 тыс. т) и Стаханове (‑16,3 тыс. т), обусловленное, отчасти, уменьшением угледобычи.

Особую опасность загрязнения воздуха создают горящие отвалы. По данным исследований Макеевского НИИ, в среднем за сутки с одного отвала в окружающую среду выбрасывается 150 тонн диоксида углерода, 10 тонн окисла углерода, 1,5 тонны диоксида серы, 0,4 тонны сероводорода, 0,1 тонны окислов азота.

Практика закрытия шахт свидетельствует, что проектные мероприятия по переформированию, реконструкции и озеленению породных отвалов выполняются очень неудовлетворительно. Так, проектами на закрытие 27 шахт, сроки ликвидации которых закончились в 2000 г., на рекультивацию отвалов предусматривалось больше 104 млн. грн., фактически же работы выполнены на общую сумму не намного больше 2,5 млн. грн., или 2,4%. На 15 шахтах эти работы вообще не выполнялись.

Изменение радиационного фона

Радиационно-экологическая безопасность определяется деятельностью предприятий, где имеют место облучения техногенно-усиленными источниками естественного происхождения, и происходит радиоактивное загрязнение окружающей среды естественными радионуклидами, а также радиационным облучением за счет наличия радона в воздухе помещений. На угольных шахтах Луганской области образовалось более 100 тыс. м3 отходов с техногенно-усиленной естественной радиоактивностью, которые по радиационным характеристикам мало в чем уступают отходам уранодобывающих и ураноперерабатывающих предприятий. Происходят выбросы и сбросы в окружающую среду естественных радионуклидов.

На отдельных шахтах Стахановского региона образовались десятки тысяч кубометров отходов с техногенно-усиленной естественной радиоактивностью, вследствие чего радиоактивному загрязнению подверглись объекты окружающей среды и технологическое оборудование. В «Отчете о состоянии окружающей природной среды…» констатируется, что вопросы, связанные с выявлением и следующим захоронением отходов с техногенно-усиленной радиоактивностью, в проектах на ликвидацию шахт не рассматриваются. За последние годы были рекультивированы лишь пруды-отстойники с радиоактивными шламами и дезактивированными землями, которые были загрязнены вследствие деятельности шахты «Луганская». По мнению авторов отчета, наиболее быстрого решения требуют аналогичные проблемы на шахтах «Пролетарская» и им. Г.Г. Капустина.

Изменения почвенного покрова

Высокая степень нарушенности (шахтами, скважинами и др.) массива горных пород в горнопромышленных районах Донбасса способствует нисходящей и латеральной миграции вредных химических веществ, содержащихся в техногенных объектах. В результате на пути их миграции формируются техногенные литохимические (прежде всего, в породах зоны аэрации) и техногенные гидрохимические (в поверхностных водах и зоне активного водообмена подземных вод) аномалии. Техногенные геохимические аномалии в своей основной части образованы в депонирующих природных средах (геохимических барьерах), главным образом, в почвах, а также в донных и пойменных осадках водотоков и водоемов.

Установлено также, что с 1 га поверхности терриконов ежегодно ветром сдувается до 10 тонн пыли, водными потоками вымывается более 35 тонн мелкозема, значительное количество водорастворимых солей, радионуклидов, тяжелых металлов, фтора. При подтоплении и затоплении территорий резко увеличивается интенсивность растворения техногенных загрязнителей в почвах и подстилающих грунтах, что, в свою очередь, повышает риск загрязнения поверхностных и подземных водозаборов и гидросферы в целом. Загрязнение почвенного покрова вызывается также породными отвалами, количество которых в Луганской области составляет 566, а площадь, которую они занимают – 4,8 тыс. га, и шламовыми накопителями, количество которых составляет 240, а площадь – 980 га.

Указанные процессы негативно влияют на изменение качества почвенного покрова территорий, на которых происходит закрытие шахт.

Проведенные Лабораторией экологии почв Луганского института агропромышленного производства наблюдения за состоянием почвенного покрова подтопленных 77 приусадебных участков «Первомайского» и «Чурилинского» массивов г. Краснодона при закрытии шахт им. С. Тюленина и «Донецкая» свидетельствуют о том, что почвы этих участков до подтопления относились к высококультурным с содержанием гумуса 4 – 8%. Исследования показали, что повышение уровня грунтовых вод вследствие закрытия шахт привело к развитию в почвах процесса заболачивания и связанных с ним засоления и осолонцевания, которые и вызывают значительную деградацию почвенного покрова. Были сделаны следующие выводы:

·        подъем уровня грунтовых вод до 0,5–1,0 м способствует образованию лугово-болотных почв в автоморфных условиях и вторично-луговых на надпойменных террасах;

·        засоленные грунтовые воды способствуют увеличению содержания в почвах в 3 – 5 раз обменного натрия, что приводит к образованию слабо- и среднесолонцеватых почв;

·        почвы подтопленных участков характеризуются химизмом засоления двух типов: хлоридно-сульфатным со слабой и средней степенью засоления и гидрокарбонатно-сульфатным в незасоленных почвах;

·        закрытие указанных шахт методом «мокрой консервации» без достаточного изучения геологических и гидрологических особенностей... вызвало резкое поднятие уровня грунтовых вод, что привело к подтоплению значительного количества приусадебных участков жителей г. Краснодона.

Экологическая обстановка в Донецкой области

На территории Донецкой области, которая составляет 4,4% площади государства, сосредоточена пятая часть промышленного потенциала Украины. Высокая концентрация промышленной и сельскохозяйственной промышленности, транспортной инфраструктуры, большая плотность населения создали тут огромную нагрузку на биосферу – наивысшую на Украине и в Европе. Донецкая область является регионом с критическим состоянием окружающей природной среды. Экологические проблемы накопились в Донеччине на протяжении длительного времени, а негативные изменения, что произошли в окружающей среде, приближаются к необратимым.

Так, выбросы загрязняющих веществ в атмосферу, размещение отходов, сбросы загрязняющих стоков в водоемы составляют соответственно 31%, 30% и 25% от обще украинских. Именно здесь сосредоточено 55,5% промышленных токсичных отходов всей страны. В течение года на один квадратный километр территории области выбрасывается в атмосферу 70 тонн загрязняющих веществ, что в семь раз превышает среднеукраинский уровень, а гранично-допустимое загрязнение атмосферного воздуха в большинстве промышленных городах классифицируется как "опасное" и "чрезвычайно опасное".

Общая масса накопленных в области индустриальных отходов составляет 4 млрд. тонн. В то же время в области недостаточны и истощенные природные ресурсы. Леса занимают только 7% ее территории против 17% по Украине. Обеспечение речным стоком на одного жителя в 5 раз меньше, чем в целом по Украине, обеспеченность сельскохозяйственными угодьями – меньше в 2 раза. Распашка угодий составляет 80%. Почва эродирована на целых 70%. С 247 малых рек области – 230 рек деградированы. Постоянный источник техногенной нагрузки на один квадратный километр территории области с разными опасными факторами в 5-7 раз выше средне украинских.

Сложная экологическая ситуация негативно влияет на состояние здоровья населения области. Снизился показатель рождаемости – с 10,2 до 6,1 на тысячу населения (по Украине – 7,8) и увеличилась общая смертность населения с 12,7 до 17 на тысячу населения (по Украине – 15,3). Особенно высокая смертность населения в работоспособном возрасте, которая составляет 24% от всех умерших в регионе ( по Украине – 11%). Ежегодно 30% детей рождаются с врожденными отклонениями развития, часто несовместимыми с жизнью (по Украине – 24%).

Коэффициент восстановления населения Донеччины самый низкий в стране – 0,413, тогда как в Украине в целом он составляет 0,519. Чрезвычайно высокая концентрация технически и химически потенциально опасных производств приводит к значительному количеству техногенных аварий с тяжелыми экологическими последствиями и гибелью людей. В области количество случаев фиксирования профессиональных заболеваний составляет 40% от общего количества в Украине.

Т.к. каждый четвертый работник промышленности, занятый на вредном производстве, трудится в Донецкой области, то на этот регион приходится 40% потерпевших на производстве от всей Украины, 22% – потерпевших с смертельным исходом.

Проблемы охраны лесов Донецкой области связаны с их рекреационным использованием. Потребность Донетчины в рекреационных ресурсах обеспечивается лишь на 13.6%. В связи с экологическим упадком Южной рекреационной зоны (Приазовте) основная нагрузка ложится на леса Северной зоны (Придонцовье) и пригородные леса, создавая угрозу для них. Рекреационные нагрузки характеризуются крайней неравномерностью (от полного отсутствия рекреантов до 400 чел/га). В лесных массивах наиболее притягательны естественные, старовозрастные, разреженные, с развитым травяным покровом, хорошо просматриваемые насаждения в свежих и влажных типах леса вблизи реки или озера. В байрачных лесах рекреанты располагаются на опушках, а в глубине леса – на ровных полянах по тальвегу, не задерживаясь на склонах с густым подлеском. В искусственных лесных массивах на плакоре рекреанты переполняют берега прудов, скапливаются вдоль широких просек, но избегают густых посадок в глубине кварталов.

Одна из самых больших экологических проблем Донецкой области – это дефицит питьевой воды и опасный уровень загрязнения природных водных источников.

Опасный уровень загрязнения водных источников региона связан с большими объёмами сточных вод. Ежегодно объёмы сточных вод в Донецкой области составляют около 2 млрд. куб. м, причём на угольную промышленность приходится более 50% всех стоков. Шахтные воды отличаются высоким содержанием взвешенных веществ (до 0,1 г/л), повышенной минерализацией (содержание солей до 3 г/литр приходится на 70% всех шахт, от 3 до 7 г/литр на 26% всех шахт), из-за чего в водоёмы и реки ежегодно сбрасывается более 3 млн. т минеральных солей и веществ. Это привело к повышению в ряде случаев минерализации поверхностных водных источников в Донецкой области до 2 – 2,9 г/л, увеличению содержания в водоёмах тяжелых металлов и заиливанию водных объектов. Особенно острой проблема загрязнения водных источников угольными предприятиями становится в связи с закрытием нерентабельных шахт. При закрытии шахт их водопритоки перераспределяются чаще всего на работающие шахты.

Вторичное использование шахтных вод ограничивается, в первую очередь, их высокой минерализацией на ряде горнодобывающих предприятиях региона. Наиболее распространёнными методами, использующимися при опреснении сточных вод, являются: дистилляция (выпаривание), электородиализ и обратный осмос.

Начиная с 1997 года в области в составе Программ экономического и социального развития разрабатываются разделы по охране окружающей среды. В настоящее время внедряется экологическая Программа области на 2001-2005 годы, разработана и принята Программа научно-технического развития Донецкой области до 2020 года, которая получила высокую оценку со стороны Президента Украины. Однако, такой подход в решении вопросов экологической безопасности позволяет только сдерживать дальнейший рост техногенной нагрузки на окружающую среду. Возможности предприятий и денег, что поступают из местных фондов охраны окружающей среды, недостаточно для того, чтобы как следует финансировать мероприятия, направленные на снижение чрезмерной экологической опасности и деградации природных ресурсов области.

Выводы

Таким образом, эколого-геохимические исследования почв, рек, растений, аэрозольных выпадений и медико-биологические исследования промышленных агломераций Донбасса свидетельствуют о нахождении его в состоянии экологического кризиса. Без поисков и научных проработок вариантов выхода из кризиса и практических шагов по улучшению экологической ситуации она может стать катастрофической.

Исходя из сложной экологической обстановки разработан структурный план концепции экологической деятельности в Донбассе на период 2001-2010 гг.

Согласно этой концепции были определены следующие приоритеты:

1.      Уменьшение и уничтожение опасных отходов;

2.      Утилизация и уничтожение отходов промышленного комплекса;

3.      Снижение сбросов загрязнённых вод от промышленных предприятий и в коммунальном секторе;

4.      Развитие природно-заповедного фонда области;

5.      Экологическое образование, работа с общественными организациями, международное сотрудничество в области экологии.

Литература

1.      Григорьев А.А. Города и окружающая Среда. Космические исследования. – М.: Мысль, 1982.

2.      Зубков Р.M., Матлак Е.С. Экологическая обстановка в донецкой области // Одесский гидрометеорологический институт. Материалы III Всеукраинской научной студенческой конференции "Экологические проблемы регионов" (г. Одесса, 25‑26 апреля 2001 г.) – с. 30‑32.

3.      Зубков Р.M., Редько А. Л. Экологические проблемы донецко-макеевской промышленно-городской агломерации // Вестник Донбасской государственной академии строительства и архитектуры. Сборник научных трудов. Выпуск 99‑4 (18). Материалы XXV студенческой научно-технической конференции студентов (27‑28 апреля 1999 г.) – с. 78.

4.      Зубков Р.М., Аверин Г.В. Энергетические проблемы деминерализации шахтных вод // Охорона навколишнього середовища та раціональне використання природних ресурсів / Збірка доповідей І Міжнародної наукової конференції аспірантів та студентів. Т.1 – Донецьк: ДонНТУ, ДонНУ, 2002. – с. 90‑91.

5.      Кононов И.Ф., Кононова Н.Б., Денщик В.А. Кризис и самоорганизация: Шахтерские города Донбасса в период реструктуризации угольной промышленности: социальное и экологическое измерения. – Луганск: Альма-матер, 2001.

6.      Материалы «Годового отчета Госуправления экологии и природных ресурсов в Луганской области о состоянии окружающей природной среды за 2000 год».

7.      Материалы «Годового отчета Госуправления экологической безопасности в Луганской области о состоянии окружающей природной среды за 1999 год».

8.      Несмашная А.Е., Андреева Н.А. Динамика почвенных процессов в условиях подтопления шахтными водами // Матеріали наук.-практ. конференції «Екологічна безпека техногенно перевантажених регіонів та раціональне використання надр», 17‑21 вересня 2001 року, АР Крим, м. Коктебель.

9.      Обращение головы Донецкого областного совета Б.В.Колесникова к президенту Украины Л.Д.Кучме, голове Верховной Рады Украины В.М.Литвину, премьер-министру Украины А.К.Кинаху 30 августа 2002 года.

10.  Пыльнев Т.Г. Природопользование. – Л.: 1995.

11.  Степура А.В., Синельщиков Р.Г. Проблемы охраны лесов Донецкой области в связи с их рекреационным использованием // Охрана окружающей среды: Сборник докладов Всеукраинской научной конференции аспирантов и студентов, 1997.

12.  Тищенко С. Цивилизованное самоубийство // Газета “Донбасс” №188(20327) от 12.10.2002.

Страницы: 1, 2, 3