МЕНЮ


Фестивали и конкурсы
Семинары
Издания
О МОДНТ
Приглашения
Поздравляем

НАУЧНЫЕ РАБОТЫ


  • Инновационный менеджмент
  • Инвестиции
  • ИГП
  • Земельное право
  • Журналистика
  • Жилищное право
  • Радиоэлектроника
  • Психология
  • Программирование и комп-ры
  • Предпринимательство
  • Право
  • Политология
  • Полиграфия
  • Педагогика
  • Оккультизм и уфология
  • Начертательная геометрия
  • Бухучет управленчучет
  • Биология
  • Бизнес-план
  • Безопасность жизнедеятельности
  • Банковское дело
  • АХД экпред финансы предприятий
  • Аудит
  • Ветеринария
  • Валютные отношения
  • Бухгалтерский учет и аудит
  • Ботаника и сельское хозяйство
  • Биржевое дело
  • Банковское дело
  • Астрономия
  • Архитектура
  • Арбитражный процесс
  • Безопасность жизнедеятельности
  • Административное право
  • Авиация и космонавтика
  • Кулинария
  • Наука и техника
  • Криминология
  • Криминалистика
  • Косметология
  • Коммуникации и связь
  • Кибернетика
  • Исторические личности
  • Информатика
  • Инвестиции
  • по Зоология
  • Журналистика
  • Карта сайта
  • Цифровой канал радиосвязи с разработкой радиоприемного устройства и электрическим расчетом блока усилителя радиочастоты

    |Нд сим=([pic])*tg(k*l)/[pic], (10)где |

    |[pic] - средняя длина волны рабочего диапазона; |

    |l - длина одного плеча симметричного вибратора; |

    |k=[pic](2*3,14)/7,5=8,37 (1/м); |

    |l=[pic]/4=1,875 м; |

    |Нд сим=([pic])*tg(k*l)/[pic]=8,66*10-3м; |

    |Нд несим=0,5*Нд сим=4,33*10-3 м. |

    | |

    | | | | | | |Лист|

    | | | | | | |5 |

    |Изм |Лист |№ докум |Подпис|Дата| | |

    | | | |ь | | | |

    | |

    |UД=ЕД*НД=0,00015*4,33*10-3=0,65*10-6 В |

    |Проверено выполнение следующего условия: UД[pic]Uтр[pic]065*10-6[pic]021*10-6. |

    |Из этого вытекает, что радиоприёмное устройство будет уверенно принимать сигнал.|

    | |

    |Рассчитано номинальное значение отношения сигнал/шум на входе приёмника: |

    |[pic]9(0,65*10-6/0,21*10-6)2=86; |

    |После расчёта канала связи была проведена оценка достоверности цифровой |

    |информации в канале связи. |

    | |

    | |

    | |

    | |

    | |

    | |

    | |

    | |

    | |

    | |

    | |

    | |

    | |

    | |

    | |

    | |

    | |

    | |

    | |

    | |

    | |

    | |

    | |

    | |

    | |

    | |

    | |

    | |

    | |

    | |

    | |

    | |

    | | | | | | |Лист|

    | | | | | | |6 |

    |Изм |Лист |№ докум |Подпис|Дата| | |

    | | | |ь | | | |

    |Оценка достоверности цифровой информации в канале связи. |

    | |

    |Оценка достоверности цифровой информации в канале связи проведена с учётом |

    |вероятности отказа системы связи без учёта отказа аппаратуры канала связи |

    |(техники), |

    |т.е. Ротк=0 |

    |Результатом проведения энергетического расчёта является обеспечение требуемого |

    |отношения мощности полезного сигнала к мощности шума плюс помеха [pic] на входе |

    |линейной части приёмника. В заданной полосе пропускания [pic]при фиксированной |

    |дальности связи L и мощности передатчика P. Тогда по заданному виду сигнала |

    |(модуляции), в данном случае сигнал АМ, для фиксированного значения [pic]по |

    |известной зависимости [pic] в приёме дискретного символа. |

    |При известной длине сообщения, в данном случае длина сообщения N=720 , |

    |вероятность доведения некодированного сообщения определяется из графической |

    |зависимости Pдов=(1-PЭ)N, где PЭ=1,25*10-2, определяется из графической |

    |зависимости |

    |PЭ=f([pic]), |

    |Pдов=(1-1,25*10-2)720=0,000116604; |

    |После расчёта вероятности доведения информации необходимо проверить условие |

    |Рдов[pic]Рдов треб или 0,000116604[pic]0,999, то есть такая вероятность |

    |доведения информации меньше требуемой. Для повышения вероятности доведения |

    |информации |

    |необходимо либо увеличивать мощность передатчика с целью увеличения [pic], а это|

    |в данном случае невозможно и не выгодно, либо применять помехоустойчивое |

    |кодирование, которое не требует дополнительных энергетических затрат, а требует |

    |лишь возможности расширения полосы пропускания канала связи в n/k раз, по |

    |сравнению с некодированной системой связи при фиксированном времени доведения |

    |сообщения T, использовать кодирование информации. Выбираем код |

    |(n,k,d)=(15,10,4), где |

    |n - длина кодовой комбинации; |

    |k - количество информационных символов; |

    |d - минимальное кодовое расстояние. |

    |Вероятность ошибки: Р0(n,k,d)=2,8*10-3 |

    |Pтр=1-(1-Р0(n,k,d))n/k=5,36*10-9; |

    |Следовательно, если мы сравним с требуемым значением =10-7, |

    |Pтр[pic]Pтр треб[pic]5,36*10-9[pic]10-7, из этого можно сделать вывод о том, что|

    |выбранный нами код правильный. |

    |Рпр=1-(1-8,7*10-4)23=0,99975; |

    |Рдов=0,99964; |

    |Рпр дек=[pic], где |

    |tи=1 - число гарантированно исправляемых кодом ошибок, |

    |Рэк=1,75*10-2, исходя из этого вычисляем вероятность правильного декодирования: |

    | | | | | | |Лист|

    | | | | | |[pic] |7 |

    |Изм |Лист |№ докум |Подпис|Дата| | |

    | | | |ь | | | |

    | |

    |Рпр.дек=0,9998. |

    |Вероятность ошибки на бит информации Р0 , которая отдаётся получателю, |

    |определяется по формуле: |

    |Р0=(1- Рпр.дек)/2=0,0001, |

    |Следует отметить, что именно значение Р0 является одним из ключевых требований, |

    |которые предъявляет заказчик на проектируемую систему связи, при этом |

    |обязательно должно выполняться условие Р0[pic]Р0.тр, в данном случае это условие|

    |выполняется. |

    |Вероятность доведения сообщения, кодируемого (n, k dmin), то есть (15,10,4), |

    |кодом определяется следующим выражением: |

    |Рдов=(Рпр.дек)N/K=0,9998720/10=0,9996, |

    |Данная вероятность доведения сообщения с использованием кода не менее требуемой.|

    | |

    |Важным параметром дискретной системы связи является вероятность трансформации |

    |сообщения, которая определяется следующим выражением: |

    |Ртр N=[pic]=1-[1-Pно(n,k,d)]N/K, |

    |где Pно(n,k,d)=[pic] - выражает вероятность необнаруженной ошибки |

    |(трансформации) кодовой комбинации, которая возникает при L1=3 и более, ошибочно|

    |принятых двоичных символах. |

    |L1=tи+2=3; |

    |Рно(15,10,4)=[pic]=5,65*10-8 |

    |Ртр15=1-[1-Pно(15,10,4)]15/10=8,4*10-9 |

    |Таким образом вероятность доведения дискретного сообщения до получателя РДОВ и |

    |связанная с ней вероятность ошибки на бит информации Р0, вероятность |

    |трансформации сообщения Ртр15 при заданных дальности радиосвязи, частотно - |

    |временных и энергетических затратах являются важнейшими тактико-техническими |

    |показателями связи. |

    |Pдов[pic]PДОВ.ТРЕБ, при Т=const; |

    |Р0[pic] Р0ТРЕБ, при L=const ; |

    |Ртр n[pic]Ртр n ТРЕБ, при Р1=const; |

    |Для разрабатываемой системы радиосвязи обеспечивается выполнение указанных |

    |условий при наименьших частотно-временных и энергетических затратах, то есть в |

    |этом смысле она почти оптимальна. |

    |Далее был проведён выбор структурной схемы приёмника. |

    | |

    | |

    | | | | | | |Лист|

    | | | | | | |8 |

    |Изм |Лист |№ докум |Подпис|Дата| | |

    | | | |ь | | | |

    | | | | | | | |

    |ВЫБОР ТИПА СТРУКТУРНОЙ СХЕМЫ РАДИОПРИЁМНИКА | | | | | | |

    |Современные связные приёмники чаще всего строятся по супергетератинной схеме, | | | | | | |

    |что позволяет реализовать наибольшую чувствительность и избирательность по | | | | | | |

    |сравнению с другими типами схем. Однако супергетератинным приёмникам свойственны| | | | | | |

    |определённые недостатки: | | | | | | |

    |наличие «зеркального канала»; | | | | | | |

    |наличие «паразитных» радиочастотных излучений гетеродинов; | | | | | | |

    |наличие «паразитных» условий и амплитудной модуляции сигнала за счёт | | | | | | |

    |внутренних помех в системе стабилизации. | | | | | | |

    |Указанные недостатки необходимо учитывать при выборе типа структурной схемы. | | | | | | |

    |Структурная схема радиоприёмника - это графическое изображение, дающее | | | | | | |

    |представление о структуре радиоприёмника и состоящее из функциональных частей и | | | | | | |

    |связей между ними. | | | | | | |

    |Основой для выбора структурной схемы связного радиоприёмника являются | | | | | | |

    |технические требования: | | | | | | |

    |к относительному изменению частоты подстройки радиоприёмника; | | | | | | |

    |к чувствительности радиоприёмника; | | | | | | |

    |к избирательности по «зеркальному» и соседнему каналам; | | | | | | |

    |Из двух возможных вариантов с одним или двойным преобразователем, была выбрана | | | | | | |

    |схема с двойным преобразователем частоты, так как только она обеспечивает | | | | | | |

    |требования селективности и требования технического задания. | | | | | | |

    |Входная цепь выполняет следующую функцию: обеспечивает подстройку приёмной | | | | | | |

    |антенны и входного фильтра радиоприёмника на заданную рабочую частоту. | | | | | | |

    |С входной цепи сигнал поступает на усилитель радиочастоты, который обеспечивает | | | | | | |

    |выполнение заданных требований по избирательности относительно зеркального | | | | | | |

    |канала и осуществляет предварительное усиление принимаемого сигнала и исключения| | | | | | |

    |паразитного излучения гетеродинов. В первом и во втором смесителе осуществляется| | | | | | |

    |преобразование частоты радиосигнала соответственно в сигналы первой и второй | | | | | | |

    |промежуточных частот. Гетеродинные напряжения поступают с синтезатора частот. В | | | | | | |

    |первом и во втором усилителе промежуточной частоты осуществляется усиление | | | | | | |

    |сигналов первой и второй промежуточных частот. Со второго усилителя | | | | | | |

    |промежуточной частоты сигнал поступает на детектор. В зависимости от вида | | | | | | |

    |модуляции принимаемых сигналов детектор может быть амплитудным, частотным, | | | | | | |

    |фазовым или пиловым. Для обеспечения оперативного управления и контроля | | | | | | |

    |современные радиоприёмники имеют в своем составе устройство управления и | | | | | | |

    |контроля. Синтезированная структурная схема представлена на рисунке 1. Далее | | | | | | |

    |сделаем выбор промежуточных частот. | | | | | | |

    | | | | | | | |

    | | | | | | |Лист|

    | | | | | | |9 |

    |Изм |Лист |№ докум |Подпис|Дата| | |

    | | | |ь | | | |

    | | | | | | | |

    |ВЫБОР ПРОМЕЖУТОЧНЫХ ЧАСТОТ | | | | | | |

    | | | | | | | |

    |Важным этапом проектирования является выбор номиналов промежуточных частот | | | | | | |

    Страницы: 1, 2, 3


    Приглашения

    09.12.2013 - 16.12.2013

    Международный конкурс хореографического искусства в рамках Международного фестиваля искусств «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ АНДОРРА»

    09.12.2013 - 16.12.2013

    Международный конкурс хорового искусства в АНДОРРЕ «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ АНДОРРА»




    Copyright © 2012 г.
    При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.