Bachelor

Bachelor

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

2

1.Анализ технического задания

6

2.Выбор и обоснование структурной схемы устройства защиты

10

3. Описание принципа работы устройства

12

4. Реализация структурной схемы устройства.

14

5.Расчет отдельных элементов схемы

29

6. Моделирование

34

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

37

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

38

ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ

Анализ различных способов получения информации о конкурентах позволил

установить, что подслушивание телефонных переговоров в ряде случаев может

являться одним из эффективных способов несанкционированного доступа к

конфиденциальной информации. Это объясняется тем, что в настоящее время

обмен информацией по телефону является очень распространенным и практически

во всех случаях, когда абонентам не требуется письменного документа и

имеется возможность воспользоваться телефонной связью, они ею пользуются.

Даже в тех случаях, когда требуется письменный документ, абоненты довольно

часто ведут по телефону предварительные переговоры.

Предотвращение перехвата речевой информации может осуществляться с

помощью приборов для постановки заградительной помехи.

Эти приборы предназначены для защиты телефонных линий практически от

всех видов прослушивающих устройств. Достигается это путем подмешивания в

линию различного вида дополнительных сигналов (заградительная помеха) и

изменения стандартных параметров телефонной линии (обычно в разумных

пределах изменяется постоянная составляющая напряжения на линии и ток в

ней) во всех режимах работы. Для того, чтобы помеха на линии не сильно

мешала разговору, она компенсируется перед подачей на телефонный аппарат

владельца прибора. Во избежание аналогичных неудобств, для дальнего

абонента, помеха подбирается из сигналов, которые затухают в процессе

прохождения по линии или легко фильтруются абонентским комплектом

аппаратуры городской АТС. Для “хорошего” воздействия помехи на аппаратуру

перехвата, ее уровень обычно в несколько раз, а иногда и на порядки

превосходит уровень полезного (речевого) сигнала в линии.

Указанные помехи обычно воздействуют на входные каскады, каскады АРУ,

узлы питания аппаратуры перехвата, что проявляется в перегрузке входных

цепей, выводе их из линейного режима. Как следствие, злоумышленник вместо

полезной информации слышит шумы в своих наушниках.

Некоторые виды помех позволяют воздействовать на телефонные

радиоретрансляторы таким образом, что происходит смещение или «размытие»

несущей частоты передатчика, резкие скачки частоты, искажение формы

высокочастотного сигнала, перемодуляция, постоянное или периодическое

понижение мощности излучения. Кроме того, возможен “обман” системы принятия

решения, встроенной в некоторые виды перехватывающих устройств, и перевод

их в «ложное состояние». В результате такие устройства начинают бесполезно

расходовать свои ограниченные ресурсы, например, звуковой носитель или

элементы питания. Если в нормальном режиме некий передатчик работал

периодически (только при телефонных переговорах), а автоматическая система

регистрации включалась только при наличии радиосигнала, то теперь она

работает постоянно и злоумышленнику приходится прибегать к услугам

оператора для отделения полезной информации (если она осталась), что

зачастую может быть неприемлемо.

Все сказанное свидетельствует о высокой эффективности защиты,

обеспечиваемой постановщиками заградительной помехи, однако и им присущи

некоторые недостатки.

Постановщики заградительной помехи обеспечивают защиту телефонной

линии только на участке от самого прибора, к которому подключается штатный

телефонный аппарат, до городской АТС. Поэтому остается опасность перехвата

информации со стороны незащищенной линии противоположного абонента и на

самой АТС. Поскольку частотный спектр помехи располагается выше частотного

спектра речевого сигнала, теоретически достаточно легко очистить полезный

сигнал от помехи.

Несмотря на столь серьезные недостатки, постановщики заградительных

помех получили, пожалуй, наибольшее распространение среди всех других видов

техники, предназначенной для защиты телефонной линии. Одной из причин такой

популярности является необходимость покупки всего одного прибора для защиты

своего «плеча» телефонной линии, а это — существенная экономия средств.

Если четко представить себе задачи, решаемые этими приборами, то

оказывается, что они не защищают от аппаратуры прослушивания, установленной

непосредственно на АТС. Не защищают они и от специальной аппаратуры,

имеющей достаточно большие габариты и применяемой, как правило,

стационарно. Однако, подобная аппаратура имеется только у профессионалов из

спецслужб и недоступна большинству потенциальных злоумышленников, поэтому

вероятность перехвата информации такими способами достаточна низка и ею

можно пренебречь. Зато лучшие образцы постановщиков помехи очень эффективно

противостоят широко распространенной малогабаритной технике перехвата,

вероятность установки которой на линию существенно выше.

Зная о принципиальных недостатках, разработчики стараются

компенсировать их обеспечением комплексного подхода к решению проблемы

защиты телефонной линии. Для этого в состав приборов вводятся системы для

обнаружения несанкционированных подключений. Порой такие системы ничем не

уступают анализаторам телефонных линий, причем пользователь получает их в

дополнение к основным защитным функциям прибора и за существенно меньшие

деньги. Кроме того, лучшие приборы защиты позволяют вести борьбу со всем

спектром существующей на сегодняшний день малогабаритной техники перехвата.

Для того, чтобы устройству перехвата было сложнее отфильтровать

помеху, ее спектр должен находиться как можно ближе к речевому спектру.

При этом амплитуда помехи должна превосходить полезный сигнал на 1-2

порядка.

Чрезвычайно сложно решить задачу фильтрации с помощью активного

фильтра из-за очень широкого динамического диапазона смеси полезного

сигнала и помехи, поскольку требуется достаточно высокое напряжение питания

активного фильтра, а также увеличится потребляемый ток и, следовательно,

габариты всего устройства.

1.АНАЛИЗ ТЕХНИЧЕСКОГО ЗАДАНИЯ

Разрабатываемое устройство зашиты телефонной линии должно

удовлетворять следующим требованиям, делающим его простым в эксплуатации и

универсальным:

-устройство должно обеспечивать защиту телефонной линии от

прослушивания;

- эксплуатация устройства должна быть предельно простой;

- время перехода в защищенный режим и выхода из него должно быть

минимальным;

Задача проектирования заключается в необходимости обеспечения защиты

канала связи, использованием метода маскирования речевого сигнала шумовой

помехой. В ходе проектирования устройства необходимо учитывать параметры

абонентских линий заключается и необходимую элементную базу.

Маскирование может быть реализовано одним из следующих способов:

- подача во время разговора в телефонную линию синфазного

маскирующего низкочастотного (речевого диапазона) сигнала (метод

синфазной низкочастотной маскирующей помехи);

- подача во время разговора в телефонную линию маскирующего

высокочастотного сигнала звукового диапазона (метод

высокочастотной маскирующей помехи);

- подача во время разговора в телефонную линию маскирующего

высокочастотного сигнала ;

- подача в линию при положенной трубке маскирующего низкочастотного

(речевого диапазона) сигнала (метод низкочастотной маскирующей

помехи);

Суть метода синфазного маскирующего низкочастотного сигнала

заключается в подаче в каждый провод телефонной линии с использованием

единой системы заземления аппаратуры АТС и нулевого провода электросети

220В(нулевой провод электросети заземлен) согласованных по амплитуде и фазе

маскирующих сигналов речевого диапазона частот (как правило, основная

мощность помехи сосредоточена в диапазоне стандартного телефонного

канала:300…3400Гц) В телефонном аппарате эти помеховые сигналы компенсируют

друг друга и не оказывают мешающего воздействия на полезный сигнал

(телефонный разговор). Если же информация снимается с одного провода

телефонной линии, то помеховый сигнал не компенсируется. А так как его

уровень значительно превосходит полезный сигнал, то перехват информации

(выделение полезного сигнала) становится невозможным. В качестве

маскирующего помехового сигнала, как правило, используются дискретные

сигналы (псевдослучайные последовательности импульсов) речевого диапазона

частот.

Метод синфазного маскирующего низкочастотного сигнала используется для

подавления телефонных радиозакладок (как с параметрической, так и с

кварцевой стабилизацией частоты) с последовательным (в разрыв одного из

проводов) включением, а также телефонных радиозакладок и диктофонов с

подключением к линии (к одному из проводов) с помощью индукционных датчиков

различного типа.

Метод высокочастотной маскирующей помехи заключается в подаче во

время разговора в телефонную линию широкополосного маскирующего сигнала в

диапазоне высших частот звукового диапазона (то есть в диапазоне выше

частот стандартного телефонного канала).

Данный метод используется для подавления практически всех типов

подслушивающих устройств как контактного (параллельного и

последовательного) подключения к линии, так и подключения с использованием

индукционных датчиков. Однако эффективность подавления средств съема

информации с подключением к линии при помощи индукционных датчиков

(особенно, не имеющих предусилителей) значительно ниже, чем средств с

гальваническим подключением к линии. В качестве маскирующего сигнала

используются широкополосные сигналы типа “белого шума” или дискретные

сигналы типа псевдослучайной последовательности импульсов. Частоты

маскирующих сигналов подбираются таким образом, чтобы после прохождения

селективных цепей модулятора закладки или микрофонного усилителя диктофона

их уровень оказался достаточным для подавления полезного сигнала (речевого

сигнала в телефонной линии во время разговоров абонентов), но в то же время

эти сигналы не ухудшали качество телефонных разговоров. Чем ниже частота

помехового сигнала, тем выше его эффективность и тем больше мешающее

воздействие он оказывает на полезный сигнал. Обычно используются частоты в

диапазоне от 6…8кГц до 16…20кГц. Такие маскирующие помехи вызывают

значительное уменьшение отношения сигнал/шум и искажения полезных сигналов

(ухудшение разборчивости речи) при перехвате всеми типами подслушивающих

устройств. Для исключения воздействия маскирующего помехового сигнала на

телефонный разговор в устройстве защиты устанавливается специальный

низкочастотный фильтр с граничной частотой 3,4 кГц, подавляющий помеховые

сигналы и не оказывающий существенного влияния на прохождение полезных

сигналов. Аналогичную роль выполняют полосовые фильтры, установленные на

городских АТС, пропускающие сигналы, частоты которых соответствуют

стандартному телефонному каналу (300Гц…3,4кГц), и подавляющие помеховый

сигнал.

Метод низкочастотной маскирующей помехи заключается в подаче в линию

при положенной трубке маскирующего сигнала (наиболее часто, типа “белого

шума”) речевого диапазона частот и применяется для подавления проводных

микрофонных систем, использующих телефонную линию для передачи информации

на низкой частоте, а также для активизации диктофонов, подключаемых к

телефонной линии с помощью адаптеров или индукционных датчиков, что

приводит к сматыванию пленки в режиме записи шума.

Исходя из требований, предъявленных в техническом задании наилучшим

вариантом является реализовать метод низкочастотной маскирующей помехи.

Наиболее информативным легко измеряемым параметром телефонной линии

является напряжение в ней при положенной и поднятой трубке. Это обусловлено

тем, что в состоянии, когда телефонная трубка положена, в линию подается

постоянное напряжение в пределах 60…64В (для отечественных АТС) или 25…36В

(для импортных мини АТС) При поднятии трубки в линию от АТС поступает

сигнал, преобразуемый в телефонной трубке в длинный гудок, а напряжение в

линии уменьшается до 10…12В. Если к линии будет подключено закладное

устройство, то эти параметры изменятся (напряжение будет отличаться от

типового для данного телефонного аппарата).

2.ВЫБОР И ОБОСНОВАНИЕ СТРУКТУРНОЙСХЕМЫ УСТРОЙСТВА ЗАЩИТЫ

Основной задачей устройств, с помощью которых осуществляется

маскирование речевого сигнала, является перекрытие по диапазону частот

речевого сигнала. Происходит наложение мощной помехи на полезный сигнал.

На передающей стороне шумовая помеха складывается с защищаемым

сигналом, а на приемной полезный сигнал выделяется из смеси сигнала с

шумовой помехой.

Для получения защищенного канала связи разрабатываемое устройство

защиты должно формировать псевдослучайную последовательность, которая лежит

за пределами речевого диапазона. Нижняя граница спектра мощности помехи не

менее 3500Гц, согласно техническому заданию.

Проектируемое устройство защиты телефонной линии должно иметь

тактовый генератор для формирования псевдослучайной последовательности,

фильтры для выделения полезного речевого сигнала полосой 300…3400Гц и

фильтры для выделения помехи с нижней границей не менее 3500Гц, а также

сумматоры для формирования смеси полезного сигнала с помехой. Все эти

элементы располагаются как на приемной, так и на передающей стороне.Схема

канала связи с использованием устройства защиты представлена на рисунке

2.1

. [pic]

Рисунок 2.1 Схема канала связи

3.ОПИСАНИЕ ПРИНЦИПА РАБОТЫ УСТРОЙСТВА

Речевой сигнал, поступающий на вход телефонной линии, обрабатывается

ФНЧ. При этом ФНЧ осуществляет выделение стандартного речевого сигнала

полосой 300…3400Гц. Отфильтрованный сигнал в сумматоре складывается с

шумовой помехой, которую получают следующим образом: импульсы с тактового

генератора подаются на вход генератора ПСП. Вырабатываемая генератором

псевдослучайная последовательность преобразуется в шумовую помеху с помощью

ЦАП. Затем ограничиваем полученную помеху с помощью ФВЧ, поскольку согласно

условию технического задания нижняя граница спектра мощности помехи не

менее 3500Гц. После того как отфильтрованный речевой сигнал складывается с

внеполосной шумовой помехой, практически невозможно распознать речь при

несанкционированном подключении к каналу связи на приемной стороне.

После того как смесь сигнала с шумовой помехой проходит через АТС на

передающей стороне на выходе АТС появляется только речевой сигнал, к

которому вновь добавляется шумовая помеха. Шумовую помеху получаем также

как и на приемной стороне. Из полученной смеси сигнала с шумом выделяем

стандартный телефонный сигнал и подаем этот сигнал в телефонную линию, где

он будет услышан абонентом.

Зная полосы частот, которые занимают помеха и речевой сигнал можно

оценить параметры, которыми должен обладать ФНЧ, чтобы выделять полезный

сигнал и ФВЧ для выделения заградительной помехи с требуемой полосой.

Шум и помехи при передаче в аналоговых сетях проявляются в наибольшей

степени во время пауз в разговоре, когда амплитуда сигнала мала.

Сравнительно небольшой уровень шума, который возникает во время пауз в

разговоре, может оказаться весьма раздражающим фактором для слушателя. В то

же время такой же уровень шума или помехи во время разговора или помехи во

время разговора оказывается практически неощутимым.

Следовательно, качество передачи аналоговой речи определяет

абсолютный уровень шума свободного канала. Принятое значение отношения

сигнал-шум при передаче от одного оконечного устройства до другого в

аналоговой сети связи составляет 46 и 40 дБ соответственно для местных и

междугородных линий связи. Отношение сигнал-шум в отдельных системах

передачи обязательно выше указанных значений.

Спектр помехи должен находиться как можно ближе к речевому спектру, а

амплитуда помехи должна превосходить полезный сигнал на 1-2 порядка.

Т.к. средняя мощность речевого сигнала 88мкВт, а мощность помехи не

менее 50мВт, то учитывая, что сопротивление телефонной линии 600Ом,

определим уровень помехи и полезного сигнала:

Рп=Uср.п2/R; Pc=Ucp.c /R.

[pic][pic]

[pic]

Исходя из полученных значений Uср.п и Uср.с : [pic]

Т.к. уровень помехи во много раз превосходит полезный сигнал, можно

обеспечить маскирование полезного сигнала помехой. Для выделения полезного

Страницы: 1, 2