Юридическая психология (лекции-шпора)

забывая про этическую сторону, надо отличать правонарушителей по

демографическим, правовым, психологическим и иным признакам, помня, что по

тем же признакам они схожи между собой, образуя достаточно устойчивые

группы. Поэтому возникает необходимость классификации и типологии

преступников.

4. Классификация и типология преступников.

Для того, чтобы правильно решить сложные вопросы классификации и типологии

преступников, что имеет большое научное и практическое значение, необходимо

определить принципиальные методологические подходы к этим приемам научного

познания. Прежде всего следует отметить, что классификация и типология, при

всей их схожести, не одно и то же. Классификация, являясь более низким

уровнем обобщения, представляет собой устойчивую группировку исследуемых

объектов по их отдельным признакам и строится на весьма жестких критериях

групп и подгрупп, каждая из которых занимает четко зафиксированное место.

Типология такой жесткой дифференциации не содержит. Классификация

преступников может быть построена по различным основаниям, среди которых

следует выделить две большие группы признаков:

-социологических (социально-демографических) и

-правовых.

К 1. из них относятся: пол, возраст, уровень образования, уровень

материальной обеспеченности, социальное положение, наличие семьи,

социальное происхождение, занятость общественно полезным трудом, род

занятий, наличие специальности, место жительства.

Ко 2. - характер, степень тяжести совершенных преступлений, совершение

преступлений впервые или повторно, в группе или в одиночку, длительность

преступной деятельности, объект преступного посягательства, форма вины.

Отдельную группу составляют признаки, характеризующие состояние здоровья

преступников. В этой связи могут быть выделены здоровые, а также лица,

страдающие соматическими или психическими расстройствами.

Проблема типологии личности преступника может быть решена лишь на прочной

методологической основе. Говорить о личности преступника как о социальном

типе можно лишь в том случае, если она отличается каким-либо признаком,

которого нет у представителей других социальных типов. Таким признаком,

свойством является его общественная опасность, заключающаяся в возможности

нанесения вреда тем отношениям, которые охраняет гос-во.

58. ТИПЫ ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА.

Для того, чтобы правильно решить сложные вопросы классификации и типологии

преступников, что имеет большое научное и практическое значение, необходимо

определить принципиальные методологические подходы к этим приемам научного

познания. Прежде всего следует отметить, что классификация и типология, при

всей их схожести, не одно и то же.

Классификация, являясь более низким уровнем обобщения, представляет собой

устойчивую группировку исследуемых объектов по их отдельным признакам и

строится на весьма жестких критериях групп и подгрупп, каждая из которых

занимает четко зафиксированное место. Типология такой жесткой

дифференциации не содержит.

Классификация преступников может быть построена по различным основаниям,

среди которых следует выделить две большие группы признаков:

-социологических (социально-демографических) и

-правовых.

К первой из них относятся: пол, возраст, уровень образования, уровень

материальной обеспеченности, социальное положение, наличие семьи,

социальное происхождение, занятость общественно полезным трудом, род

занятий, наличие специальности, место жительства.

Ко вторым - характер, степень тяжести совершенных преступлений, совершение

преступлений впервые или повторно, в группе или в одиночку, длительность

преступной деятельности, объект преступного посягательства, форма вины.

Отдельную группу составляют признаки, характеризующие состояние здоровья

преступников. В этой связи могут быть выделены здоровые, а также лица,

страдающие соматическими или психическими расстройствами.

Проблема типологии личности преступника может быть решена лишь на прочной

методологической основе. Говорить о личности преступника как о социальном

типе можно лишь в том случае, если она отличается каким-либо признаком,

которого нет у представителей других социальных типов. Таким признаком,

свойством является его общественная опасность, заключающаяся в возможности

нанесения вреда тем отношениям, которые охраняет гос-во.

Личность преступника как явление типологического порядка есть носитель

наиболее общих, устойчивых, существенных социально-психологических черт и

свойств Специфика личности как типа заключается именно в том, что в ней

имеются особенности, которые выступают в качестве внутренних

психологических причин преступного поведения. Ведь любое преступление, в

какой бы форме оно не совершалось, не есть случайное по отношению к

личности. В своей основе оно подготовлено развитием его социальных,

нравственных, социально-психологических свойств. В качестве таковых

выступают жизненный опыт человека, наполненный социальным содержанием, а

также черты духовного мира, предопределяющие в конфликтных ситуациях выбор

общественно опасного варианта поведения.

Личность преступника является закономерной социальной фигурой для

конкретного общества настолько, насколько закономерно существование

преступности на данном этапе развития этого общества. Поэтому можно

говорить о личности преступника как временном социальном типе только в

связи с преступностью, представляющей собой преходящее социальное явление.

Это временный тип, как и преступность в целом, обладает, однако,

устойчивыми чертами и свойствами, позволяющими выделить его в качестве

самостоятельного.

Если криминология - это наука о природе, причинах преступности и мерах ее

предупреждения, то и изучение личности преступника как более частной по

отношению к ней проблемы осуществляется в тех же целях. Следовательно,

типология личности преступника должна подчиняться общей криминологической

задаче, т.е. она должна изучаться для того, чтобы знать причины и механизм

преступного поведения в целях его предупреждения.В основу криминологической

типологии личности можно положить субъективные, внутренние причины

преступного поведения. Это не означает игнорирования иных, внешних

социальных факторов, способствующих совершению преступлений. Но коль скоро

речь идет о личности преступника, нужна типология именно личности, а не

упомянутых факторов.

Достижения современной психологии свидетельствуют о том, что основным

стимулом человеческой деятельности является мотив. Именно в нем отражено

то, ради чего совершаются деяния, в чем личностный смысл для субъекта. В

мотиве опредмечиваются, конкретизируются потребности, которые изменяются и

обогащаются вместе с изменением и расширением круга объектов, служащих их

удовлетворению. Деятельность человека обычно полимотивирована, т.е.

определяется рядом мотивов, но они не равнозначны. Одни из них являются

ведущими, основными, др. выступают в роли дополнительных. Личность больше

всего отражена в мотиве, а поэтому справедливо утверждение, что она такова,

каков мотив ее поведения.

Мотив - явление субъективное, связанное с индивидуальными особенностями и

установками личности, но в то же время включающее в себя и ее социально-

психологические черты. Результаты современных криминологических

исследований не позволяют утверждать, что есть специфические мотивы

преступного поведения. Во всяком случае большинство мотивов преступлений не

являются таковыми и могут стимулировать иные действия. Все зависит от

нравственных черт личности, предопределяющих выбор цели и средств ее

достижения. Основная масса мотивов как бы нейтральна; исключение составляют

те, которые направлены на реализацию физиологической потребности в алкоголе

или наркотиках.

Отдельные типы личности преступника, например по мотивам личного

обогащения. Однако стремление к повышению материального достатка не

является противоправным и главное здесь заключается в том, какие средства

для достижения этой цели избираются. Такой тип личности традиционно

называется корыстным, но это скорее всего моральная оценка; понятие корысти

обозначает здесь общую направленность личности и избираемые средства

деятельности, а не только сам по себе мотив. Выделение корыстного типа

приемлемо лишь с такой оговоркой. Этот тип объединяет всех лиц, совершивших

преступления (любые) по мотивам личного обогащения. Чаще всего - это кражи,

грабежи, разбои, хищения, мошенничество, ряд должностных преступлений.

Среди виновных в корыстных (прежде всего в хищениях государственной

собственности) и должностных преступлениях заметно выделяется группа,

совершающая такие действия из престижных побуждений, т.е. для того, чтобы

занять в жизни более высокое социальное, в первую очередь, должностное

положение, завоевать авторитет среди окружающих, быть все время на виду и

т.д. Это часто сопровождается неправильным пониманием производственных и

иных нужд своего предприятия или учреждения. Корысть, понимаемая в смысле

личного обогащения, если она здесь есть, выступает в качестве

дополнительного мотива. Следовательно, названных преступников можно

объединить в престижный тип.

Однако по престижным мотивам совершаются не только хищения и должностные

преступления. Давно установлено, что иногда кражи, грабежи, разбои,

хулиганство и некоторые другие преступления совершаются для того, чтобы

завоевать авторитет в группе, закрепиться в ней, если членство в группе

представляется ценным. Подобные мотивы весьма характерны для преступников

молодежного возраста, причем и здесь мотивы личного обогащения не всегда

являются ведущими. И такого рода преступников целесообразно относить к

престижному типу.

Сложнее определить тип личности преступников, совершающих так называемые

корыстно-насильственные преступления, например разбои и грабежи. Для

решения этого вопроса необходимо исходить из того, какие мотивы

преступления были главными. Так, если разбой совершался с целью обогащения,

то субъекта следует отнести к корыстному типу. Но практика показывает, что

некоторые разбойные нападения, например, организуются лидерами

соответствующих преступных групп не для обогащения этих лидеров, а для

того. чтобы сплотить их участников, еще больше подчинить своему влиянию. И

такие преступления могут совершаться из некорыстных побуждений.

Мотивы насильственных преступлений (убийства, телесные повреждения,

изнасилования) и хулиганства достаточно разнообразны. Вообще назвать

насилие мотивом ошибочно, потому что совершать насильственные действия ради

них самих могут лишь психически больные, невменяемые люди. Понятие насилия

во многом отражает внешний характер действия, а не только его внутреннее

содержание. Преступления против личности могут совершаться по мотивам

личного обогащения, поэтому виновных следует относить к корыстному типу.

Некоторые убийства и телесные повреждения совершаются из хулиганских

побуждений, по мотивам ревности и мести. Лица, действия которых

направляются указанными стимулами, могут быть отнесены к насильственному

типу, а виновные в изнасиловании и других половых преступлениях на почве

сексуальных побуждений - к сексуальному.

Итак, среди основной массы преступников по мотивационным критериям можно

выделить:

корыстный, престижный, насильственный и сексуальный типы. Такое выделение

носит условный характер. Разумеется могут быть выделены и другие типы.

Легко заметить в приведенной типологии, что вид преступлений не всегда

совпадает с типом личности преступника. Так, виновный в убийстве

(являющемся насильственным преступлением по мотивам личного обогащения)

должен быть отнесен к корыстному типу. Мотив весьма важный, но не

единственный признак для типологии преступников. Их типологические группы

могут быть построены и по характеру антиобщественной направленности и

ценностных ориентаций. В связи с этим в криминологии выделяются группы, кот-

м свойственны:

-негативно-пренебрежительное отношение к личности и ее важнейшим благам:

жизни, здоровью, телесной неприкосновенности, чести, спокойствию,

достоинству и т.д. Подобное отношение лежит и в основе умышленных

агрессивно-насильственных преступлений - убийств, телесных повреждений,

изнасилований, оскорблений и т.д., а также большинства случаев хулиганства;

-корыстно-частнособственнические тенденции, связанные с игнорированием

права на все виды собственности. Это характерно для совершения хищений,

краж, мошенничества, взяточничества и иных корыстных преступлений;

-индивидуалистическое отношение к различным социальным установлениям и

предписаниям, к своим общегражданским, служебным, семейным и прочим

обязанностям. Подобные антисоциальные черты определяют совершение ряда

хозяйственных преступлений, преступлений против порядка управления,

правосудия, воинских преступлений и пр.;

-легкомысленно-безответственное отношение к установленным социальным

ценностям и своим обязанностям по отношению к ним, проявляющееся в

различных неосторожных преступлениях.

Возможно выделение типов преступников и по степени их общественной

опасности, криминогенной зараженности, ее выраженности и активности:

-особо опасные преступники (активные антисоциальные) - многократно судимые

рецидивисты, устойчивая преступная деятельность которых носит характер

активной оппозиции обществу, ее ценностям и нормам; они настойчиво

вовлекают в такую деятельность других лиц (коррупционеров; обще уголовных

преступников, в числе которых особо необходимо выделить профессиональных

преступников /для которых уголовно-наказуемые действия являются

единственным или главным источником средств к существованию/ и пр.). Для

особо опасных преступников типично то, что благоприятные для совершения

преступлений ситуации они активно создают сами.

-десоциализированные опасные преступники (пассивные асоциальные) - лица,

“выпавшие” из системы нормальных связей и общения, длительное время ведущие

паразитическое, часто бездомное, существование. Это бродяги, попрошайки,

тунеядцы. Многие из них алкоголики. В отличие от особо опасных преступников

они, в основном, пассивны и как бы “плывут по течению”. Ситуацию для

совершения корыстных правонарушений сами обычно не создают, а используют

складывающиеся. Как и особо опасные преступники, представители этого типа

устойчивы в своих установках и противоправном поведении;

-неустойчивые преступники - лица, совершающие преступления (порой

неоднократно) не в силу стойких антиобщественных установок и представлений,

а в связи с включенностью в жизнедеятельность некоторых групп отрицательной

направленности, ведения образа жизни на грани социально приемлемого и

антиобщественного. Они отличаются частичной криминогенной зараженностью, в

которой сочетаются черты личности преступника и особенности личности

законопослушного гражданина. Наиболее распространенными представителями

этого типа являются правонарушители, совершающие в нетрезвом состоянии

мелкие хищения и кражи, хулиганство, реже - грабежи, разбои, некоторые

насильственные преступления. При существенном изменении жизненных

обстоятельств в лучшую сторону и эффективного воспитательного воздействия

они способны воздержаться от противоправных действий;

- ситуативные преступники - лица, общественная опасность личности которых

выражена в поведении незначительно, но тем не менее имеется и проявляется в

соответствующих ситуациях. Преступления совершаются ими не потому, что

конкретные ситуации имеют решающее значение, а в силу личностных

психологических особенностей, из-за которых они попадают в жесткую

зависимость от ситуации и в результате недостаточного нравственного

воспитания не находят социально приемлемого способа ее решения. К числу

ситуативных относится значительная часть насильственных преступников, а

также лиц, совершивших корыстные преступления в объективно сложных

жизненных обстоятельствах, например, при материальных затруднениях и пр.

Разумеется, эта типология, как и другие, носит условный характер и, по-

видимому, не каждый преступник может быть без колебаний отнесен к какому-

нибудь определенному типу. Можно также встретить и смешанные, промежуточные

типы, кот-м присущи черты иных типов.

Определение основных направлений изучения личности преступника в

практических целях, равно как и объема и пределов ее анализа, зависит от

конкретных задач, возникающих перед данным подразделением Федеральной

Пограничной службы в ходе профилактики и борьбы с преступностью.

59. ПСИХОЛОГИЯ ГРУППОВОГО ПРЕСТУПНОГО ПОВЕДЕНИЯ.

Психология совершения преступления в составе преступной группы Совместное

преступное действие нескольких лиц носит название соучастия, которое

подразделяется на: простое соучастие — совместное участие нескольких лиц в

совершении преступления, т.е, соисполнителество, без распределения ролей;

сложное соучастие, при котором каждый из соучастников выполняет строго

определенную для него в преступлении роль (исполнитель, пособник,

подстрекатель, руководитель); соучастие в стабильно созданной и действующей

преступной группе, кот-ая является наиболее опасной для общества, т.к.

такое соучастие характеризуется, стабильностью, устойчивостью криминальных

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21