Совместимость и удовлетворенность супругами браком

Совместимость и удовлетворенность супругами браком

Федеральное агентство по образованию

Ростовский государственный педагогический университет

Отделение информатики и математики

Кафедра психологии

Курсовая работа

«Совместимость и удовлетворённость супругами браком»

Выполнила:

Студентка курса

Научный руководитель:

Г.Ростов-на-Дону

2004

Содержание:

Введение……………………………………………………………………....2

Глава 1. Совместимость супругов. Факторы супружеской

совместимости………………………………………………………….3

Глава 2. Удовлетворенность браком. Факторы, влияющие на удовлетворенность

браком…………………………………………..12

§2.1. Удовлетворенность браком. Подходы к интерпретации понятия…..12

§ 2.2. Анализ факторов, влияющих на характер супружеских

отношений………………………………………………………………17

Заключение……………………………………………………………..26

Список литературы……………………………………………………27

Введение.

Проведенный анализ литературных источников показывает, что еще

недостаточно разработаны вопросы, имеющие непосредственное отношение к

качеству брака, как, впрочем, недостаточно разработано и само понятие

качества брака. Проводимые в этом направлении исследования в основном

касались изучения отдельных сторон качества брака: стабильности и

устойчивости брака, совместимости супругов, роли семьи в обществе и т. д.

Лишь немногие авторы обращались к проблеме исследования семейных отношений

с точки зрения качества брака, удовлетворенности супругов семейными

отношениями. Исследуя различные подходы к интерпретации понятия

«удовлетворенность браком», было обнаружено, что в психологической науке

нет единой концепции понятийного аппарата семейной психологии, а так же,

существуют некоторые факторы, влияющие на удовлетворенность супругами

браком.

Отечественными и зарубежными исследователями было проведено ряд

попыток обобщения и классификации факторов, влияющих на качество семейных

взаимоотношений [20].

Глава 1.

Совместимость супругов.

Факторы супружеской совместимости.

К внешней определенности брака, относятся социальная адаптация,

соблюдение культурных и национальных традиций, соответствие общественным

ожиданиям, выполнение функции воспроизводства населения.

Семья как социальная общность выполняет важнейшие функции по

воспроизводству населения (простому и расширенному), организации бытового

потребления, первичному социальному контролю, формированию и поддержанию

ценностных ориентации, морально-этических норм, внешней и внутренней

культуры, образцов образа жизни [19, с. 9, 69; 26, с. 125]. Семья является

посредником между индивидуальной и социальной жизнью, она есть "социальный

институт, обеспечивающий механизм, через который работает социальное

наследство" [11, с. 170].

Следует отметить, что с точки зрения психологии наибольший

интерес представляет именно внутренняя определенность брака.

Отечественная социальная психология рассматривает семью как малую

группу со специфическим целевым назначением, в первую очередь семья

является коллективом, поскольку ее внесемейная и внутрисемейная

деятельность является социально значимой, общественно необходимой; будучи

включенной в социальную структуру общества, семья интегрирует его ценности.

Поскольку роль внутренних факторов стабильности брака решающая,

то их необходимо "развести" по уровням, отражающим степень значимости в

качестве супружеских отношений. Поэтому в следующей совместной работе Н.Н.

Обозов и А.Н. Обозова [16] попытались выделить в супружестве достаточно

независимые уровни отношений. Ими оказались следующие:

психофизиологический, психологический, социально-психологический,

социокультурный.

Основными показателями внутренней определенности брака являются

совместимость и сработанность супругов.

При совместной жизни партнеры по браку почти постоянно находятся

в процессе совместной деятельности, так как у них существует значительная

взаимная зависимость, обусловленная совместным ведением домашнего

хозяйства, зависимостью друг от друга при распределении семейного бюджета,

вовлеченностью в процесс совместного воспитания детей. Если в браке между

партнерами осуществляется совместная деятельность; то можно говорить о

процессах совместимости и сработанности участников этой деятельности.

Сложность состоит в том, что в настоящее время не существует ни

единого подхода к проблеме психологической совместимости, ни однозначной

трактовки самого понятия "совместимость", ни общепринятых критериев и

индикаторов совместимости.

Анализ работ отечественных и зарубежных авторов позволил Н.Н.

Обозову и А.Н. Обозовой (1981) выделить три подхода к исследованию

психологической совместимости [17].

Так, в русле структурного подхода совместимость рассматривается

ими как устойчивая адаптивная структура по подобию и различию партнеров

[17, с. 24].

Функциональный подход (А.С. Алексеева, 1981; И.Ю. Дундулите,

1981; А.Н. Волкова, 1979 и др.) рассматривает партнеров как носителей

определенных функций, носителей социальных ролей. Совместимость в этом

случае выступает как согласованность в социальных и ролевых ожиданиях

партнеров.

Адаптивный подход авторы характеризуют как исследование

результатов совместимости: интеграции, сплоченности, взаимопонимания,

которые, как подчеркивают исследователи, поддаются коррекции.

Совместимость - довольно старое понятие в словаре социальной

психологии, однако научное изучение явления, обозначаемого этим понятием,

заинтересовало социальную психологию сравнительно недавно. Сейчас трудно

установить, в какой именно области социально-психологической проблематики

впервые зашла речь о совместимости. При изменении групповых конфликтов,

психологического климата в группах, эффективности групповой деятельности,

стиля группового поведения при исследовании процессов и результатов

коммуникаций, динамики межличностных отношений и чувств и других социально-

психологических явлений было обнаружено, что они определенным образом

обусловлены соотношением свойств взаимодействующих субъектов. Сочетание

характеристик субъектов, которое оказывало позитивное влияние на изучаемое

явление, стало обозначаться как совместимость субъектов [5].

Американские исследователи понимают под совместимостью

максимальную степень взаимного удовлетворения потребностей и поведения друг

друга. Когда личностные свойства членов группы способствуют совместимости

их действий, групповая атмосфера благоприятна, в отношениях членов группы

отсутствует напряженность и группа функционирует более эффективно

(Кричевский Р.Л., 1976).

С аналогичных позиций это понятие рассматривается и в советской

социальной психологии: "Совместимость - это социально-психологическая

характеристика группы, проявляющаяся в способности ее членов согласовывать

свои действия и оптимизировать взаимоотношения в различных видах совместной

деятельности" (Краткий психологический словарь, 1985, с. 325). Как отмечает

в своем диссертационном исследовании А.Н. Волкова, "совместимость - это

понятие для обозначения объективного соответствия свойств взаимодействующих

субъектов по отношению к объединяющей их деятельности" [5, с. 67].

Для фактора совместимости в браке наиболее важной является

межличностная удовлетворенность установившимися отношениями, совместной

деятельностью.

Исследование проблемы совместимости супругов требует анализа всей

совокупности многоаспектных взаимосвязей между мужем и женой, а критерий

совместимости супругов будет наиболее полным, так как в семье один человек

раскрывает перед другим многие стороны своей личности. В силу этого

проблема совместимости в семье является многогранной. Это совместимость и

физиологическая, и психологическая, и социально-психологическая, и

социальная.

Среди индивидуально-психологических характеристик совместимости

выделяют следующие уровни:

1. Социологический (социально-экономический статус, профессия,

образование).

2. Социально-психологический (ценностные ориентации, общность

целей и позиций, межличностный статус и т. д.).

3. Психологический (характер и другие свойства личности,

интеллект и др.).

4. Психофизиологический (темперамент эмоциональность,

реактивность организма) [5, с. 29].

При рассмотрении совместимости как процесса можно выделить

процессы приспособления, "притирки" характеров, потребностей, мотивов

поведения.

Совместимость как феномен взаимодействия, общения людей может

определяться и как результат, и как процесс. В первом случае совместимость

есть эффект сочетания и взаимодействия индивидов. Сочетание есть априорно

данная совокупность индивидов до непосредственного их взаимодействия,

общения. Оптимальное соотношение в паре, группе личностных качеств

участников - условие совместимости как процесса. Согласование поведения,

эмоциональных переживаний и взаимопонимания, в которых выражается вся

личность взаимодействующих людей, - процесс совместимости [27, с. 101].

Для совместимости наиболее важной является не профессиональная

деятельностная согласованность, а межличностная удовлетворенность

совместной работой, установившимися отношениями. Основным критерием

совместимости является удовлетворенность людей друг другом. Индивидуальная

работа также вызывает удовлетворение, но источником его является процесс

или результат труда. В совместной работе источником удовлетворения является

не только сама деятельность, но и взаимодействие между участниками, и

поскольку при взаимодействии человека с человеком в условиях семьи имеют

значение не только профессиональные субъективные качества (навыки, умения,

знания), но и свойства личности (темперамент, характер, интеллект,

мотивация), то эффективность совместной деятельности - результат не только

сработанности, но и совместимости.

Выявлению факторов супружеской совместимости посвящены работы

А.Н. Волковой, Я.Л. Коломинского, Ю.Н. Олейника, Н.Н. Обозова, В.А.

Терехина и др. А.Н. Волкова в диссертационном исследовании делает следующие

выводы:

1. Супружеская совместимость выступает как согласованность

семейных ценностей и ролевых ожиданий - притязаний при реализации семейных

функций.

2. Более важным является согласование семейных ценностей, тогда

как в отношении распределения семейных ролей имеется возможносгь взаимной

адаптации и коррекции установок.

3. Интеграция представлений супругов о семейном укладе в целом

является весьма индивидуальным процессом, имеющим свои особенности в каждом

конкретном случае [5].

Феноменом, противоположным совместимости, является

несовместимость людей, когда их потребности не находят удовлетворения во

взаимодействии, действия и поведение в целом взаимоисключают друг друга.

Следствием несовместимости друг с другом двух одновременно возникших

побуждений действовать является конфликт. У взаимодействующих людей

исключение одного другим непосредственно или через какой-либо объект

вызывает состояние неудовлетворенности [ 27]. Совместимость или

несовместимость при ситуативном ее возникновении следует считать состоянием

[17]. Взаимодействие, а не сочетание, - уже процесс, следствием которого

является совместимость или несовместимость.

При несовместимости в браке возникает конфликт - происходит

столкновение как субъективных, так и объективных тенденций в мотивах,

отношениях, действиях и поведении партнеров. При несовместимости партнеров

по браку наблюдается неспособность в критических ситуациях понять друг

друга, несинхронность психомоторных реакций, различия во внимании, мышлении

и в других врожденных и приобретенных качествах личности, что существенно

влияет на качество брака, так как нарушает его устойчивость.

Совместимость или несовместимость является следствием процесса

взаимодействия. В процессе совместной жизни в браке партнеры решают

совместные задачи. Согласованность в решении этих задач между партнерами по

браку определяет их сработанность. При совместной деятельности в случае

эффективности возникает удовлетворенность не только собой, но и партнером

[17]. Совместная деятельность в браке возникает, когда существует обмен

информацией, необходимой для успешного производства, взаимного дублирования

действий, содействие, поддержка, взаимоконтроль, действия и операции одного

партнера зависят от одновременных или предшествовавших операций другого

партнера.

Структуру взаимодействия в браке можно рассматривать с точки

зрения четырехкомпонентной структуры взаимодействия. Она включает

аффективный, когнитивный, конативный (поведенческий) и физиологический

компоненты. В различных видах совместной деятельности в браке включаются

различные компоненты, либо один из компонентов становится ведущим. Для

совместимости и сработанности каждый компонент имеет различный удельный вес

(объективный, независимый от желания партнеров и субъективный, значимый для

них и регулируемый или не регулируемый ими). В сработанности ведущим

является поведенческий компонент. Компоненты пересекаются между собой. Так,

например, пересекаемость, а точнее, взаимосвязь когнитивного и

эмоционального компонентов проявляется в оценках и самооценках. Причем

соотношение оценок и самооценок будет неодинаково в зависимости от качества

брака.

На качество брака также оказывает влияние сработанность

партнеров. Сработанность есть согласованность в совместной деятельности

между ее участниками. В этом определении существенными являются два

признака: согласованность и деятельность. Семейное согласие определяется

как единомыслие, общность точек зрения, единодушие и дружеские отношения. В

условиях решения совместных задач согласие, отражающееся в психомоторике,

характеризует сработанность. Второй признак сработанности - эффективность

деятельности. Он указывает на тот факт, что согласованность в данном случае

связана не с любым видом взаимодействия людей, а с конкретной

деятельностью. Работа, деятельность всегда предполагают в качестве

следствия результативность, успешность, эффективность. Работа связана с

производством материальных и духовных продуктов. Она оценивается по

времени, качеству и в целом по эффективности, включая коэффициент полезного

действия [17]. Результат сработанности - эффективность совместной

деятельности супругов. Процесс срабатываемости между супругами в браке -

это согласование темпо-ритмической организации партнеров, индивидуального

стиля деятельности, их навыков, умений в проведении тех или иных операций,

знаний своих обязанностей перед семьей.

При срабатываемости взаимная удовлетворенность взаимодействием

партнеров опосредована деятельностью. Известно, что успешное выполнение

индивидуальной деятельности вызывает у человека удовлетворенность. При

совместной деятельности в случае ее достаточно большой успешности у

партнеров возникает удовлетворенность не только собой, как при

индивидуальной деятельности, но и удовлетворенность партнером [27].

При успешном выполнении совместной деятельности по воспитанию

детей, ведению домашнего хозяйства, распределению свободного времени и

досуга у партнеров по браку возникает также удовлетворенность не только

собой, но и партнером.

В условиях совместной деятельности каждый участник непрерывно

получает информацию о различных сторонах и компонентах процесса

взаимодействия. Эта информация, как известно, слагается из четырех видов

сигналов:

а) о других участниках деятельности,

б) о себе (собственное участие в деятельности, достигнутые

результаты, состояние),

в) о внешних условиях деятельности,

г) об общих итогах деятельности [28, с. 5].

При непосредственном пространственном контакте с партнером каждый

из супругов получает информацию и о промежуточных итогах деятельности, и о

вкладе партнера в решение общегрупповой задачи, и о том, насколько успешно

(или неуспешно) разворачивается процесс взаимодействия. При этом происходит

оценка включенности и вклада партнера, которая соотносится с успешностью

собственной деятельности. Кроме того, в семье как в реально действующей

группе, сигнальная и регулятивная функции контекста ситуации взаимодействия

существенно усиливаются в связи с высоким уровнем подготовленности

партнеров к совместной деятельности и наличием прошлого опыта общения и

взаимодействия в аналогичных ситуациях.

Учитывая то, что супруги находятся в постоянной материальной и

морально-психологической зависимости вследствие того, что деятельность

каждого оказывает существенное влияние на жизнь и деятельность партнера по

браку, качество брака в значительной степени зависит от совпадений мотивов

совместной деятельности (от ориентации на материальную выгоду, на

самоутверждение, на совместную деятельность по воспитанию детей и т. п.).

Увеличение взаимной зависимости партнеров по браку создает

условия для повышения значимости феноменов совместимости и сработанности

для сохранения качества брака.

Оптимальное сочетание феноменов совместимости и сработанности в

итоге отражается на качестве семейно-брачных отношений.

Следующим важным компонентом качества брака является его

устойчивость. Оценка устойчивости, прочности брака является одной из

важнейших характеристик образа жизни семьи. В.А. Сысенко впервые разделяет

понятия "устойчивость брака" и "стабильность брака". Устойчивость брака он

Страницы: 1, 2