МЕНЮ


Фестивали и конкурсы
Семинары
Издания
О МОДНТ
Приглашения
Поздравляем

НАУЧНЫЕ РАБОТЫ


  • Инновационный менеджмент
  • Инвестиции
  • ИГП
  • Земельное право
  • Журналистика
  • Жилищное право
  • Радиоэлектроника
  • Психология
  • Программирование и комп-ры
  • Предпринимательство
  • Право
  • Политология
  • Полиграфия
  • Педагогика
  • Оккультизм и уфология
  • Начертательная геометрия
  • Бухучет управленчучет
  • Биология
  • Бизнес-план
  • Безопасность жизнедеятельности
  • Банковское дело
  • АХД экпред финансы предприятий
  • Аудит
  • Ветеринария
  • Валютные отношения
  • Бухгалтерский учет и аудит
  • Ботаника и сельское хозяйство
  • Биржевое дело
  • Банковское дело
  • Астрономия
  • Архитектура
  • Арбитражный процесс
  • Безопасность жизнедеятельности
  • Административное право
  • Авиация и космонавтика
  • Кулинария
  • Наука и техника
  • Криминология
  • Криминалистика
  • Косметология
  • Коммуникации и связь
  • Кибернетика
  • Исторические личности
  • Информатика
  • Инвестиции
  • по Зоология
  • Журналистика
  • Карта сайта
  • Психологические особенности допроса как следственного действия.Курсовая работа по предмету: Юридическая психология.

    применения технических средств для собирания, фиксации и использования

    информации, а также закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 5 июля

    1995 г.^1[3] В настоящее время действует инструкция «О порядке применения

    полиграфа при опросе граждан» (утверждена Генеральной прокуратурой, ФСБ,

    МВД РФ, зарегистрирована в Минюсте России 28.12.1994 г.).

    Однако отсутствие специальных законодательных актов, допускающих признание

    в качестве доказательств результатов тестирования с помощью полиграфа во

    время допроса, сдерживает развитие научных исследований в этом

    направлении, не позволяет в полной мере использовать возможности

    указанного метода для сбора доказательств. Поэтому в настоящее время этот

    метод на практике реализуется в основном лишь в целях получения

    ориентирующей, а не доказательственной информации.

    3.2. Использование возможностей криминалистической гипнологии при

    подготовке допроса

    Очень эффективные при расследовании преступлений психоэнергетические

    методы. Например, гипноз, который применяют в 32 странах мира в разных

    ситуациях, в том числе и при расследовании. Почему гипноз не применяется у

    нас? Потому что он считается не до конца изученным, нетрадиционным. Наши

    ученые - криминалисты не уверены в безвредности его воздействия на

    человека. Вследствие этого считается негуманным применять гипноз к

    подозреваемым. Но и в тех странах, где он разрешен при расследовании,

    применятся только в отношении свидетелей.

    Тем не менее, известны громкие дела с использованием гипноза, в частности,

    об изнасиловании малолетних девочек. Потерпевшие не могли после стресса

    ничего рассказать следствию. Но под действием гипноза они вспоминали,

    скажем, и родинку на щеке, и порез, и шрамы, и зуб золотой и т.д. Память

    человека фиксирует все, просто он не может сразу это воспроизвести. Под

    гипнозом же выдается практически стопроцентная информация, даже о том, что

    происходило 20 - 30 лет назад. В Днепропетровске при расследовании

    изнасилования потерпевшая под гипнозом смогла дать информацию о

    преступнике, и благодаря этому группой из Генеральной прокуратуры Украины

    дело было раскрыто.

    Гипноз является мощным оружием, человеку под его воздействием можно

    внушить все, что угодно, стереть какие-то фрагменты памяти, заставить

    подписать какие-либо бумаги. Поэтому в США расследования под гипнозом

    проводятся лишь с разрешения министра юстиции, федерального прокурора, и,

    кроме следователя, на допросе обязательно должны присутствовать

    наблюдатель и врач. У нас в стране много противников гипноза: в

    правоохранительных органах, прокурорско-следственных кругах, милиции,

    среди ученых. Один из главных их доводов - негуманность воздействия на

    находящегося в бессознательном состоянии человека. Но... В таких гуманных

    обществах, как развитые капиталистические страны, где малейший акт

    негуманности вызывает митинги и демонстрации, гипноз все же применяется,

    хотя и под очень строгим контролем. Наш же следователь эту методику не

    может применить вообще. Но обывателю, наверное, все равно, каким образом

    милиция избавит общество от преступника.

    Известны несколько случаев привлечения экстрасенсов к расследованию

    преступлений. В частности, в Луганской области была мошенница, которая

    приходила в крупные организации, собирала деньги, якобы, на дешевые

    продуктовые наборы, и исчезала. Таким образом она обманула массу людей во

    многих городах бывшего Союза. Поймать ее не могли. Однажды потерпевшие

    обратились к ясновидящему, который сказал, что в такое-то время в таком-то

    месте, зайдя в такой-то двор, в окне второго этажа дома можно увидеть ту,

    которую ищут. Потерпевшие помчались в уголовный розыск, пригласили

    сотрудника, который занимался этим делом. Следователи скептически

    относятся к подобным «пророчествам», предпочитая реальные факты, но в этом

    случае действительно в том месте в указанное время оказалась разыскиваемая

    мошенница.

    Пока еще неизвестен механизм экстрасенсорики, существование биополей не

    доказано, поэтому и не вызывает она доверия у криминалистов-практиков.

    Прежде чем найти применение на практике данные методы должны быть

    всесторонне изучены. Иначе их использование не может быть законным и

    гуманным. А, вместе с тем, «Программой организационно-практических и

    научно-исследовательских мероприятий по усилению борьбы с преступлениями

    против личности и заказными убийствами (на 1996-1998гг.)», утвержденной

    министрами внутренних дел, здравоохранения и Генеральным прокурором, было

    рекомендовано «всесторонне изучить и отработать, учитывая зарубежный опыт,

    вопрос о возможности и целесообразности использования способностей

    экстрасенсов в раскрытии преступлений против личности и поисках

    доказательств». Значит ли это, что и наша криминалистика активнее начнет

    использовать нетрадиционные методы ведения следствия? Думается, что это

    только вопрос времени и средств.

    3.3.Биоритмологая и допрос обвиняемого (подозреваемого)

    Практика показывает, что в одном психологическом состоянии обвиняемый

    признает себя виновным после предъявления ему доказательств, а в другом

    состоянии оказывается совершенно невосприимчивым к предъявлению ему точно

    таких же доказательств. Почему так происходит?

    Биоритмологами установлено, что в организме человека имеется более ста

    биологических ритмов, отражающих различные физиологические процессы. Это

    суточные ритмы сна и бодрствования, изменения температуры тела, работы

    сердечно-сосудистой системы и т.п. Существуют биоритмы, цикличность

    которых составляет месяцы и даже годы. Многие из них связаны с

    воздействиями ритмически изменяющегося излучения Солнца, фазами Луны,

    колебаниями электромагнитного поля Земли. Так, исследователи в различных

    странах пришли к выводам, что при увеличении геомагнитной активности

    увеличивается число больных в психиатрических лечебницах, растет частота

    случаев самоубийств и некоторых видов преступлений. Отмечена зависимость

    между количеством умышленных убийств и фазами Луны.

    Все эти факты свидетельствуют, что различные физиологические процессы и

    воздействия энергии, обладающие чрезвычайно слабой силой, способны, тем не

    менее, изменить ритм и содержание человеческой деятельности в довольно

    значительной степени.

    Следователю важно уметь использовать при допросе обвиняемого не просто

    отдельные эмоции, а его настроение. В отличие от эмоционального процесса

    настроение не связано с каким-либо частным событием, а представляет собой

    разлитое общеличностное состояние. Оно зависит от обстоятельств,

    сопровождающих сознательную деятельность, но человек осознает эту

    зависимость.

    И в этом ему могут помочь биоритмологи. Они в состоянии выявить наиболее

    благоприятный период для допроса правонарушителя, препятствующего

    установлению истины.

    Как правило, к такой консультативной помощи приходится прибегать лишь

    тогда, когда традиционные приемы допроса не помогают. Квалифицированный

    специалист определяет временной интервал - месяц, какой-либо его период,

    наиболее благоприятный с точки зрения эффективности тактического

    воздействия на обвиняемого. В эти дни интенсивно проводятся следственные

    действия (в основном - допросы).

    Универсальность метода использования биоритмологии заключается в том, что

    ни профессия, ни образование, ни прошлый преступный опыт не являются

    препятствием для получения объективной информации на допросе, проведенном

    в определенный день. Этому всегда предшествует тщательная подготовка,

    глубокое изучение особенностей личности допрашиваемого. Полученная на

    таком допросе информация после соответствующей проверки нередко становится

    основой обвинительного заключения, и следствие уже не зависит от позиции

    обвиняемого - признает он вину в дальнейшем или нет.

    По данным Н.Н. Китаева^1[4], из 36 случаев экспериментального проведения

    допросов лиц, совершивших тяжкие преступления против личности, в 28

    случаях (78%) были получены подробные показания о содеянном, хотя ранее

    допрашиваемые лгали либо вообще отказывались от контакта со следователем.

    В 8 случаях (22%) обвиняемые позицию не изменили, но допустили ряд

    проговорок, свидетельствующих об их непосредственной причастности к

    преступлению. Эти проговорки, запечатленные на аудиограммах и

    видеозаписях, использовались следователями в дальнейшем для изобличения

    виновных.

    По тактическим соображениям во всех случаях допрашиваемые не

    информировались, что момент интенсификации работы с ними приходился на

    рассчитанные специалистом дни. Наличие адвоката на допросе не мешало

    получению подробных правдивых показаний от обвиняемого.

    3.4. Использование музыкального и запахового фона

    Создание и использование соответствующего музыкального фона - один из

    приемов допустимого воздействия на дающего ложные показания обвиняемого во

    время его допроса. Этот прием основывается на положении о том, что музыка

    способна воздействовать на эмоциональную сферу человека. Она может

    возбуждать и успокаивать, вызывать напряжение и чувство безопасности,

    пробуждать активность и расслаблять, вселять мужество и делать покорным,

    приводить в экстаз и погружать в меланхолию.

    Влияние музыки на человека во многом зависит от конкретных жизненных

    условий, в которых он оказался. Лица, содержащиеся под стражей, испытывают

    так называемый сенсорный голод. Они ощущают гораздо меньше внешних

    раздражителей по сравнению с теми, кто находится на свободе. Поэтому

    арестованные могут повышенно реагировать и на такой раздражитель, как

    музыка. Почти у каждого обвиняемого есть любимые музыкальные произведения,

    прослушивание которых доставляет ему удовольствие, повышает настроение

    либо погружает в раздумье и грусть, заставляет вспомнить приятное или

    печальное прошлое, связанное с данной мелодией. Музыка ассоциативно

    возбуждает соответствующие мысли и чувства, формирующие определенное

    поведение. Внутренняя установка обвиняемого на дачу ложных показаний может

    нейтрализоваться (хотя бы на некоторое время) более сильным музыкальным

    влиянием.

    Использование музыки может быть успешным лишь тогда, когда хорошо изучена

    личность обвиняемого (подозреваемого), определены особенности его

    эмоциональной сферы, темперамента (данное требование относится и к

    условиям применения иных тактических приемов, о которых идет речь).

    Установлено, что у людей с сильным типом нервной системы повышается

    реакция на музыку в присутствии посторонних лиц, а у обладателей слабого

    типа — понижается. Для представителя сильного типа нервной системы

    (сангвиник, холерик) предпочтителен громкий музыкальный фон. Людям же со

    слабым типом нервной системы, самоуглубленным, чуждающимся других

    (меланхоликам), свойственна высокая чувствительность, и сила музыкального

    звучания для них должна быть небольшой.

    Необходимым условием для применения музыки при допросе является

    обстановка, располагающая к доверительности. В помещении, где работают

    другие лица, такая обстановка не может быть создана. Поэтому с обвиняемым

    желательно остаться наедине. Готовясь к допросу, следует исходить из

    принципа подборки любимых музыкальных произведений допрашиваемого.

    Применение музыки в изложенной ситуации не может быть расценено как

    разновидность психического насилия, так как речь идет о вызове

    положительных эмоций, нравственно очищающих обвиняемого. Недаром

    психотерапевты трактуют музыкотерапию как вид эстетотерапии, как

    бессловесное внушение определенного настроения, поднимающего больного над

    своими переживаниями.

    Применение музыки на допросе обвиняемого не противоречит УПК, нормам

    этики, а является одним из правомерных тактических приемов, способствующих

    получению правдивых показаний.

    Известно, что обонятельные ощущения человека, наравне со слуховыми и

    зрительными, играют огромную роль в его жизни. Запахи способны создавать

    или удерживать определенные настроения, устанавливать модели поведения,

    они влияют на работоспособность человека, его сердечно-сосудистую систему,

    внутричерепное давление, тонус мускулатуры, зрение, слух, пульс,

    сексуальное чувство. Существует много запахов, характер которых меняется в

    зависимости от концентрации. Очень часто люди с одинаковой остротой

    обоняния по-разному воспринимают запах одного и того же вещества.

    Обонятельные ощущения наиболее остры в теплую влажную погоду, при хорошем

    освещении. Обонятельная чувствительность повышается в начале дня и к

    вечеру.

    Обоняние более тесно связано с эмоциональной сферой человека, чем другие

    чувства, так как почти всякое обонятельное ощущение обладает более или

    менее ярко выраженным характером приятного и неприятного. Для многих людей

    обоняние - чувство, рождающее больше всего воспоминаний. Это объясняется

    тем, что механизм обоняния тесно связан с той частью мозга, которая

    управляет памятью и эмоциями.

    В источниках, посвященных тактике и методике допроса обвиняемых, почти не

    встречается рекомендаций, учитывающих своеобразие половой принадлежности

    допрашиваемых. В то же время психологи и физиологи указывают на особую

    восприимчивость женщин к запахам, роль обоняния в изменении женского

    поведения.

    В 1974-1990 гг. в прокуратуре Иркутской области более 40 раз успешно

    демонстрировались парфюмерные запахи во время допроса женщин, арестованных

    за совершение тяжких преступлений и отрицавших свою вину. Такому допросу

    всегда предшествовали оперативно-следственные мероприятия по сбору

    информации, характеризующей личность допрашиваемых. Во всех случаях

    использовались сведения о любимых духах обвиняемой, устанавливались

    ассоциативные причины этого (получения духов от любимого человека и т.п.).

    Тактические условия применения запахов основывались на положениях о том,

    что сила, резкость и характер запаха духов ощущается не сразу, а по

    истечении 3 - 5 минут. Наиболее характерные свойства запаха проявляются

    только через 15 - 20 минут. Специалистами этот запах называется основным,

    срединным - именно он сохраняется в течение длительного времени.

    С учетом приведенных рекомендаций допросы обвиняемых проводились в период

    с 17 до 21 часа, для создания доверительной обстановки в кабинете

    находился один следователь. За 10 минут до привода обвиняемой в кабинет

    следователь опрыскивал соответствующими духами кусок шерстяной ткани,

    помещаемой затем под стол. Для исключения посторонних раздражителей

    кабинет предварительно проветривался, на время допроса отключался телефон.

    Допросы длились от 2 до 4 часов. В начале обвиняемой напоминалось о

    положительных моментах в ее прошлой жизни, о семье и близких, к которым

    она может со временем вернуться, передавались письма от родных. Практика

    показывает, что в большинстве случаев достаточно даже небольшого

    количества запаха - напоминания о прошлой жизни, чтобы эмоциональное

    воздействие слов следователя неизмеримо усилилось, подтолкнуло человека к

    признанию. При этом во всех эпизодах никто из допрошенных не догадался о

    специальном применении запахов^[9].

    3.5. Допрос с применением наркотических средств

    В полицейской практике США при допросах давно проводятся эксперименты с

    наркотиками. Допрашиваемым вводят в вену сыворотки морфия, хлороформа,

    скополомина с хлором, расслабляющие центры торможения и действующие на

    человека как алкоголь. После того как человек доведен до бессознательного

    состояния, «парализованы центры лжи», его начинают допрашивать. Г. Мульбар

    приводит данные, свидетельствующие о том, что в 50% случаев применения

    скополомина обвиняемые говорили правду в обморочном состоянии.

    Такие методы допроса участники семинаров по вопросу о защите прав человека

    в уголовном праве и процессе, проведенных в мае 1958 г. и в июне-июле 1960

    г. Организацией Объединенных Наций, признали возвратом к средневековому

    варварству и оскорблением человеческого достоинства, не имеющими ничего

    общего с правосудием.

    В ряде государств открыто не рекламируется применение наркотических

    веществ при допросе, даже декларативно заявляется, что «мораль, которой

    руководствуется право, отрицает всякую ценность тех заявлений, которые

    были сделаны не по доброй воле. Вот почему методы допроса, которые влекут

    за собой насилие, физическое или нравственное, или же являются

    незаконными, должны быть решительно отклонены». А в УПК ФРГ в 1950 г. был

    введён дополнительный § 136-а «Недопустимые методы допроса», запрещающий

    такие методы, как дурное обращение, физическое воздействие, обман, гипноз

    и пр.

    В технике профессионального допроса наркотики используют для создания в

    сознании индивида определенной «сумеречной зоны». Наркотик обеспечивает

    растормаживание конкретных сдерживающих центров мозга и человек не может

    ясно рассуждать и что-либо придумывать, хотя память о прошлом у него

    обычно сохраняется.

    Если воздействие наркотика было не очень сильным и у объекта не исчезло

    сознание, чтобы понять то чем у него спрашивают, то он в состоянии скрыть

    правду. Сложность поэтому лежит в подборе оптимальной рабочей дозы

    препарата, которая должна исключить способность к сознательному

    сопротивлению (возможного при скудной дозе), и не допустить, чтобы объект

    «нес околесицу» (при слишком большой дозе). Сопротивляемость наркотику

    довольна субъективна и, в частности, зависит от физического состояния,

    психического типа, имеющегося опыта и других сугубо индивидуальных

    факторов. Иной раз человек выкладывает информацию лишь после получения

    третьей - четвертой порции любой из «сывороток правды».

    Конкретные вопросы обычно формулируют предельно кратко (чтобы

    допрашиваемый не забыл их начало при изложении конца (и еще в них должна

    отсутствовать внушаемость). Последнее особенно относится к невротикам,

    которые чрезвычайно склонны к фантазиям. Освободившись от влияния

    наркотика допрошенный, как правило, не помнит о содержании выданной им

    информации и не имеет представления о продолжительности сеанса.

    В тактике наркодопроса используют следующие приемы:

    - подмешивание в питье настоя белладонны (бешеной вишни или красавки) с

    целью уловить скрываемое в сонном бреду;

    - замедленное внутривенное введение небольшой (0,5-1 мл 0,05 % раствора)

    дозы скополомина. Излишне быстрое введение препарата или его большие дозы

    считаются опасными для жизни (резкое падение артериального давления,

    ослабление сердечной деятельности, остановка дыхания). Эффект обычно

    проявляется в чувствах парения и уменьшения веса; субъект не контролирует

    себя, становится избыточно общительным, предельно благодушным и очень

    откровенным, рассказывая то, что он в обычном состоянии скрывает;

    - введение в вену 2-8 мл 10 % раствора тиопентал-натрия (пентотала) с

    небольшой (1 мл за 1 минуту) скоростью. При этом через 10-15 минут «свет

    явственно тускнеет, предметы уменьшаются в размерах, скрываемые мысли

    выскакивают на поверхность, сметая помыслы о всякой осторожности и

    необходимости владеть собой, хотя потребности в общении обычно нет»^1[5].

    При малой дозе надо использовать период засыпания, а при большой - период

    пробуждения;

    - замедленное введение в вену 0,5-8 мл 10 % раствора амитал-натрия

    (барбамила), воздействие которого проявляется в снижении общей активности

    и замедлении речи; при этом ощущается головокружение и сухость во рту, а

    окружающие предметы теряют очертания. Затем возникает эйфория (хоть

    изредка возможна и депрессия) с повышенной общительностью и дружелюбием в

    сопровождении многословия с исчезновением сдержанности, что длится от 10

    минут до 1 часа, сменяясь оглушением и сном на время от нескольких минут

    до нескольких часов. Для продления нужной эйфории, наркотик вводят с

    максимально малой (за 4-20 минут) скоростью, а передозировку устраняют

    уколом кофеина;

    - замедленное (за 3-5 минут) внутривенное введение 2-8 мл 10% раствора

    амитал-натрия (барбамила), а после погружения в наркотический сон,

    введение мощной дозы психостимулятора (амфетамина). Форсированное

    пробуждение спящего дает ему прилив энергии и страстное желание говорить;

    звуки и все образы вокруг становятся яркими и очень рельефными, пульс и

    дыхание учащаются, все мысли проясняются, хочется кричать от осознания

    своей силы. Поскольку человека перед этим связывают, вся мощь двигательной

    энергетики активно сублимируется в неудержимые словесные потоки.

    Осозновая антигуманность и недопустимость нормативного закрепления

    применения методов наркодопроса, все же нельзя было не упомянуть о них в

    данной работе, так как они характеризуются высокой эффективностью, что

    влечет за собой их широкое использование криминальными кругами и рядом

    спецслужб, в том числе, в Российской Федерации.

     Заключение

    Подводя черту под всем вышеизложенным, целесообразно еще раз остановиться

    на основных моментах проделанной работы.

    Тактический прием допроса может быть определен как адекватный ситуации

    способ речевого или неречевого воздействия на допрашиваемого,

    способствующий эффективному собиранию и использованию информации,

    оптимизации решения других задач при подготовке и проведении допроса.

    Тактические приемы допроса весьма разнообразны, поскольку в их качестве

    могут выступать самые разнообразные виды и формы проявления активности

    следователя (различные ходы, шаги, меры, поступки, действия и воздержания

    от них, линия поведения, жесты, произнесенные тексты и другие акты, в том

    числе другие следственные действия, выполняемые в порядке подготовки к

    допросу, обеспечивающие его результативность).

    Существует ряд критериев допустимости тактического приема допроса,

    поскольку далеко не всякий способ решения задач допроса может

    рассматриваться как правомерный и допустимый в уголовном процессе.

    Тактический прием допроса должен соответствовать нормам закона, не

    противоречить этическим нормам и правилам, быть безопасным для жизни и

    здоровья участников следственного действия (что нельзя сказать, в

    частности, о приемах допроса с применением наркотических и психотропных

    веществ), других людей, его применение не должно причинять вреда иным

    охраняемым законом отношениям.

    Важным признаком приема, рекомендуемого криминалистикой, является его

    научная обоснованность и состоятельность, апробированность и

    эффективность.

    Тактические приемы допроса подозреваемого и обвиняемого обладают

    специфичностью, вызванной их особым процессуальным статусом и

    психологической позицией, зачастую ориентированной на сокрытие истинных

    обстоятельств дела.

    Важно то, что законодатель не предусматривает различий в порядке допроса

    подозреваемого и обвиняемого, что отнюдь не способствует эффективности

    допроса как источника необходимой доказательственной информации.

    Что касается нетрадиционных методов допроса, то остается только надеяться,

    что их распространение в следственной практике с одной стороны будет

    определяться не столько их эффективностью, сколько соответствием

    вышеизложенным требованиям допустимости тактических приемов, а с другой

    стороны, консерватизм компетентных органов не будет тормозить внедрение

    перспективных приемов допроса, обосновывая это их новизной.

    И все же не следует считать нетрадиционные приемы допроса «панацеей от

    всех бед», ибо эффективность допроса зависит, прежде всего, не от

    конкретного тактического приема или комбинации, а от грамотности и опыта

    следователя их применяющего.

    Список использованной литературы и нормативных правовых актов:

    1. Конституция Российской Федерации. 12.12.1993 г. 2.

    Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27.10.1960 г. (в ред. 9.07.1999

    г.) 3. Федеральный закон № 103-ФЗ от 15.07.1995 г. «О содержании под

    стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (в ред.

    21.07.1998 г.) 4. Плотников А. А. Использование полиграфа в раскрытии

    преступлений: лекция. - Хабаровск,1996г. 5. Справочник следователя ч.1

    Практическая криминалистика: следственные действия. 1990 6. Порубов Н. И.

    Тактика допроса на предварительном следствии: учеб. пособие. - М.,1998 7.

    Салиенко В. И. Принципы правомерного воздействия на допрашиваемых: учеб.

    пособие. - Хабаровск, 1998 г.

    8. Следственные действия. Криминалистические рекомендации. Под ред. В. А.

    Образцова. - М., 1999 г.

    9. Уголовно-процессуальное право зарубежных стран: хрестоматия. - М., 1988

    10. Энциклопедия преступлений и катастроф. Наркотические средства и

    психотропные вещества. - М., 1998 г.

    11. Записки криминалистов. - М., 1993 г. Вып. 1.

    12. Записки криминалистов. - М., 1994 г. Вып. 3.

    13. Электронная библиотека ваше право.

    ^[1] Ст. 158 УПК РСФСР.

    ^1 ^[2] Ст. 20 УПК РСФСР.

    ^1 ^[3^] СЗ РФ. 1995. № 33. Ст. 3349.

    ^1 ^[4^] Законность. 1997. № 8. С. 25-28.

    ^1 ^[5] Энциклопедия преступлений и катастроф. Наркотические средства и

    психотропные вещества. - М., 1998 г.

    Страницы: 1, 2, 3, 4, 5


    Приглашения

    09.12.2013 - 16.12.2013

    Международный конкурс хореографического искусства в рамках Международного фестиваля искусств «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ АНДОРРА»

    09.12.2013 - 16.12.2013

    Международный конкурс хорового искусства в АНДОРРЕ «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ АНДОРРА»




    Copyright © 2012 г.
    При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.