Проблема связи латеральеых профилей с индивидуальными различиями человека (в дифференциальной психофизиологии)

из них (5,4%) могли писать левой рукой, остальные 70 человек (96,4%) были

переучены и писали правой рукой. Вместе с тем, большинство других операций

(рисование, бросание камня, пользование ложкой или вилкой при еде и т.п.)

они осуществляли левой рукой.

Было проведено сравнение распространенности вариаций латеральных

профилей среди праворуких мужчин двух выборок. Распространенность

латеральных признаков анализировалась без учета леворуких. Среди мужчин

первой и второй выборок группа ППП составила 60,9 % и 51,0 %

соответственно (р < 0,04), группа ПЛП – 16,4 % и 14,6 % (р > 0,61), группа

ППЛ – 15,4 % и 25,5 % (р < 0,014), группа ПЛЛ - 7,3 % и 9,2 % (р >

0,54). Достоверным оказался факт уменьшения процентного соотношения

«левоглазых» (группы ППЛ) среди студентов по сравнению с данными второй

выборки мужчин и некоторого увеличения показателей унилатеральной группы

ППП в первой выборке мужчин.

Нами была исследована распространенность латеральных признаков в

выборке студентов факультета экономики и управления университета (г.

Оренбург). Общий объем выборки составил 310 человек, из них – 101 юноша и

209 девушек в возрасте 20-25 лет. Разбивка испытуемых на латеральные

группы в системе измерений «рука-ухо-глаз» показала, что в данной выборке

максимально представленной также была латеральная группа ППП – 53,1 % ,

далее следовала группа ПЛП – 16,1 % , группа ППЛ составила 17,7 % , ПЛЛ

- 8,2 % и смешанная группа амбидекстров и леворуких составила 4,9 % .

При учете фактора пола распределение аналогичных латеральных групп в

выборке юношей составило: ППП – 47,5 % , ПЛП – 16,8 % , ППЛ –25,7 % , ПЛЛ

– 5,0 % , группа леворуких составила 5,0 % . В выборке девушек

распределение латеральных групп было следующее: ППП – 58,8 % , ПЛП – 15,3 %

, ППЛ – 9,6 % , ПЛЛ – 11,4 % , леворукие и амбидекстры составили также

4,8 % . Результаты подтвердили полученные ранее данные о том, что группа

унилатеральных праворуких ППП характеризуется максимальной

представленностью в общей популяции населения (В.А. Москвин, 1990). Данные

исследования студентов университета были сопоставлены с результатами

исследования другой профессиональной выборки – студентов медицинского вуза

( n =330). Две указанные выборки сравнивались как в целом, так и с учетом

фактора пола.

Нами также была исследована распространенность латеральных признаков

в выборке мужчин в возрасте 20-40 лет (со средним, средним специальным и

высшим образованием), оформляющихся на работу во вневедомственную охрану

одного из крупных промышленных предприятий г. Оренбурга. Общий объем

выборки составил 896 человек. Разбивка испытуемых на латеральные группы в

системе измерений «рука-ухо-глаз» показала, что в данной выборке

максимально представленной также оказалась латеральная группа ППП – 49,4

% , далее следовала группа ПЛП – 16,2 % , группа ППЛ составила 18,8 % ,

ПЛЛ - 8,0 % и смешанная группа амбидекстров и леворуких составила 7,6 % .

Результаты исследования этой выборки были сопоставлены с данными

исследования распространенности латеральных профилей в выборке студентов

университета и в выборке мужчин (n = 276) г. Луганска.

Анализ распространенности латеральных признаков и вариантов их

сочетаний в разных профессиональных выборках (с учетом фактора пола), а

также применение при статобработке данных метода углового преобразования

выборочных долей по Фишеру, позволило в ряде случаев выявить достоверные

отличия. Это совпадает с результатами исследований, в которых были

выявлены неодинаковые латеральные особенности в разных профессиональных

выборках (J. Shattel-Nauber, J. O'Reilly, 1983). Анализ полученных данных

также показал, что в норме распределение правых и левых показателей пробы

"перекрест рук" не связано с фактором пола или с мануальным предпочтением

(праворукостью или леворукостью).

Третья глава посвящена изучению распределения латеральных признаков и

вариантов ИПЛ при тех нозологиях, происхождение которых преимущественно

связывается с пренатальной патологией (олигофрении и психопатии возбудимой

формы), у детей и подростков, больных энурезом, у детей с проявлениями

логоневроза и тиками (где предполагается наличие "минимальной мозговой

дисфункции") и экспериментальному анализу гипотезы о гетерогенности генеза

латеральных признаков.

В первом разделе главы описываются результаты исследования отдельных

латеральных признаков в выборке умственно отсталых детей вспомогательной

школы в возрасте от 12 до 15 лет с диагнозом "олигофрения" (92 человека).

Контрольную группу испытуемых составили 118 учеников обычной массовой школы

того же возраста.

Анализ результатов исследования показал, что в выборке олигофренов

(при сравнении с нормой) отмечается тенденция к снижению праволатеральных

признаков в моторных пробах "переплетение пальцев" (44,6 % и 50,8 %) и

"перекрест рук" (42,4 % и 52,5 % соответственно), хотя и не достигающая

уровня достоверности различий. С помощью опросника А.П. Чуприкова (1987)

среди умственно отсталых было выявлено 14,1 % леворуких - по сравнению с

2,5 % левшей среди здоровых школьников (p < 0,001). В слуховом анализаторе

правосторонняя асимметрия составила 55,4 % и 79,7 % (р < 0,001), в

зрительном анализаторе - 48,9 % и 70,3 % (р < 0,001). Таким образом, в

слуховом и зрительном анализаторах у олигофренов обнаруживается

относительная симметрия в распределении левых и правых признаков, не

наблюдаемая в контрольной группе. Достоверных различий по моторным функциям

ноги выявлено не было.

Приведены данные о распространенности латеральных профилей среди

умственно отсталых и здоровых школьников, также отмечены девиации в их

представленности. В выборке олигофренов наблюдается значительное уменьшение

группы с унилатеральным сочетание ведущих правой руки, уха и глаза (ППП) -

с 56,8 % до 20,7 % (р < 0,001) и увеличение соотношения группы праворуких с

сочетанием доминирующего левого уха и глаза (ПЛЛ) - с 8,5 % до 21,7 (р <

0,01).

Во втором разделе главы приведены результаты изучения структуры

латеральных признаков у возбудимых психопатических личностей (мужчины в

возрасте от 17 до 47 лет, n = 56). Распространенность латеральных признаков

и их сочетаний сравнивалась с данными обследования здоровых мужчин (n =

276). Показано достоверное уменьшение праволатеральных признаков у

возбудимых психопатических личностей по сравнению со здоровыми испытуемыми:

по преобладанию слухового анализатора это соотношение было 55,4 % и 72,1 %

соответственно (р < 0,01). Правый ведущий глаз в первой группе составил

44,1 %, в норме - 64,9 % (р < 0,003). Отмечено накопление леворуких среди

возбудимых психопатических личностей по сравнению с нормой -12,5 % и 4,0 %

(р < 0,015) и увеличение числа леворуких среди их родственников (как

первой, так и второй степени родства, р < 0,001). При анализе

распространенности вариантов ИПЛ в выборке возбудимых психопатических

личностей достоверным оказалось значительное сокращение "чистых" правшей

(ППП) по сравнению со здоровыми мужчинами: 17,9 % и 47,8 % соответственно

(р < 0,001). Для группы праворуких с сочетанием левого доминантного уха и

глава (ПЛЛ) это соотношение составило 19,6 % и 8,7 % (р < 0,015).

В целом, данные обследования возбудимых психопатических личностей

свидетельствуют о "накоплении" в этой выборке леволатеральных признаков по

моторным функциям ("рукости") и по функциям слухового и зрительного

анализаторов (отмечено относительно равномерное распределение правых и

левых признаков, как и в выборке умственно отсталых).

Третий раздел этой главы посвящен больным энурезом. Как известно,

латеральные особенности у больных с проявлениями энуреза пока изучены

недостаточно. Приводятся результаты исследования структуры латеральных

признаков у 72 подростков, страдающих энурезом, из них 24 девочки и 48

мальчиков в возрасте 9-14 лет (без выраженных нарушений урогенитальной

сферы). Данные сопоставлялись с контрольной выборкой здоровых детей (n =

118).

В группе больных энурезом левые показатели в пробе "переплетение

пальцев" у девочек составили 41,7 %, у мальчиков -52,1 %, в пробе

"перекрест рук" - 29,2 % и 41,7 % соответственно, ведущий левый глаз - 37,5

% и 41,7 %. Левое доминантное ухо в моноауральных поведенческих тестах

отмечено у 25,0% детей в обеих подгруппах. У девочек имелось 4,2 %

леворуких родственников первой степени родства и 4,2 % амбидекстров среди

родственников второй степени родства. У мальчиков - 4,2 % леворуких

родственников первой степени родства и 6,3 % синистральных (левшей и

амбидекстров) среди родственников второй степени родства. Леворуких девочек

в выборке не было, среди мальчиков леворукие составили 4,2 %, что

согласуется с нормативными данными. Вместе с тем, по сравнению с

контрольной группой, в обеих подгруппах больных с энурезом (как среди

мальчиков, так и среди девочек) наблюдалось 12,5 % амбидекстров, у

здоровых детей - 2,2 % (р < 0,01). При подсчете показателей распределения

латеральных признаков в обеих выборках (без учета фактора пола) среди

больных энурезом отмечалась тенденция к накоплению испытуемых с левым

ведущим глазом - 40,3 %, у здоровых - 30,4 % (р = 0,093). Разность в

распределении этого признака составила около 10 %, хотя и не достигала

степени достоверности различий.

Особенности структуры латеральных признаков обследованной группы

больных свидетельствует о наличии тенденции к увеличению среди них

испытуемых с левым ведущим глазом и о "накоплении" лиц со слабо

дифференцированной "рукостью" – амбидекстров.

В четвертом разделе нами изложены данные исследования структура

латеральных признаков у больных с тиками и логоневрозами (всего 42 детей и

подростков в возрасте от 7 до 17 лет, которые находились на лечении в

дневном детско-подросткового стационаре психиатрической больницы), в

контрольную группу вошло 92 здоровых детей.

Значимых различий между больными и здоровыми детьми по таким

признакам, как «переплетение пальцев» и «перекрест рук» выявлено не было.

Достоверные отличия были обнаружены при определении бинокулярной функции

зрительного анализатора. В норме ведущий правый глаз составил 70,З%, у

больных с невротическими тиками – 50,0% (р < 0,01). Леворукие среди

здоровых составили 2,5%, среди больных – 10,0%. У больных также обращает на

себя внимание «леворукий» или «амбилатеральный» тип аплодирования, который

составил 31,6%. Леворуких и амбидекстров среди родственников больных

подростков было выявлено 13,6%, среди здоровых детей на наличие леворуких

родственников указало только 8,5%.

Выявленная относительная симметрия в распределении левых и правых

признаков асимметрии зрительного анализатора совпадает с данными 3. Г.

Туровской и В. В. Суворовой (1984), которые другими методиками установили,

что заикающиеся отличаются большей симметрией во всех исследованных

функциях зрительного анализатора (процессах фузии, бификсации и

гаплоскопического зрения).

В пятом разделе обсуждается гипотеза о гетерогенности факторов

латерального предпочтения. Для экспериментального подтверждения данной

гипотезы были использованы материалы о преимуществе испытуемых с левым

ведущим глазом в решении зрительно-пространственных задач (ЗПЗ) в норме и

данные о накоплении испытуемых с левым ведущим глазом в выборках,

характеризующихся наличием умственной отсталости или невысоким уровнем

развития интеллектуальных способностей (среди олигофренов и у возбудимых

психопатических личностей). Эти факты, на первый взгляд, находятся в

противоречии, однако объяснение может заключаться в разной природе генеза

ведущего левого глаза в норме и среди больных.

Была исследована способность к решению ЗПЗ с помощью "прогрессивных

матриц" Равена у 350 мужчин в возрасте от 20 до 35 лет со сходными

латеральными профилями, отличающихся только доминантностью зрительного

анализатора. Были взяты испытуемые с двумя вариантами ИПЛ: унилатеряльные

правши (ППП) и правши с правым доминантным ухом, но левым ведущим глазом

(ППЛ). В первую контрольную группу (203 человека) вошли испытуемые с

высокими показателями выполнения "прогрессивных матриц", из них 120 было с

вариантом индивидуального профиля латеральности ППП и 83 - с вариантом ППЛ.

Во вторую группу (147 человек) вошли испытуемые с низкими показателями по

Равену, с профилем ППП было 80 испытуемых, а с профилем ППЛ - 67.

Большинство испытуемых второй группы по заключению психиатра имели диагноз

"пограничная умственная отсталость" или же "недостаточный уровень развития

интеллектуальных функций по олигофреническому типу" (в виде дебильности

различных степеней выраженности).

В первой контрольной группе 56,6 % испытуемых с профилями ППЛ

обнаружили более высокие показатели выполнения "матриц" Равена по сравнению

с 12,4 % испытуемых с профилями ППП (р < 0,001). Во второй группе это

соотношение было обратным: более высокие показатели были отмечены у 82,5 %

испытуемых с профилями ППП, по сравнению с 55,2 % испытуемых с профилями

ППЛ. Эти данные свидетельствуют о том, что, в отличие от нормы, для лиц с

умственной недостаточностью левый ведущий глаз является фактором,

обусловливающим менее успешное решение зрительно-пространственных задач.

Усредненные показатели успешности выполнения ЗПЗ в первой группе для

испытуемых с профилями ППП составили 42,6 балла, а для испытуемых с

профилями ППЛ - 47,8 балла. Во второй группе это соотношение было обратным:

для латеральных профилей ППП этот показатель был равен 29,1 балла, а для

ППЛ - 24,7 балла (p < 0,01). Таким образом, ведущий левый глаз испытуемых

первой группы является фактором, способствующим более успешному решению

ЗПЗ, во второй группе такой закономерности выявлено не было, напротив,

испытуемые с левым ведущим глазом этой группы обнаружили более низкие

показатели. Разнородность показателей выполнения ЗПЗ испытуемыми с левым

ведущим глазом в этих двух группах рассматривается в качестве подтверждения

гипотезы о гетерогенности природы латерального предпочтения.

Для выявления возможной связи пробы "перекрест рук" с продуктивностью

решения ЗПЗ показатели обеих групп были также проанализированы с учетом

признака "локтя". Результаты показали, что во всех выборках мужчин (как с

левым ведущим глазом, так и с правым; как в норме, так и при патологии)

более высокие показатели обнаружили испытуемые с правым признаком в пробе

"перекрест рук", что отражает значимость этого показателя у мужчин в

процессе решения ЗПЗ и анализе перцептивного материала.

Четвертая глава называется «Латеральные профили и проблема

леворукости». В первой части этой главы исследуется распространенность

латеральных профилей среди леворуких в норме. Для решения задачи

изучения распространенности латеральных признаков среди леворуких

испытуемых было исследовано 74 практически здоровых леворуких мужчин в

возрасте от 20 до 35 лет с достаточным уровнем развития интеллектуальных

возможностей. В качестве контрольных были взяты данные исследования 276

практически здоровых мужчин в возрасте от 20 до 35 лет.

Обработка полученных данных позволила установить, что унилатеральные

левши (группа ЛЛЛ) составили в экспериментальной выборке 55,4%, в группу

ЛПЛ вошло 9,5%, в группу ЛЛП – 27,0% и в группу ЛПП – 8,1%. Распределение

латеральных профилей среди праворуких имело следующий вид: ППП- 51,0%,

ПЛП – 14,3%, ППЛ – 25,5% и ПЛЛ – 9,2%. При сопоставлении

распространенности латеральных профилей в системе измерений "рука-ухо-

глаз" среди праворуких и леворуких достоверных различий между ними

выявлено не было (р ( 0,05, критерий Фишера). Данные проведенного

эксперимента подтвердили предположение о том, что леворукость не является

однозначным феноменом и среди них также возможно выделение разных

вариантов индивидуальных профилей латеральности.

Исследования индивидуально-психологических особенностей леворуких с

разными профилями латеральности до настоящего времени малочисленны

(В.А.Москвин, Н.В.Москвина, 1998). Этому посвящена вторая часть главы, в

которой экспериментально изучаются корреляции некоторых латеральных и

индивидуально-психологических особенностей у леворуких. Был поставлен

вопрос: какую роль в структуре латеральной организации леворуких

играет показатель пробы А.Р. Лурия "перекрест рук" и каким образом он

может быть связан с индивидуальными особенностями? Связан ли правый

показатель пробы "перекрест рук" с параметром "активности"

(эргичности), как и у праворуких, или же эта корреляция имеет обратное,

инвертированное значение?

Из всей выборки леворуких было отобрано 36 леворуких мужчин в

возрасте 20-35 лет с одинаковым образовательным уровнем (среднее

специальное или высшее образование). Индивидуальные профили латеральности

испытуемых данной группы определялись в системе измерений "рука-ухо-глаз"

и характеризовались "чистой" леволатеральностью – все испытуемые

принадлежали к группе ЛЛЛ. Единственное и основное отличие заключалось

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8