МЕНЮ


Фестивали и конкурсы
Семинары
Издания
О МОДНТ
Приглашения
Поздравляем

НАУЧНЫЕ РАБОТЫ


  • Инновационный менеджмент
  • Инвестиции
  • ИГП
  • Земельное право
  • Журналистика
  • Жилищное право
  • Радиоэлектроника
  • Психология
  • Программирование и комп-ры
  • Предпринимательство
  • Право
  • Политология
  • Полиграфия
  • Педагогика
  • Оккультизм и уфология
  • Начертательная геометрия
  • Бухучет управленчучет
  • Биология
  • Бизнес-план
  • Безопасность жизнедеятельности
  • Банковское дело
  • АХД экпред финансы предприятий
  • Аудит
  • Ветеринария
  • Валютные отношения
  • Бухгалтерский учет и аудит
  • Ботаника и сельское хозяйство
  • Биржевое дело
  • Банковское дело
  • Астрономия
  • Архитектура
  • Арбитражный процесс
  • Безопасность жизнедеятельности
  • Административное право
  • Авиация и космонавтика
  • Кулинария
  • Наука и техника
  • Криминология
  • Криминалистика
  • Косметология
  • Коммуникации и связь
  • Кибернетика
  • Исторические личности
  • Информатика
  • Инвестиции
  • по Зоология
  • Журналистика
  • Карта сайта
  • Основные этапы развития психологии, основные направления развития зарубежной психологии ХIX - XXвв

    психологии того времени.

    3 Развитие психологии в новое время

    С XVII века начинается новая эпоха в развитии психологического знания.

    Она характеризуется попытками осмыслить душевный мир человека

    преимущественно с общефилософских, умозрительных позиций, без необходимой

    экспериментальной базы. Р. Декарт (1596-1650) приходит к выводу о полнейшем

    различии, существующем между душой человека и его телом: тело по своей

    природе всегда делимо, тогда как дух неделим. Однако душа способна

    производить в теле движения. Это противоречивое дуалистическое учение

    породило проблему, названную психофизической: как связаны между собой

    телесные (физиологические) и психические (душевные) процессы в человеке?

    Декарт заложил основы детерминистской (причинностной) концепции поведения с

    ее центральной идеей рефлекса как закономерного двигательного ответа

    организма на внешнее физическое раздражение.

    Попытку вновь соединить тело и душу человека, разделенные учением

    Декарта, предпринял голландский философ Б. Спиноза (1632-1677). Нет особого

    духовного начала, оно всегда есть одно из проявлений протяженной субстанции

    (материи). Душа и тело определяются одними и теми же материальными

    причинами. Спиноза полагал, что такой подход дает возможность рассматривать

    явления психики с такой же точностью и объективностью, как рассматриваются

    линии и поверхности в геометрии.

    Немецкий философ Г. Лейбниц (1646-1716), отвергнув установленное

    Декартом равенство психики и сознания, ввел понятие о бессознательной

    психике. В душе человека непрерывно идет скрытая работа психических сил –

    бесчисленных малых перцепций (восприятий). Из них возникают сознательные

    желания и страсти.

    Психология в этот период, так же как и на первых этапах развития

    античной науки, укрепила свою связь с философией. Это объяснялось тем, что,

    оставаясь в рамках науки о душе (своего собственного предмета), психологии

    сложнее было избавиться от схоластических догм, отделиться от богословия.

    Однако ориентация на философию в то время сужала предмет психологии,

    которая рассматривала в основном общие закономерности развития психики

    человека, а не живого мира в целом. Развитие же естествознания в то время

    еще не давало возможности выстроить полноценную концепцию психического

    (особенно психики человека) на его основе.

    Однако тесная связь с философией не означала, что психология в это

    время не искала собственного предмета исследования, конкретного определения

    области своей деятельности. Эта область понималась, прежде всего, как

    исследование путей становления у человека картины окружающего мира и самого

    себя. Причем эта картина, как представлялось, должна была быть осознанной.

    В осознанности души, в разуме, вслед за психологами Средневековья, ученым

    виделось отличие человека от других живых существ. Так уточнялся предмет

    психологии, которая становилась наукой о сознании. При этом из нескольких

    вопросов, исследовавшихся психологией античности, - о познании, о движущих

    силах и закономерностях психики, о механизмах регуляции поведения - на

    первый план выходили именно проблемы познания.

    Это было связано с несколькими причинами. Первая, о которой говорилось

    выше, - стремление доказать возможности человека в постижении истины на

    основе знания, а не веры. В связи рассматривалось психологами античности

    как одна из составляющих душевной жизни. Таким образом, из исследования на

    некоторое время выпадали проблемы движущих сил и регуляции внешней

    деятельности. В то же время вопросы о содержании и пункциях сознания

    подвели ученых к изучению его роли в человеческой жизни, следовательно, и в

    поведении человека. Так вновь перед психологией вставала необходимость

    проанализировать разницу между разумным и неразумным (аффективным)

    поведением, границы свободы человека.

    Таким образом, анализ становления предмета психологии в этот период

    дает противоречивую картину. С одной стороны, методологически психология

    ограничивалась вопросами сознания и путей его формирования, этапов развития

    образа мира и себя. С другой стороны, изучение содержания и функций

    сознания приводило к фактическому включению поведения, движущих сил и

    регуляции не только внутренней, но и внешней активности в круг исследования

    ведущих психологов того времени.

    При этом если в конце XVI в. на первый план выходили проблемы предмета

    психологии, объективности методов исследования психики, анализа полученных

    данных, которые были центральными для теории Ф. Бэкона, то, начиная с Р.

    Декарта, не менее значимыми становятся проблемы функций души, ее роли в

    познании и поведении.

    В начале Нового времени, несмотря на усилия Ф. Бэкона, более

    распространенным был рационалистический подход, который разрабатывался

    такими известными учеными, как Р.Декарт, Г.В. Лейбниц. Во многом это было

    связано с необходимостью для психологии и философии преодолеть последствия

    схоластики. Однако уже к середине века бурное развитие наук, промышленности

    сделало очевидной необходимость учитывать в психологии и новые требования,

    а потому все большее распространение стал получать сенсуализм,

    представленный в то время в концепциях Д. Локка и Т. Гоббса.

    Термин "эмпирическая психология" введен немецким философом XVIII в. X.

    Вольфом для обозначения направления в психологической науке, основной

    принцип которого состоит в наблюдении за конкретными психическими

    явлениями, их классификации и установлении проверяемой на опыте,

    закономерной связи между ними. Английский философ Дж. Локк (1632-1704)

    рассматривает душу человека как пассивную, но способную к восприятию среду,

    сравнивая ее с чистой доской, на которой ничего не написано. Под

    воздействием чувственных впечатлений душа человека, пробуждаясь,

    наполняется простыми идеями, начинает мыслить, т.е. образовывать сложные

    идеи. В язык психологии Локк ввел понятие ассоциации – связи между

    психическими явлениями, при которой актуализация одного из них влечет за

    собой появление другого.

    Появление строго объективных методов исследования и изменение предмета

    психологии сказались и на понимании новым поколением психологов понятия

    «душа». Так как в объяснении фактов психической жизни она уже не играла

    прежней роли, то, согласно принципу Оккама, психология в то время и не

    испытывала нужды в использовании этого понятия в своих исследованиях.

    Однако в этом случае необходимо было найти другой подход для объяснения

    активности тела, выявить новый источник энергии для внутренней и внешней

    активности. Этому и помогли законы механики, открытые современной для того

    времени физикой, законы И. Ньютона. Именно они и были использованы Декартом

    для обоснования первой в истории психологии теории рефлекса, которая со

    временем получала все большее обоснование в открытиях в смежных с

    психологией областях науки и стала одним из постулатов современной

    психологии.

    В начале XIX века стали складываться новые подходы к психике. Отныне не

    механика, а физиология стимулировала рост психологического знания. Имея

    своим предметом особое природное тело, физиология превратила его в объект

    экспериментального изучения. На первых порах руководящим принципом

    физиологии было «анатомическое начало». Функции (в том числе психические)

    исследовались под углом зрения их зависимости от строения органа, его

    анатомии. Умозрительные, порой фантастические воззрения прежней эпохи

    физиология переводила на язык опыта.

    Выделение психологии в самостоятельную науку произошло в 60-х годах XIX

    в. Оно было связано с созданием специальных научно-исследовательских

    учреждений – психологических лабораторий и институтов, кафедр в высших

    учебных заведениях, а также с внедрением эксперимента для изучения

    психических явлений. Первым вариантом экспериментальной психологии как

    самостоятельной научной дисциплины явилась физиологическая психология

    немецкого ученого В. Вундта (1832-1920), создателя первой в мире

    психологической лаборатории. В области сознания, полагал он, действует

    особая психическая причинность, подлежащая научному объективному

    исследованию.

    Становление отечественной психологии

    После Октябрьского переворота в первые годы советской власти

    отечественная психология продолжала развиваться во взаимодействии с мировой

    психологической наукой. Поэтому при наличии специфических черт развитие

    отечественной психологии характеризуется практически теми же

    закономерностями. Растет интерес к социально психологическим проблемам,

    проблемам личности. Возникают новые направления. В области психологии

    трудовой деятельности, например, возникает одно из направлений практической

    психологии - психотехника, в области психологии обучения — педология, в

    области общей психологии - реактология и т.п.

    Однако в советское время произошла абсолютизация физиологической идеи.

    Согласно официальной установке, только таким путем могло быть достигнуто

    истинно научное психологическое знание, что только так будут, безусловно,

    обеспечены передовые позиции советской психологии и ее торжество над

    реакционной буржуазной психологией. Претворение в жизнь официальной

    установки потребовало активного применения административных методов.

    Наиболее сокрушительные удары отечественная психология испытала в связи с

    постановлением ЦК ВКП(б) "О педологических извращениях в системе

    наркомпросов" (1936), а затем в связи с Объединенной научной сессией

    Академии наук СССР и Академии медицинских наук СССР, посвященной

    павловскому учению (1950).

    К концу 50-х - началу 60-х годов сложилась ситуация, когда психологии

    была отведена роль раздела в физиологии высшей нервной деятельности и

    комплекса психологических знаний в марксистско-ленинской философии.

    Фактически это означало отрицание психологии как самостоятельной науки.

    Почти все основные психологические концепции, получившие признание во всем

    мире, были запрещены. Серьезно пострадала система подготовки специалистов-

    психологов, границы сферы практической деятельности психологов сузились до

    предела. И все-таки вопреки общей губительной направленности

    административно-идеологического управления развитием психологии, благодаря

    подвижнической деятельности многих ученых-психологов, были сохранены основы

    психологии как науки, обеспечившие возможность накопления потенциала,

    необходимого для выхода на качественно новый уровень. Более того, учеными

    Советского Союза сделан немалый вклад в мировую психологию. Это С.Л.

    Рубинштейн, Л.С. Выготский, А.Н. Леонтьев, А.Р. Лурия, Б.Г. Ананьев, В.Н.

    Мяснщев, А.Ц. Пуни, Д.Н. Узнадзе, П.И. Знченко и многие другие выдающиеся

    ученые.

    В советский период отечественными учеными было выработано определение

    психологии как науки о психике, закономерностях ее проявления и развития.

    Определение психики опиралось на положения марксистской философии,

    ленинской теории отражения и рефлекторной теории. Психику следовало

    понимать как свойство мозга отражать объективную действительность;

    психическое - свойство физиологического; физиологическое материально,

    психическое идеально; психическое отражение - идеальная форма существования

    материального; идеальное существует как субъективная реальность в

    неразрывной связи с объективной реальностью. Такие исходные позиции по мере

    развития психологии и накопления ею данных экспериментальных исследований и

    практического опыта привели к трудностям самого определения предмета

    психологии. Все более прослеживается стремление выйти за рамки понимания

    психологии как науки о психике - свойстве мозга. Идея психологии как науки

    о человеке, где психическое есть суть человека и человеческого общества в

    интеграции с историей человечества и развитием Вселенной, явственно

    прозвучала в 1968 г. с выходом в свет книги Б.Г. Ананьева "Человек как

    предмет познания". Эта идея получает все большее признание. Так, например,

    В.И. Слободчиков и Е.И. Исаев (1995) рассматривают психологию человека как

    психологическую антропологию и говорят о духовности как самой глубинной

    сути человека.

    [pic]

    Памятный знак участника научной конференции, посвященной 90-летию со

    дня рождения Б.Г.Ананьева (факультет психологии СПбГУ, 1997 г.)

    Начало "Прорыва" психологии в производство было положено в

    психологической школе Ленинградского университета, возглавляемой

    Б.Г.Ананьевым. В 1959г. Б.Ф.Ломовым, одним из талантливейших учеников

    Б.Г.Ананьева, была образована первая в стране лаборатория инженерной

    психологии (первоначально называвшейся лабораторией индустриальной

    психологии).Лаборатория под руководством Б.Ф. Ломова проделала огромную

    работу по становлению инженерной психологии как психологической дисциплины.

    Были проведены фундаментальные исследования по проблемам обработки

    информации человеком-оператором, надежности деятельности, разработаны

    принципы учета человеческого фактора при проектировании различных

    автоматизированных систем управления и многие другие. Инженерно-

    психологические исследования активизировали экспериментальную психологию.

    Лаборатория стала общепризнанным центром инженерной психологии,

    объединяющим практически все возникшие лаборатории и научные группы этого

    направления по всей стране. Были установлены творческие связи с инженерными

    психологами США, ФРГ и других стран. Многие психологи и инженеры прошли

    переподготовку в лаборатории. Ежегодно лабораторией проводились

    конференции, симпозиумы, семинары. Она обеспечивала публикацию инженерно-

    психологических материалов, объем которых вряд ли был намного меньше, чем

    по всем остальным направлениям психологии. В стране началась подготовка

    специалистов по инженерной психологии, стала формироваться инженерно-

    психологическая служба. В целом роль лаборатории Б.Ф. Ломова для развития

    отечественной психологии сравнима, наверное, только с той ролью, которую

    сыграла в свое время лаборатория В. Вундта.

    Открытие в 1966 г. факультетов психологии в Московском и Ленинградском

    государственных университетах создавало реальные предпосылки для развития

    психологии как самостоятельной науки. Далее последовало включение

    психологии в официальный классификатор наук, создание Института психологии

    АН СССР, расширение системы подготовки психологических кадров, расширение

    психологической подготовки специалистов разных специальностей и т.п.

    Следующее знаменательное событие для развития отечественной психологии

    — это освобождение от идеологических догм и необоснованных запретов как

    следствие преобразований общественно-экономического уклада. Отечественная

    психология получила возможность развиваться в системе мировой психологии и

    использовать ее потенциал для решения практических проблем психологической

    помощи человеку, обеспечения его деятельности и взаимодействия.

    Прогресс психологии прямо зависит от потребности общества в

    психологическом знании и его практической полезности. Сама потребность

    общества обусловлена уровнем развития сфер науки и культуры,

    производительных сил, социальной организации.

    В структуре психологической науки прослеживаются ее фундаментальная

    область (общая психология, дифференциальная психология, история психологии,

    психология развития, психология личности, психофизиология) и отраслевые

    дисциплины, связанные через свои практические приложения с различными

    областями человеческой жизни и деятельности. Это психология социальная,

    политическая, клиническая, криминальная, педагогическая, инженерная,

    возрастная и др. В психологии сформированы направления психодиагностики,

    психологической экспертизы, психотерапии, реабилитации, консультирования.

    В наше время психология представлена в мировой системе научного знания

    как самостоятельная наука, имеющая разветвленные связи и пограничные

    области деятельности с социальными, медицинскими, техническими и другими

    науками. Ее практические задачи направлены на гуманизацию человеческого

    бытия.

    Зарубежная психология

    Борьба мнений в области теории, новые факты, полученные в период

    интенсивного развития эмпирических и прикладных исследований в первые 50

    лет существования психологии как самостоятельной науки, все более и более

    обнаруживали несостоятельность психологической теории, и прежде всего

    недостаточность ее основания - субъективно-идеалистического представления о

    психике. В начале 10-х гг. психология вступила в период открытого кризиса,

    который продолжался до середины 30-х гг. Подобно кризису, который

    переживало в этот период естествознание, он явился показателем роста науки,

    развитие которой приводит к необходимости смены прежних представлений

    новыми знаниями. По оценке Л.С. Выготского, это был кризис методологических

    основ психологии «...и является выражением того факта, что психология как

    наука в своем практическом продвижении вперед в свете требований,

    предъявляемых ей практикой, переросла возможности, допускавшиеся теми

    методологическими основаниями, на которых начинала строиться психология в

    конце XVIII - начале XIX века».

    Кризис центрировался вокруг проблемы сознания и явился итогом развития

    психологии как науки о сознании.

    В связи с различием путей по преодолению кризиса в зарубежной и

    Страницы: 1, 2, 3


    Приглашения

    09.12.2013 - 16.12.2013

    Международный конкурс хореографического искусства в рамках Международного фестиваля искусств «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ АНДОРРА»

    09.12.2013 - 16.12.2013

    Международный конкурс хорового искусства в АНДОРРЕ «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ АНДОРРА»




    Copyright © 2012 г.
    При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.