МЕНЮ


Фестивали и конкурсы
Семинары
Издания
О МОДНТ
Приглашения
Поздравляем

НАУЧНЫЕ РАБОТЫ


  • Инновационный менеджмент
  • Инвестиции
  • ИГП
  • Земельное право
  • Журналистика
  • Жилищное право
  • Радиоэлектроника
  • Психология
  • Программирование и комп-ры
  • Предпринимательство
  • Право
  • Политология
  • Полиграфия
  • Педагогика
  • Оккультизм и уфология
  • Начертательная геометрия
  • Бухучет управленчучет
  • Биология
  • Бизнес-план
  • Безопасность жизнедеятельности
  • Банковское дело
  • АХД экпред финансы предприятий
  • Аудит
  • Ветеринария
  • Валютные отношения
  • Бухгалтерский учет и аудит
  • Ботаника и сельское хозяйство
  • Биржевое дело
  • Банковское дело
  • Астрономия
  • Архитектура
  • Арбитражный процесс
  • Безопасность жизнедеятельности
  • Административное право
  • Авиация и космонавтика
  • Кулинария
  • Наука и техника
  • Криминология
  • Криминалистика
  • Косметология
  • Коммуникации и связь
  • Кибернетика
  • Исторические личности
  • Информатика
  • Инвестиции
  • по Зоология
  • Журналистика
  • Карта сайта
  • Расширение локальных сетей

    исполнении, например, приложений мультимедиа. Однако существующие сети не

    были спроектированы для обеспечения требуемой производительности

    (пропускной способности) и качества сервиса.

    Сегментирование локальных сетей - основная техника расширения сети с

    точки зрения увеличения пропускной способности сети. Сегментирование

    приводит к сокращению числа рабочих станций в сегменте и соответственно к

    снижению конкуренции между ними за использование общего канала. Крайним

    случаем может являться пример использования одной рабочей станции в каждом

    сегменте, называемом микросегментацией, или «собственной» локальной сетью.

    При этом полоса пропускания в сегменте целиком и полностью принадлежит этой

    рабочей станции.

    В рамках традиционных строительных блоков сетей сегментация выглядит

    сложным и дорогим мероприятием. Каждый сегмент сети является изолированной

    подсетью со своим уникальным адресом и занятым портом маршрутизатора.

    Однако в этом случае практически каждое перемещение, изменение или

    добавление компьютера в сеть влечет за собой утомительную и длительную

    процедуру реконфигурации. Более того, порты маршрутизаторов проектируются

    для обслуживания большого числа конечных рабочих мест, и соответственно

    велика и стоимость этих портов. Поэтому сегментация больших масштабов ведет

    к недопустимому увеличению стоимости на одно рабочее место.

    Кроме того, сетевые магистрали (backbone) также нуждаются в большей

    пропускной способности, например, 10Base-T может быть заменена на 100

    Мбит/с FDDI, однако принципиально ситуацию это не меняет - остается все та

    же разделяемая среда, в которой фрагменты сетей конкурируют за полосу

    пропускания. Рано или поздно, но пропускная способность этой магистрали

    достигнет предела.

    И наконец, качество информационного обслуживания (Quality of Service).

    Современные приложения «клиент/сервер» испытывают всевозможные задержки.

    Это учитывается при проектировании сетей - клиентов и серверы стараются

    поставить как можно ближе друг к другу, идеально на один и тот же сегмент

    сети, однако кроме местоположения сервера нет других способов

    контролировать задержки.

    А ведь существует ряд приложений (видео является блестящей иллюстрацией

    тому), для которых допуски на задержку ограничиваются очень жесткими

    рамками и, что еще хуже, многие из них требуют соединения типа peer-to-

    peer, на пути которого могут находиться несколько маршрутизаторов. Каждый

    маршрутизатор вносит свою (как правило, непредсказуемую) задержку,

    современные сети плохо приспособлены для выполнения приложений мультимедиа,

    в то время как вполне сносно могут работать с традиционными приложениями.

    Для решения новых задач и дальнейшего роста сетей требуются новые

    строительные блоки. И как будет показано далее, именно коммутация является

    ключевым фактором для обеспечения масштабируемости сети и требуемого

    качества обслуживания (Quality of Service).

    Коммутируемая Ethernet.

    Просто заменив концентратор Ethernet на устройство, называемое

    коммутатором Ethernet, вы получите выделенный канал с пропускной

    способностью 10 Мбит/с на каждом порту коммутатора, сохранив при этом уже

    имеющиеся адаптеры ЛВС и разводку кабелей. Можно также приобрести

    коммутаторы со скоростными портами, которые будут обслуживать связи с

    сервером.

    Первой концепцию коммутируемой Ethernet-технологии внедрила фирма

    Kalpana. За ней последовали другие фирмы, в частности Alantec и Artel. Эта

    технология предусматривает разбиение большой сети на меньшие сегменты с

    соответственно меньшим числом пользователей в каждом сегменте, Каждый

    коммутационный порт отвечает за фильтрацию трафика, передаваемого в

    подключенный к нему сегмент. Если узел в одном сегменте передает сообщение

    узлу в другом сегменте, то порт пересылает сообщение в коммутационную

    систему и далее в соответствующий порт назначения. Коммутатор обеспечивает

    одновременные соединения между сегментами со скоростью 10 Мбит/с.

    В концепции фирмы Kalpana для передачи пакетов используется не

    буферизованная коммутация, а метод, известный как сквозная коммутация (cut-

    through). Порт коммутатора передает пакет в порт назначения сразу по

    прочтении адреса пункта назначения. Такой метод позволяет сократить до

    минимума время ожидания при передаче между портами. К недостаткам этого

    метода можно отнести конфликты пакетов и возможность прибытия в сегмент-

    адресат дефектных пакетов.

    В большинстве других коммутаторов используется буферизованная

    коммутация. Этот метод предполагает наличие буфера. Пакет принимается в эту

    память, и его конечный порт назначения определяется микропроцессором и

    встроенными программами по таблице адресов.

    Но следует отметить, что коммутатор Ethernet хорош только в качестве

    временного решения, поскольку число его портов ограничено.

    Коммутатор Ethernet BayStack 301

    Коммутатор BayStack 301 располагает 22 портами 10Base-T и 2

    портами10Base-T/100Base-ТХ и

    - поддерживает максимум 10,240 МАС-адресов с быстрой памятью (Content

    Addressable Memory - CAM) на 1,024 адреса;

    - коммутация фреймов осуществляется по принципу Store-and-Forward для

    минимизации использования полосы пропускания сети;

    - максимальная пропускная способность коммутатора - 250.000 пакетов в

    секунду (pps) при пересчете на пакеты Ethernet минимальной длины;

    - производительность по пересылке пакетов на порт для 10Base-T - 14 880

    pps и 145 000 pps для 100Base-TX;

    - поддерживает до 24 виртуальных сетей (VLAN) на коммутатор или одну

    VLAN на порт;

    - есть возможность «зеркалирования» портов, что крайне важно при

    анализе коммутируемого трафика внешним RMON-анализатором (RMON probe);

    - на передней панели коммутатора выполнен светодиодный индикатор,

    отображающий состояние коммутатора в реальном времени;

    - BootP и TFTP поддерживают централизованное назначение параметров

    загрузки и удаленное обновление системного программного обеспечения

    коммутатора;

    - конфигурационный порт позволяет редактировать конфигурацию устройства

    с помощью терминала или через модем;

    - программа SpeedView Lite обеспечивает улучшенное SNMP-управление

    устройством;

    - поддержка сетевого управления программой Optivity начинается с версий

    Enterprise 7.1 и Campus 6.1;

    - коммутатор может устанавливаться в стандартную 19-дюймовую стойку,

    занимая при этом минимум стоечного пространства. Коммутатор BayStack 301

    выполняет коммутацию на втором уровне модели OSL Благодаря идентичности

    форматов кадров 10Base-T и 100Base-TX не требуется никакой трансляции

    пакетов между портами, что определяет низкую латентность (внутреннюю

    задержку) данного устройства.

    Одной из ключевых функций коммутатора сегментов Ethernet является

    сведение трафика сегментов в сетевой центр. Из-за различий в необходимой

    полосе пропускания приложений и постоянном изменении полосы пропускания

    каналов подключения настольных систем ключевым свойством коммутатора

    является гибкость. Ее обеспечивает модульный коммутатор BayStack 28200.

    Модульный коммутатор BayStack 28200

    Располагая 4 посадочными местами для включения модулей, модульный

    коммутатор позволяет наращивать количество сегментов в соответствии с

    устанавливаемыми в него модулями (модули 2 х 100Base-TX, 2 х 100Base-FX, 8

    x 10Base-T, 4 x 10Base-FL могут устанавливаться в шасси в любом сочетании).

    При этом порты коммутатора могут работать как в режиме «Half-duplex», так и

    в режиме «Full-duplex». Специальный модуль позволяет объединять до 7

    коммутаторов в стек, обеспечивая тем самым очень хорошую масштабируемость

    решений на базе 28200. Кроме того, для подключения к оптическим магистралям

    FDDI в коммутатор может быть установлен модуль FDDI двойного размера, что

    позволяет врезать в магистрали FDDI традиционный Ethernet.

    Беспроводные ЛВС

    Чтобы организовать беспроводную ЛВС необходимы два устройства:

    беспроводный адаптер клиента и узел доступа.

    Термин "беспроводная ЛВС" несколько неточен, поскольку в большинстве

    случаев беспроводные ЛВС не заменяют собой проводных сетей. В

    действительности это просто беспроводные расширения проводных ЛВС. Для

    этого необходима вторая составная часть беспроводной ЛВС - узел доступа.

    Узел доступа представляет собой стационарное устройство, соединяемое с

    проводной ЛВС. Для связи беспроводных клиентов с проводной ЛВС через узел

    доступа служит антенна.

    Беспроводные мосты также находят все большее применение в качестве

    замены выделенных каналов связи между сетями. Они обеспечивают скорости

    передачи информации до 2 Мбит/с - выше, чем 1,544-Мбит/с стандарт для

    региональных сетей T1, - при расстояниях до 25 миль (40,2 км).

    Беспроводные ЛВС имеют значительно меньшую ширину полосы пропускания,

    чем проводные, и поэтому не стоит рассматривать их как альтернативу

    проводным ЛВС. Пропускная способность от 1 до 2 Мбит/с, которую обещают

    обеспечить многие изготовители, несопоставима с 10- и 100-Мбит/с скоростями

    сегодняшних проводных ЛВС. Более того, возможность возникновения помех от

    другого электрооборудования ограничивает дальность действия и пропускную

    способность беспроводной аппаратуры. в большей степени, чем показатели

    производительности, важна надежность функционирования изделия в условиях

    реального офиса, где могут встречаться разные уровни помех и

    эксплуатационных нагрузок.

    Три разновидности беспроводных технологий

    В беспроводных ЛВС используются три различные технологии передачи

    информации - с расширением спектра радиосигнала путем скачкообразной

    перестройки частоты (FHSS, Frequency-Hopping Spread-Spectrum), с

    расширением спектра радиосигнала по принципу прямой последовательности

    (DSSS, Direct Sequencing Spread-Spectrum) и инфракрасная. FHSS и DSSS

    реализуют метод расширения спектра радиосигнала, передаваемого в полосах

    электромагнитного спектра, выделенных для промышленных, научных и

    медицинских (ISM) применений. ISM-диапазон включает в себя полосы частот

    902-928 МГц и 2,4-2,484 ГГц. Инфракрасные устройства работают в диапазоне

    частот между видимой частью электромагнитного спектра и радиоволнами с

    минимальной длины. Существуют две разновидности ИК-технологии: с

    испусканием светового пучка по линии прямой видимости, когда он

    фокусируется в тонкий луч, и диффузная, с диаграммой излучения, близкой к

    сферической.

    В технологии FHSS используется метод перескока рабочей частоты

    передаваемого сигнала между несколькими заданными частотами с определенной

    скоростью и в определенной последовательности, что позволяет повысить

    помехозащищенность. Устройства со скачкообразной перестройкой частоты

    отличаются меньшими габаритами и дешевле в изготовлении. Продукты FHSS

    потребляют меньшую мощность, чем DSSS-изделия. Все устройства FHSS

    позволяют также размещать несколько узлов доступа в одной зоне,

    предоставляя в распоряжение пользователей более широкую полосу пропускания.

    Технология DSSS предусматривает разбиение данных на небольшие блоки,

    называемые "чипами" (chips) и использует радиопередатчик для распределения

    "чипов" по фиксированной полосе частотного диапазона. Изделия DSSS более

    дороги в производстве, чем устройства FHSS, и потребляют большую мощность

    (1 Вт против 100 мВт). Однако во всех FHSS- и DSSS-продуктах, реализована

    та или иная разновидность режима энергосбережения, благодаря чему батареи

    радиопередатчиков эксплуатируются в щадящем режиме.

    Что касается пропускной способности, то здесь продукты DSSS имеют явное

    преимущество, их средний результат составил 1,2 Мбит/с с одним клиентом и

    одним узлом доступа против 0,34 Мбит/с для продуктов FHSS.

    Одно из главных преимуществ беспроводной сетевой технологии с

    расширением спектра заключается в предоставляемой ею свободе передвижения.

    Клиенты беспроводной ЛВС могут переходить с этажа на этаж, не теряя при

    этом соединения с сетью. Как только программное обеспечение клиента

    обнаруживает ослабление сигнала, оно отыскивает узел доступа с наиболее

    сильным сигналом и устанавливает соединение с ним. Весь процесс

    осуществляется гладко и незаметно для пользователя, без потери соединения с

    файл-сервером.

    Помимо качества связи и производительности сетевым администраторам

    необходимо обращать внимание на степень защищенности информации от

    несанкционированного доступа. Устройства FHSS обладают лучшей защитой, так

    как они постоянно переключаются с одной частоты на другую по некоторому

    алгоритму. Защита DSSS менее надежна, поскольку здесь сигналы можно

    расшифровать, определив код расширения спектра. Помните, однако, что в

    большинстве продуктов используются несколько различных способов обеспечения

    безопасности, в том числе шифраторы и скремблеры данных, а также

    идентификаторы пользователя.

    Комитет IEEE включил и FHSS-, и DSSS-технологию в проект спецификации

    802.11, оговаривающей методы управления доступом к беспроводной среде (MAC,

    media access control) и протоколы физического уровня (PHY). Как и другие

    существующие стандарты IEEE, спецификация 802.11 будет способствовать

    снижению цен на беспроводные сетевые продукты, поскольку позволит заменить

    фирменные изделия на серию выпускаемые стандартные наборы микросхем. Фирма

    Advanced Micro Devices недавно выпустила отвечающую требованиям

    спецификации 802.11 микросхему контроллера управлени доступом к среде для

    беспроводных сетевых устройств - PCnet-Mobile.

    Поставщики обычно предлагают малогабаритные, легкие узлы доступа,

    которые можно без особых затруднений смонтировать на стене или над

    потолочной панелью. Однако меньше не всегда означает лучше. Имейте в виду,

    что узел доступа должен обладать достаточной мощностью и возможностью

    подключения к сети. Если вы расположите их на большой высоте, вам

    потребуется прокладывать внешне малопривлекательные кабели вверх по стене.

    Для подключения к сети узла доступа, требуется соединить его через

    последовательный порт с терминалом. Это может оказаться непростым делом,

    особенно если вам нужно обслужить несколько узлов доступа. Со всеми

    продуктами предлагается в качестве факультативного средства база

    управляющей информации (management information base, MIB), работающая с

    любой SNMP-совместимой платформой (simple network management protocol -

    простой протокол управления сетью), такой, как OpenView фирмы HP. Обычно

    предлагаются утилиты, позволяющие настраивать конфигурацию любого узла

    доступа, подключенного к проводной ЛВС. Некоторые поставщики беспроводных

    ЛВС предлагают инструменты для исследования места установки, позволяющие

    измерить качество сигнала, его мощность и отношение сигнал/шум, с тем чтобы

    обеспечить размещение узлов доступа в оптимальных точках.

    Очевидно, что беспроводные ЛВС предназначены не для всякого

    пользователя. Они все еще недешевы, а деловые прикладные программы для

    массового пользователя, рассчитанные специально на применение в

    беспроводной среде, пока отсутствуют. Однако если пользователям необходимо

    перемещаться по зданию, сохраняя при этом связь с сетью, то достоинства

    этих систем оправдывают дополнительные затраты и перевешивают отмеченные

    выше недостатки.

    Не рассчитывайте, что беспроводная ЛВС освободит от кабельных пут. При

    разработке этих систем ставилась цель обеспечить доступ к существующим ЛВС

    там, где прокладка провода неоправданна или невозможна. Беспроводная ЛВС

    может подсказать сетевым администраторам способ решения проблем тех

    пользователей, которым необходимо иметь возможность работать в любой точке

    учреждения, а также других специальных задач.

    Пропускная способность всех беспроводных устройств значительно меньше,

    чем проводных ЛВС. Лучшие из этих систем достигают пропускной способности

    1,5 Мбит/с, и хотя это намного хуже, чем у проводных сетевых клиентов,

    пользователи беспроводной сети могут без труда выполнять такие операции,

    как прием и отправка электронной почты и сохранение небольших документов.

    Однако, если вы попытаетесь запустить через сеть прикладную программу, вам

    придется долго сидеть в бездеятельности, точно так же, как и в случае

    доступа к удаленному узлу по коммутируемой линии связи.

    Технология передачи радиосигналов, используема этими системами, делится

    на две категории: расширение спектра радиосигнала путем скачкообразной

    перестройки частоты (frequency-hopping spread spectrum, FHSS), и расширение

    спектра радиосигнала по принципу прямой последовательности (direct-sequence

    spread spectrum - DSSS). Каждый метод имеет свои ограничения: системы FHSS

    обладают меньшей полосой пропускания, но они "масштабируются" при

    добавлении новых узлов доступа, менее чувствительны к электромагнитным

    помехам и потребляют меньшую мощность от батарей клиента. Большинство

    систем DSSS, имея лучшую пропускную способность при работе с одним узлом

    доступа, не позволяют тем не менее извлечь выгоду из наличи нескольких

    узлов доступа с неперекрывающимис частотами.

    Управлять беспроводными системами не всегда просто, несмотря на то что

    большинство из них располагают агентом SNMP (простой протокол управления

    сетью). Лучшие продукты предоставляют несколько вариантов управления узлами

    доступа и просмотра статистических данных о системе из любой точки сети. В

    менее совершенных системах требуется, чтобы пользователь выполнил настройку

    их конфигурации через последовательный порт, и предлагается ограниченный

    выбор вариантов. Для многих систем необходимо выполнять настройку клиента

    "вручную", в то время как другие обладают великолепными программами

    инсталляции и полезными утилитами, сообщающими о мощности радиосигнала.

    Инфракрасные ЛВС

    Беспроводные инфракрасные ЛВС предоставляют пользователям целый ряд

    преимуществ. По своему б,ыстродействию они не уступают проводным ЛВС, т.к.

    позволяют достичь скорости 16 Мбит/с, обычной для сетей Token Ring.

    Соотношение цена-производительность у них гораздо лучше, чем у ЛВС с

    спектральной модуляцией. Третье преимущество: использование инфракрасных

    сигналов обеспечивает более высокую по сравнению с радиосигналами

    безопасность (перехватить передачу в ИК-диапазоне гораздо труднее, нежели в

    радиодиапазоне).

    Главный недостаток этой технологии состоит в том, что она требует

    прямой видимости между передатчиками и приемниками. Если инфракрасные ЛВС

    монтируются вне помещений, например с целью обеспечения связи между

    зданиями, которые разделенны автостоянкой, то в плохую погоду вследствие

    возрастания поглощения и рассеивания ИК-излучения в атмосфере при передаче

    сигналов возможны прерывания. Наконец, инфракрасные ЛВС могут осуществлять

    передачу только на небольшие расстояния, приблизительно до 30 м.

    В начале 1994 года Ассоциацией по передаче данных в ИК-диапазоне был

    разработан стандарт на способ передачи инфракрасных сигналов. Этот комплект

    спецификаций должен был к 1995 году обеспечить совместимость аппаратных

    средств для переносных компьютеров, в который используется передача в

    инфракрасном диапазоне. О своей поддержке этого стандарта уже заявила фирма

    Apple. Существует три типа инфракрасных ЛВС: режима прямого видения,

    рассеянного излучения и отраженного излучения.

    Инфракрасные ЛВС в режиме прямой видимости

    Область применения этого вида инфракрасных ЛВС ограничена такими

    средами, как помещения без физических препятствий между пользовательскими

    рабочими станциями. Несмотря на то, что из-за двухточечной схемы,

    применяемой в этой технологии, дальность связи ограничена приблизительно 30

    метрами, скорость передачи сравнима с быстродействием кабельных сетей.

    Например, семейство изделий InfraLAN фирмы Infralink включает кольцевые

    инфракрасные ЛВС Token Ring со скоростями 4 и 16 Мбит/с.

    Инфракрасные ЛВС рассеянного излучения

    При ИК-псредаче рассеянным излучением сигналы, отражаясь от стен и

    потолков, охватывают площадь приблизительно в 30 м. Этот метод дает

    относительно низкую скорость передачи сигнала.

    АТМ в локальных сетях

    Для того чтобы АТМ играл важную роль в сетях предприятий, необходим

    комплект спецификаций на эмуляцию АТМ-ЛВС (АТМ LAN emulation). Такое

    программное обеспечение позволяет, используя недорогие мосты, эффективно и

    с низкими затратами доставлять данные в пакетах существующих ЛВС (например

    Ethernet и Token Ring) к высокоскоростным "родным" АТМ-портам путем

    отображения МАС-адреса реальной ЛВС в АТМ-адрес. Чтобы эмуляция была

    успешной, АТМ-уровень доступа к среде должен быть определен как абсолютно

    независимый от протоколов верхних уровней с сохранением совместимости с

    уровнями MAC сетей Ethernet, Token Ring и FDDI. Дела в этой области у

    организации АТМ Forum идут медленно, потому что многие поставщики АТМ-

    коммутаторов разработали собственные программные средства эмуляции

    существующих ЛВС и считают, что это дает им преимущество перед

    конкурентами. По этой причине многие из них неохотно раскрывают свои

    секреты коллегам-конкурентам по АТМ Forum.

    Разработка средств эмуляции терминалов в АТМ Forum осуществляется в два

    этапа. На первом разрабатываются спецификации, которые должны позволить

    любой оконечной системе общаться со средствами эмуляции ЛВС любого другого

    пользователя. На втором этапе разрабатываются средства распределенного

    преобразования адресов. Долгосрочные цели АТМ Forum в области эмуляции

    терминалов состоят в том, чтобы "проинформировать" существующие прикладные

    программы ЛВС об АТМ, а новым прикладным программам позволить

    воспользоваться преимуществами средств обеспечения качества АТМ-сервиса.

    Для решения этой конкретной задачи понадобятся разработка АТМ-интерфейсов

    прикладных программ, чтобы прикладные программы имели прямой доступ к АТМ.

    Любое обсуждение ATM25 должно начинаться с рассмотрения ATM-технологии

    в целом. ATM обладает двум основными преимуществами перед более

    распространенными сетями - коммутируемой и Fast Ethernet. Во-первых, сети

    ATM лучше масштабируются: адаптеры и коммутаторы имеют производительность

    от 25 до 622 Мбит/с, тогда как сегодня максимальная скорость передачи в

    Ethernet составляет 100 Мбит/с. Конечно, не за горами появление Ethernet с

    "гигабитовой" скоростью, но продукты ATM, обеспечивающие 622 Мбит/с,

    существуют уже сейчас. Во-вторых, сеть ATM является коммутируемой по своей

    сути. Спроектировать сеть ATM, не имеющую узких мест, гораздо легче, чем

    аналогичную сеть Ethernet. Например, в ЛВС типа Ethernet непосредственные

    соединения между двумя коммутаторами могут использоваться коллективно,

    тогда как в ЛВС, построенной по технологии ATM, нет.

    Учитывая современный уровень развития технологии ATM, предполагается,

    что она может иметь несколько основных применений. Во-первых, ATM

    гарантирует высокую пропускную способность даже при наличии множества

    коммутаторов, а это идеально подходит для любых приложений, например

    развлекательных, которые передают по сети видео, речь и графические

    изображения. Во-вторых, логично использовать ATM25 для модернизации сетей

    Token Ring с кабелями типа 1, потому что при этом не требуется замены

    кабельной системы. И наконец, ATM25 может применяться для подключения

    домашних пользователей с помощью кабельных модемов к высокоскоростным

    сетям, например предлагаемым связными компаниями. В связи с тем что базовая

    сеть будет построена с использованием технологии ATM, имеет смысл

    подключать через ATM и оконечные станции.

    Технология ATM25 предназначена не для серверов, а для настольных

    компьютеров. Она обходится дешевле, чем ATM со скоростью передачи 100 или

    155 Мбит/с - 200 долл. на адаптер или 500 долл. на соединение. ATM25

    работает с такими операционными системами дл настольных ПК, как Windows NT,

    Windows 95 и Windows for Workgroups, использу экранированные (STP) или

    неэкранированные (UTP) витые пары категории 3.

    Эмуляция ЛВС (LAN Emulation, LANE) - стандарт ATM Forum, который

    обеспечивает совместимость ATM со всеми сетевыми протоколами, в том числе

    AppleTalk, IPX и TCP/IP. Эмуляция ЛВС заключается в том, чтобы "обмануть"

    приложения и сетевой протокол и заставить их считать, будто установлен

    адаптер типа Ethernet (эмуляция Ethernet LANE) или Token-Ring (эмуляци

    Token-Ring LANE). Эмуляцию ЛВС типа Ethernet обеспечивают адаптеры всех

    изготовителей, большинство адаптеров осуществляет и эмуляїцию ЛВС типа

    Token-Ring.

    Страницы: 1, 2, 3, 4, 5


    Приглашения

    09.12.2013 - 16.12.2013

    Международный конкурс хореографического искусства в рамках Международного фестиваля искусств «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ АНДОРРА»

    09.12.2013 - 16.12.2013

    Международный конкурс хорового искусства в АНДОРРЕ «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ АНДОРРА»




    Copyright © 2012 г.
    При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.