Правовые системы современности

Правовые системы современности

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ

ИНСТИТУТ ГУМАНИТАРНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

Специальность: “Журналистика”

ПРАВОВЕДЕНИЕ

Правовые системы современности

Реферат

2001 год

Оглавление

Стр.

Введение

3

1. Романо-германская правовая семья

4

2. Семья общего права

7

2.1. Английское право

7

2.2. Право США

9

3. Иные правовые системы

10

3.1. Семья скандинавского права

10

3.2. Семья мусульманского права

11

3.3. Семья африканского права

13

Заключение

15

Список использованной литературы и источников

16

Введение

Каждое политическое общество, каждое государство вырабатывает свое

собственное право в зависимости от присущих ему характеристик, состояния

его развития, его философии, идеологии, верований и устремлений. В

определенном смысле, право того или иного конкретного общества носит

уникальный характер, будучи выражением освоенной этим обществом особой

концепции социального порядка, а также подтверждением той задачи, которую

общество возлагает на право. Различным политическим обществам, различным

странам и даже различным историческим эпохам присущи различные

государственные правовые системы со своими особыми базовыми принципами,

юридическими концепциями и категориями, со своими особыми построениями,

исполнением и назначением правовых норм.

В то же время, несмотря на подобное многообразие права разных стран, в

нем прослеживаются некоторые сходные черты и определенная техническая,

политическая и культурная взаимосвязь. Тщательное сравнительное

исследование позволяет распределить право разных стран по нескольким

большим группам права, именуемым системами права.

Различия между правом разных стран значительно уменьшаются, если

исходить не из содержания их конкретных норм, а из более постоянных

элементов, используемых для создания, толкования, оценки норм. Сами нормы

могут быть бесконечно разнообразными, но способы их выработки,

систематизации, толкования показывают наличие некоторых типов, которых не

так уж и много. Поэтому возможна группировка правовых систем в семьи,

подобно тому, как это делают и другие науки, оставляя в стороне

второстепенные различия и выделяя семьи. Правовая семья – категория,

которая служит для обозначения относительного единства правовых систем,

имеющих сходные юридические признаки, и отражает те особенности названных

систем, которые обусловлены сходством их конкретно-исторического развития.

В данной работе будут рассмотрены следующие основные правовые системы –

романо-германская, общая, скандинавская, мусульманская и африканская.

В современном мире усиливаются интеграционные прцессы во многих сферах

государственной и общественной жизни. Это относится и к правовой сфере.

Мировое сообщество и государства признают важное значение общеправовых

систем. Возрастает интерес к изучению и взаимному использованию опыта

развития национальных законодательств, обмену правовой информацией и

научными идеями.

1. Романо-германская правовая система

Романо-германская правовая система является, пожалуй, наиболее древней

и широко распространившейся в мире. Это объясняется не только ее

историческими корнями. Система отличается нормативной упорядоченностью и

структурированностью источников, устойчивыми демократическими правовыми

принципами, обеспечением строгой юридической техники. Носителями и

двигателями данной системы были наиболее мощные государства: два

тысячелетия назад Римская империя, а затем зарождающиеся и развивающиеся

государства Европы – Франция, Германия и другие. Их влияние на жизнь Европы

и стран других континентов, как в культурологическом смысле, так и в военно-

политическом и экономическом, было бесспорным. Романо-германская система

права приобрела характер универсальной, разумеется, с теми особенностями и

модификациями, которым она подвергалась в различных регионах мира.

Романо-германская правовая система охватывает страны, в которых

юридическая наука сложилась на основе римского права. Здесь на первый план

выдвинуты нормы права, которые рассматриваются как нормы поведения,

отвечающие требованиям справедливости и морали.

В романо-германской семье начиная с XIX века господствующая роль

отведена закону, и в странах, принадлежащих к этой семье, действуют

кодексы. В силу исторических причин право выступает здесь прежде всего как

средство регулирования отношений между гражданами. Другие отрасли права

были разработаны гораздо позднее и менее совершенны по сравнению с

гражданским правом, которое и остается основой юридической науки.

Семья романо-германских правовых систем возникла в Европе. Она

сложилась в результате усилий европейских университетов, которые выработали

и развили начиная с XII века на базе кодификации императора Юстиниана общую

для всех юридическую науку, приспособленную к условиям современного мира. В

настоящее время романо-германская правовая семья рассеяна по всему свету.

Она вышла далеко за пределы бывшей Римской империи и распространилась на

всю Латинскую Америку, значительную часть Африки, страны Ближнего Востока,

Японию, Индонезию.

Правовые системы романо-германской семьи по содержанию существенно

отличаются друг от друга, и особенно их публичное право, что связано с

различиями в политической ориентации и степени централизации. Некоторые

отрасли частного права также отражают разные подходы или уровни развития.

При всех этих расхождениях материально-правовых норм рассматривыемые

правовые системы благодаря их структуре могут быть сближены и объединены в

одну семью.

Во всех странах романо-германской правовой семьи юридическая наука

объединяет правовые нормы в одни и те же крупные группы. Повсюду мы

встречаемся с одним и тем же фундаментальным делением права на публичное и

частное, которое основано на идее, очевидной для всех юристов этой семьи, а

именно: отношения между правящими и управляемыми выдвигают свои,

свойственные им проблемы и требуют иной регламентации, чем отношения между

частными лицами. Общий интерес и частные интересы не могут быть взвешены на

одних и тех же весах.

Еще одна отличительная особенность романо-германской правовой системы

– строгая отраслевая классификация. Система права подразделяется на

отрасли, среди которых базовыми являются конституционное, административное,

гражданское, уголовное право, а также гражданско-процессуальное и уголовно-

процессуальное право. В рамках отраслей права развиваются подотрасли и

институты. Так, конституционное право включает в себя подотрасли прав и

свобод граждан, избирательного права, федерального права, власти и

государственных органов, институты прямой демократии.

Для системы романо-германского права характерна в основном устойчивая

иерархия его источников. Верховенствующее положение занимает конституция,

которая закрепляет основы статуса личности, политического, правового и

социального строя, атрибуты государства. Конституция определяет цели

правотворчества и направления развития законодательства, как его отраслей,

так и применительно к сферам общественной жизни. В системе источников

права, урегулированной в конституционно-нормативном порядке, выделяются

прежде всего законы. Верховенство закона – стабильный принцип романо-

германской правовой системы. К другим источникам права относят правовые

акты.

Романо-германской правовой системе присущи следующие теоретические

концепции государственной власти и демографических институтов, получившие

распространение в современном мире:

1. признание доктрины и принципов правового государства;

2. закрепление принципа разделения властей;

3. обеспечение систематического конституционного контроля

(конституционное правосудие);

4. регулирование административной юстиции;

5. гарантии развития многопартийной системы;

6. обеспечение местного самоуправления.

Обязательственное право – один из основополагающих разделов любой

правовой системы, входящей в романо-германскую семью. Юристы этой семьи с

трудом могут представить себе, что понятие обязательственного права

неизвестно другим системам, в частности из семьи общего права. Их

недоумение еще более возрастает, когда они узнают, что даже само понятие и

термин «обязательство», столь элементарные для них, не известны этой семье

и не имеют аналога в английском юридическом языке.

Опираясь на римское право, доктрина в странах романо-германской семьи

создала обязательственное право, которое считается разделом гражданского

права, главным объектом юридической науки. Как фактор, определяющий

единство правовых систем романо-германской семьи, обязательственное право

играет роль, подобную трасту в странах общего права и праву собственности в

социалистических странах.

Во всех странах романо-германской правовой семьи правовую норму

понимают, оценивают и анализируют одинаково. В этой семье, где наука

традиционно занимается упорядочением и систематизацией решений, выносимых

по конкретным делам, правовая норма перестала выступать лишь как средство

решения конкретного случая. Благодаря усилиям науки норма права поднята на

высший уровень: ее понимают как правило поведения, обладающее всеобщностью

и имеющее более серьезное значение, чем только лишь ее применение судьями в

конкретном деле.

Понятие правовой нормы, принятое в романо-германской правовой семье,

является основой кодификации в том виде, как ее понимают в континентальной

Европе. Нельзя создать подлинный кодекс, если видеть нормы права в каждом

решении, вынесенном судьей по конкретному делу. Кодекс в романо-германской

трактовке не стремится к тому, чтобы решить все конкретные вопросы,

встающие на практике. Его задача – дать достаточно общие, связанные в

систему, легкодоступные для обозрения и понимания правила, на основе

которых судьи и граждане, затратив минимальные усилия, могут определить,

каким образом должны быть разрешены те или иные проблемы.

Правовая норма романо-германской правовой семьи является чем-то

средним между решением спора – конкретным применением нормы – и общими

принципами права. Искусство юриста в странах романо-германской правовой

системы состоит в умении найти нормы и сформулировать их с учетом

необходимости указанного равновесия. Нормы права не должны быть слишком

общими, так как в этом случае они перестают быть достаточно надежным

руководством для практики, но в то же время нормы должны быть настолько

обобщенными, чтобы регулировать определенный тип отношений, а не

применяться, подобно судебному решению, лишь к конкретной ситуации.

Концепция правовой нормы, преобладающая в странах романо-германской

правовой системы, обусловливает существование значительно меньшего числа

правовых норм, чем в странах, где степень обобщения правовой нормы

находится на более низком уровне и где норма предусматривает конкретные

детали ситуации. Право в странах романо-германской правовой системы состоит

не только из правовых норм, сформулированных законодателем, оно включает

также и их толкование судьями.

Смешивать право и закон и видеть в законе исключительный источник

права – значит противоречить всей романо-германской традиции.

Во всех странах романо-германской правовой системы практика в конечном

счете следует средним путем, который носит эмпирический характер, и

изменяется в зависимости от судей, эпохи и отрасли права. Законодательные

тексты часто рассматриваются преимущественно как своего рода путеводители в

поисках справедливого решения, а не как строгие приказы толковать и решать

определенным образом.

2. Семья общего права

2.1. Английское право

Зародившаяся много веков назад в Англии, система общего права получила

широкое распространение в мире. Колонизаторская деятельность Британской

империи, впоследствии мягкий, но устойчивый режим Британского Содружества

наций способствовали тому, что не менее трети человечества живет под

влиянием принципов, норм и методов общего права.

Изучение общего права должно начинаться с изучения английского права.

Общее право – это система, несущая на себе глубокий отпечаток истории, а

эта история до XVIII века – исключительно история английского права.

Английское право действительно занимает доминирующее место в семье общего

права. И не только в самой Англии, где исторически сложилось общее право,

но и во многих других странах английское право продолжает быть моделью, от

которой, конечно, можно отклоняться в ряде вопросов, но которая в целом

принимается во внимание и почитается.

Английское право в отличие от континентального развивалось не в

университетах, не учеными-юристами, не доктринально, а юристами-практиками.

Отсюда некоторая стихийность и необозримость правового массива, отсутствие

рациональных начал и строгой логики в его построении. Для юристов

континентальной Европы английское право всегда представляется как нечто

странное и необычное. На каждом шагу они сталкиваются с правовыми

институтами, процедурами и традициями, которым невозможно подыскать

аналогов в привычном мире правовых понятий континента. Наоборот, они с

сожалением констатируют, что в английском праве отсутствует многое из того,

что кажется им само собой разумеющейся предпосылкой для нормального

отправления правосудия, как, например, ГК, торговый кодекс, Гражданский

процессуальный кодекс (ГПК), логичная и выстроенная по единой схеме система

понятий. Вместо этого они видят юридическую технику, основу которой

составляют не тексты законов и их толкование и не система юридических

понятий, опосредующих явления социальной жизни и служащих инструментом их

классификации. Для английских юристов более характерным является стремление

систематизировать прецеденты. Они склонны детально обсуждать жизненные

проблемы и аргументировать свои выводы, опираясь скорее на конкретные и

исторические факты, нежели на абстрактные понятия.

Общее право было создано судьями, разрешавшими споры между отдельными

лицами. Норма общего права менее абстрактна, чем норма права романо-

германской правовой семьи, и направлена на то, чтобы разрешить конкретную

проблему, а не сформулировать общее правило поведения на будущее. Нормы,

касающиеся отправления правосудия, судебного процесса, доказательств и даже

исполнения судебных решений, в глазах юристов этих стран имеют не меньшее,

а даже большее значение, чем нормы, относящиеся к материальному праву.

Общее право в силу своего происхождения связано с королевской властью.

Оно получало толчок для своего развития тогда, когда порядок в стране

находился под угрозой или когда какие-либо важные обстоятельства требовали

или оправдывали вмешательство королевской власти. В этих случаях оно как бы

приобретало черты публичного права, так как споры частного характера

интересовали суды общего права лишь в той степени, в какой они затрагивали

интересы Короны или королевства. Влияние же римского права на английское

общее право на протяжении всей истории его развития было крайне

незначительным и не коснулось его основ.

С точки зрения известных делений права в отличие от романо-германского

права в английском праве нет ни деления на право публичное и право частное,

ни деления на гражданское право, торговое право, административное право,

право социального обеспечения. Вместо этого в английском праве существует

деление в первую очередь на общее право и право справедливости.

Право справедливости – это совокупность норм, которые создавались

судом канцлера, с тем чтобы дополнять, а иногда и пересматривать систему

общего права, ставшую недостаточной. Со временем право справедливости если

и не стало полностью, то проявило тенденцию к тому, чтобы стать

совокупностью дел, рассматриваемых путем письменной процедуры, а общее

право предстает как совокупность дел, рассматриваемых по прежней устной

процедуре. Общее право включает помимо уголовного договорное право, вопросы

гражданской ответственности (правонарушения). Право справедливости

включает, в свою очередь, разрешение споров о недвижимости, доверительной

собственности, о торговых товариществах, дела, связанные с

несостоятельностью, с толкованием завещаний и ликвидацией наследства.

Общее право характеризуется специфическими источниками. Это «право

судебной практики», когда в решениях судов не только применяются, но и

создаются нормы права. Английская норма права, таким образом, тесно связана

Страницы: 1, 2