Экономическая политика партии большевиков в годы гражданской войны и строительства социализма

Экономическая политика партии большевиков в годы гражданской войны и строительства социализма

ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА ПАРТИИ БОЛЬШЕВИКОВ В ГОДЫ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ

И СТРОИТЕЛЬСТВА СОЦИАЛИЗМА.

Введение……………………………………………………………………3 – 4

Содержание политики «военного коммунизма», ее последствия…. 5 – 13

Сущность и цели новой экономической политики (НЭПа),

ее итоги……………………………………………………………………. 14 – 19

Объективная необходимость индустриализации страны…………...20 – 22

Сплошная коллективизация сельского хозяйства, ее итоги и

последствия……………………………………………………………….23 – 28

Заключение. Выводы……………………………………………………29 –

Введение.

Гражданская война в России – это время, когда кипели необузданные

страсти и миллионы людей готовы были жертвовать своими жизнями ради

торжества своих идей и принципов. Такое время вызывало не только величайшие

подвиги, но и величайшие преступления. Нараставшее взаимное ожесточение

сторон вело к быстрому разложению традиционной народной нравственности.

Логика войны обесценивала, вела к господству чрезвычайщины, к

несанкционированным действиям.

Крупнейшая драма XX столетия - гражданская война в России - привлекает

внимание ученых, политиков, писателей и по сей день. Однако и поныне нет

однозначных ответов на вопросы о том, что же это за исторический феномен —

гражданская война в России, когда она началась и когда закончилась. На этот

счет в обширной литературе (отечественной и зарубежной) существует

множество точек зрения, порой явно противоречащих друг другу. Не со всеми

из них можно соглашаться, но всем, кто интересуется историей гражданской

войны в России, это полезно знать.

Одним из первых историков политической истории гражданской войны в

России, бесспорно, является В.И. Ленин, в трудах которого мы находим ответы

на многие вопросы политической истории жизни и деятельности народа, страны,

общественных движений и политических партий. Одной из причин данного

утверждения является то, что почти половина послеоктябрьской деятельности

В.И. Ленина, как руководителя Советского правительства, приходится на годы

гражданской войны. Поэтому не удивительно, что В.И. Ленин не только

исследовал многие проблемы политической истории гражданской войны в России,

но и раскрыл важнейшие особенности вооруженной борьбы пролетариата и

крестьянства против объединенных сил внутренней и внешней контрреволюции.

Прежде всего интересна ленинская концепция истории гражданской войны.

В.И. Ленин определяет ее как наиболее острую форму классовой борьбы. Эта

концепция исходит из того, что классовая борьба резко обостряется в

результате идеологических и социально-экономических столкновений, которые,

неуклонно возрастая, делают неизбежным вооруженное столкновение между

пролетариатом и буржуазией. Ленинский анализ соотношения и расстановки

классовых сил в условиях гражданской войны определяет роль рабочего класса

и его авангарда — коммунистической партии; показывает эволюцию, которую

претерпевает буржуазия; освещает противоречивый путь различных политических

партий; раскрывает разногласия между национальной буржуазией и

великорусской контрреволюцией, боровшихся вместе против Советской власти.

Возможно, годы нэпа для многих советских людей были лучшими годами

эпохи правления большевиков. Подъем экономики после разрушительной

гражданской войны несомненно стал возможным благодаря восстановлению, хотя

и не полного, рыночных отношений в советской экономике, отказа от многих

идеологических догм в экономике. Только благодаря нэпу большевикам удалось

удержаться у власти, окончательно устранить своих политических соперников в

лице других политических партий и внутренней оппозиции. Вместе с тем,

относительная либерализация экономики не привела к демократизации в

общественной и политической жизни в Советской России. Для любой, успешно

функционирующей рыночной системы, абсолютно необходима политическая

стабильность, гарантии собственности, инвестиций и т.д., однако ничего

подобного большевики предлагать не собирались. В этой ситуации развитие

частного сектора ограничивалось лишь мелким предпринимательством и

спекуляцией, что явно не способствовало успешному развитию экономики. Но в

целом, после нескольких лет террора переход к новой экономической политике

позволил поднять экономику Советской России из разрухи.

Начатый в стране, где люди умирали с голоду, нэп представлял собой

радикальный поворот в политике, акт колоссальной смелости. Но переход на

новые рельсы заставил советский строй на протяжении года с лишним

балансировать на краю пропасти. После победы в массах, которые во время

войны шли за большевиками, исподволь нарастало разочарование. Для партии

Ленина нэп был отступлением, концом иллюзий, а в глазах противников -

символом признания большевиками собственного банкротства и отказа от своих

проектов.

Содержание политики «военного коммунизма», ее последствия.

Термин “военный коммунизм” ввел в оборот марксистский теоретик А. А.

Богданов еще до октября 1917 года. Он не связывал его с коммунизмом или с

капитализмом, по его мнению "военный коммунизм" применим исключительно к

армии, так как армия представляет собой "авторитарно регулируемую

организацию массового паразитизма и истребления". В.И. Ленин же впервые

употребил его в апреле 1921 года, сказав, что "диктатура партии большевиков

явилась сердцем, ядром "военного коммунизма". И хотя "военный коммунизм"

как проводимая политика большевистской партии полностью оформился к осени

1920 года, весь период гражданской войны, начиная с весны 1918 года, "над

страной сияла его звезда".

В сущности, военный коммунизм был порожден еще до 1918 года

установлением однопартийной большевистской диктатуры, созданием репрессивно-

террористических органов, давлением на деревню и капитал. Фактическим же

толчком для его проведения в жизнь стало падение производства и нежелание

крестьян, в основном середняков, наконец-то получивших землю, возможность

развивать хозяйство, сдавать хлеб по твердым ценам.

В результате был притворен в жизнь комплекс мер, которые должны были

привести к разгрому сил контрреволюции, поднять экономику и создать

благоприятные условия для перехода к социализму. Эти меры затронули не

только политику и экономику, но, фактически, все сферы жизни общества.

В сфере экономической: повсеместная национализация экономики (то есть

законодательное оформление перехода предприятий и отраслей в собственность

государства, что, однако, не означает превращения его в собственность всего

общества), чего требовала и гражданская война (по мнению В. И. Ленина,

"коммунизм требует и предполагает наибольшую централизацию крупного

производства во всей стране", помимо "коммунизма" того же самого требует и

военное положение). Декретом СНК от 28 июня 1918 национализируется горная,

металлургическая, текстильная и другие отрасли промышленности. К концу 1918

года из 9 тысяч предприятий европейской России было национализировано 3,5

тысячи, к лету 1919 - 4 тысячи, а еще через год уже порядка 7 тысяч

предприятий, на которых трудилось 2 миллиона человек (это около 70

процентов занятых). Национализация промышленности вызвала к жизни систему

из 50 главков, руководивших деятельностью предприятий, распределявших сырье

и полученную продукцию. В 1920 государство являлось практически

безраздельным собственником промышленных средств производства. На первый

взгляд, казалось бы, национализация не несет в себе ничего плохого, но, А.

И. Рыков предлагает провести децентрализацию управления промышленностью,

поскольку, по его словам: "вся система строится на недоверии вышестоящих

органов к нижестоящим звеньям, что тормозит развитие страны".

Следующая сторона, обуславливающая сущность экономической политики

"военного коммунизма" - продразверстка. Простыми словами,

"продразверстка" - это есть принудительное наложение обязанности сдачи

"излишков" производства на производителей продуктов питания. Главным

образом, конечно, это ложилось на деревню, основного производителя

продуктов питания. На практике это привело к насильственному изъятию у

крестьян необходимого количества хлеба, да и формы проведения

продразверстки оставляли желать лучшего: власти последовали обычной

политике уравнительности, и, вместо того, чтобы возложить груз поборов на

зажиточных крестьян, обирали середняков, составляющих основную часть

производителей продуктов. Это не могло не вызвать всеобщего недовольства,

во многих районах вспыхнули бунты, на продовольственную армию устраивали

засады. Проявилось единение крестьянства в противостоянии городу как

внешнему миру.

Положение усугубили, так называемые, комитеты бедноты, созданные 11

июня 1918 года, призванные стать "второй властью" и изымать излишки

продукции (предполагалось, что часть изымаемых продуктов будет поступать

членам этих комитетов), их действия должны были поддерживаться частями

"продовольственной армии". Создание комбедов свидетельствовало о полном

незнании большевиками крестьянской психологии, в которой главную роль играл

общинный принцип.

В результате всего этого кампания по продразверстке летом 1918 года

провалилась: вместо 144 миллионов пудов зерна было собрано всего 13. Тем не

менее, это не помешало властям продолжать политику продразверстки еще в

течение нескольких лет.

С 1 января 1919 года беспорядочные поиски излишков были заменены

централизованной и плановой системой продразверстки. 11 января 1919 года

был обнародован декрет "О разверстке хлеба и фуража". Согласно этому

декрету, государство заранее сообщало точную цифру в своих потребностях в

продуктах. То есть каждая область, уезд, волость должны были сдать

государству заранее установленное количество зерна и других продуктов, в

зависимости от предполагаемого урожая (определяемого весьма приблизительно,

по данным предвоенных лет). Выполнение плана было обязательным. Каждая

крестьянская община отвечала за свои поставки. Только лишь после полного

выполнения общиной всех требований государства по сдаче

сельскохозяйственной продукции, крестьянам выдавались квитанции на

приобретение промышленных товаров, однако в количестве, намного меньшем,

чем требовалось (10-15 %%), да и ассортимент ограничивался лишь товарами

первой необходимости: ткани, спички, керосин, соль, сахар, изредка

инструменты (в принципе, крестьяне согласны были обменивать продукты

питания на промышленные товары, однако государство не располагало ими в

достаточном количестве). На продразверстку и дефицит товаров крестьяне

отреагировали сокращением посевных площадей (до 60 % в зависимости от

региона) и возвращением к натуральному хозяйству. В последствии, например,

в 1919 году из запланированных 260 миллионов пудов зерна было заготовлено

лишь 100, и то, с большим трудом. А в 1920 году план был выполнен всего на

3 - 4 %.

Затем, восстановив против себя крестьянство, продразверстка не

удовлетворила и горожан: на дневной предусмотренный рацион прожить было

невозможно, интеллигенты и "бывшие" снабжались продуктами в последнюю

очередь, а зачастую и вообще ничего не получали. Помимо несправедливости

системы обеспечения продовольствием, она также была очень запутанной: в

Петрограде существовало, по меньшей мере, 33 вида карточек на получение

продовольствия со сроком годности не более месяца.

Наряду с продразверсткой, Советская власть вводит целый ряд

повинностей, как то: дровяную, подводную и гужевую, а также трудовую.

Обнаружившийся огромный дефицит товаров, в том числе и первой

необходимости, создает благодатную почву для формирования и развития в

России "чёрного рынка". Правительство тщетно пыталось бороться с

"мешочниками". Силы правопорядка получили приказ арестовывать любого

человека с подозрительным мешком. В ответ на это забастовали рабочие многих

петроградских заводов. Они требовали разрешения на свободный провоз мешков

весом до полутора пудов, что свидетельствовало о том, что не одни крестьяне

занимались продажей своих "излишков" тайком. Народ был занят поиском

продуктов, рабочие бросали заводы и, убегая от голода, возвращались в

деревни. Потребность государства учесть и закрепить рабочую силу на одном

месте заставляет правительство ввести "трудовые книжки", а Кодекс законов о

труде распространяет трудовую повинность на все население в возрасте от 16

до 50 лет. При этом государство имеет право проводить трудовые мобилизации

на любые работы, помимо основной.

Принципиально новым способом вербовки рабочих было решение превратить

Красную армию в "трудовую армию" и милитаризировать железные дороги.

Милитаризация труда превращает рабочих в бойцов трудового фронта, которых

можно перебрасывать куда угодно, которыми можно командовать и которые

подлежат уголовной ответственности за нарушение трудовой дисциплины.

Троцкий, например, полагал, что рабочие и крестьяне должны быть

поставлены в положение мобилизованных солдат. Считая, что "кто не

работает, тот не ест, а, так как есть должны все, то все должны

работать", к 1920 году на Украине - районе, находившимся под

непосредственным контролем Троцкого, были милитаризированы железные

дороги, а любая забастовка расценивалась как предательство. 15 января

1920 года образуется Первая Революционная Трудовая армия, возникшая из 3-

ей Уральской, а в апреле в Казани была создана Вторая Революционная

Трудовая армия.

Результаты оказались удручающими: солдаты крестьяне были

неквалифицированной рабочей силой, они спешили домой и вовсе не горели

желанием работать.

Еще один аспект политики, являющийся, вероятно основным, и имеющий

право находиться на первом месте - установление политической диктатуры,

однопартийной диктатуры партии большевиков. В период гражданской войны В.

И. Ленин неоднократно подчеркивал, что: "диктатура есть власть, опирающаяся

непосредственно на насилие…".

Под пресс всеобъемлющего насилия попали политические противники,

оппоненты и конкуренты большевиков.

Сворачивается издательская деятельность, запрещаются небольшевистские

газеты, происходят аресты руководителей оппозиционных партий, которые

впоследствии объявляются вне закона. В рамках диктатуры контролируются и

постепенно уничтожаются независимые институты общества, усиливается террор

ВЧК, насильно распускаются "непокорные" Советы в Луге и Кронштадте.

Созданная в 1917 году ВЧК, задумывалась изначально, как орган

расследования, но местные ЧК быстро присвоили себе после короткого суда

расстреливать арестованных. После убийства председателя Петроградской ЧК М.

С. Урицкого и покушения на жизнь В. И. Ленина, СНК РСФСР принял

постановление о том, что "при данной ситуации обеспечение тыла путем

террора является прямой необходимостью", что "необходимо освободить

Советскую Республику от классовых врагов путем изолирования их в

концентрационных лагерях", что "подлежат расстрелу все лица, прикосновенные

к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам". Террор носил массовый

характер. Только за покушение на Ленина Петроградская ВЧК расстреляла, по

официальным сообщениям, 500 заложников. Это получило название "красный

террор".

"Власть снизу", то есть "власть Советов", набиравшая силу с февраля

1917 года через различные децентрализованные институты, созданные, как

потенциальное противостояние власти, стала превращаться во "власть сверху",

присвоив себе все возможные полномочия, используя бюрократические меры и

прибегая к насилию.

О бюрократизме надо сказать подробнее. Накануне 1917 года в России

насчитывалось около 500 тысяч чиновников, а за годы гражданской войны

бюрократический аппарат удвоился. В 1919 году Ленин только отмахивался от

тех, кто настойчиво говорил ему о бюрократизме, охватившем партию. В. П.

Ногин, замнаркома труда, ещё на VIII съезде партии, в марте 1919 года,

говорил:

"Мы получили такое бесконечное количество ужасающих фактов о …

взяточничестве и безрассудных действиях многих работников, что просто

волосы становились дыбом… Если мы не примем самых решительных

постановлений, то немыслимо будет дальнейшее существование партии".

Но лишь в 1922 году Ленин соглашается с этим:

"Коммунисты стали бюрократами. Если что нас погубит, то это"; "Все у

нас потонули в паршивом бюрократическом болоте…"

Первоначально большевики надеялись решить эту проблему разрушением

старого управленческого аппарата, однако оказалось, что без прежних кадров,

“спецов”, обойтись было невозможно, да и новая экономическая система, с ее

контролем над всеми сторонами жизни, располагала к формированию совершенно

нового, советского, типа бюрократии. Так бюрократизм стал неотъемлемой

частью нового строя.

Но вернемся к диктатуре.

Большевики полностью монополизируют исполнительную и законодательную

власть, одновременно происходит уничтожение небольшевистских партий.

Большевики не могут позволить критику правящей партии, не могут

предоставить избирателю право свободы выбора между несколькими партиями, не

могут смириться с возможностью отстранения правящей партии от власти мирным

путем в результате свободных выборов. Уже в 1917 году кадетов объявляют

Страницы: 1, 2, 3