Дипломная работа: Стан мінерального обміну у бичків та шляхи його корекції

3.4  Обговорення результатів власних досліджень

При порушенні технологій утримання та годівлі тварин, виникають хвороби обміну речовин на фоні порушення функції органів травлення і незбалансованості раціонів.

Так остеодистрофія - це хронічно протікаюча хвороба з дистрофічними змінами кісткової тканини в результаті порушення в організмі фосфорно-кальцієвого і D-вітамінного обмінів, що характеризується різкими змінами фосфорно-кальцієвого і D-вітамінного обмінів ураженням нервово-м’язевої системи, кістяка, печінки й інших органів .

В дослідному господарстві за данними наших досліджень та аналізу ветеринарної звітності за 2004-2006 роки росповсюдженість і економічні збитки порушення обміну речовин займають 52,83%, з них 15,73% припадає на остеодистрофію. Основною причиною порушення обміну речовин в господарстві є незбалансованість раціону по поживним речовинам (вітамінам, макро- і мікроелементам), та цукрово-протеїновому відношенню.

Як показали наші спостереження, остеодистрофія зустрічається у тварин при згодовуванні їм переважно великої кількості жому та силосу з недостатньою кількістю концентрованого корму, а також вітамінів і мінеральних речовин в кормах, відсутність моціону, при якому вони повинні отримувати сонячне опромінювання.

За даними багатьох дослідників причиною остеодистрофії корів є недостатність в раціоні вітаміну D, кальцію, фосфору, збільшення в раціоні магнію і кобальту, які являються антагоністами кальцію та фосфору. Надмірне надходження фосфору призводить до збільшення рівня фосфатів і розвитку ацидозу, також порушує обмін обох макроелементів. При нестачи кальцію та фосфору, ябо неправильному їх співвідношенні порушуються процеси осифікації.

Окрім хвороб, спричинених аліментарною нестачою вітаміну D, кальцію та фосфору чи їх надлишку, у тварин розвивається патологія мінерального обміну, яка зумовлена порушенням функції ендокринних органів, печинки та нирок. При гастроентериті будь якої етіології порушуються процеси метаболізму вітаміну D та засвоєння кальцію та фосфору в організмі. Виходячи з цього, метою наших досліджень було вивчення впливу на організм показників мінерального обміну у молодняку та економічної ефективності від використання броваглюкіну та тривіту для лікування тварин, хворих на остеодистрофію.

Дослідженнями встановлено, що розвитком патологічного процесу в організмі є згодовування тваринам корму, не збалансованого по вітамінам і мінеральним речовинам. Таким чином, не слід виключати етіологічну роль недоброякісних кормів і не збалансованих раціонів у виникненні остедистрофії.

Лабораторними дослідженнями крові тварин встановлено, що у сироватці крові порушено співвідношення фосфорно-кальцієве, відміченопорушення лужно-кислотної рівноваги в бік ацидозу, зниження вмісту білка, глюкози та підвищений рівень кетонових тіл.

Хвороба розпочалась із незначного погіршення апетиту, зниження продуктивності, з’явилась "лизуха", у деяких тварин відмічалась підвищена рефлекторна збудливисть, волосяний покрив матовий, спостерігалися облисіння, дерматити, екземи, у бичків при русі крок був короткий і сильно затруднений винос кінцівок назад, нервово-м’язовий тонус знижений. При дослідженні крові морфологічним та біохімічним методами, а також лабораторні дослідження сечі за методом Лестраде, кальційарсинозним методом, методом за реакцією з ванадатмолібденовим реактивом і реакцією гідролізу з денатрійфенілфосфатом було виявлено зменшення кальцію, фосфору, каротину, загального білку, зниження резервної лужності, підвищення вмісту кетонових тіл.

У проведених дослідах нами було проведено пошук найбільш ефективного препарату, який би в умовах конкретного господарства був би найбільш ефективним, як в етіологопатогенетичному, так в економічному відношенні.

Дослідженнями встановлено, що в умовах сільськогосподарського підприємства «Світанок» Миргородського району Полтавської області серед бичків третьої долідної групи і другої дослідної групи на фоні загальноприйнятих методик лікування остеодистрофії, термін лікування третьої дослідної групи склав 13,1+0,5 днів і другої дослідної групи 13,3 + 0,5 днів, захворювання жодної тварини третьої дослідної групи не перейшло в гостру стадію хвороби, тоді як серед тварин другої дослідної і першої контрольної груп лікування за загальноприйнятою методикою показало, що у другій групі у однієї тварини хвороба загострилася, а у контрольній групі у трьох тварин було загостреная хвороби .

У порівнянні третьої групи з другою, різниця економічної ефективності лікування склала 40,93 грн.,та третьої групи з першою різниця економічної ефективності від лікування склала 13,83 грн. Таким чином, використання патогенетичної терапії на фоні етіотропної та симптоматичної дає змогу значно знизити економічні збитки від захворювання, збільшити продуктивність тварин та підвищити економічну ефективність лікування.

3.5 Розрахунок економічної ефективності

За результатами проведеного лікування, були проведенені розрахунки економічної ефективності застосованих схем лікування. Вихідні дані для розрахунку приведені в таблиці 3.5.1.

Таблиця 3.5.1

Вихідні показники по групах тварин

Розрахунок економічної ефективності схеми лікування першої контрольної групи:

Розрахунок економічного збитку, від зниження продуктивності тварин внаслідок їх захворювання .

Цей розрахунок проводиться по формулі:

З1 = М • ( Вз – Вхв) •Т • Ц,

де, М – кількість захворілих тварин, гол;

Вз – Вхв – середньодобова кількість продукції одержана відповідно від здорових та хворих тварин у розрахунку на одну голову, кг;

Т – тривалість спостереження за зміною продуктивності тварин (перехворювання) дні;

Ц – закупівельна ціна одиниці продукції, грн.;

З1 = 10 • ( 0.7-0.61) • 15,8 • 10=142.20 грн,

При лікуванні остеодистрофії у тварин контрольної групи були застосовані такі препарати, як тривітамін і глюконат кальцію.Тривітамін застосовували в дозі 5 мл внутрішньом’язево одній тварині з інтервалом три доби на протязі 15 діб.

6 • 5 • 10 = 300 (мл),

З цього виходить, що на протязі лікування кількість застосованих вітамінів склала 300 мл, а саме три флакона по 100 мл. Ціна одного флакона 7,90 грн.

7,90 • 3 = 23,7(грн.),

Глюконат кальцію застосовували на протязі 15 діб кожній тварині вводили по 100 мл внутрішньовенно.

100 • 10 • 15 = 15000(мл),

Було використано 15000 мл, а саме 150 флаконів по 100 мл. Ціна кожного флакона 2,4 грн..

150 • 1,3 = 195 (грн.),

Загальна сума ветеринарних витрат дорівнює, сума ветеринарних препаратів:

195 + 23,7 = 286,2 (грн.),

Розрахунок економічної ефективності схеми лікування другої досліджуваної групи:

Розрахунок економічного збитку, від зниження продуктивності тварин внаслідок їх захворювання.

Цей розрахунок проводиться по формулі:

З1 = М • ( Вз – Вхв) • Т • Ц,

де, М – кількість захворілих тварин, гол;

Вз - Вхв – середньодобова кількість продукції одержана відповідно від здорових та хворих тварин у розрахунку на одну голову, кг;

Т – тривалість спостереження за зміною продуктивності тварин (перехворювання) дні;

Ц – закупівельна ціна одиниці продукції, грн.;

З1 = 10 • ( 0.7-0.61) • 13,3 • 10=119.70 грн.,

Ветеринарні витрати другої групи складалися з виплати заробітної плати ветеринарному лікарю за 37,5 годин 67,5 грн., і витрат на ліки, а саме – на протязі 15 діб тваринам застосовували по 200 гр. кальфостоніку:

200 • 15 • 10 = 30000 (гр.),

ціна 1000 гр. дорівнює 10,56 грн.

10,56 • 30 = 316,8 (грн.),

Загальна сума ветеринарних витрат дорівнює, сума ветеринарних препаратів і заробітної плати процівникам:

316,8 + 67,5 = 384,3 (грн.),

Розрахунок економічної ефективності схеми лікування третьої групи:

1. Розрахунок економічного збитку, від зниження продуктивності тварин внаслідок їх захворювання.

Цей розрахунок проводиться по формулі:

З1 = М • ( Вз – Вхв) • Т • Ц,

де, М – кількість захворілих тварин, гол;

Вз – Вхв – середньодобова кількість продукції одержана відповідно від здорових та хворих тварин у розрахунку на одну голову, кг;

Т – тривалість спостереження за зміною продуктивності тварин (перехворювання) дні;

Ц – закупівельна ціна одиниці продукції, грн.;

З1 = 10 • ( 0.7-0.61) • 13,1 • 10=117.90 грн.,

Ветеринарні витрати третьої групи складались затрат на ліки, а саме – броваглюкін вводили тричі, було використано 7 флаконів

25 • 4,3 • 10 • 3 = 3225 (мл),

ціна одного флакона (500 мл) дорівнює 15,9 грн.,

15,9 • 7 = 111,3 (грн.),

також був застосований вітамінний препарат тривіт, якого було використано 300 мл – 3 фл

7,90 • 3 = 23,7(грн.),

Глюкоза 7 флаконів по 500 мл за ціною 3.9 грн

7 • 3.9 = 27.30 (грн)

Загальна сума ветеринарних витрат дорівнює, сума ветеринарних препаратів і заробітної плати працівникам:

23.7+ 111,3 + 27.3= 162.30 (грн.),

Економічну ефективність проведених лікувальних заходів розраховували у порівнянні з контролем. Дані розрахунків представлені в таблиці 3.5.1

При проведенні розрахунків збитків спричинених хворобою господарству, а також ветеринарних затрат на проведення лікування остеодистрофії у тварин та визначення економічної ефективності від проведених схем лікування , були отримані такі результати.

Загальні збитки від втрати продуктивності за весь період лікування 15,8 доби в середньому і зниження якості продуктивності у першої контрольної групи склали 142.2 грн.. Витрати на проведення лікування склали 286,2 грн..

Загальні збитки від втрати продуктивності і зниження якості продукції за весь період лікування 13,3 доби в середньому у другої групи склали 199.7 грн.. Ветеринарні витрати склали 384.3 грн..

Загальні збитки від втрати продуктивності і зниження якості продукції за весь період лікування тварин третьої , а саме 13,1 доба , склали 117.9 грн.. Ветеринарні витрати на лікування остеодистрофії у третьої групи дослідної склали 162.30 грн.

Економічна ефективність від проведених лікувальних заходів у третій групі в порівнянні з другоо групою дорівнює – 223.8 грн., з першою 148.20 грн. Лікування першої групи виявилося дешевше ніж другої дослідної. Але судячі по результатам проведених досліджень можна сказати, що лікування другої групи дослідної було ефективнішим ніж у першої контрольної.

Лікування третьої групи дослідної виявилося дешевшим ніж першої контрольної, окрім цього лікування третьої групи було стовідсотковим, а результат лікування першої контрольної групи дорівнював 70 %.

З цього виходить, що лікування третьої дослідної групи з використанням броваглюкіну, глюкози та тривіту виявилося не тільки економічно вигідним в порівнянні з першою контрольною і другою дослідною групами, але і також ефективнним і в терапевтичному плані

На підставі розрахунків економічної ефективності схем лікування, можно зробити висновок, що при лікуванні тварин хворих на остеодистрофію з використанням в схемі лікування броваглюкіну, глюкози та тривіту себе виправдовує.

Таблиця 3.5.2

Збитки дослідних і контрольної груп нанесених

господарству

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12