МЕНЮ


Фестивали и конкурсы
Семинары
Издания
О МОДНТ
Приглашения
Поздравляем

НАУЧНЫЕ РАБОТЫ


  • Инновационный менеджмент
  • Инвестиции
  • ИГП
  • Земельное право
  • Журналистика
  • Жилищное право
  • Радиоэлектроника
  • Психология
  • Программирование и комп-ры
  • Предпринимательство
  • Право
  • Политология
  • Полиграфия
  • Педагогика
  • Оккультизм и уфология
  • Начертательная геометрия
  • Бухучет управленчучет
  • Биология
  • Бизнес-план
  • Безопасность жизнедеятельности
  • Банковское дело
  • АХД экпред финансы предприятий
  • Аудит
  • Ветеринария
  • Валютные отношения
  • Бухгалтерский учет и аудит
  • Ботаника и сельское хозяйство
  • Биржевое дело
  • Банковское дело
  • Астрономия
  • Архитектура
  • Арбитражный процесс
  • Безопасность жизнедеятельности
  • Административное право
  • Авиация и космонавтика
  • Кулинария
  • Наука и техника
  • Криминология
  • Криминалистика
  • Косметология
  • Коммуникации и связь
  • Кибернетика
  • Исторические личности
  • Информатика
  • Инвестиции
  • по Зоология
  • Журналистика
  • Карта сайта
  • Исследования коэффициента деятельностного развития студентов 3-4 курсов физико-математической специальности

    |Дает возможность |10,5 |9,0 |7,0 |3,5 |4,0 |

    |проявить свою | | | | | |

    |индивидуальность в | | | | | |

    |научной деятельности| | | | | |

    | | | | | | |

    |Позволяет достичь |12,5 |13,0 |14,0 |14.0 |16,0 |

    |социального | | | | | |

    |одобрения | | | | | |

    |Даст возможность |17,5 |16,0 |17,5 |16,6 |14,0 |

    |быстро защитить | | | | | |

    |диссертацию | | | | | |

    |Удовлетворяет |10,5 |12,0 |4,0 |9,0 |12,0 |

    |интерес к научным | | | | | |

    |проблемам | | | | | |

    |Дает возможность |4,5 |5,5 |8 |8,0 |5,5 |

    |развивать | | | | | |

    |профессионально | | | | | |

    |значимые качества | | | | | |

    |Дает возможность |17,5 |15,0 |17,5 |18,5 |18,5 |

    |использовать рабочее| | | | | |

    |время в личных целях| | | | | |

    | | | | | | |

    Итак, образ будущей профессии, т. е. образ-цель у студентов, от курса к

    курсу постоянно преобразуется и к концу обучения становится все более

    адекватным и приближается к нормативному эталону. Разумеется, с изменением

    представлений студентов о своей будущей профессиональной деятельности

    меняется и структура мотивации учения. Во-первых, следует отметить, что в

    отличие от студентов других специальностей (будущие инженеры, учителя)

    индекс удовлетворенности профессией, по которому определяется

    профессиональная направленность, у студентов по мере обучения не

    понижается, как это было установлено в исследованиях А.Т. Колденковой, А.Ф.

    Шиян, Н.В. Комусовой, Н.Б. Нестеровой, а наоборот, повышается. Рост

    профессиональной направленности определяется привлекательностью таких

    сторон научно-педагогической работы биологов, как возможность творческой

    инициативы, возможность проявить индивидуальность и заниматься наукой,

    общественная значимость научной деятельности, возможность принести пользу

    людям, а также другие аспекты научной работы. Заметим, однако, что

    подавляющее большинство студентов связывают свои перспективы в основном

    только с научной деятельностью, меньше - с педагогической и совсем мало - с

    работой в практических областях, например, в качестве агронома, лесника,

    егеря, зоотехника и т. п., т. е. в областях, социально менее престижных.

    Поэтому можно сделать вывод о том, что отношение студентов к профессии или

    специализации зависит не только от степени адекватности представлений о

    ней, но и от оценки ее социального престижа.

    Что касается учебной мотивации студентов-биологов разных курсов, то в

    динамике ее структуры также обнаруживается все большая согласованность с

    конечными целями обучения, т. е. к старшим курсам отмечается усиление роли

    профессиональных мотивов учебной деятельности студентов.

    Если в исследованиях Л.Б. Юшковой изучалась динамика профессиональной

    направленности и учебной мотивации студентов в зависимости от адекватности

    их представлений о целях обучения, т. е. о будущей профессии и ее

    требованиях, то в работе Н. В. Комусовой, выполненной также под

    руководством автора, показано влияние самой профессиональной направленности

    на структуру учебной мотивации в динамике ее развития от первого курса к

    пятому.

    Для того чтобы показать различия в динамике и структуре учебной

    мотивации студентов с разной степенью принятия целей обучения,

    Н.В. Комусовой на каждом курсе сопоставлялись две полярные группы студентов

    с крайними (высоким и нулевым) уровнями профессиональной направленности.

    Условно назовем первую группу группой А, вторую - группой Б. Такое

    сравнение позволило установить ряд общих для всех студентов и некоторых,

    специфичных для каждой выделенной группы особенностей.

    Уже отмечалось, что развитие профессиональной направленности студентов

    в вузе определяется предшествующими и более ранними формами выражения

    положительного отношения к профессии. Такой первичной формой активного

    проявления положительного отношения к будущей профессиональной деятельности

    является выбор профессии и стоящие за этим выбором мотивы.

    Н.В. Комусовой было обнаружено, что ведущими мотивами поступления в

    вуз являются увлечение учебным' предметом и интерес к профессии. Можно было

    бы ожидать, что преобладание этих мотивов при выборе профессии должно

    проявить себя в высоких абсолютных показателях профессиональной

    направленности студентов при их поступлении в вуз. Однако первоначальные

    ожидания не оправдались. Среднее значение индекса удовлетворенности, по

    которому определялся уровень профессиональной направленности, составлял у

    всех первокурсников только 0,5 при его максимальном значении, равном

    единице. На всех последующих курсах наблюдается его дальнейшее снижение, и

    на V курсе индекс удовлетворенности составляет всего 0,33.

    О снижении от курса к курсу профессиональной направленности

    свидетельствуют и данные относительно распределения студентов по значениям

    персональных индексов удовлетворенности профессией. Так, количество

    студентов, максимально удовлетворенных профессией, снижается от I курса к V

    с 31,5% до 15%, а число студентов, имеющих неопределенное и нейтральное

    отношение к профессии, возрастает с 31,5% на I курсе до 45-50% - на старших

    курсах.

    Для выявления причин снижения профессиональной направленности

    студентов Н.В. Комусовой был проведен анализ субъективных оценок студентами

    значимости для них различных аспектов будущей профессиональной

    деятельности. Результаты анализа показали, что снижение профессиональной

    направленности связано, прежде всего, с осознанием низкого общественного

    престижа избранной профессии или специальности. Так, коэффициент значимости

    утверждения «профессия - одна из важных в обществе» снижается с 0,56 на I

    курсе до 0,05 - на V курсе.

    Динамика показателей профессиональной направленности студентов в

    период обучения в вузе

    Таблица 3.

    |Профессия |КУРС |По данным |

    | | |авторов |

    | |Курс | |

    | | | |

    | | | |

    | |I |II |III |IV |V | |

    |Инженерная |0.73 |0,55 |0.50 |0.40 |0,49 |А.Ф. Шиян |

    |(судоводите| | | | | | |

    |ль) | | | | | | |

    |Инженерная |0,45 |0,36 |0,24 |0,26 |0,26 |Н.Б. Нестеров |

    |(технолог) | | | | | | |

    |Педагогичес|0,50 |0.42 |0,36 |0,28 |0,33 |Н.В. Комусова |

    |кая | | | | | | |

    |(физика) | | | | | | |

    Факторы, определяющие профессиональный выбор школьниками (по данным

    различных авторов)

    Таблица 4.

    |Факторы |В % от общего числа |Оценка влияния по |

    |выбора | |7-балпьной |

    |профессии | |шкале |

    | | | |

    | |Шиян А.Ф. |Юшкова Л.Б. |Комусова Н.В. |Жданов СЯ. |

    | |(п=240) |(n=l74) | | |

    |Увлечение |2,5 |47,7 |5,2 |5,4 |

    |учебным | | | | |

    |предметом . | | | | |

    |Интерес к |83.5 |43,1 |5,1 |5,0 |

    |профессии | | | | |

    |Советы |11.2 |21,8 |3,4 |4.4. |

    |родных и | | | | |

    |друзей | | | | |

    |Рекомендации|0,4 |— |3,2 |2,8 |

    |учителей | | | | |

    |Средства |— |33,9 |3,0 |2,1 |

    |массовой | | | | |

    |информации | | | | |

    Поскольку профессиональная направленность является ведущей и

    интегральной формой в мотивационно-целевой структуре обучения, то ее

    снижение должно, очевидно, отразиться и на динамике нижележащих уровней и

    форм учебной мотивации, в частности на мотивах учения и на отношении

    студентов к учебным предметам. Сама учебная мотивация формируется на основе

    разных потребностей личности студентов, и это достаточно хорошо показано в

    исследовании В.И. Шкуркина. Автор исходит из положения о том, что в основе

    учебной мотивации лежат разного рода потребности, по отношению, к которым

    мотивы учения выполняют эксплицитную, репрезентирующую функцию. Он пишет, в

    частности: «Потребности осознаются человеком на «языке мотивов», и только

    мотивы отвечают на вопрос, ради чего осуществляется та или иная

    деятельность». Имеется несколько видов основных потребностей человека,

    определяющих протекание и результат той или другой активности. К ним

    относятся познавательные потребности, потребности достижения, афилиации,

    доминирования, общения. Мотивы, посредством которых репрезентируются

    основные потребности, образуют следующий перечень: профессиональные,

    познавательные, мотивы творческих достижений, широкие социальные мотивы,

    мотивы социально-психологического плана и личного престижа. Автором

    справедливо подчеркивается неоднозначность связей познавательных

    потребностей и мотивов. Познавательные потребности не сводятся к мотивам

    учения и познавательным мотивам, так как они могут найти свое

    удовлетворение в любых других мотивах. Если, например, один студент говорит

    о том, что он старается заниматься лучше только потому, что всякое знание

    пригодится в будущей профессиональной деятельности, а другой для того,

    чтобы быть на хорошем счету у преподавателя или у коллектива своей учетной

    группы, то значит, что познавательные потребности нашли свое выражение в

    первом случае в профессиональных мотивах, во втором - в мотивах личного

    престижа. В разных мотивах учебной деятельности могут проявить себя и

    другие упомянутые выше потребности человека. Сложные гомогенные и

    гетерогенные взаимосвязи потребностей и учебной мотивации создают мощный

    побудительный потенциал, активизирующий учебную деятельность студентов. По

    данным В.И. Шкуркина, наиболее значимыми для учебной успеваемости студентов

    являются социальные познавательные мотивы, мотивы профессиональных и

    творческих достижений и личного престижа. Затраты времени на учение, мера

    трудности или легкости учения, отношение к профессии, академическая

    успеваемость и другие показатели учебной работы студентов в значительной

    мере определяются степенью выраженности именно этих видов мотивации.

    Видимо, на них следует в первую очередь опираться в организации учебного

    процесса в вузе, если стремиться к получению промежуточных и конечных

    результатов обучения студентов.

    Сходные результаты получены и в исследовании Н.В. Комусовой. На основе

    классификации, предложенной Н.М. Пейсаховым, все мотивы учения были

    объединены в четыре большие группы: профессиональные, познавательные,

    мотивы социальной идентификации и утилитарные.

    Анализ динамики и структуры учебной мотивации позволил установить, что

    ее общий усредненный показатель, подобно общему усредненному индексу

    удовлетворенности профессией, снижается от курса к курсу, следовательно,

    можно однозначно утверждать, что падение профессиональной направленности

    влечет за собой и снижение мотивации учения. При анализе динамики в

    структуре учебной мотивации было обнаружено, что на всех курсах ведущее

    место занимают профессиональные мотивы, затем познавательные мотивы, мотивы

    социальной идентификации и утилитарные.

    Динамикой профессиональной направленности и учебной мотивации

    определяется и развитие отношения студентов к учебным предметам,

    обусловливая его избирательность и неоднородность с точки зрения названных

    ранее нами оснований, формирующих это отношение. Напомним, что к числу этих

    оснований относятся профессиональная важность учебного предмета, личный

    познавательный интерес студента к нему, удовлетворенность качеством

    преподавания учебных дисциплин и субъективная оценка трудности их усвоения.

    Избирательность отношения студентов-физиков к различным дисциплинам

    обнаруживает себя в разных общих уровневых показателях их положительной

    оценки. Наиболее высокими они оказались по циклу физических дисциплин - 5,2

    балла при семиступенчатой оценочной шкале. Второе и третье ранговые места

    заняли социально-экономические и психолого-педагогические дисциплины,

    последнее место - иностранный язык.

    Разные балльные оценки профессиональной важности, личного интереса,

    удовлетворенности качеством преподавания, а также субъективной трудности

    усвоения учебных предметов свидетельствуют о неоднородности отношения к ним

    студентов. Например, общий показатель профессиональной важности учебных

    предметов составил 5,3 балла, а среднее значение оценки интереса к ним -

    4,6. По абсолютному значению оценки удовлетворенности преподаванием не

    отличаются от оценки личного интереса к учебным предметам. Ниже других

    оказалась оценка трудности их усвоения.

    Более ярко влияние профессиональной направленности на отношение

    студентов к учению и учебным предметам проявилось в исследовании

    Н.В. Комусовой, в котором были сопоставлены полученные ею результаты по

    двум полярным группам студентов, имеющих полную (группа А) и нулевую

    (группа Б) удовлетворенность профессией. Выяснилось, например, что в

    ретроспективной оценке мотивов выбора профессии степень влияния мотива

    «интерес к профессии» оценивается студентами группы А на четверть выше, чем

    студентами группы Б.

    Ранее мы отмечали, что общее отношение к профессии складывается из

    оценок личностью привлекательности разных аспектов будущей профессиональной

    деятельности. Сравнение показало, что оценки привлекательных сторон будущей

    профессии у студентов с высокой и низкой степенью принятия целей заметно

    различаются. Студенты с высокой степенью принятия профессиональных целей

    обучения видят в своей будущей профессии больше привлекательных сторон, чем

    студенты противоположной группы, причем степень устойчивости и выраженности

    оценки привлекательности каждого аспекта будущей профессиональной

    деятельности у них почти вдвое выше. Так, коэффициент субъективной

    значимости утверждения «профессия - одна из самых важных в обществе»

    составляет у студентов первого курса группы А 0,77, а у студентов группы Б-

    0,38; оценка творческого характера будущей профессии у первокурсников

    группы А достигает 0,38, а у студентов группы Б - только 0,18. Аналогичное

    соотношение оценок привлекательных сторон будущей профессии сохраняется у

    студентов, имеющих разную степень принятия целей обучения, и на старших

    курсах.

    У всех студентов от курса к курсу происходит переоценка личной

    значимости различных сторон будущей профессиональной деятельности (видимо,

    в связи с расширением знаний о ней), но вместе в тем изменения

    интенсивности оценок происходят у студентов с повышенной профессиональной

    направленностью - на высоком уровне абсолютных значений оценок

    привлекательных сторон будущей работы, тогда как у студентов со слабой

    профессиональной направленностью - на низком.

    Различия между сравниваемыми группами обнаруживаются и на уровне

    учебной мотивации. На всех курсах уровневые значения каждого вида учебной

    мотивации у студентов группы А оказались выше, чем у студентов группы Б.

    Однако статистически значимые различия студентов полярных групп

    обнаружились на I курсе в показателях профессиональных и познавательных

    мотивов, на II курсе - в оценках интенсивности проявления профессиональных

    мотивов и мотивов социальной идентификации. У студентов III и IV курсов

    статистически достоверные различия установлены по всем четырем основным

    группам мотивов, причем диапазон этих различий находится в пределах от 0,7

    до 1 ,б балла. У студентов V курса статистически достоверные различия между

    сравниваемыми группами студентов не проявились ни по одному виду учебной

    мотивации.

    Исследование структуры учебной мотивации у студентов I и II курсов

    показало, что она совершенно одинакова для студентов и с высокой, и с

    низкой профессиональной направленностью. На всех курсах ведущее ранговое

    место занимают профессиональные мотивы учения, и это служит свидетельством

    того, что студенты видят цели и ценности высшего образования и самого

    процесса учения, прежде всего в реализации профессиональных устремлений.

    Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6


    Приглашения

    09.12.2013 - 16.12.2013

    Международный конкурс хореографического искусства в рамках Международного фестиваля искусств «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ АНДОРРА»

    09.12.2013 - 16.12.2013

    Международный конкурс хорового искусства в АНДОРРЕ «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ АНДОРРА»




    Copyright © 2012 г.
    При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.