Анализ использования основных фондов предприятия

Исходя из этих данных среднегодовая стоимость основных фондов ООО “СМУ-
25” в 1996 году будет следующей.

Фср = 1707337,549 – (11806*9+6752*6+2124*10)/12 = 1693337 рублей

Если подобным образом рассчитать среднегодовую стоимость в 1997 и 1998 годах, то она получится соответственно 1277842 рубля и 1346667 рублей.

Данные для расчётов мы взяли в таблице 3 (приложение *), таблице 4
(приложение*), таблице 5 (приложение *) и таблице 6 (приложение *).

2.1.3. Анализ физического износа основных фондов.

Физический износ основных фондов определяется на основании их сроков службы по формуле (3). Мы можем рассчитать физический износ объектов, которые были списаны с баланса предприятия в результате их полного износа:

РАФ 97-24: нормативный срок службы – одиннадцать лет, фактический–
12,5 лет. Отсюда следует, что физический износ этого элемента основных средств будет следующим.

Изн.(ф) = (12,5/11)*100 = 113,63%

Из этого можно сделать вывод, что автомобиль использовался дольше его нормативного срока на 13,63%;

Автомобиль ГАЗ Б 18-58: нормативный срок службы – 10 лет, фактический
– 8,4 года.

Изн.(ф) = (8,4/10)*100 = 84%

Это говорит о том, что автомобиль износился раньше времени, а по норме должен был использоваться ещё на 16%.

По каждой группе основных фондов можно рассчитать коэффициент физического износа, который определяется как отношение стоимости износа основных фондов к первоначальной стоимости всех или отдельных видов, групп основных фондов. Рассчитаем этот коэффициент на примере групп основных средств в 1996 году (см. таблицу 4).

Таблица 4 – Коэффициенты физического износа основных средств по каждой группе
|Наименование группы |Коэффициент физического износа |
|1. Здания |0,28 |
|2. Машины и оборудование |0,59 |
|3. Транспортные средства |0,62 |

Из таблицы видно, что основные фонды в группе “Здания” износились только на 28%, в группе “Машины и оборудование” – на 59%, и больше всего износились основные фонды в группе “Транспортные средства” – на 62%.

2.1.4. Амортизация основных фондов.

Рассчитаем амортизацию на примере бетоносмесителя. Норму амортизации определим по формуле (7), учитывая, что срок службы этого объекта равен 8 лет.

На = 11856/8 = 1482 рубля

Эта же сумма в процентах будет равна 12,5% (за 100% берём первоначальную стоимость).

Определим величину амортизационных отчислений по годам линейным и ускоренным способами. Результаты вычислений по линейному методу занесём в таблицу 5.

Таблица 5 – Начисление амортизации методом линейного списания в рублях
|Годы |Первоначальная |Амортизация |Остаточная |
| |стоимость | |стоимость |
| | |рублей |процентов | |
|1 |11856 |1482 |12,5 |10374 |
|2 |10374 |1482 |12,5 |8892 |
|3 |8892 |1482 |12,5 |7410 |
|4 |7410 |1482 |12,5 |5928 |
|5 |5928 |1482 |12,5 |4446 |
|6 |4446 |1482 |12,5 |2964 |
|7 |2964 |1482 |12,5 |1482 |
|8 |1482 |1482 |12,5 |0 |

Результаты вычислений по ускоренному методу занесём в таблицу 6.

Таблица 6 – Начисление амортизации ускоренным способом в рублях
|Годы |Первоначальная |Амортизация |Остаточная |
| |стоимость | |стоимость |
| | |рублей |процентов | |
|1 |11856 |2964 |25 |8892 |
|2 |8892 |2223 |25 |6669 |
|3 |6669 |1667 |25 |5002 |
|4 |5002 |1251 |25 |3751 |
|5 |3751 |938 |25 |2813 |
|6 |2813 |703 |25 |2110 |
|7 |2110 |528 |25 |1582 |
|8 |1582 |400 |25 |1182 |

Построим графики зависимости остаточной стоимости бетоносмесителя от срока службы в случае применения линейного и ускоренного способа амортизации (см. рис.1).

Зависимость остаточной стоимости от срока службы

Фо

Т

Фо – остаточная стоимость;

Т – годы;

Рис.1

Из таблиц и из графиков видно, что при расчёте амортизационных отчислений линейным способом возмещение основных фондов производится равными частями ежегодно в течение всего срока эксплуатации (в течение восьми лет). Эти ежегодные отчисления равны 1482 рубля или 12,5%.

При расчёте амортизации ускоренным способом восстановление основных фондов производится ежегодно от остаточной стоимости в течение всего срока эксплуатации.

Эта тенденция видна и на графике: в случае применения линейного способа мы видим прямую, так как отчисления производятся равными долями в равные промежутки времени. А при ускоренном методе – гипербола, так как амортизационные отчисления при увеличении срока службы основных фондов уменьшаются.

2.1.5. Анализ эффективности использования основных фондов.

Рассчитаем показатель фондоотдачи по формуле (12), который относится к числу обобщающих показателей основных производственных фондов, отражает уровень использования всей их совокупности и является коэффициентом общей экономической эффективности их использования. Для этого нам понадобится величина объёма производства и реализации продукции: на данном предприятии в 1996 году она была равна 14045000 рублей, в 1997 году – 13600000, в 1998 году – 14100000. Учитывая, что среднегодовая стоимость основных производственных фондов в 1996 году равна 1699000 рублей, получим.

Фо(96) = 14045000/1699000 = 8,27

Это означает, что на один рубль основных фондов приходится произведённой продукции 8,27 рублей.

Рассчитывая таким же образом этот показатель для остальных годов, получим, что в 1997 году фондоотдача равнялась 10,64; и в 1998 году –
10,47. Это показывает, что в 1997 году на один рубль основных фондов количество произведённой продукции увеличилось на 2,37 рублей по сравнению с 1996 годом, а в 1998 году количество произведённой продукции на один рубль основных фондов уменьшилось незначительно по сравнению с1997 годом – на 17 копеек. Эти изменения произошли из-за того, что стоимость основных фондов на предприятии сначала уменьшилась (в 1997 году), а потом увеличилась.

Следующие обобщающие показатели – фондоёмкость, фондовооружённость и производительность труда. Рассчитанные величины занесём в таблицу 7.

Таблица 7 – Фондоёмкость, фондовооружённость и производительность труда
|Показатели |1996 |1997 |1998 |Отклонения |
| | | | |1997 к 1996 |1998 к 1997 |
|Фё |0,12 |0,09 |0,1 |-0,03 |0,01 |
|Фв, |11327 |8518,9 |8977,8 |-2808,1 |458,9 |
|руб/чел | | | | | |
|Птр, |93633 |90666,6 |94000 |-2966,4 |3333,4 |
|руб/чел | | | | | |

Как видно из таблицы, фондоёмкость в 1996 году - 0,12. Это означает, что стоимость основных производственных фондов, приходящихся на один рубль произведённой продукции, равна 12 копеек. В 1997 году эта величина сократилась на 0,03, то есть стоимость основных производственных фондов, приходящихся на один рубль произведённой продукции, уменьшилась на 3 копейки. И в 1998 году показатель фондоёмкости вновь увеличивается, что происходит за счёт введения в действие новых основных средств.

Большое влияние на величины фондоотдачи и фондоёмкости оказывает показатель фондовооружённости труда, который в 1996 году был равен 11327 руб/чел. Отсюда видно, что на каждого работника предприятия приходится основных фондов на сумму 11327 рублей. В 1997 году фондовооружённость снизилась до 8518,9 руб/чел, а в 1998 году увеличилась на 458,9 руб/чел.
Этот показатель применяется для характеристики степени оснащённости труда работающих. Чем больше фондовооружённость, тем больше объём производства и тем больше стоимость основных фондов. Из этого следует, что лучше всего работники предприятия были оснащены основными средствами в 1996 году.

Производительность труда определили по формуле (15). Как видно из таблицы, самая большая производительность труда была в 1998 году – 94000 руб/чел, то есть на одного работника в 1998 году приходился объём произведённой продукции на сумму 94000 рублей. И самая маленькая производительность труда была в 1997 году – 90666,6 руб/чел.

Теперь рассчитаем показатели движения основных средств – коэффициент обновления, коэффициент выбытия и коэффициент прироста.

Коэффициент обновления можно рассчитать только для 1998 года, так как в 1996 и 1997 годах основные фонды не вводились. Используя данные таблицы 6 (приложение*) и таблицы 4 (приложение *), рассчитаем этот показатель по формуле (16).

Кобн = 250367/872426,852 = 0,29

Мы видим, что стоимость новых поступивших основных фондов составила
29% от общей стоимости основных фондов, то есть доля вновь введённых основных фондов оказалась довольно большой.

Рассчитанные коэффициент выбытия и коэффициент прироста основных фондов занесём в таблицу 8.

Таблица 8 – Коэффициенты выбытия и прироста основных фондов
|Показатели |1996 |1997 |1998 |Отклонения |
| | | | |1997 к 1996 |1998 к 1997|
|Квыб |0,012 |0,009 |0,002 |-0,003 |-0,007 |
|Крост |-0,011 |-0,013 |0,28 |-0,002 |0,29 |

Судя по коэффициенту выбытия, основные фонды предприятия за 1996 год уменьшились на 1,2%, за 1997 год – на 0,9% и за 1998 год – на 0,2%. Из этого следует, что больше всего основных фондов выбыло в 1996 году.

Коэффициент роста показывает, что в 1996 и 1997 году основные фонды
ООО “СМУ – 1” уменьшились за счёт превышения их выбытия над введением. А в
1998 году, наоборот, было введено больше основных средств, чем ликвидировано.

Чтобы рассчитать напряжённость использования площадей по формуле (19), нужно знать общую площадь. Она составляет на данном предприятии 838,8 квадратных метров. Поэтому данный показатель будет выглядеть следующим образом.

Нпл (96)= 14045000/838,8 =16744 руб/м2 ;

Нпл (97) = 13600000/838,8= 16214 руб/м2 ;

Нпл (98) = 14100000/838,8 = 16810 руб/м2 .

Это означает, что на один квадратный метр площади предприятия приходится выпущенной продукции на сумму примерно 16000 рублей.

И последний коэффициент – это коэффициент годности основных фондов, который рассчитывается по формуле (20). Результаты расчётов коэффициента по каждой группе занесём в таблицу 9.

Таблица 9 – Коэффициент годности основных фондов
|Наименование группы |Коэффициент годности |
| |1996 |1997 |1998 |
|1. Здания |0,72 |0,73 |0,71 |
|2. Машины и оборудование |0,41 |0,48 |0,7 |
|3. Транспортные средства |0,38 |0,6 |0,8 |

Чем больше коэффициент годности основных фондов, тем они более пригодны для использования. Поэтому из таблицы 9 можно сделать вывод, что более всего пригодны для использования основные фонды из группы “Здания”.
Менее всего для использования пригодны в 1996 году основные фонды из группы
“Транспортные средства”, в 1997 и 1998 году – из группы “Машины и оборудование”.

Остальные показатели невозможно рассчитать, так как нет всех данных.

Глава 3. Резервы (пути улучшения использования основных фондов).

Самым важным показателем использования основных фондов является фондоотдача, так как с увеличением фондоотдачи повышается эффективность использования основных средств.

Посмотрим, как изменится данный показатель, а также другие показатели использования основных средств, если предприятие увеличит выпуск продукции по сравнению с 1998 годом на 30% (см. таблицу 10).

Таблица 10 – Изменение показателей использования основных фондов в перспективном году
|Показатели |Ед. |1998 год |Перспективны|Темп роста,|
| |измер. | |й год | |
| | | | |в процентах|
|1. Объём производства |руб. |14100000 |18330000 |130 |
|2. Среднегодовая стоимость |руб. |1346667 |1346667 |100 |
|ОПФ | | | | |
|3. Фондоотдача | |10,47 |13,6 |130 |
|4. Фондоёмкость | |0,1 |0,07 |70 |
|5. Фондовооружённость |руб/чел |8977,8 |8977,8 |100 |
|6. Производительность |руб/чел |94000 |122200 |130 |
|труда | | | | |

Из таблицы можно сделать вывод, что при увеличении объёма производства на 30% фондоотдача тоже увеличивается на 30%, что говорит оболее эффективном использовании основных фондов. Также на 30% увеличивается производительность труда, так как это необходимое условие увеличения объёма производства. Снижение фондоёмкости на 30% означает экономию труда, овеществлённого в основных фондах, участвующих в производстве.
Фондовооружённость осталась на том же уровне из-за того, что среднегодовая стоимость основных фондов тоже не изменялась.

Повышение фондоотдачи основных производственных фондов в строительстве достигается также за счёт факторов, которые можно объединить в следующие группы:

1) факторы, отражающие уровень непосредственного использования действующих основных производственных фондов по времени и мощности: повышение сменности строительства, снижение внутрисменных простоев в строительных организациях, повышение производительности машин, оборудования и транспортных средств, своевременная и комплектная поставка материалов, конструкций и деталей, оборудования, подлежащего монтажу;

2) факторы, отражающие организационные меры и управление строительством: совершенствование организационной структуры управления, уровень концентрации строительства, уровень специализации строительных организаций, совершенствование планирования и управления строительным производством, постоянное осуществление научной организации труда, внедрение автоматизированных систем управления строительством, внедрение прогрессивных форм организации труда;

3) факторы, отражающие социальные и экономические условия работающих в строительстве: уровень квалификации рабочих и ИТР, производственные условия для выполнения строительных работ, совершенствование учёта, контроля и анализа работы парка строительных машин и механизмов, бытовые условия строителей, материальное стимулирование работающих, моральное стимулирование работающих за лучшее использование основных производственных фондов;

4) факторы, выражающие влияние обновления основных фондов в процессе их воспроизводства: фондоёмкость, выбытие основных фондов вследствие морального и физического износа, темпы обновления основных фондов, общая структура фондов, структура фондов по их группам;

5) факторы, отражающие влияние технического прогресса в строительстве: новые строительные материалы, внедрение прогрессивной технологии строительного производства, новая строительная техника, транспортные средства и так далее.

Заключение (выводы и предложения).

В данной курсовой работе было показано, что анализ основных фондов на предприятии необходим для того, чтобы выявить факторы, влияющие на неэффективное использование основных средств, и найти пути для преодоления или смягчения этих отрицательных факторов.

В работе была проанализирована эффективность использования основных фондов строительно-монтажного управления №25. Судя по самым важным обобщающим показателям – фондоотдаче и фондоёмкости, – на данном предприятии за последние три года основные фонды более эффективно использовались в 1997 году. Но при этом самая большая производительность труда была в 1998 году, то есть в этом году на одного человека приходилось большее количество основных средств, чем в 1996 и 1997 годах. Это произошло за счёт введения новых фондов, которые занимают значительную долю в общей структуре.

Мы также выяснили, что на предприятии за счёт более рационального использования основных средств можно увеличить объём производства и реализации продукции, но для этого необходимо повысить производительность труда.

Повышение эффективности использования основных фондов имеет большое значение и во всём народном хозяйстве. Решение этой задачи означает увеличение производства необходимой обществу продукции, повышение отдачи созданного производственного потенциала и более полное удовлетворение потребностей населения, улучшение баланса оборудования в стране, снижение себестоимости продукции, рост рентабельности производства, накоплений предприятия.

Более полное использование основных фондов приводит также к уменьшению потребностей во вводе новых производственных мощностей при изменении объёма производства, а следовательно, к лучшему использованию прибыли предприятия
(увеличению доли отчислений от прибыли в фонд потребления, направлению большей части фонда накопления на механизацию и автоматизацию технологических процессов и так далее).

Литература.

1. “О единых нормах амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов народного хозяйства СССР”. Постановление Совета Министров

СССР от 22 октября 1990 года № 1072.
2. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. - М.: Центр экономики и маркетинга, 1996.
3. Большой экономический словарь. М., “Правовая культура”, 1998 г.
4. Лившиц А. Введение в рыночную экономику, - М.: Изд-во МГУ, 1996.
5. Мутнян А. В. Микроэкономика, книга 1:- М., 1993.
6. Справочник экономиста в строительстве/ Е.И. Заблоцкий, Р.Т. Пелячик,

Н.И. Бугаря и др.: Под ред. Е.И. Заблоцкого, Р.Т. Пелячика.- К.:

Будивельник, 1987.- 462 с.
7. Справочник финансиста предприятия.– М.: ИНФРА-М, 1996.- 368 с.
8. Статистика: Курс лекций/ Харченко Л.П., Долженкова В.Г., Ионин В.Г. и др.; Под ред. к.э.н. В.Г.Ионина.- Новосибирск: Изд-во НГАЭиУ, М.: ИНФРА-

М, 1998.- 310 с.
9. Теория экономического анализа: Учебник/ Баканов М.И., Шеремет А.Д. 4-е мзд., доп. и перераб.- М.: Финансы и статистика, 1998.- 416 с.: ил.
10. Хейне П. Экономический образ мышления. - М.: Изд-во «Новости», 1991.
11. Хоскинг А. Курс предпринимательства. – М.:МО,1993.
12. Чепурин М.Н., Киселева Е.А., Курс экономической теории – Киров, “АСА”,

1997.
13. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. Учебное пособие. -М..

«ИНФРА-М» 1999.
14. Эклунд К. Эффективная экономика. – Минск, 1997.
15. Экономика. / Под ред. А. И. Архипова., - М.: Высшая школа, 1999.
16. Экономика и бизнес / Под ред. Камаева В.Д. – М.: Изд-во МГТУ, 1993
17. Экономика и статистика фирм: Учебник/ В.Е.Адамов, С.Д.Ильенкова,

Т.П.Сиротина и др.; Под ред. д-ра экон. наук, проф. С.Д.Ильенковой. 2-е изд.- М.: Финансы и статистика, 1997.- 240с.
18. Экономика предприятия: уч. / под ред. проф.О.И.Волкова.-М.:ИНФРА-М,

1998.- 416 С.
19. Экономика предприятия: уч.для вузов / В.Я.Горфинкель, Е.М.Купряков,

В.П.Прасолова и др.; Под ред. проф. В.Я.Горфинкеля, проф. Е.М.Купрякова.-

М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996.- 367 с.
20. Яркина Т. В. Основы экономики предприятия: краткий курс. - М., 1999.

Приложения.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1.

Таблица 1 – Основные фонды в 1996 году в рублях

|Наименование |Первоначальная |Коэффициент |
| |стоимость |переоценки |
|1. Здания | | |
|Административное здание |542047,805 |1,03 |
| Бытовые помещения |295572,542 |1,26 |
| Производственные здания |499689,695 |1,20 |
| Гараж |14534,024 |1,39 |
| Вагон передвижной |29416,352 |1,26 |
| Вагон |30770,073 |1,26 |
|Итого |1412030,491 | |
|2. Машины и оборудование | | |
| Бетоносмеситель |11856,0 |0,97 |
| Бетономешалка |20891,520 |0,55 |
| Трансформатор |4173,312 |1,00 |
|Итого |36920,832 | |
|3. Транспортные средства | | |
| Автомобиль самосвал 70-46 |36673,042 |1,26 |
| Автомобиль САЗ 08-99 |40260,240 |1,26 |
| Автомобиль ЗИЛ 29-78 |9026,640 |1,26 |
| Автомобиль ЗИЛ-130 14-83 |41357,628 |1,23 |
| Автомобиль ГАЗ-24 97-02 |14515,200 |1,23 |
| РАФ 97-24 |5287,955 |1,23 |
| Автомобиль ГАЗ Б 10-84 |9598,306 |1,23 |
| Автомобиль колхида 10-84 |5489,640 |1,23 |
| Прицеп к колхиде |798,720 |1,26 |
| Автобус КВЗ 50425 279 |10461,984 |1,23 |
| Трактор МТЗ-80 09-45 |25215,341 |0,96 |
| | | |
|Трактор МТЗ-80 03-00 |29184,730 |0,96 |
| Кран КС 25-61 |3200,0 |1,26 |
| Кран КАТО |18000,0 |1,26 |
|Итого | 249069,426 | |
|4. Другие виды основных средств | | |
| Компьютер |7192,800 |1,00 |
| Трансформатор к компьютеру |2124,0 |1,00 |
|Итого |9316,800 | |
|Всего |1707337,549 | |

Таблица 2 – Износ и остаточная стоимость основных фондов в 1996 году
(в рублях)
|Наименование |Износ |Остаточная |
| | |стоимость |
|1. Здания | | |
|Административное здание |108517,971 |446535,729 |
| Бытовые помещения |58030,742 |299302,668 |
| Производственные здания |195628,515 |364873,416 |
| Гараж |1075,517 |18707,325 |
| Вагон передвижной |16531,990 |16234,296 |
| Вагон |22462,153 |10467,979 |
|Итого |402246,888 |1156121,413 |
|2. Машины и оборудование | | |
| Бетоносмеситель |7765,680 |3967,610 |
| Бетономешалка |13224,332 |4216,953 |
| Трансформатор |855,529 |3317,783 |
| | | |
|Итого |21845,541 |11502,346 |
|3. Транспортные средства | | |
|Автомобиль самосвал 70-46 |24909,612 |14821,922 |
| Автомобиль САЗ 08-99 |18033,204 |28006,065 |
| Автомобиль ЗИЛ 29-78 |5115,041 |4928,615 |
| Автомобиль ЗИЛ-130 14-83 |41357,628 | |
| Автомобиль ГАЗ-24 97-02 |7925,299 |8105,578 |
| РАФ 97-24 |5287,955 | |
| Автомобиль ГАЗ Б 10-84 |9598,306 | |
| Автомобиль колхида 10-84 |2560,298 |3603,091 |
| Прицеп к колхиде |400,159 |502,187 |
| Автобус КВЗ 50425 279 |959,000 |11688,670 |
| Трактор МТЗ-80 09-45 |17773,500 |7044,155 |
| Трактор МТЗ-80 03-00 |17877,677 |10954,781 |
| Кран КС 25-61 |879,990 |2910,600 |
| Кран КАТО |900,000 |21546,000 |
|Итого | 153577,669 |114114,664 |
|4. Другие виды основных средств | | |
| Компьютер | |7192,800 |
| Трансформатор к компьютеру | |2124,000 |
|Всего |577669,898 |1291052,223 |

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Таблица 3 – Основные фонды в 1997 году (в рублях).
|Наименование |Первоначальная |Износ |Остаточная |
| |стоимость | |стоимость |
|1. Здания | | | |
|Административное здание |446535,729 |89307,146 |357228,583 |
| Бытовые помещения |299302,668 |59860,534 |239442,134 |
| Производственные здания |364873,416 |142300,632 |222572,784 |
| Гараж |18707,325 |1384,342 |17322,983 |
| Вагон передвижной |16234,296 |9091,206 |7143,090 |
| Вагон |10467,979 |7641,627 |2826,352 |
|Итого |1156121,413 |309585,487 |846535,926 |
|2. Машины и оборудование | | | |
| Бетоносмеситель |3967,610 |2598,785 |1368,825 |
| Бетономешалка |4216,953 |2669,331 |1547,622 |
| Трансформатор |3317,783 |696,734 |2621,049 |
|Итого |11502,346 |5964,85 |5537,496 |
|3. Транспортные средства | | | |
| Автомобиль самосвал 70-46 |14824,922 |10080,947 |4743,975 |
| Автомобиль САЗ 08-99 |28006,065 |12546,717 |15459,348 |
| Автомобиль ЗИЛ 29-78 |4928,615 |2809,311 |2119,304 |
| Автомобиль ГАЗ-24 97-02 |8105,578 |4522,913 |3582,665 |
| Автомобиль колхида 10-84 |3603,091 |1679,040 |1924,051 |
| Прицеп к колхиде |502,187 |251,094 |251,093 |
| Автобус КВЗ 50425 279 |11688,670 | |11688,670 |
| Трактор МТЗ-80 09-45 |7044,155 |4930,909 |2113,246 |
| Трактор МТЗ-80 03-00 |10954,781 |6572,869 |4381,912 |
| Кран КС 25-61 |2910,600 |785,862 |2124,738 |
| Кран КАТО |21546,000 |1077,3 |20468,700 |
|Итого |114114,664 |46308,942 |68857,702 |
|Всего |1281738,423 |360807,299 |920931,124 |

Таблица 4 – Основные фонды в 1998 году (в рублях).
|Наименование |Первоначальная |Износ |Остаточная |
| |Стоимость | |Стоимость |
|1. Здания | | | |
|Административное здание |357228,583 |71445,717 |285782,866 |
| Бытовые помещения |239442,134 |47888,427 |191553,707 |
| Производственные здания |222572,784 |86803,386 |135769,398 |
| Гараж |17322,983 |1281,901 |16041,082 |
| Вагон передвижной |7143,090 |4000,130 |3142,960 |
| Вагон |2826,352 |2063,237 |763,115 |
|Итого |846535,926 |213482,798 |633053,128 |
|2. Машины и оборудование | | | |
| Бетоносмеситель |1368,825 |896,580 |472,245 |
| Бетономешалка |1547,622 |979,645 |567,977 |
| Трансформатор |2621,049 | |2621,049 |
|Итого |5537,496 |1876,225 |3661,271 |
|3. Транспортные средства | | | |
| Автомобиль самосвал 70-46 |4743,975 |3225,903 |1518,072 |
| Автомобиль САЗ 08-99 |15459,348 |6925,788 |8533,56 |
| Автомобиль ЗИЛ 29-78 |2119,304 |1208,003 |911,301 |
| Автомобиль ГАЗ-24 97-02 |3582,665 |1999,127 |1583,538 |
| | | | |
| Автомобиль колхида 10-84 |1924,051 |896,608 |1027,443 |
| Прицеп к колхиде |251,093 |125,547 |125,546 |
| Трактор МТЗ-80 09-45 |2113,246 |1479,272 |633,974 |
| Трактор МТЗ-80 03-00 |4381,912 |2629,147 |1752,765 |
| Кран КС 25-61 |2124,738 |573,679 |1551,059 |
| Кран КАТО |20468,7 |1023,435 |19445,265 |
|Автомобиль КАМАЗ 55-11 |109367 |22967,070 |86399,93 |
|Бульдозер Т-130 |134000 |28140 |105860 |
|Цементовоз ЗИЛ-130 |7000 |630 |6370 |
|Итого |307536,032 |71823,579 |235712,453 |
|Всего |1159609,454 |287182,602 |872426,852 |

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

Таблица 5 – Ликвидированные основные фонды (в рублях).
|Наименование |Месяц |Ликвидационная |
| |ликвидации |стоимость |
|1996 год |
|1. РАФ 97-24 |март |11806 |
|2. Автомобиль ГАЗ Б 18-58 |июль |6752 |
|3. Трансформатор к компьютеру |февраль |2124 |
|Итого | |20682 |
|1997 год |
| Автобус КВЗ 50425 279 |август |11688,670 |
|1998 год |
| Трансформатор |октябрь |2621,049 |

Таблица 6 – Введённые основные фонды (в рублях).
|Наименование |Месяц |Первоначальная |
| |ввода |стоимость |
|1998 год |
|Автомобиль КАМАЗ 55-11 |август |109367 |
|Бульдозер Т-130 |октябрь |134000 |
|Цементовоз ЗИЛ-130 |май |7000 |
|Итого | |250367 |

-----------------------

[1] Экономика и статистика фирм: Учебник/ В.Е.Адамов, С.Д.Ильенкова,
Т.П.Сиротина и др.; Под ред. д-ра экон. наук, проф. С.Д.Ильенковой. 2-е изд.- М.: Финансы и статистика, 1997, с. 82.

[2] Экономика предприятия: уч. / под ред. проф.О.И.Волкова.-М.:ИНФРА-
М, 1998, с. 69.

[3] Там же, с. 70.

[4] Экономика предприятия: уч. / под ред. проф.О.И.Волкова.-М.:ИНФРА-
М, 1998, с. 82.

[5] Экономика предприятия: уч.для вузов/ В.Я.Горфинкель, Е.М.Купряков,
В.П.Прасолова и др.; Под ред. проф. В.Я.Горфинкеля, проф. Е.М.Купрякова.-
М.: Банки и бпржи, ЮНИТИ, 1996., с. 109.

[6] Экономика предприятия: уч. / под ред. проф.О.И.Волкова.-М.:ИНФРА-
М, 1998, с. 87.

-----------------------

[pic]

Страницы: 1, 2, 3