Отчет о производственной практике в ОПХ племзавод Боровское, Новосибирской области
p> Технико-экономические показатели работы автопарка в 1999 г. Таблица № 35
|Перечень |Ед. изм|Объём, количество |
|Среднегодовое число автомашин |шт. |57 |
|Общая грузоподъёмность |тонн |217 |
|Число машино-дней |м/дн |20805 |
|-в т. ч. в работе |м/дн |10280 |
|Среднесуточный пробег 1 а/м |км |130 |
|-в т. ч. с грузом | |60 |
|Общий пробег всех а/м | |975 |
|-в т. ч. с грузом | |438 |
|Коэффициент использования грузоподъёмности |% |90 |
|Перевезено грузов, всего |тыс. т |108 |
|Выполнено работ | |1331 |
|Прибыль |тыс. р.|+39 | Руководит автопарком заведующий, 2 механика и бухгалтер- диспетчер. О дальнейшем росте технической оснащённости хозяйства. Как было отмечено выше, в хозяйстве сложилась чрезмерно высокая нагрузка на тракторы, зерновые комбайны, самоходные комбайны для уборки силосных и сенажных культур. При этом более половины имеющейся техники давно нуждается в замене. Однако при общей убыточности, при полугодовой задолженности по заработной плате хозяйство не в состоянии проводить необходимое оснащение техникой и её замену (как это было до 1991 г.). Причины этого носят общегосударственный характер (крайнее снижение государственного регулирования экономики, сильнейший диспаритет цен, отсутствие помощи в поднятии и развитии с.-х. производства, как, впрочем, и всех отраслей бывшего народного хозяйства страны). Надёжность и долговечность техники очень низкая. Производимая техника изготавливается из материалов низкого качества, с большим браком при изготовлении. Если ситуация не улучшится, то через 2-3 года хозяйство вообще не сможет проводить полевые работы и возделывать с.-х. культуры. ОРГАНИЗАЦИЯ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННОГО РАСЧЁТА В ХОЗЯЙСТВЕ В условиях рентабельной деятельности предприятия хозрасчёт является движущей силой роста и стабильности. До 1993 года хозяйство было высокорентабельным. Работа производственных подразделений в растениеводстве и животноводстве осуществлялась на основе договоров коллективного подряда с оплатой труда от валового дохода, при чековой форме взаиморасчётов между производственными подразделениями хозяйства. Согласно договорам дирекции хозяйства с арендными коллективами устанавливались задания по производству и сдаче продукции, выделялись лимиты на ГСМ, минеральные удобрения, семена; устанавливался фонд зарплаты с выплатой аванса помесячно до 70 %; закреплялась техника, животные, оборудование. В конце года подсчитывались затраты, издержки, арендным коллективам выделялись денежные средства, натуроплата за произведённую сверхплановую продукцию и экономию ресурсов. Определённая часть прибыли согласно договоров переходила арендным коллективам, другая часть направлялась на общехозяйственные расходы, воспроизводство, совершенствование материально-технической базы. Расчёты на год по договорам производственных заданий составлялись на основе средних показателей за последние 5 лет. Применялись минеральные удобрения, орошение, лучшие районированные и перспективные сорта. Имелась полная обеспеченность техникой для проведения работ в оптимальные сроки в соответствии с составленными технологическими картами возделывания с.-х. культур. Со стороны дирекции проводились учебные занятия по особенностям возделывания с.-х. культур и агротехническим требованиям, технологии выращивания животных, механизму оплаты труда при арендных отношениях. Такая форма ведения с.-х. производства, арендные отношения в зоне рискованного земледелия возможна только при интенсивном ведении отраслей растениеводства и животноводства при контроле со стороны государства политики цен, обеспечивающей взаимную заинтересованность производителей промышленной и с.-х. продукции, поддержке сельского хозяйства со стороны государства. После перехода на самоокупаемость, самофинансирование, нерегулируемые рыночные отношения, повышения цен на энергоносители и промышленную продукцию, возникновения диспаритета цен хозяйство стало убыточным с 1995 года. Уже с 1992 года арендные коллективы теряли материальную заинтересованность. С 1995 года возобновилась сдельная оплата труда. Рыночная ситуация характеризовалась прибыльностью производства зерна и убыточностью животноводства. Хозяйство не допустило увеличение посевов зерновых за счёт сокращения посевов кормовых культур, следовательно, сокращения животноводства. В ведении животноводства "шараханье" производства в зависимости от конъюнктуры рынка недопустимо, ибо на восстановление "сброшенного" поголовья необходимо 3-5 лет. К примеру, АО "Шиловское" уничтожило отрасль животноводства, расширив посевы пшеницы (дававшую прибыль). Однако при снижении цен на зерно стало убыточным. Сейчас оно снова разводит скот. Это яркий пример "суррогатности" рыночной с.-х. политики. СОЧЕТАНИЕ ОСНОВНЫХ ПРИНЦИПОВ ХОЗРАСЧЁТА, САМООКУПАЕМОСТЬ И САМОФИНАНСИРОВАНИЕ. Последние 4 года хозяйство было убыточным, задолженность по зарплате составляла более года. Среднегодовая зарплата за 1998 год. Таблица № 36
|Перечень |Ср-год. |Фонд зарплаты, |В среднем на 1 |
| |численность |тыс. р. |работника в месяц, |
| | | |р. |
|Всего по предприятию |561 |4006 |714 |
|-занятые в с.-х пр-ве |400 |2983 |745 |
|-из них: -постоянные |294 |1994 |678 |
|-трактористы-машинисты |81 |718 |886 |
|-операторы машинного |22 |161 |731 |
|доения | | | |
|-скотники КРС |46 |276 |600 |
|-работники свиноводства|24 |143 |595 |
|Служащие |59 |708 |1200 |
|-руководители |17 |312 |1835 |
|-специалисты |36 |354 |983 | В данной ситуации не может вестись разговор о самоокупаемости. Самофинансирование не обеспечивает проведение расходов не только на расширенное воспроизводство, но и на простое воспроизводство. Обеспечивается только неполное проведение полевых работ, 20 % потребностей в минеральных веществах; невозможно вывозить на поля органические удобрения; корма заготавливаются наполовину от потребности в них. Можно говорить о наличии "самосокращения" и "самоувольнения". Работники хозяйства пока надеются на перемену политики со стороны государства к селу, возобновление материальной заинтересованности и обеспечение жизненных потребностей. МЕЖХОЗЯЙСТВЕННЫЕ СВЯЗИ ПРЕДПРИЯТИЯ Хозяйство за все годы со дня его организации в 1965 году не вступало
ни в какие производственные связи с другими сельскохозяйственными
предприятиями и акционерными обществами, осуществляя только
внутрихозяйственную специализацию по выращиванию телят, нетелей и племенных
бычков для реализации, а также хрячков для племенных целей. Направления, объём и сроки реализации сельскохозяйственной продукции. Основными направлениями реализации сельскохозяйственной продукции
хозяйства являются Новосибирская продовольственная корпорация,
Новосибирский мясоконсервный комбинат, ОАО "Сибирское молоко", а также
фермеры и хозяйства Сибири и Дальнего востока. Продукция растениеводства реализуется НПК преимущественно в ноябре-
декабре, хозяйствам - в марте-апреле. Молоко реализуется круглый год (ОАО
"Сибирское молоко" и непосредственно населению с. Боровое, с. Береговое, с.
Прогресс, и г. Новосибирска молоковозами). Племенные животные - бычки,
хрячки - реализуются весной, осенью. Животные на мясо реализуются круглый
год Новосибирскому мясоконсервному комбинату и населению. Осенью
реализуется мёд. Объёмы реализации сельхозпродукции приведены в таблице № 37. Объёмы реализации сельхозпродукции Таблица № 37
|Показатели |Годы |
| |1996 |1997 |1998 |
|Продукция растениеводства | |
|Зерновые и зернобобовые - всего | |
|количество в натуре, ц |20438 |31152 |23567 |
|полная себестоимость проданной продукции |494 |1709 |1480 |
|выручено |1131 |2940 |2176 |
|Картофель | |
|количество в натуре, ц |1257 |1914 |3463 |
|полная себестоимость проданной продукции |78 |182 |326 |
|выручено |154 |249 |257 |
|Прочая продукция растениеводства | |
|полная себестоимость проданной продукции |171 |166 |360 |
|выручено |143 |131 |300 |
|Продукция растениеводства собственного производства, | |
|реализованная в переработанном виде | |
|полная себестоимость проданной продукции |114 |110 |164 |
|выручено |163 |159 |167 |
|Итого продукция растениеводства | |
|полная себестоимость проданной продукции |858 |2167 |2330 |
|выручено |1591 |3479 |2900 |
|Продукция животноводства | |
|Скот в живой массе: | |
|КРС | |
|количество в натуре, ц |2702 |2168 |2220 |
|полная себестоимость проданной продукции |2355 |2372 |3237 |
|выручено |908 |683 |1023 |
|Поставлено в региональные фонды | |
|количество в натуре, ц |825 |616 | |
|полная себестоимость проданной продукции |610 |706 | |
|выручено |307 |173 | |
|Свиньи | |
|количество в натуре, ц |1799 |1100 |1151 |
|полная себестоимость проданной продукции |1636 |1539 |1733 |
|выручено |1412 |818 |1051 |
|Поставлено в региональные фонды: | |
|количество в натуре, ц |992 |493 | |
|полная себестоимость проданной продукции |884 |665 | |
|выручено |1007 |425 | |
|Лошади | |
|количество в натуре, ц |4 |117 |48 |
|полная себестоимость проданной продукции |13 |138 |37 |
|выручено |11 |30 |15 |
|ИТОГО (скот в живой массе) | |
|количество в натуре, ц |4505 |3385 |3419 |
|полная себестоимость проданной продукции |4004 |4049 |5007 |
|выручено |2331 |1531 |2089 |
|Поставлено в региональные фонды | |
|количество в натуре, ц |1817 |1109 | |
|полная себестоимость проданной продукции |1494 |1371 | |
|выручено |1315 |598 | |
|Молоко | |
|количество в натуре, ц |15779 |12521 |12963 |
|полная себестоимость проданной продукции |2401 |2555 |2645 |
|выручено |1649 |1830 |2073 |
|Поставлено в региональные фонды: | |
|количество в натуре, ц |10678 |7613 |9499 |
|полная себестоимость проданной продукции |1649 |1550 |1929 |
|выручено |962 |951 |1339 |
|Мёд | |
|количество в натуре, ц |40 |52 |16 |
|полная себестоимость проданной продукции |23 |41 |15 |
|выручено |46 |77 |26 |
|Продукция животноводства собственного производства, | |
|реализованная в переработанном виде: | |
|полная себестоимость проданной продукции |245 |182 |194 |
|выручено |115 |82 |77 |
|Молочные продукты | |
|количество в натуре, ц |1137 |736 |781 |
|полная себестоимость проданной продукции |173 |182 |155 |
|выручено |98 |82 |62 |
|Мясо скота (живой вес) | |
|количество в натуре, ц |33 | | |
|полная себестоимость проданной продукции |72 | | |
|выручено |18 | | |
|Итого продукция животноводства | |
|полная себестоимость проданной продукции |6676 |6828 |7917 |
|выручено |4144 |3521 |4338 |
|В региональные фонды: | |
|полная себестоимость проданной продукции |3142 | |1929 |
|выручено |2276 | |1339 | Часть зерна хозяйство реализовывало по безналичному расчёту в Чикскую
птицефабрику с целью уплаты налогов, задолженностей по кредитам, за
электроэнергию, в пенсионный фонд. Осуществлялись бартерные сделки с
шахтёрами Кузбасса (уголь для котельной). Также по бартеру шло мясо. Значительная часть производимого молока идёт в ОАО "Сибирское молоко".
Цены покупки молока ниже себестоимости его производства. Происходит
снижение объёмов продаж в эту организацию. Хозяйство продаёт молоко
молоковозами в Новосибирске непосредственно населению. Однако имеются
значительные затраты на право торговли. При отсутствии существенных возможностей у фермеров и акционерных
обществ области купить семена хозяйство в 1997 году заключило договор с
Новосибирской продовольственной корпорацией. Взамен продукции хозяйство
получало ГСМ, минеральные удобрения и запчасти для ремонта техники. Другая
часть оплаты в виде денежных средств для производственных нужд и выплаты
зарплаты работникам зачастую не получается. При этом цены, по которым
продаётся продукция дешевле рыночной примерно в 2 раза. Хозяйство
вынужденно идти на такие кабальные условия договора, т.к. других
возможностей приобретения ГСМ, удобрений и запчастей. Мясо КРС в основном реализуется Новосибирскому мясоконсервному
комбинату также по очень низкой цене, примерно составляющей 60% от средних
розничных цен. Сдача продукции государству Таблица №39
|Продукция |Сдано гос-ву, ц |Сумма, тыс. р. |Цена 1 кг|
| | | |1996г, р.|
| |1996 |199 |1996 |199 | |
|Молоко коровье |10678 | |961887 | |0,9 |
|Продано скота всего (живой вес)|1092 | |392108 | |3,6 |
|из них: КРС |675 | |204736 | |3 |
|свиньи |417 | |187372 | |4,5 |
|Племенная продажа |725 | |922488 | |12,7 |
|из них: КРС |150 | |102642 | |6,8 |
|свиньи |575 | |819846 | |14 | Получено дотаций и компенсаций затрат из бюджета субъектов РФ. Таблица №40перед этим вставить tab13
|Перечень |1996 |1997 |1998 |
|Дотации на продукцию животноводства - всего |498 |161 |84 |
|в т. ч на молоко |209 |161 |84 |
|на КРС |35 | | |
|на свиней |255 | | |
|Дотации на продукцию растениеводства - всего | |108 | |
|Дотации для племенных животных, на содержание | |100 |47 |
|высокопродуктивного племенного маточного поголовья | | | |
|с.-х. животных | | | |
|Компенсация части стоимости комбикормов, закупаемых |164 | | |
|животноводческими комплексами | | | |
|Компенсация части затрат на приобретение минеральных |21 |21 |38 |
|удобрений и средств химической защиты - всего | | | |
|Компенсация для с.-х. предприятий, подвергшихся засухе -|17 | | |
|50% затрат на транспортировку кормов из других хозяйств | | | |
|Компенсация части расходов по повышению плодородия почв | | |100 |
|Компенсация на содержание объектов социальной |257 |515 |622 |
|инфраструктуры села | | | | ЛИЧНОЕ УЧАСТИЕ В РАБОТЕ И ОБОБЩЕНИЕ НАКОПЛЕННОГО ОПЫТА Основное время производственной практики было направлено на изучение
непосредственно организационно-технологической, экономической работы.
Проводились анализы производства, структуры себестоимости продукции
растениеводства и животноводства в сравнении с предыдущими годами,
реализации с.-х. продукции (см. приложения ). Несколько слов о выявленных особенностях. Планы воспроизводства поголовья, производства молока, привесов
молодняка КРС и свиней доводятся помесячно, а также после проведённой
перевески с.-х. животных, предоставляемых фермами отчётами с последующими
анализами продуктивности, выхода продукции, затрат ресурсов на производство
единицы продукции. В отрасли растениеводства также на основе месячных отчётов о
материально-денежных затратах (ГСМ, минеральных удобрений, кормодней),
трудовых ресурсов выводится себестоимость продукции (см приложение ). Так, на основе месячных отчётов в животноводстве молочного стада,
молодняка КРС и свиней от ферм по затраченным кормам (согласно рационам) и
полученной продукции, проведенных экономических анализов за январь-сентябрь
месяцы выявлены следующие затраты на производство продукции:
|Затрачен|Всего по |В том числе по фермам |На |
|о кормов|предприятию | |свиноферме |
| | |ЭФКРС |импорт |2-й участок | |
| |1999 |1998 |1999 |1998 |1999 |1998 |1999 |1998 |1999 |1998 |
| |г |г |г |г |г |г |г |г |г |г |
|молоко |1,11 |1,32 |1,14 |1,26 |1,05 |1,3 |1,09 |1,49 | | |
|Привес |11,44|17,63| | |8,34 |11,31|12,37|13,62| | |
|КРС | | | | | | | | | | |
|Привес | | | | | | | | |7,2 |8,68 |
|свиней | | | | | | | | | | | При анализе себестоимости очевидно, что затраты на корма в целом по
хозяйству составили в производстве: -молока -42%, привеса КРС - 70 %,
привесе свиней - 53 %. При проведении анализа окупаемости минеральных удобрений выясняется,
что затраты на внесение единицы аммиачной селитры окупаются прибавкой
урожая сена и зелёной массы на корм многолетних и однолетних трав более чем
в 2 раза. Таки образом анализ вскрывает причины низкой эффективности,
недостатков в производстве, резервы повышения эффективности производства. При проведении работы по планированию производственной программы к
составлению промфинплана по растениеводству обсчитывалась урожайность за
последние 5 лет (приложение № ), которые ложились в основу планируемой
урожайности, структуры площадей. Исходя из обеспеченности кормами с их затратами на единицу
производимой продукции (молока, привесов) составлялся план удоев и привесов
(приложение № ). При изучении ведения с.-х. производства во всех подразделениях и
обслуживающих производство служб, цехов выделяется производственная
зависимость работы отрасли животноводства от уровня полученного урожая в
растениеводстве. В конечном итоге от полученной продуктивности животных,
величины затрат и полученной выручки от реализации зависит и общая величина
прибыли (убытка), величина зарплаты каждую работника с ускоренным или
замедленным во времени сроком её получения. Кроме участия в процессе производства, изучения организации и
экономики был изучен ряд экономических показателей за 1965-1999 годы,
ставших основой для проведения анализа экономического развития хозяйства,
его сложного финансово-экономического состояния и предстоящей перспективы
производственной деятельности, являющиеся фундаментом в выполнении
дипломной работы. ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ Я изучил и проанализировал экономические показатели и финансовое состояние ГСП ОПХ - племзавода "Боровское" за ряд лет, а также культуру ведения растениеводства и животноводства с 1965 по 1999 годы. В хозяйстве много лет работают опытные главные специалисты во главе с директором, кандидатом с.-х. наук. Как раньше, так сейчас они пользуются разработками и руководствами учёных СибНИПТИЖа. В период 1965-1990 гг. хозяйство достигло высоких количественных и качественных показателей. В дальнейшем произошло их резкое, быстрое и большое падение вплоть до приближения к черте исключения хозяйства из числа племзаводов. В виду этого крайне сложно предоставить полную, исчерпывающую картину выводов и предложений. Мной предоставлены следующие выводы и предложения по экономической ситуации в хозяйстве и путях её улучшения. ВЫВОДЫ 1. Хозяйство как предприятие от науки, при поддержке со стороны государства к 1991 году в основном достигло определённых наукой количественных и качественных показателей, близких к максимально позволяемым природно-климатическими биоресурсами. 2. За годы т.н. "рыночных" реформ все комплексные показатели снизились почти в 3 раза. Т. е. хозяйство "откатилось на три десятка лет. Без господдержки, брошенное на выживание при рыночных (тем более несовершенных) условиях хозяйство не могло выполнять программу науки как ОПХ, так и племзавода. Устойчиво рентабельное хозяйство стало хозяйством- банкротом. 3. Причинами этого являлись недостаточность самостоятельности, большой диспаритет цен на промышленную и с.-х. продукцию (вдобавок при невостребованной продукции племзавода - племживотных), налоговый пресс при отсутствии господдержки. 4. Хозяйство могло допустить меньший спад уровня производства с.- х. продукции, но практически не могло выдержать конкуренцию с промышленно-банковским капиталом при большом диспаритете цен, имеющейся рыночной конъюнктуре (тем более как племзавод), при громадном "налоговом прессе", без поддержки со стороны государства. 5. За годы реформ помимо отсутствия капвложений в земледелие и животноводство (прекратилось орошение, не используются местные минеральные и органические удобрения, химические средства; техника подошла к полному износу, не приобреталась новая за 1991-99 годы), хозяйств потеряло основную часть опытных мастеров, механизаторов, животноводов. Следствием явилось снижение урожайности с.-х. культур, продуктивности с.- х. животных. Неумелость и неопытность молодых кадров, несвоевременность в выплате зарплаты рабочим и служащим привели к снижению трудовой дисциплины, растяжению сроков проведения полевых работ. Следовательно, к снижению конечных результатов производства. 6. В целях повышения рентабельности можно было сократить в гораздо больших объёмах поголовье скота и рабочие места. Хозяйство не пошло этим путём согласно разуму. 7. Хозяйство, являясь отброшенным назад на ряд лет, не в силах обеспечить в ближайшие годы восстановление достигнутого уровня при нынешних условиях, таких, как низкие договорные цены продажи мяса (Новосибирский мясоконсервный комбинат, бартер с шахтёрами, "хозяевами ГСМ" и т. д.) и молока (ОАО "Сибирское молоко" и др.). 8. Хозяйство заключает договора с Новосибирской продовольственной корпорацией. Условия договоров носят кабальный характер. Это выражается в крайне низких ценах на с.-х. продукцию. Другие покупатели в лице фермеров и акционерных обществ имеют скудные покупательные возможности, следовательно, единственно действенной возможностью приобретать ГСМ, минеральные удобрения, запчасти. Для справки, закупочные цены корпорации примерно в 2 раза ниже "окружающих" цен. Молоко по договору с ОАО "Сибирское молоко" также реализуется по цене, не оправдывающей его производство (см. табл Таким образом, рыночная деятельность хозяйства поставлена в крайне сложные условия. 9. В хозяйстве разрабатываются и принимаются меры по решению острых социальных вопросов жизни работников и пенсионеров, по предотвращению распада хозяйства, мобилизации сил для функционирования племзавода. 10. Россия по сравнению с другими странами земного шара находится в суровых почвенно-климатических условиях ведения с.-х. производства. Сибирь, боле того, находится в зоне рискованного земледелия. Практически во всех государствах мира сельское хозяйство пользуется значительной поддержкой со стороны государства. В нашей стране она тем более необходима, и без неё невозможно будет решить продовольственную проблему. ПРЕДЛОЖЕНИЯ Учитывая потребности рынка в зерне, особенно пшеницы новых сортов с высоким содержанием клейковины (" Кантегирская - 89", "Новосибирская - 89", "Новосибирская - 20", " Алтайская 92"), а также прогнозы увеличения спроса на животноводческую продукцию, в т. ч. на племживотных, целесообразно запланировать следующие мероприятия. В животноводстве 1. Сформировать высокоудойное дойное стадо коров с удоями на каждую корову не менее 4 тыс. кг молока в год. То есть из нынешних 600 голов с посредственными удоями отобрать 250 - 350 голов с наивысшими качествами. В связи с этими изменениями целесообразны уже проводимые изменения в специализации подразделений хозяйства по животноводству. Дойное стадо содержат в с. Боровое - 1-й производственный участок, тёлок, нетелей и бычков в с. Береговое - 2-й участок, закрыть 3-ю ферму в с. Прогресс - 3- й участок по откорму и продаже плембыков, "передислоцировав" их в с. Береговое - 2-й производственный участок. 2. Увеличить число свиноматок для увеличения рентабельного производства поросят и увеличения продаж поросят населению (что пользуется большим спросом, причём не только работникам хозяйства). 3. В течение ближайших 2-3 лет перевести коров из здания на 1200 голов коров (ЭФКРС -1200) в 2-х рядные коровники (2 шт.) с содержанием в них по 200 коров. Расходы по содержанию ЭФКРС 1200 очень велики. 4. Обеспечить кормление КРС (от телят до коров) научно обоснованными рационами, как зимой, так и летом (в последние 7 лет этого не стало). 5. Улучшить племенную работу. Таким образом, утвердить статус племенного завода, обеспечить надои
молока до 4 тыс. литров к 2002 году и 6 тыс. литров к 2005 году при
поголовье соответственно 400 и 600 и более коров. В земледелии 1. В соответствии с потребностями животноводства, составить необходимую структуру посевных площадей, обеспечивающей всеми необходимыми видами кормов при обеспечении необходимого сахаропротеинового отношения. 2. Обеспечить необходимые размеры хороших предшественников в севооборотах, стараться оптимизировать соблюдение технологической дисциплины. 3. Иметь пластичные севообороты. Способные по мере изменения спроса менять баланс возделываемых культур. 4. Уделить большое внимание дифференцированной системе обработки почвы (отвальная, безотвальная) с минимизацией основной глубокой обработки. 5. Решить вопрос с внесением местных органических удобрений (это возможно, если постараться). Вносить гранулированные сложные фосфорно-азотные удобрения под зерновые 50-60 кг/га. При посеве локально вносить азотные удобрения под пшеницу 5-6 ц/га на 500 га и для производства около 1 тыс. т. зерна с клейковиной уровня не ниже 2 класса. 6. Проводить химпрополку зерновых по мере засорённости на 2-х тыс. га. (Также возможно при уделении внимания этому вопросу в большей степени). 7. В структуре посевов зерновых иметь лучшие сорта, имеющие неплохой спрос, как на семенные, так и продовольственные цели (пшеница, ячмень, овёс, горох, вика, гречиха, просо). 8. Стабилизация поголовья крупнорогатого скота, при увеличении продуктивности, помимо решения проблемы оптимальных, нужных рационов даст возможность увеличить посевы зерновых, а значит - получить больше денег. В свою очередь, появится возможность приобретения новой техники. Тем самым, снизится нагрузка на её единицу, можно будет заменить выработавшую свои ресурсы, сократить производственные процессы во времени, снизит потери урожая (сейчас 5-7 ц/га). В конечном итоге повысятся как амбарная урожайность, так и урожайность на корню. Рыночная деятельность В отрасли растениеводства заключены договора с научными институтами СО
РАСХН (СибНИИРСом, СибНИИЗХимом) по приобретению у них семян питомников
размножения для возделывания ими на наших полях лучших сортов. К примеру, в
1997 г.: пшеница "Новосибирская - 20", "Кантегирская - 89", ячмень "Ача"
(пивоваренный), овёс "Ровесник", вика "Приобская". В отрасли животноводства в виду удушающих условий перспектив не видно.
Проводится продажа молоковозами на рынках Новосибирска по цене превышающей
закупочные цены ОАО "Сибирское молоко" грубо говоря, в 2 раза, однако это
имеет на своём пути препятствия в виде значительных уплат за "лицензии" и
т. п. Договоры с Новосибирской продовольственной корпорацией по зерну
зачастую ею не оплачиваются. Оценка будущих перспектив рыночной
деятельности: "Весь изъян на крестьян". Колбасный цех хозяйства остановлен по причине неокупаемости затрат.
Сыр цех и пекарня главной целью своего существования имеют сглаживание
проблемы невыплат зарплаты. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Глубоко убеждён, что сегодняшнее плачевное состояние аграрного сектора экономики России можно только путём коренных изменений в экономическом курсе страны. Восстановление экономического могущества возможно при сочетании рыночных отношений с плановым государственным регулированием основных жизненно важных отраслей, в том числе сельского хозяйства. Договорные цены по реализации Приложение 1 животноводческой продукции в 1997 - начале 1998 гг.
|Наименование продукции |Цена 1 кг, р |
|Молоко |1400 |
|Мясо: |10000 |
|-говядина | |
|-свинина |11000 |
|Племпродажа (живой вес) | |
|а) свиньи: |19000 |
|-свинка | |
|-хряк |17000 |
|б) КРС: |8000 |
|-тёлочка | |
|-бычёк |8000 | Цены на минеральные удобрения, химические и Приложение 2 биологические вещества в 1997 году.
|Наименование |Единица измерения |Цена, млн. р. |
|Минеральные удобрения: |Тонна | |
|а) -аммофос | |2,3 |
|б) -аммиачная селитра | |1,3 |
|Гербициды: -аминная соль "2,4 Д" | |13,0 |
|Протравитель семян перед посевом | | |
|Ризоплан (биопрепарат) |1000 га |4,3 |
|Дизтопливо |Тонна |1,7 |
|Бензин | |1,8 | -----------------------
[pic] [pic] [pic]
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5
|