МЕНЮ


Фестивали и конкурсы
Семинары
Издания
О МОДНТ
Приглашения
Поздравляем

НАУЧНЫЕ РАБОТЫ


  • Инновационный менеджмент
  • Инвестиции
  • ИГП
  • Земельное право
  • Журналистика
  • Жилищное право
  • Радиоэлектроника
  • Психология
  • Программирование и комп-ры
  • Предпринимательство
  • Право
  • Политология
  • Полиграфия
  • Педагогика
  • Оккультизм и уфология
  • Начертательная геометрия
  • Бухучет управленчучет
  • Биология
  • Бизнес-план
  • Безопасность жизнедеятельности
  • Банковское дело
  • АХД экпред финансы предприятий
  • Аудит
  • Ветеринария
  • Валютные отношения
  • Бухгалтерский учет и аудит
  • Ботаника и сельское хозяйство
  • Биржевое дело
  • Банковское дело
  • Астрономия
  • Архитектура
  • Арбитражный процесс
  • Безопасность жизнедеятельности
  • Административное право
  • Авиация и космонавтика
  • Кулинария
  • Наука и техника
  • Криминология
  • Криминалистика
  • Косметология
  • Коммуникации и связь
  • Кибернетика
  • Исторические личности
  • Информатика
  • Инвестиции
  • по Зоология
  • Журналистика
  • Карта сайта
  • Сучасний стан перестрахування в Україні


    5. Фактична оцінка кожного показника визначається шляхом порівняння розрахованого значення показника з відповідною шкалою значень (враховуючи те, якими видами страхування (життя/не життя) займається страховик), наведеною у наступній табл. 5.


    Таблиця 5

    N п/п 

    Показник 

    Шкала 

    Не життя 

    Життя 

    Показник дебіторської заборгованості (ПДЗ) 

    1. 0 ПДЗ < 50 2. 50 ПДЗ < 75 3. 75 ПДЗ < 100 4. 100 ПДЗ 

    1. 0 ПДЗ < 50 2. 50 ПДЗ < 75 3. 75 ПДЗ < 100 4. 100 ПДЗ 

    Показник ліквідності активів (ПЛА) 

    1. 95 ПЛА 2. 80 ПЛА < 95 3. 65 ПЛА < 80 4. ПЛА < 65 

    1. 60 ПЛА 2. 50 ПЛА < 60 3. 40 ПЛА < 50 4. ПЛА < 40 

    Показник ризику страхування (ПРС) 

    1. ПРС 100 2. 100 < ПРС 200 3. 200 < ПРС  300 4. 300 < ПРС 

    1. ПРС 300 2. 300 < ПРС  400 3. 400 < ПРС  500 4. 500 < ПРС 

    Зворотний показник платоспроможності (ЗПП) 

    1. 0 < ЗПП  20 2. 20 < ЗПП  50 3. 50 < ЗПП  75 4. 75 < ЗПП, ЗПП  0 

    1. 0 < ЗПП  20 2. 20 < ЗПП  50 3. 50 < ЗПП  90 4. 90 < ЗПП, ЗПП  0 

    Показник доходності (ПД) 

    1. 50 < ПД 2. 25 < ПД  50 3. 0 ПД  25 4. ПД < 0 

    1. 50 < ПД 2. 25 < ПД  50 3. 0 ПД 25 4. ПД < 0 

    Показник обсягів страхування (андеррайтингу) (ПА) 

    1. ПА  50 2. 50 < ПА  100 3. 100 < ПА  110 4. 110 < ПА 

    Показник змін у капіталі (ПЗК) 

    1. 10 < ПЗК 2. 5 < ПЗК  10 3. 0 < ПЗК  5 4. ПЗК  0 

    1. 10 < ПЗК 2. 5 < ПЗК  10 3. 0 < ПЗК  5 4. ПЗК  0 

    Показник змін у сумі чистих премій за всіма полісами (ПЗЧП) 

    1. 40 ПЗЧП 2. 33 ПЗЧП < 40 3. 10 ПЗЧП < 33 4. ПЗЧП < 10 

    1. 40 ПЗЧП 2. 33 ПЗЧП < 40 3. 10 ПЗЧП < 33 4. ПЗЧП < 10 

    Показник незалежності від перестрахування (ПНП) 

    1. 50 ПЗП 2. 40 ПЗП < 50 3. 30 ПЗП < 40 4. ПЗП < 30, 85 ПЗП 

    1. 80 ПЗП 2. 65 ПЗП < 80 3. 50 ПЗП < 65 4. ПЗП < 50 

    10 

    Показник відношення чистих страхових резервів та капіталу (ПВРК) 

    1. 0 < ПВРК  50 2. 50 < ПВРК  75 3. 75 < ПВРК  100 4. 100 < ПВРК, ПВРК  0 

    11 

    Показник доходності інвестицій (ПДІ) 

    1. 10 ПДІ 2. 5 ПДІЗ < 10 3. 0 ПДІ < 5 4. ПДІ < 0 

    1. 30 ПДІ 2. 10 ПДІ < 30 3. 5 ПДІ < 10 4. ПДІ < 5 


    6. Загальна оцінка визначається як сума фактичних оцінок по окремих показниках, помножених на відповідні коефіцієнти (враховуючи те, якими видами страхування (життя/не життя) займається страховик) з наступної табл. 6.


    Таблиця 6

    N п/п 

    Показник 

    Коефіцієнт 

    Не життя 

    Життя 

    Показник дебіторської заборгованості (ПДЗ) 

    0,04 

    0,05 

    Показник ліквідності активів (ПЛА) 

    0,10 

    0,125 

    Показник ризику страхування (ПРС) 

    0,06 

    0,075 

    Зворотний показник платоспроможності (ЗПП) 

    0,18 

    0,225 

    Показник доходності (ПД) 

    0,06 

    0,075 

    Показник обсягів страхування (андеррайтингу) (ПА) 

    0,06 

    Показник змін у капіталі (ПЗК) 

    0,06 

    0,075 

    Показник змін у сумі чистих премій за всіма полісами (ПЗЧП) 

    0,06 

    0,075 

    Показник незалежності від перестрахування (ПНП) 

    0,18 

    0,225 

    10 

    Показник відношення чистих страхових резервів та капіталу (ПВРК) 

    0,16 

    11 

    Показник доходності інвестицій (ПДІ) 

    0,04 

    0,075 

    5. Практичний аналіз сучасного стану перестрахування в Україні за 2004 – 2006 роки

    Визначення частки перестрахувальних операцій(вихідне перестрахування) у надходженнях страхової премії по страховому ринку

    За договорами вихідного перестрахування ризиків на кінець 2006 року українські страховики (цеденти, перестрахувальники) сплатили 5 621,6 млн. грн., що становить 41% від валових страхових премій по ринку страхування України, з них [19]:

    - перестрахувальні премії перестраховикам-нерезидентам становили 561,07 млн. грн. (4% від суми валових премій по ринку страхування України);

    - перестрахувальні премії перестраховикам-резидентам становили 5060,55 млн. грн. (37% від суми валових премій по ринку страхування України);

    На рис. 1 наведена динаміка часток перестрахувальних премій у 2001 –2006 роках по страховому ринку України [17-19]:


    Рис. 1 – Динаміка часток перестрахування в валових страхових преміях на страховому ринку України у 2001 – 2006 роках [17-19]

    Як показує аналіз графіків рис. 1:

    - загальний рівень перестрахування в валових страхових преміях по страховому ринку України зростав з рівня 43% у 2001 році до рівней 59-60% у 2003 -2004 роках та поступово знизився до рівня 41% у 2006 році;

    - частка перестрахування валових премій у перестраховиків – нерезидентів зростала з рівня 26,1% у 2001 році до рівня 35% у 2003 році та різко спала до 9,9% у 2004 році та знизилась до рівня 4-5% у 2005 -2006 роках;

    - частка перестрахування валових премій у перестраховиків – резидентів на внутрішньому страховому ринку зростала з рівня 16,9% у 2001 році до рівня 50,1 % у 2004 році та спала до рівня 37,3% у 2006 році;

    В табл. 7 наведені рівні перестрахування страхових валових премій в перших за розміром сум страхових премій страховиків України у 2004 -2006 роках [34].

    В табл. 7 наведені рівні перестрахування страхових валових премій в перших за розміром часток перестрахування страхових премій страховиків України у 2004 -2006 роках [34].

    Як показує аналіз даних табл.2.1 політика перестрахування не залежить від рівня валових страхових премій, так:

    1 місце рейтингу – СК «ЛЕММА» - рівень перестрахування 93,0%

    2 місце рейтингу – НАСК «ОРАНТА» - рівень перестрахування 6,6%

    3 місце рейтингу – СК «ЗЕМСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» - рівень перестрахування 32,8%

    7 місце рейтингу – СК «КРЕМЕНЬ» - рівень перестрахування 82,8%

    12 місце рейтингу – СК «ДНЕПРОИНМЕД» - рівень перестрахування 93,1%

    Як показує аналіз даних табл.2.2 рівень перестрахування розподіляється дискретно групами кратними по 10% вище середнього рівня по ринку – 41%:

    -         5 страховиків з рівнем частки перестрахування 93 - 97%;

    -         4 страховика з рівнем частки перестрахування 77 – 82%;

    -         6 страховиків з рівнем частки перестрахування 44 – 53%.


    Таблиця 7 - Рівні перестрахування страхових валових премій в перших за розміром сум страхових премій страховиків України у 2004 -2006 роках [34]

    Таблиця 8 - Рівні перестрахування страхових валових премій в перших за розміром часток перестрахування страхових премій страховиків України у 2004 -2006 роках [34]


    6. Визначення частки виплат страхового відшкодування перестраховиків у страхових виплатах страховиків

    В табл. 9 та на графіках рис. 2 наведена динаміка та структура виплат перестраховиків на страховому ринку України. Як показує аналіз графіків рис. 2 у 2004 –2006 роках рівень частки страхових виплат перестраховиками знизився з 25% до 15,2 %, як за рахунок зниження частки виплат перестраховиками – нерезидентами з 8,0% до 4,7%, так і перестраховиками- резидентами з 17,0% до 10,5 %.

    Рис. 2- Частка виплат страхового відшкодування перестраховиками у страхових виплатах страховиків на ринку Україну 2004 –2006 роках [17-19]

    Таблиця 9 - Динаміка страхових виплат та частки перестраховиків в страхових виплатах по ринку України у 2001 –2006 роках [17-19]

    Структура перестрахувального портфеля (вихідного) за галузями страхування

    В табл. 10 наведені основні види страхування у 2005 році на страховому ринку України з високою часткою перестрахування.


    Таблиця 10 - Структурні частки основних видів страхування з високою часткою перестрахування у страхових портфелях за 2005 рік [18]

    Вид страхування

    % перестрахування у валових преміях

    % перестрахування у нерезидентів в валових преміях

    1

    Страхування виданих гарантій(порук) та прийнятих гарантій

    97,6%

    5,1%

    2

    Страхування судових витрат

    93,9%

    0,0%

    3

    Авіаційне страхування цивільної авіації

    68,1%

    61,5%

    4

    Обов’язкове майнове страхування

    67,1%

    60,3%

    5

    Страхування фінансових ризиків

    66,0%

    0,1%

    6

    Страхування відповідальності власників водного транспорту (включаючи відповідальність перевізника)

    58,4%

    56,7%

    7

    Страхування водного транспорту (морського, внутрішнього та інших видів водного транспорту)

    53,4%

    46,0%

    8

    Загалом по всім видам страхування, іншим ніж страхування життя

    49,2%

    2,9%

    9

    Страхування життя

    11,1%

    11,1%

    10

    Загалом по страховому ринку

    48,3%

    3,1%


    Порівняння темпів зростання перестрахувальних операцій з страховими

    В табл. 11 та на графіках рис. 3 наведені результати оцінки ланцюгових темпів росту страхових та перестрахувальних премій на страховому ринку України у 2001 – 2006 роках. Як показує аналіз даних табл. 11 та графіків рис. 3:

    - до 2003 року зростання ринку страхових та перестрахувальних операцій йшло наростаючим темпом, при цьому темп росту операцій перестрахування випереджав темп росту операцій страхування;

    - у 2004 –2005 роках темп росту обсягів страхувальних та перестрахувальних операцій різко знизилися приблизно в 4-5 разів, при цьому випереджаючим стало зростання обсягів операцій прямого страхування та внутрішнього перестрахування;

    - у 2006 році темп росту страхувальних та перестрахувальних операцій зріс майже в 2 рази відносно рівней 2005 року, при цьому темп росту обсягів операцій перестрахування у перестраховиків-нерезидентів зріс майже в 6 разів;

    - загальний обсяг операцій прямого страхування та перестрахування у 2006 році після падіння страхового ринку України у 2005 році становив 80% по операціям прямого страхування відносно обсягів 2004 року та 50% по операціям перестрахування відносно обсягів 2004 року.

    Таблиця 11 - Оцінка темпів росту страхових та перестрахувальних премій на страховому ринку України у 2001 – 2006 роках [17-19], [28]

    Рис. 3. – Темпи ланцюгового росту показників страхових та перестрахових премій на страховому ринку України у 2001 – 2006 роках [17-19], [28]

    Порівняння рівня виплат в перестрахуванні (вхідне та вихідне) і страхуванні

    В табл. 12 та на графіках рис. 4 наведені результати оцінки ланцюгових темпів росту страхових та перестрахувальних виплат на страховому ринку України у 2001 – 2006 роках. Як показує аналіз даних табл.2.6 та графіків рис.2.4:

    - рівень виплат прямого страхування в Україні лінійно зростає, при цьому з 2004 року по 2006 рік – рівень виплат зріс в 1,9 раза;

    - рівень виплат перестрахування піднявся практично в 2 рази у 2005 році відносно 2004 року, та дещо зріс у 2006 році, при цьому рівень виплат від перестраховиків-нерезидентів зріс у 2006 році майже в 3,5 раза відносно рівня 2004 року, а рівень виплат перестраховиків-резидентів – в 4 рази менший, ніж рівень виплат у перестраховиків-нерезидентів;

    Рис. 4 – Рівні виплат по прямому страхуванню та перестрахуванню на страховому ринку України у 2004 – 2006 роках [17 - 19]

    Партнерські зв’язки вітчизняних страховиків з перестраховикми–нерезидентами

    Структура перестрахування за межами України (у перестраховиків-нерезидентів) за часткою страхових премій, сплачених за договорами перестрахування представлена на рис.2.5 – 2.7. Як показує аналіз графіків рис.2.5 –2.7 у 2004 – 2006 роках поступово зростає частка перестраховиків США, Росії та Німеччини, відтисняючи лідерів 2004 року – Литву та Великобританію.

    На запитання "Якій вітчизняній страховій (перестраховій) компанії Ви надасте перевагу при укладанні договору перестрахування?" експерти, які оцінювали український ринок перестрахування відзначили наступні компанії:

    - “ВЕСКО”, “УПСК”, “Європейський Страховий Альянс”, “СГ “ТАС”, “Кредо-Класик”, “Бусін” – за надійність та оперативне виконання своїх зобов’язань;

    - “Європейський Страховий Альянс” - подобається підхід до справи;

    - “Український страховий альянс” - за фінансову надійність і стійкість компанії, професіоналізм спеціалістів;

    - “Стройполіс” - за оперативність акцептів та своєчасність відшкодувань;

    - “Оранта”, “Універсальна” та “Оріана”;

    - “АРМА”, “РЕНЕСАНС”, “ГАЛА-СКД”, “РОСНО-Україна” - залежно від виду страхування та місткості перестраховика.

    На запитання "Якій іноземній страховій (перестраховій) компанії Ви надасте перевагу при укладанні договору перестрахування?" українські експерти, які оцінювали вітчизняний ринок перестрахування відзначили наступні компанії:

    - Munich Re - високі рейтинги фінансової стійкості, високий рівень довіри, необхідна місткість, якісний сервіс, професійний перестрахувальний захист, високий імідж компанії, надійність, оперативність, лідер світового ринку перестрахування з великим досвідом роботи;

    - Transatlantic Re - високі рейтинги фінансової стійкості, високий рівень довіри, необхідна місткість, якісний сервіс, професіоналізм, виконання своїх зобов’язань;

    - Swiss Re - лідер світового ринку перестрахування з великим досвідом роботи;

    - PZU S.A. - надійність, оперативність, якість послуг;

    - Gen Re - якісний та професійний перестрахувальний захист, високий імідж компанії;

    - “Москва Ре” - оптимальне співвідношення "ціна-якість" (якість навіть більша);

    - SCOR, Hannover Re - з тим закордонним перестрахувальником, який розуміє чим й як живе його цедент і ринок, на якому працює цедент.

    Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6


    Приглашения

    09.12.2013 - 16.12.2013

    Международный конкурс хореографического искусства в рамках Международного фестиваля искусств «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ АНДОРРА»

    09.12.2013 - 16.12.2013

    Международный конкурс хорового искусства в АНДОРРЕ «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ АНДОРРА»




    Copyright © 2012 г.
    При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.