МЕНЮ


Фестивали и конкурсы
Семинары
Издания
О МОДНТ
Приглашения
Поздравляем

НАУЧНЫЕ РАБОТЫ


  • Инновационный менеджмент
  • Инвестиции
  • ИГП
  • Земельное право
  • Журналистика
  • Жилищное право
  • Радиоэлектроника
  • Психология
  • Программирование и комп-ры
  • Предпринимательство
  • Право
  • Политология
  • Полиграфия
  • Педагогика
  • Оккультизм и уфология
  • Начертательная геометрия
  • Бухучет управленчучет
  • Биология
  • Бизнес-план
  • Безопасность жизнедеятельности
  • Банковское дело
  • АХД экпред финансы предприятий
  • Аудит
  • Ветеринария
  • Валютные отношения
  • Бухгалтерский учет и аудит
  • Ботаника и сельское хозяйство
  • Биржевое дело
  • Банковское дело
  • Астрономия
  • Архитектура
  • Арбитражный процесс
  • Безопасность жизнедеятельности
  • Административное право
  • Авиация и космонавтика
  • Кулинария
  • Наука и техника
  • Криминология
  • Криминалистика
  • Косметология
  • Коммуникации и связь
  • Кибернетика
  • Исторические личности
  • Информатика
  • Инвестиции
  • по Зоология
  • Журналистика
  • Карта сайта
  • Статистика страхования


    На основании таблицы 7 определяем:

    Вариацию, обусловленную влиянием прочих факторов, характеризует в каждой группе внутригрупповая дисперсия :


    , (16)


    Соответственно внутригрупповая дисперсия  определяется путём суммирования отдельных внутригрупповых дисперсий, взвешенных по частоте.


    , (17)


    Для расчёта общей внутригрупповой дисперсии построим вспомогательную таблицу расчёта:


    Таблица 2.8 Вспомогательная таблица для расчёта внутригрупповой дисперсии

    Группы предприятий по объёму производства,

    тонн

    № предприятий, входящих в группу

     ,

    ед.

    , млн. руб.

     ,

    млн. руб.

    ,

    (млн. руб.)

    ,

    (млн. руб.)

    ,

    (млн. руб.)

    280,6 – 433,2

    8

    2

    1,5

    1,195

    0,0930

    0,093

    0,186

    9

    0,89

    0,0930

    433,2 – 585,8

    4

    2

    1,05

    1,345

    0,087

    0,087

    0,174

    14

    1,64

    0,087

    585,8 – 738,4

    3

    2

    2,13

    2,25

    0,014

    0,014

    0,029

    11

    2,37

    0,014

    738,4 – 891

    5

    4

    2,82

    2,788

    0,001

    0,0299

    0,1199

    7

    2,73

    0,003

    10

    3,04

    0,064

    12

    2,56

    0,052

    891 – 1043,6

    1

    6

    3,52

    3,523

    0

    0,126

    0,753

    2

    3,71

    0,035

    6

    4,1

    0,339

    13

    3,2

    0,104

    15

    3

    0,274

    16

    3,61

    0,008

    Итого:

    16

    41,87

    1,26

    В среднем:

    0,079


    На основании таблицы 8 определяем:

    (млн. руб.)

    Для проверки правильности найденных дисперсий воспользуемся правилом сложения дисперсий, согласно которому:


     (18)


    Подставим найденные значения в формулу (18):

    0,866=0,787+0,079 (млн. руб.)

    0,866=0,866 (млн. руб.)

    Так как правило сложения дисперсий выполняется, то рассчитанные значения дисперсий определены верно.

    Определим силу влияния группировочного признака на образование общей вариации, рассчитав эмпирический коэффициент детерминации :


    , (19)


    Получаем:

    Так как полученный эмпирический коэффициент детерминации близок к единице, то это говорит о том, что связь между рассматриваемыми признаками достаточно сильная.

    Эмпирическое корреляционное отношение определяется по формуле:


     (20)


    Получаем:

    Так как >0,7, связь между признаками объём реализации и среднегодовая стоимость основных производственных фондов – сильная.

    6. В рамках корреляционного анализа решается задача обнаружения линейной связи и оценки её уровня. Самый простой способ оценки связи – это графический способ. В этом случае строится поле корреляции, которое образует множество точек с координатами (), i=1, ... N.

    По виду корреляционного поля можно оценить связь. Достаточно построить на корреляционном поле вертикальную прямую х =  и горизонтальную прямую у = . Корреляционное поле будет таким образом разделено на 4 зоны:

    ·                   х меньше , у меньше  - зона (– , –)

    ·                   х меньше , у больше  - зона (– , +)

    ·                   х больше , у меньше  - зона (+ , –)

    ·                   х больше , у больше  - зона (+ , +).

    Корреляционный анализ можно проводить как для несгруппированных данных, так и для сгруппированных. Проведем корреляционный анализ для исходных несгруппированных данных (таблица 1).


    Рис 3. Корреляционное поле для исходных данных


    Поскольку 15 из 16 точек лежит в зонах (– , –) и (+, +), то линейная связь между рассматриваемыми признаками х и у положительная.

    Парный линейный коэффициент корреляции rхарактеризует направление взаимосвязи и оценивает её степень тесноты.

     (21)


    Значения всех необходимых показателей найдём с помощью вспомогательной таблицы.


    Таблица 2.9 Вспомогательная таблица для расчёта коэффициента корреляции (несгруппированные данные)

    № п/п

    А

    1

    2

    3

    4

    5

    1

    978

    3,52

    3442,56

    43722,8

    0,81

    2

    1043,6

    3,71

    3871,76

    75460,1

    1,19

    3

    620,6

    2,13

    1321,88

    21992,9

    0,24

    4

    485,1

    1,05

    509,36

    80542,4

    2,46

    5

    884,5

    2,82

    2494,29

    13363,4

    0,04

    6

    1020,4

    4,1

    4183,64

    63252,3

    2,19

    А

    1

    2

    3

    4

    5

    7

    872,3

    2,73

    2381,38

    10691,6

    0,01

    8

    421,8

    1,5

    632,7

    120478

    1,25

    9

    280,6

    0,89

    249,73

    238437

    2,99

    10

    851,8

    3,04

    2589,47

    6872,41

    0,18

    11

    637,2

    2,37

    1510,16

    17344,9

    0,06

    12

    815,6

    2,56

    2087,94

    2180,89

    0,004

    13

    921,7

    3,2

    2949,44

    23347,8

    0,34

    14

    544,3

    1,64

    892,65

    50445,2

    0,96

    15

    915,1

    3

    2745,3

    21374,4

    0,14

    16

    1010,4

    3,61

    3647,54

    58322,3

    0,98

    Итого:

    12303

    41,87

    35509,8

    847829

    13,86

    Среднее:

    768,94

    2,62

    2219,36

    52989,3

    0,87


    Среднее квадратическое отклонение определяем на основании формулы:


     (22)


    Подставив данные из таблицы 9, получаем:

     (млн. руб.)

     (млн. руб.)

    Таким образом, парный линейный коэффициент корреляции:

    =0,97

    Поскольку полученный коэффициент корреляции больше 0, связь положительная. Так как >0,7 и практически равен 1, то взаимосвязь между признаками очень высокая.

    Проведем корреляционный анализ для сгруппированных данных (табл. 3).


    Рис 4. Корреляционное поле для вариационного ряда


    Поскольку 5 точек из 5 лежит в зонах (– , –) и (+, +), то линейная связь между рассматриваемыми признаками х и у положительная.

    Составим вспомогательную таблицу для расчёта всех необходимых показателей необходимых для определения парного линейного коэффициента корреляции по формуле (21).


    Таблица 2.10 Вспомогательная таблица для расчёта коэффициента корреляции (несгруппированные данные)


    А

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    8

    1

    351,2

    1,195

    2

    702,4

    2,39

    839,37

    349009

    4,06

    2

    514,7

    1,345

    2

    1029,4

    2,69

    1384,54

    129273

    3,25

    3

    628,9

    2,25

    2

    1257,8

    4,5

    2830,05

    39221

    0,27

    4

    856,1

    2,788

    4

    3424,2

    11,15

    9546,67

    30354,4

    0,11

    5

    981,5

    3,523

    6

    5889,2

    21,14

    20747,64

    271182

    4,89

    Итого:

    3332,4

    11,101

    12303

    41,87

    35348,28

    819040

    12,59

    Среднее:

    768,94

    2,62

    2209,27

    51189,99

    0,787

    Определим среднее квадратическое отклонение по формуле (22):

     (млн. руб.)

     (млн. руб.)

    Таким образом, парный линейный коэффициент корреляции:

    =0,98

    =0,97

    Поскольку полученный коэффициент корреляции больше 0, связь положительная. Так как >0,7 и практически равен 1, то взаимосвязь между признаками очень высокая.

    Значение коэффициента корреляции для несгруппированных данных является приближённым, так как происходит усреднение значений признака для каждой выделенной группы. Коэффициент корреляции для несгруппированных данных является точным, но связан с большими вычислительными затратами, поэтому на практике лучше проводить корреляционный анализ для несгруппированных данных, при условии что полученная группировка является однородной.


    ВЫВОДЫ

    Статистика страхования – систематизированное изучение и обобщение наиболее массовых и типичных страховых операций на основе выработанных статистической наукой методов обработки обобщенных итоговых натуральных и стоимостных показателей, характеризующих страховое дело. Все показатели, подлежащие статистическому изучению, делятся на две группы. Первая отражает процесс формирования страхового фонда, вторая - его использование.

    Статистика страховая построена на сборе необходимой информации с помощью статистического и бухгалтерского учета, которые предусматривают регистрацию соответствующих первичных документов в журналах и других учетных формах. Обобщенные в текущей и годовой статистической отчетности итоговые показатели учета анализируются и обрабатываются с помощью статистических методов.

    Для этого строятся динамические ряды сравнимых показателей, оценивается влияние важнейших факторов на рост страховых платежей, договоров и застрахованных объектов, выплату страхового возмещения, страховых сумм и финансовые результаты страхования. Существенную роль в этом деле выполняет анализ средних и относительных показателей, средний страховой платеж, средняя страховая сумма, охват страхового поля, средняя нагрузка одного работника, средняя выплата, убыточность страховой суммы.

    Страховая статистика помогает выявлять неиспользованные резервы и имеющиеся недостатки в страховой работе, обеспечивать правильное планирование и контроль за ходом выполнения плана, определять важнейшие закономерности, тенденции и перспективы развития страхового дела.

    Расчётная часть выполнена в следующей последовательности:

    1) Группировка данных;

    2) дисперсионный анализ;

    3) корреляционный анализ.

    Аналитическая группировка была проведена с равными интервалами i=152,6; оптимальное число гр m=5 расчитали по формуле Стержесса.

    Из аналитической группировки предприятий по объёму производства выявила положительную связь между показателями: объём производства и среднегодовой стоимостью основных производственных фондов. По данным ряда распределения построена гистограмма распределения и кумулята.

    По факторному признаку вычислено:

    а) среднее значение =768,9 тонн;

    б) размах вариации R=763 тонны;

    в) Среднее линейное отклонение d=203 тонн

    г) Дисперсия =51189,99 тонн

    д) Среднее квадратическое отклонение =226,25 тонн

    е) коэффициент вариации =29,46%. Так как коэффициент вариации превышает 25%, то вариация объёма производства сильная. Так как коэффициент вариации не превышает 33%, то это говорит об однородности информации.

    Проведён дисперсионный анализ, для которого произведены следующие вычисления:

    а) общая дисперсия (млн. руб);

    б) межгрупповая диспесия (млн. руб.);

    в) внутригрупповая дисперсия (млн. руб.)

    Так как полученный эмпирический коэффициент детерминации.=0,909 близок к единице, то это говорит о том, что связь между рассматриваемыми признаками достаточно сильная. Так как эмпирическое корреляционное отношение>0,7, связь между признаками объём реализации и среднегодовая стоимость основных производственных фондов – сильная.

    Проведён корреляционный анализ для этого:

    а) построено поле корреляции;

    б) вычислен парный линейный коэффициент =0,97.

    Поскольку полученный коэффициент корреляции больше 0, связь положительная. Так как >0,7 и практически равен 1, то взаимосвязь между признаками очень высокая.


    СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

    1.                Бурцева С.А. Статистика финансов: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2004

    2.                Ефимов М.Р., Петров Е.В., Румянцев В.Н. Общая теория статистики: Учебник для вузов. – М.: Инфра-М, 1996.

    3.                Гусаров В. М. Статистика: Учеб. пособие. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002

    4.                Кедрин В.С. Основы статистического анализа: Методические указания по выполнению контрольной работы по дисциплине «Статистика»/ В.С. Кедрин. – Братск: ГОУ ВПО «ИГУ» филиал в г. Братске, 2009.

    5.                Теслюк И.Е. Статистика финансов: Учеб. пособие. Минск: Высш. шк., 1994


    Страницы: 1, 2, 3


    Приглашения

    09.12.2013 - 16.12.2013

    Международный конкурс хореографического искусства в рамках Международного фестиваля искусств «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ АНДОРРА»

    09.12.2013 - 16.12.2013

    Международный конкурс хорового искусства в АНДОРРЕ «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ АНДОРРА»




    Copyright © 2012 г.
    При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.