МЕНЮ


Фестивали и конкурсы
Семинары
Издания
О МОДНТ
Приглашения
Поздравляем

НАУЧНЫЕ РАБОТЫ


  • Инновационный менеджмент
  • Инвестиции
  • ИГП
  • Земельное право
  • Журналистика
  • Жилищное право
  • Радиоэлектроника
  • Психология
  • Программирование и комп-ры
  • Предпринимательство
  • Право
  • Политология
  • Полиграфия
  • Педагогика
  • Оккультизм и уфология
  • Начертательная геометрия
  • Бухучет управленчучет
  • Биология
  • Бизнес-план
  • Безопасность жизнедеятельности
  • Банковское дело
  • АХД экпред финансы предприятий
  • Аудит
  • Ветеринария
  • Валютные отношения
  • Бухгалтерский учет и аудит
  • Ботаника и сельское хозяйство
  • Биржевое дело
  • Банковское дело
  • Астрономия
  • Архитектура
  • Арбитражный процесс
  • Безопасность жизнедеятельности
  • Административное право
  • Авиация и космонавтика
  • Кулинария
  • Наука и техника
  • Криминология
  • Криминалистика
  • Косметология
  • Коммуникации и связь
  • Кибернетика
  • Исторические личности
  • Информатика
  • Инвестиции
  • по Зоология
  • Журналистика
  • Карта сайта
  • Анализ финансового состояния предприятия ОЦ санаторий "Юг"

    Анализ финансового состояния предприятия ОЦ санаторий "Юг"









    Курсовая работа


    Анализ финансового состояния предприятия


    1. Общая характеристика предприятия


    Оздоровительный Центр санаторий «Юг» функционирует в сфере санаторно-курортной деятельности. Санаторные услуги являются профильным видом деятельности данного предприятия.

    ОЦ «Юг» является структурным подразделением ООО «Астраханьгазпром», которое в свою очередь является филиалом ОАО «Газпром».

    Организационная структура санатория построена по функциональному принципу, что является наиболее эффективным для предприятий санаторно-курортного комплекса.

    По той причине, что у санатория имеется вышестоящая организация – головное предприятие  ООО «Астраханьгазпром», клиентами ОЦ «Юг» являются по большей части работники головного предприятия.

    Однако в последнее время наблюдается относительный рост самостоятельности санатория, которая заключается в возможности самостоятельной реализации своих услуг. С одной стороны это положительная тенденция, так как предприятие имеет возможность гибко реагировать на изменения в рыночной конъюнктуре, благодаря учету своих интересов. Но с другой стороны децентрализация означает увеличение ответственности, которая ложится на плечи менеджеров санатории. Поэтому успешная деятельность предприятия во многом зависит от компетентности и профессиональной пригодности управленческого персонала.

    Факторами повышения экономической эффективности производства является техническое и организационное развитие, внешнеэкономические, социальные и природные условия хозяйственной деятельности. Повышение технико-организационного уровня и других условий (внешнеэкономических, социальных и природных) в любой отрасли народного хозяйства, в том числе и в сфере туризма, в конечном счете, проявляется в уровне использования всех трех элементов производственного процесса: труда, средств труда и предметов труда. Качественные показатели использования производственных ресурсов – производительность труда, фондоотдача и оборачиваемость оборотных средств, отражающие интенсивность использования ресурсов, - является одновременно и показателями экономической эффективности повышения организационно-технического уровня и других условий производства.

    Оценка организационно-технического уровня осуществляется на основе коэффициента организации производств системы (Ко.п.):

    Ко.п. = ,

    где F – стоимость основных средств (тыс. руб.);

    Е – стоимость оборотных средств (тыс. руб.);

    ν – фонд оплаты труда (тыс. руб.);

    Ко.ф., Ко.б., Кр. – коэффициенты использования основных средств, оборотных средств и рабочей силы;

    Ро, Рф – нормативная и фактическая рентабельность производственных фондов. Значение данного показателя должно приближаться к 1.

    Данные для расчета коэффициента организации производств системы представлены в таблице 1.

    Таблица 1.

    Расчет коэффициента организации производственной системы, санаторий «Юг»

    Показатели

    Обозначения

    01.01.01.

    01.01.02.

    Темп роста (%)

    Чистая прибыль (убыток), тыс. руб.

    П

        -8318

      -27249

    327,59

    Объем реализованных услуг, выполненных работ, (тыс. руб.)

    N

       26548

       55776

    210,09

    Основные средства, тыс. руб

    F

       97289

    1152619

    1184,74

    Продолжение таблицы 2.1.

    Оборотные средства, тыс. руб.

    Е

         7750

        14757

    190,41

    Фонд оплаты труда, тыс. руб.

    ν

         3906

       11413

    292,19

    Коэффициент использования основных средств

    Ко.ф.

    0,27

    0,05

    18,52

    Коэффициент использования оборотных средств

    Ко.б.

    3,43

    3,78

              110,2

    Коэффициент использования рабочей силы

    Кр

    1,06

    1,04

                 98,11

    Рентабельность нормативная

    Ро

    0,03

    0,03

              100,0

    Рентабельность фактическая

    Рф

    -0,08

    -0,02

                25,0

    Коэффициент организации производственной системы

    Ко.п.

    0,53

                  0,1

    18,87


    Значение коэффициента организации производственной системы, как видно из таблицы, находится на крайне низком уровне (при удовлетворительном уровне Ко.п.=1), при чем значение коэффициента снизилось почти на 91%.

    Полученный результат обусловлен снижением эффективности использования ресурсов санаторием. Темп роста величины основных средств в 5 раз превышает тема роста объема реализованной продукции. В результате показатель фондоотдачи упал на 92%.

    Незначительное увеличение значения коэффициента оборачиваемости оборотных средств (+10,2%) не могло оказать существенное влияние на изменение числа оборотов оборотных средств произошло в результате опережающего роста выручки от реализации (210,09%) над ростом среднего остатка оборотных средств. Таким образом, вышесказанное может характеризовать организационно-технический уровень производства в санатории как неудовлетворительный. Предприятие инвестировало деньги в модернизацию оборудования и совершенствование технологий. Однако внедрение прогрессивной техники пока лишь увеличило себестоимость оказываемых услуг, но не привело к значительно большему объему выручки от их реализации.

    Динамика изменения основных финансово-экономических показателей представлена в таблице 2.

    Таблица 2.

    Основные финансово-экономические показатели деятельности ОЦ «Юг»

    Показатели

    Единицы

    измерения

    1999

    2000

    2001

    1.

    Объем реализованной

    Продукции, работ, услуг


    тыс. руб.

     14357 

     26548

     55776

    2.

    Основные средства и

    нематериальные активы


    тыс. руб.

    87230

    97289

    1152619

    3.

    Оборотные средства


    тыс. руб.

    1334

    7750

    14757

    4.

    Численность работающих


    Чел.

    335

    325

    365

    5.

    Фонд оплаты труда


    тыс. руб.

    2300

    3906

    11413

    6.

    Затраты производства


    тыс. руб.

    21902

    32264

    76376

    7.

    Чистая прибыль (убыток)


    тыс. руб.

    -7545

    -8318

    -27249

    8.

    Рентабельность (общая)


    -

    -0,06

    -0,08

    -0,02

    9.

    Фондоотдача


    -

    0,16

    0,27

    0,05

    10.

    Оборачиваемость

    оборотных средств


    -

    10,76

    3,43

    3,78


    Из таблицы видно, что основной результат деятельности предприятия – прибыль – отсутствует, вернее сказать, наблюдается рост убытков предприятия в динамике. Чем это обусловлено?

    Прибыль складывается из разницы таких показателей как объем выручки и величина затрат. В динамике наблюдается рост обоих показателей. Однако величина затрат на протяжении ряда лет превышает объем реализации.

    Факторный анализ прибыли может прояснить причину такого положения дел. Это могло произойти в результате структурных сдвигов в ассортименте услуг либо в изменении цен и себестоимости. Естественно, что повышение стоимости на электроэнергию, газо- и водоснабжение увеличило величину затрат санатория, т.е. себестоимость его услуг. При чем затраты росли опережающим темпом над ростом выручки.

    Показатели эффективности использования  основных средств в целом тоже снизились. Низкий уровень фондоотдачи говорит о не эффективном использовании основных средств. В приложении к бухгалтерскому балансу отмечено, что большую часть основных средств составляют здания и сооружения, то есть непроизводственные основные средства, что объясняется спецификой данной отрасли народного хозяйства. К таким результатам привело не соответствие темпов роста выпуска продукции и темпов роста величины основного капитала, а именно опережение последнего. Об эффективности использования оборотных средств говорит коэффициент оборачиваемости. В 2000 году он упал в 3 раза по сравнению со значением этого коэффициента в 1999 году. Однако в 2001 году произошел незначительный рост коэффициента оборачиваемости в сравнении с 2000 годом. Этот показатель показывает количество оборотов оборотных средств за отчетный период. Низкое значение оборачиваемости говорит о неумении санатория эффективно использовать свой оборотный капитал. То есть, очевидна скованность оборотных средств в форме производственных запасов.

    Ввод новых корпусов санатория вызвал необходимость привлечения дополнительных работников. Производительность труда несколько возросла, но возросла и средняя заработная плата на одного рабочего.

    Таким образом, анализ динамики основных технико-экономических и финансовых показателей показал ухудшение работы санатория «Юг» по следующим направлениям:

    ·                   обеспечение необходимого уровня прибыли для осуществления процесса воспроизводства;

    ·                   экономия ресурсов предприятия с помощью эффективного использования авансированного капитала.

    Более глубокий анализ каждого результативного показателя позволит выяснить причины снижения эффективности функционирования санатория и факторы, повлиявшие на изменение основных показателей его работы.

    Дальнейшая оценка работы санатория «Юг» может осуществляться на основе уплотненного аналитического баланса, представленного в таблице 3. Данные в уплотненном балансе отражены на начало 2001 и начало 2002 годов.

    Таблица 3.

    Уплотненный аналитический баланс санатория «Юг», тыс. руб.

    Актив

    01.01.01

    01.01.02

    Ликвидные активы

    Материально-производственные запасы

    Недвижимое имущество

    5780



    1970

    97289

    12202



           2555

         1152619

    Баланс

    105039

    1167376

    Пассив



    Краткосрочные обязательства

    Долгосрочные обязательства

    Собственный капитал


    15276


    0

    89763


    21911


    0

    1145465

    Баланс

    105039

    1167376


    Из данной таблицы видно, что предприятие в незначительной степени пользуется привлеченными средствами, что говорит о большой финансовой независимости санатория от внешних заемных источников.

    Однако независимость предприятия от заемных источников еще не гарантирует ему успешную работу.

    Чрезмерная величина собственного капитала и соответственно небольшая сумма заемных средств говорит лишь о неспособности предприятия (или нежелании) использовать эффект финансового рычага. Тем не менее, эффективное сочетание собственного заемного капитала может положительно сказаться на приросте добавленной стоимости.

    Данные таблицы свидетельствуют, что независимое имущество превосходит по величине сумму собственных средств.

    Это говорит о том, что часть основных средств предприятия сформирована за счет краткосрочных пассивов. А это, в свою очередь указывает на отсутствие у предприятия собственного оборотного капитала, а значит запасы и затраты санатория покрываются также за счет имеющейся кредиторской задолженности. Данная негативная тенденция сохраняется в динамике, причем если по сравнению с 2000 годом в отчетном периоде многие показатели улучшились, то по сравнению с 1999 годом снизились.

    Кроме того, очевиден недостаток ликвидных активов для покрытия краткосрочных обязательств предприятия. Это подтверждает факт текущей неплатежеспособности санатория.

    Более глубокий анализ финансового состояния, который включает оценку финансовой устойчивости и платежеспособности и структуры баланса  проведен в главе 2.

    Таким образом, подводя итог данному параграфу можно отметить, что в целом ОЦ санаторий «Юг» за отчетный период сработал неэффективно. Исправить сложившуюся ситуацию можно лишь с помощью внедрения экстренных мероприятий по особо важным направлениям, поиску которых и посвящены последующие главы.

    2. Анализ ликвидности активов предприятия


    Ликвидность активов – величина, обратная ликвидности баланса по времени превращения активов в денежные средства. Чем меньше требуется времени, чтобы данный вид активов обрел денежную форму, тем выше его ликвидность. Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств.

    Потребность в анализе ликвидности баланса возникает в условиях усиления финансовых ограничений и необходимости оценки кредитоспособности предприятия. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.

    Баланс считается абсолютно ликвидным, если выполняются следующие условия:

    - наиболее ликвидные активы превышают (равны) наиболее срочные обязательства;

    - быстро реализуемые активы не менее суммы краткосрочных пассивов;

    - сумма медленно реализуемых активов превышает либо равна долгосрочным пассивам;

    - сумма трудно реализуемых активов не превышает постоянные пассивы, (это свидетельствует о наличии у предприятия собственных оборотных активов).

    Данные для оценки ликвидности баланса ОЦ санаторий «Юг» представлены в таблице 4.

    Таблица 4.

    Анализ ликвидности баланса ОЦ «Юг», тыс. руб.

    Актив

    01.01.00.

    01.01.01.

    Пассив

    01.01.01.

    01.01.02.

    Платежный излишек

    или недостаток

    01.01.00

    01.01.01.

    Наиболее

    ликвидные

    активы

    439

    3037

    Наиболее

    срочные

    обязательства

    15276

    21911

    -14837

    -18874

    Быстро

    реализуемые

    активы

    5039

    8627

    Краткосрочные

    пассивы

    -

    -

    +5039

    +8627

    Медленно

    реализуемые

    активы

    1739

    2404

    Долгосрочные

    пассивы

    -

    -

    +1739

    +2404

    Трудно

    реализуемые

    активы

    97289

    1152619

    Постоянные

    пассивы

    89763

    1145465

    +7526

    +7154

    Баланс

    105039

    1167376

    Баланс

    105039

    1167376

    -

    -

    Текущая

    ликвидность

    -9728

    -10247

     

    Перспективная ликвидность

    +1739

    +2404

     

    Страницы: 1, 2


    Приглашения

    09.12.2013 - 16.12.2013

    Международный конкурс хореографического искусства в рамках Международного фестиваля искусств «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ АНДОРРА»

    09.12.2013 - 16.12.2013

    Международный конкурс хорового искусства в АНДОРРЕ «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ АНДОРРА»




    Copyright © 2012 г.
    При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.